passender grundig verstärker für audiorama 4000 und technics 1210?

Moin,
willkommen im Forum.

Wenn es nur ein Verstaerker sein soll, dann den V2000. Mit Radio zusammen gibt es den Verstaerker als R2000 oder R3000.

Der Verstaerker leistet 2x 50/70W und passt damit.

73
Peter

hf500 schrieb:

Moin, willkommen im Forum. Wenn es nur ein Verstaerker sein soll, dann den V2000. Mit Radio zusammen gibt es den Verstaerker als R2000 oder R3000. Der Verstaerker leistet 2x 50/70W und passt damit. 73 Peter

hallo peter,

vielen dank! mit radio wäre prinzipiell super...

ich werde meine augen nach dem modell offen halten.

danke!

jannis

Moin,
wenn das Geraet auch etwas groesser sein kann: R45 und R48. Es sind die Vorgaenger der R2000/3000. Im grossen und ganzen die gleiche Technik (die war gut genug ;-), aber anders verpackt.
Ein R35 ist etwas sparsamer ausgestattet und hat auch ein einfacheres UKW-Eingangsteil. Der groesste Unterschied ist der Verstaerker mit 2x 30/50W, den auch die Kompaktanlagen haben (Bausteinbauweise, warum das Rad jedesmal neu erfinden?)
Beste Ausstattung hat ein R45, der R48 ist ein R35 mit dem 2x 50W Verstaerker, UKW-Teil nicht ganz so wie R45 (PIN-Diodenabschwaecher fehlt), dafuer aber digitale Frequenzanzeige (alles zusammen gab es im X55, die Technik des R45 mit digitaler Anzeige. Dafuer hat er keinen Leistungsverstaerker und muss einen Endverstaerker oder Aktivboxen haben, dafuer wurde er gebaut).

73
Peter

würdet ihr sagen, dass der sr810 auch eine sinnvolle option ist. zu dem habe ich eine nostalgische beziehung, da ich den noch aus meiner kindheit kenne, kann aber nich einschätzen ob der zum set up passt.

alternativ beobachte ich gerade 2-3 der empfohlenen in der bucht...

danke!

Hallo jakartarecords

Also ich schließe mich meinen vorrednern an und würde de Grundig V 2000 empfehlen. Ein wirklich tolles Gerät. Ich habe hier selber zwei Stück stehen. Eigentlich brauche ich ja nur einen aber die Teile sind so toll da musste ich zugreifen als es einen zweiten günstig gab.

Der V 5000 ist zu stark und zu teuer für deine Vorhaben.

Die R 45 und R 48 sind zwar gut gefallen mir aber optisch nicht so gut. Aber klar ist das hier eine geschmakssache.

Wenn du allerdings die orginale Anlage zu den Audioramas haben willst dann kannst du auch die Grundig Studio Reihe in betracht ziehen. Zum Beispiel die Grundig Studio 2040. Das ist eine Tischanlage mit eingebautem Plattenspieler. Aber lass dich nicht täuschen da ist wirklich hochwertige Technik drinne verbaut. Allerding ist die Optik nichts für jedermann und das Teil braucht platz.

Gruß Niclas

niclas_1234 schrieb:

Der V 5000 ist zu stark und zu teuer für deine Vorhaben.

Quatsch! Ein Verstärker kann nicht stark genug sein. Eher zu schwach. Dann geht er nämlich ins Clipping und zerstört die Boxen und dann sich selbt.

Quatsch! Ein Verstärker kann nicht stark genug sein.

Naja gut da gebe ich dir Recht. Aber ich denke die Audioramas sind mit dem V 2000 ausreichend gut versorgt.

Und der V 5000 kostet auch gerne mal 60 € mehr.

Ein bißchen Ahnung sollte man schon haben, bevor man irgendwelche Thesen aufstellt,

Ein bißchen Ahnung sollte man schon haben, bevor man irgendwelche Thesen aufstellt,

Jetzt mal bitte nicht unfreundlich werden. Ich habe mich schon seit mehreren Jahren intensiv mit dem Thema Hifi auseinander gesetzt.

Und ich weiß auch sehr wohl das ein zu schwacher Verstärker einen Lautsprecher schneller zerstören kann als einer mit mehr als genug Leistung.

Der Satz von mir war einfach nicht vernünftig formuliert. Die eigentliche aussage dahinter war das ich denke das der V 5000 sich in diesem Falle nicht lohnt da der V 2000 wesentlich günstiger ist und einfach ausreichend ist.

Ich finde trotzdem dein Satz ist da etwas unangebracht.

ich mach den Job nun etwas über 20 Jahre. Warum soll ich mir von einem Konfirmanten meinen Job erklären lassen?

ich mach den Job nun etwas über 20 Jahre

Hat hier auch keiner bestritten aber dann solltest du über sowas drüber stehen.

einem Konfirmanten

VORURTEIL!

meinen Job erklären lassen?

Tue ich nicht.Wann habe ich den jemals dich verbessert. Ich habe doch selber gesagt das du recht hast und die aussage einfach schlecht formuliert war.

Dann erzähle das dem Threadersteller und arbeite deine fachlichen Defizite nicht an mir ab.

danke an alle, habe die vier genannten alle auf der liste und habe ein paar bei ebay auf beobachten.

habe gerade mit den alten boxen die ich vor den audiorama hatte noch einen technics sa-ex140 mit 8 ohm und 200 watt. kann ich den mit den audiorama nutzen oder ist der zu stark? ich habe zwar der diskussion gerade entnommen, dass der verstärker ruhig stärker sein soll, aber das gefälle scheint mir in dem fall groß - wobei ich gerne zugebe, dass ich vollkommener neuling auf dem gebiet bin und mich gerne von den profis korrigieren lasse-

danke nochmal!

einen technics sa-ex140 mit 8 ohm und 200 watt

Also laut Datenblatt hat der nur 2 X 80 W an 8 Ohm RMS.

ist der zu stark?

Eigentlich nicht. Wie du schon der diskusion von mir und daStephen entnommen haben solltest darf ein Verstärker ruhig mehr leistung als die Boxen haben. Kritisch wird es nur wenn du dann die volle leistung fährst. Ich denke mal das wirst du eher nicht tuen wenn dir was an deinen Ohren liegt.

niclas_1234 schrieb:

Wenn du allerdings die orginale Anlage zu den Audioramas haben willst dann kannst du auch die Grundig Studio Reihe in betracht ziehen. Zum Beispiel die Grundig Studio 2040. Das ist eine Tischanlage mit eingebautem Plattenspieler. Aber lass dich nicht täuschen da ist wirklich hochwertige Technik drinne verbaut. Allerding ist die Optik nichts für jedermann und das Teil braucht platz. :prost

danke. die habe ich schonmal gesehen, aber da ich schon einen mkII habe macht das nicht viel sinn für mich.

danke. die habe ich schonmal gesehen, aber da ich schon einen mkII habe macht das nicht viel sinn für mich.

Ja aber ich glaube da sind auch Dual Plattenspieler drinn verbaut. Trotzdem rate ich dir am meisten zu 100 mm Serie.

niclas_1234 schrieb:

einen technics sa-ex140 mit 8 ohm und 200 watt Also laut Datenblatt hat der nur 2 X 80 W an 8 Ohm RMS. ist der zu stark? Eigentlich nicht. Wie du schon der diskusion von mir und daStephen entnommen haben solltest darf ein Verstärker ruhig mehr leistung als die Boxen haben. Kritisch wird es nur wenn du dann die volle leistung fährst. Ich denke mal das wirst du eher nicht tuen wenn dir was an deinen Ohren liegt. :prost

nee,

geht mir mehr um boxen funktionstest.

thanks again!

daStephen schrieb:

Quatsch! Ein Verstärker kann nicht stark genug sein. Eher zu schwach. Dann geht er nämlich ins Clipping und zerstört die Boxen und dann sich selbt. ;)

Moin,
die Audiorama 4000 hat, wenn ich mich recht erinnere, eine Belastbarkeit von 30/50W. Die Audiorama 8000 eine von 50/70W.
Der SV2000 liefert 50/70W, die anderen grossen Receiver (bis auf R20-R35 und R1000/V1000) auch.
(Leistungsangaben in Sinus-/Musikleistung)

Die Audiorama 4000 wird mit dem V2000 und den anderen Geraeten mit dem gleichen Endverstaerker schon ganz genau richtig versorgt. V5000 ist da schon reichlich ueberkandidelt. Er wird die Lautsprecher nicht unbedingt zerstoeren, ist aber tatsaechlich unnoetig gross. Ausserdem hat er den Ruf einer gewissen Empfindlichkeit erworben. Gerne stirbt einer der Endtransistoren, ohne dass eine direkte Ursache erkennbar waere. Eine Reparatur ist nicht einfach, das ist bei den kleineren Verstaerkern anders.

"Zu schwach" ist der V2000 auch nicht, denn wenn der ins Clipping geraet, schlaegt die Audiorama 4000 womoeglich schon an. "Zu schwach" ist eher ein wirklich kleiner Verstaerker, dem man Partylautstaerken abverlangt. Dann sind wirklich die Hochtoener in Gefahr, wenn der Verstaerker "zu stark zu schwach" ist und die verzerrte Leistung ausreicht, die HT zu ueberlasten.

73
Peter

jakartarecords schrieb:

niclas_1234 schrieb: Wenn du allerdings die orginale Anlage zu den Audioramas haben willst dann kannst du auch die Grundig Studio Reihe in betracht ziehen. Zum Beispiel die Grundig Studio 2040. Das ist eine Tischanlage mit eingebautem Plattenspieler. Aber lass dich nicht täuschen da ist wirklich hochwertige Technik drinne verbaut. Allerding ist die Optik nichts für jedermann und das Teil braucht platz. :prost danke. die habe ich schonmal gesehen, aber da ich schon einen mkII habe macht das nicht viel sinn für mich.

Das Grundig Studio 2040 ist in Verbindung mit den Audiorama 4000 die klanglich beste Kombination, die ich in Verbindung von egal welchen anderen Verstärkern/Receivern mit den Audiorama 4000 jemals gehört habe. Und ich hatte einiges daran angeschlossen, da ich die Audiorama 4000 im laufe der Jahre sogar 2x allerdings hatte (da ich nicht mehr sammle). Von meinen zuletzt vor etlichen Jahren verkauften Audiorama 4000 habe ich sogar noch eine Originalaufnahme.



Zusammen von Grundig beworben und auch viel zusammen gekauft wurde diese Kombination dann ja auch oft. Ich habe, wie übrigens bei vielen Grundig Gerätschaften das Gefühl (der RTV 1020 fällt mir da z.B. auch sofort ein), dass die "Grundig-Ingenieure" (oder wer auch immer bei Grundig) ihre zusammen empfohlenen Gerätschaften bei der Entwicklung auch klanglich aufeinander "abgestimmt" haben, sonst könnte z.B. die Kombination 2040/4000 nicht so "traumhaft" klingen.

jakartarecords schrieb:

würdet ihr sagen, dass der sr810 auch eine sinnvolle option ist. zu dem habe ich eine nostalgische beziehung, da ich den noch aus meiner kindheit kenne, kann aber nich einschätzen ob der zum set up passt.

Unter klanglichen Aspekten auf keinen Fall den 300,-- DM Einstiegsreceiver Marantz SR 810, wenn schon Marantz, dann die 22..er, auch die Kleinen, allerdings würde ich Grundig Verstärker/Receiver aus der Zeit vorziehen. Auch der Technics SA-EX 140 ist für die Audiorama kein guter Spielpartner.

Meine Empfehlung bleibt unangefochten der 2040. Und wenn man das noch unter dem Aspekt betrachtet, dass man den 2040 für im Vergleich zu anderen Alternativen lächerliche um die 20,-- Euro bei Ebay bekommt, was will man mehr.