Technics BX 707 Tape-Deck, wie Gut ist das Teil? Auf was muß ich Achten.

Hallo zusammen,

ich habe ein Technics BX 707 Tape-Deck für 23 € bei Ebay ersteigert. Was ich davon weiß ist, daß es mal das Spitzen-Tapedeck von Technics war. Leider hatte ich damals aber ein Denon DRM 800A und habe Technics nicht so beachtet, obwohl die normalerweise Robuste Sachen machten.

Daher nun meine Frage, wie dieses Tapedeck einzuschätzen ist. Vielleicht kann mir ja auch jemand Sagen, auf was ich Achten muß. Sicherlich fragt sich hier jemand, wieso ich das Tape dann überhaupt erstand. Nun, die Frage ist nicht gänzlich unberechtigt. Vor allem da mein DRM 800A nur noch mit erheblichem Aufwand zu Reparieren ist, dachte ich, da kann nicht viel Falsch sein für den Preis. Wobei ich ein Tape noch dringend benötige, da ich Kassetten habe, auf denen Aufnahmen sind, die sehr sehr Rar sind.

Zumal mir der Verkäufer zusteht, das Gerät wieder zurück zu Geben wenn etwas nicht so funktioniert wie es sollte. Das Gerät soll laut Verkäufer in Exzellentem Zustand sein, die letzten Jahre im Karton verpackt gewesen sein und wurde vorher auch nur wenig genutzt laut Aussage des Verkäufers.

Für Eure Ratschläge und Tips, als auch Einschätzungen hinsichtlich des Klangs des Technics-Tapes, bedanke ich mich bereits im voraus bei Euch.

So long.....

Hallo zusammen,

@ Schwergewicht

Hmm, möglicherweise hängt es auch mit der Zuspielungskette zusammen, also das DMR 24HX vielleicht Besser mit einem Luxman L525 sowie Quadral Montan harmoniert. Der Klang erscheint mir Persönlich Druckvoller, möglicherweise ist es auch Geschmackssache, aber das ist eben, was mir auffällt.

Du hast übrigens das DRM 33HX vergessen, das hatte ich vor dem DRM 800, das DRM 33HX wurde bei mir von Denon selbst ausgetauscht, weil es unglaublich "herumzickte". Der Pegel beim Aufnehmen oder Abspielen "spinnte" ständig, führte ein Regelrechtes Eigenleben. Und das Beste, immer wenn ich es bei meinem Fachhändler vorführen wollte, benahm sich das Teil wie es sollte *lol*. Erst als immer mehr Meldungen von anderen kamen, daß das DRM 33HX wohl eine "Macke" sozusagen von Werk eingebaut hat, wurde es gegen das DRM 800 ausgetauscht, ich bekam sogar noch 200 DM dazu, das DRM 33HX kostete damals ja 1200 DM.

Wenn es okay gewesen wäre, wäre das allerdings das Beste Tape gewesen, welches ich je gehabt hätte. Denn es klang definitiv Besser als DRM 800. Oder Sagen wir so, es hatte Klanglich einen anderen Schwerpunkt. Ansonsten bin ich nicht Grundsätzlich der Meinung, daß "Neuer gleich Besser" bedeuten muß. Die Erfahrung lehrt gerade bei Hifi-Geräten, daß dies nicht immer der Fall ist.

Ja, also das Technics werde ich auf jeden Fall wieder bei Ebay versteigern. Das ist sicher. Ich denke, ich kann vielleicht noch mehr erzielen, als ich gezahlt habe, da die Beschreibung unter aller Kanone war und außerdem habe ich es jetzt mal Sauber gemacht, das war nämlich teils Arg "Verstaubt".

UPDATE

Also ich habe jetzt noch einmal einen Quercheck gemacht zwischen DRM 24HX und DRM 800. Das DRM 800 klingt Luftiger, klarer, im Bass aber nicht so Druckvoll wie das DRM 24 HX. Meiner Meinung nach ist der Unterschied zwischen den Beiden schon fast eine Geschmackssache zu Nennen. Das würde auch die knappen Testergebnisse erklären zwischen den beiden, von denen du berichtest. Wie gesagt, ich habe beide vor mir Stehen, Schalte beide hin und her, mit den gleichen Aufnahmen, gleiche Kassetten.

Aber eines kann ich in jedem Fall Sagen, MP3 hat in keinem Fall eine Chance gegen eines der beiden Decks! Tatsächlich ist es Peinlich, wie Schlecht MP3 mit einer Kompression mit 256 k/bit gegen die beiden Tapes abschneidet. Meiner Meinung findet gerade in unserer Gesellschaft eine regelrechte "Verrohung" der Hörgewohnheiten statt! Diejenigen, welche sich so für den Klang von MP3 ereifern, haben einfach noch nie den Klang eines Guten Tapedecks gehört.

So long....