Welcher MARANTZ Receiver ist für mich geeignet?

Autor

Beitrag

MMB68
Stammgast

#1 erstellt: 01. Apr 2011, 21:49

Hallo, ich bin HiFi-Neuling und gerade dabei, mir ein Refugium einzurichten, in das ich mich zum Lesen und vor allem Musikhören zurückziehen kann ...

Ein paar Komponenten habe ich schon, einige benötige ich noch. Dazu gehört vor allem ein geeigneter Verstärker. Nachdem ich mich jetzt einige Zeit im Internet umgesehen und auch hier im HiFi-Forum recherchiert habe, ist für mich klar - ich will eine alten MARANTZ Receiver!

Also, ich habe
- einen YAMAHA CD-C600 (5-fach Wechsler),
- ein AKAI GXC 570D Tapedeck,
- einen THORENS TD 147 (mit TP 16 MK III und Stanton FH680EE MM),
- ein Paar SCANDYNA Minipod Lautsprecher und
- ein Paar SCANDYNA Smallpod Lautsprecher.

Die Lautsprecher habe ich mir in erster Linie wegen ihres Designs gekauft, zumal ich beide Paare ziemlich günstig bekommen konnte ...

Aber jetzt brauche ich einen Verstärker. Und mein Wunsch ist wie gesagt ein schöner MARANTZ Receiver aus den 1970er Jahren. Optisch gesehen sind die 22er meine Favoriten, und da gefällt mir der 2285 am Besten. Klanglich wird ja häufig der 2270 empfohlen, der mir auch gefällt. Und natürlich gefallen mir optisch auch die 44er Quadros wie der 4470 ...

Ich bin ich mir aber nicht sicher, ob ein MARANTZ Receiver für die beiden Boxenpaare geeignet ist. Ich möchte mich nämlich eigentlich nicht von diesen trennen. Vielmehr möchte ich sie um einen Subwoofer ergänzen. Da denke ich beispielsweise an den SCANDYNA The Ball ...

Die technischen Daten der Lautsprecher sind vom Hersteller wie folgt angegeben:

Minipod:
- Frequenzbereich: 55 Hz bis 25 kHz bei - 6 db,
- Empfindlichkeit: 90 dB spl (1 W bei 1 m)
- nominale Impedanz: 4 Ohm,
- empfohlene Verstärkerleistung: 10 Watt bis 100 Watt.

Smallpod:
- Frequenzbereich: 60 Hz bis 25 kHz bei -6 dB,
- Empfindlichkeit: 89 dB spl (1 W bei 1 m),
- nominale Impedanz: 4 Ohm,
- empfohlene Verstärkerleistung: 10 Watt bis 100 Watt.

Ich hab' natürlich schon hier im HiFi-Forum recherchiert - was mich aber leider etwas verunsichert hat ...

Also: Kann ich 4 Ohm Boxen an einen MARANTZ Receiver anschließen? Beide Paare oder nur ein Paar?

Irgendwie gehen die Meinungen und Aussagen hier im Forum ja auseinander - oder habe ich da etwas falsch interpretiert? In einem Thread (http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-11403.html) steht, dass bei den 22ern nur maximal eine 4 Ohm Box pro Kanal möglich ist, in einem anderen Thread (http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-11934.html), dass die Quadros zumindest im 4-Kanal-Modus kein Problem mit 4 Ohm Boxen haben, sondern lediglich bei Umschaltung in den Brückenbetrieb (Stereo) die Stabilität an 4 Ohm kritisch sein könnte.

Da Quadrophonie eigentlich kein Thema für mich ist, würde ich einen schönen 22er bevorzugen, an dem ich zumindest ein Paar der SCANDYNA Boxen betreiben kann (und mir dann ein anderes zweites Lautsprecherpaar zulegen, welche auch immer) ...

Geht das? Und wenn ja, welcher 22er ist leistungsmäßig geeignet?

So, dann hoffe ich mal auf eure Hilfe!

celsius
Inventar

#2 erstellt: 02. Apr 2011, 15:00

ab 2230 ist alles ok und passt. 2 paar lautsprecher zu betreiben sollte kein problem sein.
grüße

classic70s
Inventar

#3 erstellt: 02. Apr 2011, 15:18

an einen Marantz gehören vernünftige gute Lautsprecher und kein lächerlicher Design-Kram welcher das vorhandene Klangspektrum des Marantz überhaupt nicht zur Geltung bringen kann!!

Die von dir genannten kitschigen LS, mit schlechten tech. Daten passen auch optisch wirklich nicht zu einem Marantz Klassiker.
Wenn schon ein Marantz dann solltest du auch ein Paar "echte" gute Hi-Fi Lautsprecher dazu kaufen!

Beim Anschluss von 2 Paar LS müssen beide Paare 8 Ohm haben!!

[Beitrag von classic70s am 02. Apr 2011, 15:20 bearbeitet]

MMB68
Stammgast

#4 erstellt: 02. Apr 2011, 17:24

Ich wollte keine Style-Beratung, die brauche ich nun wirklich nicht!

Meine Frage war, ob ich zwei Paar 4 Ohm Lautsprecher an einem MARANTZ Receiver betreiben kann oder nicht oder nur ein Paar ... den Hinweis, dass die SCANDYNA Boxen vielleicht technisch einem MARANTZ Receiver nicht gerecht werden können, lass' ich ja noch gelten (dann hätte ich aber auch gerne konkrete Tipps für geeignete Lautsprecher), aber über Design wollte ich nicht diskutieren, das können wir dann gerne mal an anderer Stelle tun!

So, jetzt hab' ich aber zwei widersprüchliche Aussagen:
- zum einen, dass ab 'nem 2230er alles okay sei und passt und dass zwei Paar Lautsprecher zu betreiben kein Problem sein sollte (das beziehe ich mal auf meine Frage und somit die SCANDYNA Boxen mit 4 Ohm),
- zum anderen, dass beim Anschluss von zwei Paar Lautsprechern beide Paare 8 Ohm haben müssen.

Damit bin ich immer noch nicht schlauer, zumal in anderen Threads auch gesagt wurde, dass ein Paar 4 Ohm Boxen möglich sei ...

Also, welche Kombination geht an einem 22er MARANTZ Receiver:
1.) zwei Paar Lautsprecher mit 4 Ohm,
2.) zwei Paar Lautsprecher mit 8 Ohm,
3.) ein Paar Lautsprecher mit 4 Ohm und ein weiteres Paar mit 8 Ohm?

Oder ist es so, dass wenn Lautsprecher mit 4 Ohm an 'nem 22er MARANTZ Receiver angeschlossen werden, dann insgesamt nur dieses eine Paar?

Und wie sieht's an Quadros aus?

detegg
Inventar

#5 erstellt: 02. Apr 2011, 17:59

Hi,

zu einem Marantz 2245 passen hervorragend Yamaha NS-690 II .
Nicht ganz uneigennützig - habe beide aktuell abzugeben

;-) Detlef

classic70s
Inventar

#6 erstellt: 02. Apr 2011, 19:58

detegg schrieb:

Yamaha NS-690 II .
Nicht ganz uneigennützig - habe beide aktuell abzugeben

;-) Detlef

was ist los Detlef, warum verkaufst ausgerechnet du deine exzellenten Yamahas, hast du etwas besseres gefunden

@MMB68
bei nur einem Paar LS an Marantz 22.. sind 4 Ohm okay, bei zwei Paar angeschlossenen LS muss jedes Paar 8 Ohm haben, sonst riskierst du einen Endstufenschaden.

MMB68
Stammgast

#7 erstellt: 03. Apr 2011, 11:11

Na, das ist ja schon mal eine klare Antwort!

Ich schließe daraus für mich, dass ich zwar (nur) ein Paar meiner SCANDYNAs an einen alten MARANTZ Receiver anschließen kann, mich aber aus klanglichen Gründen besser nach einem Paar Vintage-Lautsprechern mit 8 Ohm umsehen sollte ...

Okay, dann kommen die SCANDYNA Smallpod als zweites Paar ins Wohnzimmer an den AUDIOLINK Sterling Amplifier, den mein Vater noch übrig hatte (und zu dem ich bislang keinerlei technische Daten finden konnte) und der dort mit einem YAMAHA CD-S300 und einem weiteren Paar SCANDYNA Minipod Lautsprecher betrieben wird, und die SCANDYNA Minipod kommen ins Arbeitszimmer an den gerade von mir erworbenen MARANTZ 4025 (ja, das ist dieser so genannte Casseiver, den ihr wahrscheinlich alle grauselig findet) ...

Gibt's denn für einen 22er MARANTZ Receiver noch weitere Tipps außer den vorgeschlagenen YAMAHA NS-690 II? Zu letztgenannten Lautsprechern hab' ich jetzt schon mal hier im Forum recherchiert, da wird ja mehr als einmal ihr tolles Zusammenspiel mit dem 2245 hervorgehoben (ratet mal von wem) ...

Ich tendiere mehr zu einem 2270 oder einem 2285. Wie sind den die Erfahrungen mit den YAMAHAs an diesen beiden MARANTZ Receivern? Und, welche anderen Lautsprecher können für alte MARANTZ Receiver bzw. insbesondere den 2270 und/oder den 2285 empfohlen werden?

[Beitrag von MMB68 am 03. Apr 2011, 11:13 bearbeitet]

detegg
Inventar

#8 erstellt: 04. Apr 2011, 16:36

classic70s schrieb:

... was ist los Detlef, warum verkaufst ausgerechnet du deine exzellenten Yamahas, hast du etwas besseres gefunden :?

Dirk, ich höre mit NS-690III, habe ein weiteres Paar NS-690II, welches ich restauriert abgeben möchte. Eigentlich sind es ja 5 Einzels-LS, sollte mal ein Surround-Setup abgeben.

MMB68 schrieb:

... Zu letztgenannten Lautsprechern hab' ich jetzt schon mal hier im Forum recherchiert, da wird ja mehr als einmal ihr tolles Zusammenspiel mit dem 2245 hervorgehoben (ratet mal von wem)

... meinst doch nicht mich?

Die Yammis liefen bis zum WE an einer eher analytischen Kombi Phase Linear PL3000/PL300-II. Auf den ca. 70cm hohen Ständern fehlte mir etwas Wärme im unteren Bereich. Habe jetzt wieder auf Marantz 3250B/170DC geswitched. Läuft super ...
Am 2245 ebenfalls, aber ich brauche den Tuner nicht, dafür aber die Einstellmöglichkeiten/Anschlüsse des Vorverstärkers.

;-) Detlef

Ralf_Hoffmann
Inventar

#9 erstellt: 04. Apr 2011, 18:47

Ahoi

Da der 2270 bzw. 2285, bis auf wenige Ausnahmen, so ziehmlich jeden LS des Planeten vernünftig befeuern können, ist das mit Tipps so eine Sache und eher eine Sache der Kaufberatung, die die üblichen Fragen stellt:

Wie groß ist das Zimmer?
Was und wie hörst du bevorzugt?
Stand- oder Kompaktlautsprecher?
Wie teuer?
Gebraucht oder lieber neu?
etc.

Gruß
Ralf

50EuroKompaktanlage
Stammgast

#10 erstellt: 04. Apr 2011, 21:34

Mein Tip:

Marantz 2238.
Hat mMn das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.

MMB68
Stammgast

#11 erstellt: 04. Apr 2011, 21:38

... ich weiß leider nicht, wie man eure Texte als Zitat in meine Antwort integriert, um diese dann zu kommentieren. Deshalb:

@ Detlef (detegg)

Die Lobeshymnen über das Zusammenspiel der YAMAHA NS-690 II mit dem 2245er hab' ich im Forum nicht ausschließlich von dir gelesen ... ja, und Radio höre ich auch eher selten, ich bräuchte als eigentlich auch keinen Tuner, aber dennoch soll jetzt erst einmal ein MARANTZ Receiver her! Die Kombi 3250B & 170DC ist natürlich auch sehr schmuck ... aber man(n) muss sich ja auch noch Ziele setzen - damit auch ich in Zukunft switchen kann!

Und für den - noch zu beschaffenden - 2270er oder 2285er MARANTZ brauch' ich halt auch noch ein Paar passende Lautsprecher! Ach ja, ich hatte dir bzgl. deiner YAMAHAs eine Nachricht geschickt ... über 'ne Antwort würde ich mich freuen.

@ Ralf

Ich hatte das Thema ursprünglich unter Kaufberatung erstellt, es wurde dann aber von einem Moderator hier hin verschoben ...

Also das Zimmer ist rund 17 qm groß (4,60 m x 3,70 m) und knappe 3,00 m hoch. Die Lautsprecher sollen vor die eine Längswand, gegenüber sind zwei Fenster, dazwischen das Sofa, auf dem ich sitzend oder liegend der Musik lausche ...

Was ich höre? Kommt natürlich auf die Situation an ... ich höre viel Sixties (Beatles, Rolling Stones, The Who, ...), Seventies Rock - meine Favoriten: AC/DC mit Bon Scott (also nach Highway to Hell gibt's da für mich nix mehr) und Pink Floyd - sowie Punk (The Clash!) und Indie-Rock von den 1980er Jahren (Joy Division, The Cure, ...) über die Nullerjahre bis heute, aber auch gerne die Musik meiner Jugend (= New Wave) ...

Wie ich höre? Tja, ich würde es als höhere Zimmerlautstärke bezeichnen! So richtig laut, also, so dass es die Nachbarn stören könnte, wird es eher seltener ...

Ob Stand- oder Kompakt-Lautsprecher? Da bin ich offen, ebenso bzgl. des Alters ... es müssen nicht unbedingt neue Boxen sein, so 'n Paar schöne Vintage-Lautsprecher würden mir schon gefallen ...

Wie teuer? Kann ich gerade noch nicht sagen, hängt noch von ein paar anderen Investitionen ab, die hier zu Hause anstehen ... letztendlich ist das Preis-Leistungs-Verhältnis für mich entscheidend! Also, ich wäre dankbar, wenn ich zu Tipps, welche Lautsprecher klanglich zu einem MARANTZ Receiver passen, auch Angaben zu den üblichen Preisen bzw. Preisspannen bekommen könnte ...

... etc.? - Da fällt mir spontan nix ein!

Michael

MMB68
Stammgast

#12 erstellt: 04. Apr 2011, 21:43

@ 50EuroKompaktanlage

Sorry, dein Tipp habe ich gerade erst gelesen ... ja, den 2238er könnte ich mir auch vorstellen!

Michael

errorlogin
Inventar

#13 erstellt: 05. Apr 2011, 08:24

50EuroKompaktanlage schrieb:

Mein Tip:

Marantz 2238.
Hat mMn das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.

Das sehe ich anders. Der 2238 ist nicht sehr wertig gebaut und geht dafür meist zu teuer weg. Wenn schon MArantz, dann richtig und nicht so ein Billigmodell.
Der hat keine Anzeigelampen und innen ist mehr Luft als Gerät...nimm lieber den 2265 oder den 2285 (wie Du schon sagtest) wenn Dir das Design dieser Reihe gefällt. Der 2285 ist halt recht selten und deshalb ziemlich teuer.

Damit ihr wißt, was ich meine, hier mal ein Bild vom 2252 (der 2238 sieht innen ähnlich aus)

und der 2265:

[Beitrag von errorlogin am 05. Apr 2011, 08:31 bearbeitet]

loritas
Stammgast

#14 erstellt: 05. Apr 2011, 08:25

was sagt ihr zum 2275?

manolo_TT
Inventar

#15 erstellt: 05. Apr 2011, 08:37

im biete-fred wird eine 22XX-sammlung aufgelöst, vll ist das was dabei

ooooops1
Inventar

#16 erstellt: 05. Apr 2011, 11:24

Moin,

in meinen Augen mögliche Lautsprecher, die zur Kombination passen:

(ich kann leider hier die EBay links nicht direkt posten {Systemsperren :)} - gebe aber die Auktionsnummer an)

KEF Calinda (gehen bei EBay zwischen 200,- und 400,- Euro das Paar weg)

Magnat All Ribbon 6 (EBay Auktionsnummer: 230604001211)

Goodmans Magnum SL (EBay Auktionsnummer: 400206737587)

JBL TLX 30 (EBay Auktionsnummer: 220762844799)

Quadral Shogun (EBay Auktionsnummer: 180646862112)

und wenn man(n) es ganz "vintage" haben möchte....
Sony SS 850 (EBay Auktionsnummer: 290551460034)

Ooooops1

P.S: ansonsten können wir dir deine Ohren leider nicht ersetzen...letztendlich ist alles eine Frage der Hörgewohnheiten und des persönlichen Geschmacks....

classic70s
Inventar

#17 erstellt: 05. Apr 2011, 11:34

MMB68 schrieb:

Ich tendiere mehr zu einem 2270 oder einem 2285. Wie sind den die Erfahrungen mit den YAMAHAs an diesen beiden MARANTZ Receivern?

Die beste Marantz 22..er Baureihe ist in meinen Augen die allererste von 1971 - 1973, nämlich 2215, 2220, 2230, 2245, 2270
Der 2270 ist bis auf einen Leistungsunterschied gleichwertig mit dem 2245!

Der 2270 war der top of the line, danach kommt schon der 2245, gefolgt vom 2230, 2220 und dann dem 2215.
Somit klingen die Yamahas mit Sicherheit an der gesammten Serie gleich gut!!

[Beitrag von classic70s am 05. Apr 2011, 11:54 bearbeitet]

Jeremy
Inventar

#18 erstellt: 05. Apr 2011, 17:10

Und was auch noch zus. mit Marantz-Klassikern harmoniert: die Ohm-Walsh-1000 (http://audible-emotions.de/ohm-walsh-familie/ohm-walsh-ae-1000/)
Bei einem Bekannten laufen sie am 2325 ganz wunderbar; ich hatte sie am 1200B (und jetzt am Luxman L-505u - ein Top-Gespann) und ganz bestimmt würde auch ein 2270 (der v. Profi überholt wurde und dabei auch 2 neue Netzteil-Elkos bekommmen hat), von der Leistung her vollkommen ausreichen, um die Ohm sauber anzutreiben(d. h. die Kombi würde souverän, satt und locker aufspielen).
Zumindest mal ein interessanter Alternativ-Vorschlag zu klass. Speakern à la Yamaha, JBL oder Pioneer HPM etc.

Gut - teurer ist die Sache schon - dafür sind die Ohm halt neu.

BG
Bernhard

MMB68
Stammgast

#19 erstellt: 05. Apr 2011, 18:59

Hallo, ich weiß leider immer noch nicht, wie man eure Texte als Zitat integriert, um diese dann zu kommentieren ...

Danke für die vielen konkreten Vorschläge und insbesondere den Hinweis von ooooops1 in seinem P.S. ... ja, letztendlich müssen meine Ohren entscheiden - und meine visuellen Sinne, ich höre ja Musik nicht ausschließlich mit geschlossenen Augen!

Ich habe mir die genannten Angebote bei ebay mal angeschaut ... also die MAGNAT All Ribbon 6, die GOODMANS Magnum SL, die JBL TLX 30 und die QUADRAL Shogun gefallen mir optisch nicht so. Und die OHM Walsh AE 1000 sind so gar nicht mein Ding (und mir zugegebenermaßen auch zu teuer) ...

Die SONY SS-850 MK II dagegen gefallen mir schon, also ihr Äußeres! Ich bin dann diesbzgl. doch wohl mehr Einer, der es zumindest optisch "ganz Vintage" haben möchte ... da muss ich mal sehen - nein, ich meine mal hören ...

Wie ist denn die PIONEER HPM-Serie einzuordnen? Und welche Modelle sind da zu empfehlen?

Ach ja, noch ein paar Fragen zu den MARANTZ Receivern:
- Wo liegt denn der Leistungsunterschied vom 2270 zum 2245?
- Was unterscheidet diese beiden aus der ersten 22er-Serie technisch vom 2265 und 2285?
- Und was ist der Unterschied zwischen den beiden Letztgenannten, also technisch und preislich?

Ralf_Hoffmann
Inventar

#20 erstellt: 05. Apr 2011, 19:03

moin

Ne Menge über Marantz gibbet z.B. hier:

http://www.fertinger...view&id=31&Itemid=65

Gruß
Ralf

Schwergewicht
Inventar

#21 erstellt: 05. Apr 2011, 19:40

Hallo,

50EuroKompaktanlage schrieb:

Mein Tip:

Marantz 2238.
Hat mMn das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.

kommt drauf an, sicherlich nicht wenn man den 2238 für verkaufte, also gezahlte 305,-- Euro sieht, was einen Rekordpreis für einen 2238 darstellt.

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item3366603bdd

Aber wie schon richtig gesagt wurde ist der 2238 eher ein 22..er in "Leichtbauweise" und war nur mal ein Beispiel dafür, wo man preislich auch landen kann, deswegen sind entsprechende Aussagen immer mit etwas Vorsicht zu genießen (auch meine ;))

Jeder hat so seine Favoriten, ich sehe z.B. bei den momentanen Ebay-Preisen bei einer normalen Versteigerung (also keine Phantasie-Sofortkaufoptionen) der letzten Zeit und dem entsprechenden Innenleben der Gerätschaften, also im Preis-/Klang-/Leistungsvergleich bei den 22..ern den 2245 und den 2230 (ohne B) vorne. Der 2270 ist im Moment in der Relation zum 2245/2230 einfach zu teuer und die beiden kommen mit fast allen Boxen zurecht, die am 2270 ebenfalls toll aufspielen und viele sagen, der 2245 könnte dies sogar noch etwas besser als der 2270.

Compu-Doc
Inventar

#22 erstellt: 05. Apr 2011, 20:18

...was einen Rekordpreis für einen 2238 darstellt.

Der ist aber auch oberlecker angeboten.

entropy_kid
Stammgast

#23 erstellt: 05. Apr 2011, 20:24

Schwergewicht schrieb:

...
Der 2270 ist im Moment in der Relation zum 2245/2230 einfach zu teuer und die beiden kommen mit fast allen Boxen zurecht, die am 2270 ebenfalls toll aufspielen und viele sagen, der 2245 könnte dies sogar noch etwas besser als der 2270.

Besser kann ich jetzt nicht bestätigen. Bei mir stehen gegenwärtig rum: 2235b, 2238b, 2245 und 2270. Die beiden "Alten", also der 2245 und 2270 sind sowohl klanglich als auch von der Wertigkeit in einer anderen Liga als die anderen beiden. Einen klanglichen Unterschied zwischen den beiden kann ich beim besten Willen nicht feststellen, weder in die eine noch in die andere Richtung.
Ich habe beide an verschiedenen Boxen getestet und betreibe sie momentan an einem Paar Quadral Montan Mark IV. Beide schaffen es problemlos diese Boxen zu bespielen, auch im Tiefbassbereich bei dem sowohl dem 2235b als auch dem 2238b die Puste ausgeht.

entropy_kid
Stammgast

#24 erstellt: 05. Apr 2011, 20:25

Ach ja, Nachtrag: den 2245 habe ich vor ein paar Wochen für 65 Euro gefischt, das habe ich aber auch persönlich als Sensation verbucht.

errorlogin
Inventar

#25 erstellt: 05. Apr 2011, 20:40

Glückwunsch zum 2245 für 65 Euro. Schnapp der Woche!

[Beitrag von errorlogin am 05. Apr 2011, 20:48 bearbeitet]

Tommy_Angel
Inventar

#26 erstellt: 05. Apr 2011, 20:45

2245 und 2270 nehmen sich nit ville, dennoch bin ich der Meinung, dass der 2245 etwas analytischer klingt. Montan III hätte ich auch rumstehen, bin abba zu faul, die Geräte zwei Stockwerke hochzutragen...

MMB68
Stammgast

#27 erstellt: 05. Apr 2011, 23:23

Okay, ich schließe daraus, dass es zwischen 2270 zum 2245 keine relevanten Unterschiede gibt, der 2245 derzeit - auch auf Grund des anscheinend bestehenden Hypes um den 2270 - im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnisses die bessere bzw. günstigere Lösung darstellt.

Aber nochmal die Frage, was diese beiden aus der ersten 22er-Serie technisch - und vor allem auch klanglich! - vom 2265 und 2285 unterscheidet? Rechtfertigen die Unterschiede die teilweise doch deutlich höheren Preise für den 2265 und vor Allem den 2285?

MMB68
Stammgast

#28 erstellt: 06. Apr 2011, 21:24

Hallo, leider gibt's noch keine Antworten auf meine gestrigen Fragen ... ich erweitere diese deshalb mal: Was ist denn vom 2265B oder 2285B zu halten? Also einerseits im Vergleich zum 2245 und 2270 und andererseits im Vergleich zum 2265 bzw. 2285?

Was die Lautsprecher angeht, tendiere ich momentan zu den YAMAHA NS-690 II ... diese scheinen mir nach Allem was ich so gelesen, gehört usw. habe so ziemlich eine bzw. die erste Wahl für 'nen 22er MARANTZ Receiver zu sein, oder?!

Gruß aus Aachen

Michael

marantzdohle
Stammgast

#29 erstellt: 06. Apr 2011, 22:14

MMB68 schreibt:

Hallo, leider gibt's noch keine Antworten auf meine gestrigen Fragen

Da gibts einige Antworten, denen nichts mehr hinzuzufügen ist. (z.B. von Schwergewicht)

Man muss diese auch lesen und nicht überfliegen.
Mit wenig Aufwand findest Du auch hier im Forum zig Beiträge, die das Thema schon behandelt haben.

Man muss sich allerdings ein wenig selbst bemühen (wollen).

Viel Erfolg.

Jeremy
Inventar

#30 erstellt: 06. Apr 2011, 23:46

Ja Michael - du machst's dir wirklich unnötig schwer.
Du möchtest dann nochmal und nochmal wissen, was nun dieses 22-Modell aus jener Serie und außerdem noch...etc.

Die Yamaha-Speaker sind eh schon brilliant abgestimmt und diese nachfolgenden Marantz 'B'-Modelle eben auch. Die waren 'moderner', dem Trend der 'Nach-75-Modelle' (übrigens bei allen damaligen großen Hifi-Hersteller)entsprechend, hochtonfreudiger abgestimmt. Also harmoniert's am Ende gar nicht so gut, wie mit einem 2245 bzw. 2270.

Also - der langen Rede kurzer Sinn:
Mach's doch ganz einfach. Halt Ausschau nach einem gut erhaltenen 2245 oder ggf. 2270, falls dein Budget es hergibt, laß ihn bei Helmut Thomas ('ruesselschorf') generalüberholen und gut is!
Du wirst damit die größte Zufriedenheit erlangen - resp. den besten Klang erhalten, den ein Marantz aus der 22-Serie bieten kann und auch von der Verarbeitung/Haptik ein wirklich hervorragendes Gerät bekommen - Punkt!

BG
Bernhard

MMB68
Stammgast

#31 erstellt: 07. Apr 2011, 07:20

Sorry ... aber es ist ja nicht so, dass ich nicht schon vorher hier im Forum recherchiert hätte und andere Beiträge gelesen habe, aber da gab's bzw. gibt's teilweise unterschiedliche Aussagen, wie beispielsweise zu meiner allerersten Frage bzgl. der Lautsprecher ... und da wollte halt auf Nummer sicher gehen!

Aber jetzt weiß ich, was zu tun ist ...

Nochmals vielen Dank an Alle!

Michael

Compu-Doc
Inventar

#32 erstellt: 07. Apr 2011, 10:14

Wünsche eine gute Hörreise und viel Erfolg bei nächsten Boxenstop!

P.S.:

2275 & 2270 klingen ausgezeichnet an HD880; mein Tipp!

Ein sehr feines Duo, mit etwas Glück schon für unter € 700,- zu bekommen.

MMB68
Stammgast

#33 erstellt: 24. Apr 2011, 16:41

So, seit ein paar Tagen ist er da: mein (erster) MARANTZ 2270! Vor Ostern günstig bei ebay ersteigert und nach seiner Ankunft dann direkt angeschlossen. Und er läuft und läuft und läuft ...

classic70s
Inventar

#34 erstellt: 24. Apr 2011, 19:47

wie günstig war er denn, mit oder ohne woodcase?

MMB68
Stammgast

#35 erstellt: 24. Apr 2011, 21:38

239 Euro ... ich habe letztes Wochenende zugeschlagen, als mehrere 2270er um die 250 Euro gefischt wurden! Zwar ohne Woodcase, aber in einem optisch ziemlich guten Zustand ... und technisch ist er auch in Ordnung, soweit ich als HiFi-Neuling beurteilen kann ... wie gesagt, er läuft und läuft und läuft!

Also: Ich bin zufrieden mit meinen ersten richtigen MARANTZ Receiver - ich habe auch noch zwei 4025er Casseiver ersteigert (zusammen für knapp 110 Euro), da werde ich aus zwei eins machen (lassen) - wie er ist! Okay, im Laufe des Jahres werde ich wohl noch ein paae Euros investieren und ihn generalüberholen lassen ...

Und ein Woodcase werde ich mir auch noch besorgen ... oder von meinen Schwager (der ist Schreinermeister) aus einem schönen Edelholz anfertigen lassen!

Ja, und ein Paar YAMAHA NS-690 schaffe ich mir jetzt auch noch an ... und dann geht's ab dafür!

manolo_TT
Inventar

#36 erstellt: 25. Apr 2011, 07:45

also letztes WE waren die 2270 echt ein schnäppchen