HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Der Hifi-Jugend Sammler-Thread | |
|
Der Hifi-Jugend Sammler-Thread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Mo888
Inventar |
#751 erstellt: 13. Jul 2011, 18:01 | |||||
Wäre ja schön, wenn die Kalotte nun entgültig ganz bleibt. Sieht man der Kalotte deine ganzen Reperaturen äußerlich an? |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#752 erstellt: 13. Jul 2011, 18:39 | |||||
Ja, das sieht man der sehr stark an. Die ist ja blöderweise aus so einer künstlichen Textilfaser mit Plastikbeschichtung und das verformt sich, wenn man mit dem Lötkolben dran geht. Ich mache mal ein Bild. |
||||||
|
||||||
-Fabio-
Inventar |
#753 erstellt: 13. Jul 2011, 18:52 | |||||
Hier mal zwei Bilder: Und jetzt finde mal heraus welche davon die reparierte ist Musste da auch schon ein Loch flicken, weil ich an der selben Stelle so oft löten musste. Immerhin funktioniert sie immer noch;) Und auf dem Bild sieht es zum Glück schlimmer aus als in echt. |
||||||
Mo888
Inventar |
#754 erstellt: 13. Jul 2011, 18:54 | |||||
Ja, man sieht es doch an der oberen. |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#755 erstellt: 13. Jul 2011, 19:00 | |||||
Ich finde man hätte die Mitteltonkalotten weglassen sollen:D |
||||||
Mo888
Inventar |
#756 erstellt: 13. Jul 2011, 19:30 | |||||
Aber du hast doch gesagt, dass sie klanglich doch was bringt... |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#757 erstellt: 13. Jul 2011, 19:42 | |||||
Ja, weil die Frequenzweiche darau ausgelegt ist, dass die verbaut sind. Hätten die die Mitteltöner von Anfang an nicht eingeplant gäbe es sicher wneiger Probleme:D Mein Mac Mini hat standartmäßig einen Audioausgang mit 96khz Abstastrate und 24 bit Tontiefe. Das ist echt gut. Damit würde der Tonmäßig zumindest von diesen Daten her aus dem Niveau der ehemalig 200€ teuren Soundkarte spielen, die ich auf dem Müll gefunden habe:) |
||||||
Mo888
Inventar |
#758 erstellt: 13. Jul 2011, 19:50 | |||||
Vielleicht werden Macs unter Anderem deßhalb auch viel in Tonstudios eingesetzt. |
||||||
niclas_1234
Inventar |
#759 erstellt: 13. Jul 2011, 19:54 | |||||
Das liegt schlicht und ergreifend daran das die Macs einfach viel stabieler laufen als ein Windoof PC. Außerdem gibt es in diesen bereichen wesentlich mehr Profesionelle Programme für Mac. |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#760 erstellt: 13. Jul 2011, 19:57 | |||||
Könnte sein... Allerdings sind die was solche Sachen angeht auch vom System her die schnellsten. Linux ist am schnellsten und sichersten, was Internetsachen angeht und ich glaube Windows ist am besten in Tabellenkalkulation oder so. Ich werde jedenfalls hauptsächlich bei Apple bleiben, als Zweitsystem aber auch Windows installieren, wenn ich meinen neuen Computer habe. Evtl. hole ich mir dann auch noch eine dritte Festplatte für Linux, damit ich alle Möglichkeiten offen habe:) Jedenfalls ist Apple tatsächlich am besten was die Medialen Sachen angeht, wie Musik-, Film-, Bild oder 3D-Bearbeitung. Ich muss mich mit den stärken und schwächen der jeweiligen Systeme nochmal auseinander setzen. |
||||||
niclas_1234
Inventar |
#761 erstellt: 13. Jul 2011, 20:19 | |||||
Alllerdings musst du auch dran denken das jeder windoof PC auch gute Soundqualität haben kann eine gute Soundkarte vorausgesetzt. Die Aplle haben als Standart zwar gut Sachen verbaut sind dafür in der Anschaffung viel teurer. Wir gehen jetzt mal von einem Neugerät aus. |
||||||
cbv
Inventar |
#762 erstellt: 13. Jul 2011, 20:32 | |||||
Die Aussage ist zu pauschal und SO nicht ganz richtig.
Excel ist zwar schon ein -- oder sogar der -- Platzhirsch, allerdings kann man das auch direkt auf unter OSX laufen lassen, Stichwort: Office for Mac. Es gibt eigentlich keinen Grund, unbedingt Windows laufen zu lassen.
Bis man einen normalen PC in einer vergleichbaren Ausstattung vor sich stehen hat, der dann ebenso stabil und harmonisch arbeitet, wie ein Mac es von Haus aus tut, muss man ebenfalls einiges an Geld über die Theke reichen. Dafür bekommt man den Mac "aus einem Guß" wodurch der Wiederverkaufswert weitaus höher ausfällt, als der des selbst zusammengestückelten PCs. Und der Mac sieht auch noch besser aus |
||||||
niclas_1234
Inventar |
#763 erstellt: 13. Jul 2011, 20:36 | |||||
Das mag sein aber ich bleibe wie viele andereLeute einfach ein Windoof nutzer ausfolgenden Gründen: 1. Windows Rchner sind billiger und einfach aufzurüsten. 2. Für Windows gibt es mehr Spiele 3. Windows ist populärer und hat mehr freeware und etc. 4. Ich bastel einfach lieber meinen PC selber zusammen als mir einen von der Stange zu kaufen. |
||||||
cbv
Inventar |
#764 erstellt: 13. Jul 2011, 20:44 | |||||
Billiger != preiswerter Macs lassen sich tatsächlich nur in engem Rahmen aufrüsten -- das ist aber in der Regel gar nicht notwendig.
Das ist schon lange nicht mehr der Fall. Selbst Uralt-Spiele aus den 80ern kann man problemlos auf Mac spielen.
Ersteres stimmt, letzteres definitiv nicht. Da OSX u.a. auf FreeBSD basiert und damit ein UNIX ist, kann man aus einem reichen Fundus an Freeware schöpfen.
Dagegen kann man nicht argumentieren Meiner Meinung nach bleibt die Mehrheit bei Windows... aus Gewohnheit (um nicht Faulheit zu schreiben). |
||||||
niclas_1234
Inventar |
#765 erstellt: 13. Jul 2011, 20:52 | |||||
Damit wirst du auch recht haben. Ich selber würde allerding ,wenn mein Rechner rein zum arbeitenwäre und nciht zum großteil zum Basteln und spielen , immer einen MAc bevorzugen. Ich selber habe oftmals mit MAC gearbeitet und ich muss sagen ihre Vorzüge sind nicht von derHand zu weisen. |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#766 erstellt: 13. Jul 2011, 21:03 | |||||
Na toll. Jetzt habe ich hier wieder mal so ein Thema losgetreten Ihr habt anscheinend nicht ganz verstanden was ich meinte. Es ging mir In diesem Fall absolut nicht um die Hardware. Die Systeme an sich haben vom Aufbau her schon ihre Stärken und Schwächen. Bei Apple werden die Audiosignale zum Beispiel einfach sofort zur Soundkarte weiter gegeben, wobei sie bei Windows noch irgendwelche Umwege machen. Dafür hat Windows andere Bereiche, wo das System schneller und effizienter arbeiten kann. Meiner Meinung nach kann man nicht so ganz festlegen welches System nun das beste ist, weil alle einfach andere Schwerpunkte haben. Das ist wie der Test den Visaton gemacht hat, wo die die alten Saba Greencones gegen den neuen B200 antreten lassen haben. Gesamt gesehen spielen die auf dem selbem Niveau, aber wer dann wirklich besser ist kann man nicht sagen, weil die klanglich einfach zu Unterschiedliche stärken und schwächen haben. Um nochmal zu den Computern zu kommen: Man kann bei Mac zwar nicht so viel aufrüsten, wie bei anderen Rechnern, aber man hat inzwischen eine recht große Palette an auswählbaren Teilen, die ohne Probleme und stabil laufen. An Prozessoren werden vom System ja die i3, i5, i5 und auch die teuren Serverprozessoren (ich glaube das ist die E-Reihe) unterstützt. An Grafikkarten kann man auch diverse Nvidia Karten und die ATI Radeon HD5000 und 6000er Serie verbauen. Bei Arbeitsspeicher und Festplatten sollte es insgesamt auch keine Probleme geben. |
||||||
niclas_1234
Inventar |
#767 erstellt: 13. Jul 2011, 21:09 | |||||
Fabio das war doch überhaupt kein Streit sondern nur eine Sachliche diskusion. Was ist daran so schlimm? Oke vieleicht falsche threat. |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#768 erstellt: 13. Jul 2011, 21:17 | |||||
Ich hab ja nicht gesagt, dass das ein Streit war, sondern ich meinte, dass das so ein Endlosthema ist Und ja, das ist der falsche Thread |
||||||
niclas_1234
Inventar |
#769 erstellt: 13. Jul 2011, 21:31 | |||||
Ja oke gleich zurück zum Thema. Es gibt bald Bilder vom Sansui MOdel 2000. Allerdings erst wenn er Sauber ist. Vorher traue ich mich das nicht. Er kam nun wirklich nicht in einem guitem Zustand hier an. |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#770 erstellt: 13. Jul 2011, 21:34 | |||||
Wir würden das schon verkraften. Wenn wir die Bilder von vorher sehen und dann später von nach der Reinigung sehen wir ja wie viel Mühe du dir gegeben hast:) Achja, und ich bin froh, dass die wieder einwandfrei spielen: |
||||||
Mo888
Inventar |
#771 erstellt: 14. Jul 2011, 16:21 | |||||
Sehen schön aus! Hast du auch die Frontabdeckungen? Wenn ja, hast du auch ein Bild? |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#772 erstellt: 14. Jul 2011, 16:36 | |||||
Natürlich gibts die auch mit Abdeckung Wollte mit dem Bild ja zeigen wie der MItteltöner aussieht, wenn man etwas entfernt steht. Hier mit Abdeckung: So wirken die Lautsprecher optisch viel zurückhaltender:D Gefällt mir sehr gut so. |
||||||
Mo888
Inventar |
#773 erstellt: 14. Jul 2011, 16:37 | |||||
Mit Abdeckung gefallen sie mir noch besser! Ich habe die Abdeckungen eigentlich immer drauf, da mir fast alle LS so besser gefallen. |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#774 erstellt: 14. Jul 2011, 16:40 | |||||
Die Magnats mit silbernen Chassis mag ich ohne Abdeckung nicht so gerne Ich muss den Bezug der Transpuls nur wieder richtig drauf machen. An manchen Stellen löst sich die Bespannung ein wenig. |
||||||
Mo888
Inventar |
#775 erstellt: 14. Jul 2011, 17:18 | |||||
Das war bei meinen Braun LA Sound, die ich ja schon länger nicht mehr habe, auch so, dass sich der Bezug der Frontbespannung abgelöst hat. Die Magnats mit den silbernen Chassis finde ich eigentlich ohne Abdeckung sehr schön. Das silberne Alu um die Chassis sieht schon fein aus! Allerdings sind meine All Ribbon 10P-II trotzdem meistens "abgedeckt". Denn auch die Frontabdeckungen der AR10P-II gefallen mir mit dem schwarzen Holzrand sehr gut. |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#776 erstellt: 14. Jul 2011, 17:25 | |||||
Keine meiner All Ribbon 10P haben Abdeckungen Nur meine kleinen All Ribbon 2. Meine Braun LA Sound sind zum Glück komplett original:) Ich mag die Chassis sehr gerne, die da verbaut sind. Der Tieftöner macht auch einen super Eindruck mit dem dicken Alu-Guss Korb und anständigem Magneten. |
||||||
Mo888
Inventar |
#777 erstellt: 14. Jul 2011, 17:45 | |||||
Leider hatten meine ja nicht die originalen Tieftöner! |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#778 erstellt: 14. Jul 2011, 19:06 | |||||
Ich räume auf.... |
||||||
hifijc
Inventar |
#779 erstellt: 14. Jul 2011, 19:12 | |||||
Wow sieht ja auf einmal richtig leer aus. [Beitrag von hifijc am 14. Jul 2011, 19:12 bearbeitet] |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#780 erstellt: 14. Jul 2011, 19:21 | |||||
Ich musste die ganzen Sachen ja erstmal irgendwo unter stellen. Jetzt wird wieder alles hinten an die Wand hinterm Fernseher gestellt. Es muss ja optisch nicht passen, sondern soll nur zweckmäßig sein und bleibt auch nur so bis ich wieder Platz habe |
||||||
hifijc
Inventar |
#781 erstellt: 14. Jul 2011, 19:22 | |||||
Da bin ich ja mal gespannt wie lange das dauert |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#782 erstellt: 14. Jul 2011, 19:49 | |||||
Am verkaufen bin ich ja Die Dinger alleine zu bewegen ist gar nicht so einfach: |
||||||
hifijc
Inventar |
#783 erstellt: 14. Jul 2011, 19:50 | |||||
Wie viel wiegen denn die Leergehäuse pro Stück? |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#784 erstellt: 14. Jul 2011, 19:58 | |||||
Naja, so wie die da stehen sind das 1,23m hohe ca. 60kg/Stück schwere Brocken. Mit Bestückung wiegen die dann 80kg/Stück. Gleich kommen auch Bilder wie es jetzt aussieht. Ich finde für eine Notlösung sieht das recht interessant aus:D Könnte man fast so lassen. Ich bräuchte nur noch ein Paar ca. 30cm hohe Lautsprecher. Habe als Ersatz mal die Ständer dahin gelegt. Nur doof, dass es schon recht dunkel ist und mein Handy dann schnell schlappt macht was die Qualität angeht, aber man sollte trotzdem sehen können wie es aussieht. Kleiner Moment...Bilder sind am uploaden. |
||||||
hifijc
Inventar |
#785 erstellt: 14. Jul 2011, 20:01 | |||||
60 Kg nicht Schlecht Ja wie ich sehe hast du ein paar Sachen eingestellt Magnus aber auch. |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#786 erstellt: 14. Jul 2011, 20:03 | |||||
Hier die Bilder: |
||||||
hifijc
Inventar |
#787 erstellt: 14. Jul 2011, 20:18 | |||||
Auf jeden fall kannst du gut Türme bauen . Sonst sieht das doch ganz gut aus, so kann man immer die Paare rausholen mit den man Hören möchte. |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#788 erstellt: 14. Jul 2011, 20:34 | |||||
Ich wollte eigentlich so eine Abstufung machen, aber das ging nciht so ganz, weil ein kleines Paar fehlte. Aber in echt sieht es schon sehr gut aus. Auf den Bildern kommt das überhaupt nicht gut rüber. Ich habe die Paare mit Holzoptik nach innen gestellt, damit die nicht von der Sonne angestrahlt werden. Bei den schwarzen ist das nicht so schlimm. Das mit dem rausholen und hören ist nicht ganz so einfach. Dann muss ich immer den Turm vorziehen, die Lautsprecher runter stellen, die drauf stehen. Dann die Transpuls wegstellen und die Lautsprecher genau an die selbe Stelle auf Ständern stellen. Wenn die an der Wand stehen kann man das mit dem Hören absolut vergessen. Es gibt nur eine mögliche Aufstellung, die sich wirklich gut anhört. (ok, direkt neben dem Fernseher, ist auch akzeptabel, wenn es so Mini-Lautsprecher sind). Woanders im Raum fehlt dann immer ein großer Teil vom Bassbereich. Würde ich die Lautsprecher weiter zurück stellen fehlt der Bereich von 60-90hz. Weiter nach innen oder nach außen geht auch nicht, weil die sonst nicht mehr im Stereodreieck stehen. |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#789 erstellt: 15. Jul 2011, 17:42 | |||||
So, da gerade die Sonne hier rein scheint zeige ich mal wie es jetzt aussieht: Nicht beschweren, dass da Youtube läuft. Wollte mir nur die Cover-Versionen einiger Lieder von Tyler Wards anhören. |
||||||
Mo888
Inventar |
#790 erstellt: 15. Jul 2011, 17:53 | |||||
@ Fabio Sieht doch ganz gut aus. Ein bisschen, wie in einem HiFi-Geschäft aus den 80ern, musst nur den Samsung LCD durch einen Röhrenfernseher ersetzen. Also benutzt du jetzt doch die Transpuls anstatt den AR10P als Haupt LS?? |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#791 erstellt: 15. Jul 2011, 18:04 | |||||
Momentan benutze ich die Mini-Lautsprecher neben den All Ribbon 10P auf den Zero 4 als Hauptlautsprecher. Die Transpuls sind allerdings auch angeschlossen und richtig aufgestellt. Ich hatte ja gesagt, dass ich mir die nochmal länger anhören möchte. |
||||||
Mo888
Inventar |
#792 erstellt: 15. Jul 2011, 20:19 | |||||
hifijc
Inventar |
#793 erstellt: 15. Jul 2011, 20:22 | |||||
Auf dem 2 Bild steht ja noch einen Anlage im Hintergrund und wie hörst du mit der? drehst du den "hörsessel" um und zeihst ihn ein stück zurück oder wie? |
||||||
Mo888
Inventar |
#794 erstellt: 15. Jul 2011, 20:24 | |||||
Meinst du die auf dem letzten?? Da höre ich vom Schreibtischstuhl aus. Aber eigentlich läuft die Anlage fast nie und wenn, dann nur zur Hintergrundberieselung. |
||||||
hifijc
Inventar |
#795 erstellt: 15. Jul 2011, 20:28 | |||||
Achso |
||||||
Mo888
Inventar |
#796 erstellt: 15. Jul 2011, 20:32 | |||||
hifijc
Inventar |
#797 erstellt: 15. Jul 2011, 20:33 | |||||
Die Kabel sind mir garnicht aufgefallen. |
||||||
-Fabio-
Inventar |
#798 erstellt: 15. Jul 2011, 20:42 | |||||
Da ist Dreck auf dem Gitter der Canton CT1000 |
||||||
Mo888
Inventar |
#799 erstellt: 15. Jul 2011, 20:43 | |||||
Ja, leider Fabio. Der geht aber nicht weg. Ist nur an dem einen Gitter, das andere ist nicht verfleckt. |
||||||
hifijc
Inventar |
#800 erstellt: 15. Jul 2011, 20:45 | |||||
Ab in die Badewanne und abbrausen(ich meine die Gitter ) [Beitrag von hifijc am 15. Jul 2011, 20:45 bearbeitet] |
||||||
Mo888
Inventar |
#801 erstellt: 15. Jul 2011, 21:06 | |||||
Ja, dass nicht die ganzen LS ist mir klar! |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
NIKKO Stammtisch, für alle NIKKO-Fans, -Sammler -oder -Besitzer -Fabio- am 28.10.2010 – Letzte Antwort am 19.12.2022 – 376 Beiträge |
Wow was ein sammler! k-town am 15.06.2006 – Letzte Antwort am 16.06.2006 – 5 Beiträge |
Verrückt oder nur Sammler gerüstprinz am 21.08.2004 – Letzte Antwort am 21.08.2004 – 4 Beiträge |
Sammler für TV Beitrag gesucht gregor_streiber am 19.06.2021 – Letzte Antwort am 20.06.2021 – 4 Beiträge |
Der "richtige" Umgang mit Klassikern lowend05 am 01.04.2007 – Letzte Antwort am 01.04.2007 – 2 Beiträge |
Welcher Sammler-Typus bist Du? Samsu am 02.11.2006 – Letzte Antwort am 10.11.2006 – 38 Beiträge |
"Haus der Geschichte" ~ HiFi-Innovationen fuer Sammler Friedensreich am 12.11.2006 – Letzte Antwort am 22.07.2007 – 101 Beiträge |
Suche Hilfe bei Umgang mit alten Quadral Lautsprechern Cmd_Bubble am 17.07.2013 – Letzte Antwort am 05.08.2013 – 10 Beiträge |
---Der ROTEL-KLASSIKER Thread--- LeDude am 18.05.2007 – Letzte Antwort am 08.02.2008 – 155 Beiträge |
Der ebay überteuerte Preis Thread David.L am 07.06.2008 – Letzte Antwort am 08.06.2008 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedJörg_Schlömer_
- Gesamtzahl an Themen1.556.291
- Gesamtzahl an Beiträgen21.655.851