HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Marantz 4270 - ungeliebtes Stiefkind unter den Mar... | |
|
Marantz 4270 - ungeliebtes Stiefkind unter den Marantzen? Ein Selbstversuch!+A -A |
||||
Autor |
| |||
errorlogin
Inventar |
#1 erstellt: 28. Nov 2010, 19:46 | |||
Hallo in die Runde! Irgendwie habe ich schon seit längerem den Eindruck, dass der Marantz 4270 so ziemlich der unbeliebteste unter den Marantz Receivern ist. Niemand scheint den wirklich haben zu wollen... Auch ich hab ihm nie besonderen Augenmerk geschenkt und um ehrlich zu sein, dachte ich wohl wie alle anderen: "Wenn schon Quadro, dann einen 4300 oder 4400 und nicht so ein Zwischending wie den 4270. Oder gleich einen reinen Stereoreceiver wie den legendären 2270. Überhaupt, der Powerknopf sitzt ja an einer völlig blöden Stelle bei dem Teil!" OK, jetzt wollte ich wissen, was da wirklich dran ist. Hatte einen spendierfreudigen Tag und hab in der Bucht per Preisvorschlag einen 4270 gekauft! Das ganze fing schon gut an, als das Ding super verpackt mit lauter kleinen Delphinen bei mir ankam: Zustand: Dreckig, aber super, bis auf ein paar Kratzer auf einem Knopf. Alles original und offensichtlich noch nie geöffnet, so wie ich es mag! Als ich das Ding geöffnet habe, habe ich erstmal nicht schlecht gestaunt: Das Gerät beeindruckt zunächst mal durch seine Komplexität. Alles ist von oben bis unten vollgestopft mit Elektronik, die Boards sind teilweise übereinander angeordnet. Alles ist verlötet, das muß Arbeit gewesen sein, den zusammenzubauen. Zum Putzen, der wahre Horror! Und so hab ich nun auch insgesamt ca. 11 Stunden an dem Ding verbracht. Von oben, schon alles geputzt und wieder an seinem Platz: von unten: Der Trafo ist leider etwas gerostet, aber nicht, weil das Gerät feucht stand (im Gegenteil!) sondern weil sich wohl der Schaumstoff des Deckels nicht ganz mit dem Trafo vertragen hat. Die gleichen Rostspuren gibt es auf der Dolbyabdeckung, auch hier war das Dämpfungsschaumstoff auf dem Deckel. Der sah VOR dem Putzen so aus, wenig gelaufen das Gerät! Was mich gefreut hat: Das Gerät ist noch nach der alten Methode gelötet, soll heißen: alle Beinchen geknickt und mit Unmengen von Lötzinn befestigt. Hier bekommt man wohl niemals Probleme mit kalten Lötstellen. Angesichts des guten Zustandes habe ich mich also entschloseen, das Gerät in Originalzustand zu belassen, "nur" zu säubern und die Beleuchtung zu erneuern. Aber das war bei dem Gerät schon richtig Arbeit! Um das Diffusorpapier hinter den Anzeigen zu erneuern, muß mal schonmal das ganze Dolby Board ausbauen. Dass zusätzlich einen Umlenkrolle des Tunerseils an dem Lampenkasten befestigt ist macht die Sache nicht einfacher. Hier mal das neue Diffusorpapier. Ich habe das in einem Stück ausgeschnitten und nicht wie im original in zwei. Das hat den Vorteil, dass, sollte sich das Papier mal wölben, man keine Schatten von den Papierkanten auf der Anzeige bekommt: Natürlich wird der Lampenkasten, wie der der Skala übrigens auch, mit Heizungsfarbe neu weiß gestrichen. Das bringt das schöne blaue Leuchten der Skala und Anzeigen zurück. FORTSETZUNG FOLGT GLEICH.... [Beitrag von errorlogin am 28. Nov 2010, 20:37 bearbeitet] |
||||
errorlogin
Inventar |
#2 erstellt: 28. Nov 2010, 20:15 | |||
Wie üblich war eine Nase des Lampenkastens gebrochen. Ich hab das diesmal so gelöst: Hier das Ergebnis der erneuerten Beleuchtung. vorher: und nachher in voller Weihnachtsbeleuchtung mit 4 (!) leuchenden Anezeigelampen. (leider gibt meine Kamera das nicht so schön wieder, meine alte Nikon konnte das besser) Von vorne ist der 4270 glaube ich der Marantz, der bei der kleinen Front die meisten Knöpfe hat!!! 25 Stück! Ein 2325 hat 26, aber auf einer großen Frontplatte! Sehr beeindruckend der "kleine" 4270: Auch von hinten ist man fast erschlagen von den zahlreichen Anschlußmöglichkeiten: Alles in allem bin ich wirklich positiv überrascht von dem Teil. Innen super gebaut (z.B. auf den Endstufen noch keine Plastiktransistoren, alles Metall wie beim 2270/2245 ) Mir gefällt der RICHTIG GUT! Ich kann nicht mehr verstehen, warum der so unbeliebt ist und auch nicht, warum ich den von Fotos her nicht so toll fand. Super gebaut, mit viel Punsch im Klang und knusprigen Höhen. Erst wollte ich den ja vielleicht wieder verkaufen. Jetzt gefällt er mir aber so gut, dass ich ihn wohl behalte. Auch weil ich jetzt 1 1/2 Tage Arbeit reingesteckt habe... Ich hoffe, es hat Euch Spaß gemacht, hier mitzulesen. Herzliche Grüße Jan. :prost: |
||||
|
||||
five-years
Inventar |
#3 erstellt: 28. Nov 2010, 20:22 | |||
Hallo Jan, ich bin immer begeistert von deinen Berichten. Sehr detailliert,verständlich und mit tollen Bildern. Einfach großartig. Die Quadros sind auch an mir bisher vorbei gezogen. Vielleicht auch aus Angst zu großer Komplexität und daher teurer Wartungskosten,da ich leider kein Schrauber bin. Hast dir da wirklich ein schönes Stück an Land gezogen... LG Andreas |
||||
hifibrötchen
Inventar |
#4 erstellt: 28. Nov 2010, 20:24 | |||
Sper ! Von wo bekomme ich das Papier ? |
||||
errorlogin
Inventar |
#5 erstellt: 28. Nov 2010, 20:30 | |||
Danke Jungs! Diesmal habe ich Papier aus der Karstadt Papeterie genommen. Das ist ein bißchen dünner als das Original, läßt aber sehr viel Licht durch. Das gibts da, wo die farbigen Papierbögen liegen und die farbigen Briefumschläge und so. Bei den Schreibwaren ist das so eine Art Papierwand, da gibt es das. Kann ich sehr empfehlen. Ich hab schon viel ausprobiert mit der Beleuchtung, aber das Papier ist spitze. Ist noch weißer als das teure aus USA. Deshalb scheint es noch bißchen blauer. Bei meinen ersten hab ich ja noch die Lampen blau angemalt. Davon bin ich aber wieder abgekommen. Das Anstreichen der Lampenkästen mit weißer Heizungsfarbe bringt viel mehr! Mein Dank geht an dieser Stelle an esprit36 für die grandiose Idee! Hier nochmal ein vorher/nachher Vergleich mit gleichem Weißabgleich und praktisch gleicher Außenbeleuchtung: Man beachte auch, wie die Knöpfe und Schrauben wieder spiegeln und glänzen! Aller Dreck ist ab auch der in den filigranen Zwischenräumen im Schliff. Ich hatte die 3 Stunden im Ultraschallreinigungsgerät. Würde ich aber nicht unbedingt nochmal machen, bei einem Knopf hat sich leicht der schwarze Strich gelöst. Bin aber nich sicher, ob es daran lag. Nicht weiter schlimm, läßt sich wieder machen. [Beitrag von errorlogin am 29. Nov 2010, 00:20 bearbeitet] |
||||
charlymu
Inventar |
#6 erstellt: 28. Nov 2010, 20:45 | |||
Hallo Jan, ich finde und fand den Marantz schon immer prima! Und der sieht nach Deiner tollen Arbeit wieder traumhaft aus. Die Beleuchtung bekommst Du immer besser hin als neu, da hätte sich Marantz bei Dir schon Tipps holen können. Dirk |
||||
errorlogin
Inventar |
#7 erstellt: 28. Nov 2010, 21:00 | |||
Ich wollte halt einen Aufreißertitel machen, damit hier auch jemand reinschaut! Mein Tip an Marantz wäre gewesen, wie beim 2270 einen Lampenkasten aus Metall zu nehmen. Die wußten bei Marantz schon, wie es geht (siehe 2270, 2245) nur sind sie wieder davon abgekommen. In echt leuchtet der noch schöner als auf den Bildern. Wie gesagt, meine neue blöde Lumixkamera kann das nicht aufnehmen, ich kann machen, was ich will. Ist immer auch leicht unscharf. Die nächste Kamera wird wieder ne Nikon oder Canon. Man soll halt nur von den Traditionsunternehmen kaufen. Das hab ich einmal nicht beachtet, jetzt hab ich den Salat. Ja, es ist wirklich ein ausgesprochen schönes Exemplar. Den Trafo werde ich wohl im Frühjahr neu lackieren, jetzt ist es zu kalt draußen, ich kann das nur auf meinem Balkon machen. [Beitrag von errorlogin am 28. Nov 2010, 21:08 bearbeitet] |
||||
marantzdohle
Stammgast |
#8 erstellt: 28. Nov 2010, 21:05 | |||
Hallo Jan, habe aktuell den Tatort im Ersten verlassen, weil ich ahnte, dass Deine Doku spannender wird. Den 4270 hatte ich auch schon im Visier, las aber häufiger, er sei so vollgestopft - und wer hört mit dem schon Qouadro ?? Vom Bild her gefällt er mir sehr gut. Übrigens, ist der 4270 gleichzusetzen mit dem 2270- nur alles doppelt? Glaub ich kaum- oder?? |
||||
marantzdohle
Stammgast |
#9 erstellt: 28. Nov 2010, 21:12 | |||
Allein diese Lösung- ich fummel gerne aber darauf kam ich bisher nicht. Bisher hab ich's immer geklebt. |
||||
errorlogin
Inventar |
#10 erstellt: 28. Nov 2010, 21:20 | |||
Hallo Kalle, nö, der 2270 ist schon anders gebaut. Ich bin ja auch kein Elektroniker, weswegen ich das nur bedingt beurteilen kann. Auf jeden Fall wurde hier an nichts gespart (außer an dem Metalllampenkasten der ja schon aus Plastik ist). Wenn irgendwas am 4270 kaputt geht, ist das schon ziemlich hart. Allein um neue LS-Relais einzubauen, muß man so ziemlich alles auseinandernehmen. Dass noch alles zusammengelötet ist, macht das nicht einfacher. Am 4300 z.B. sind die Endstufen einfach gesteckt und im Nu ausgebaut. Hier ist alles verlötet und verdrahtet... Erst habe ich noch gedacht, ich erneuere wenigstens die Elkos der Stromversorgungsplatine. Aber da liegt noch die Sicherungsplatine drüber. Einfach umdrehen des Boards geht auch nicht so leicht. Die eine Endstufe ist im Weg. Und die Leistungstransitoren sind irgendwie seitlich an ein Kühlboard drangemacht, das gleichzeitig die Sicerungspltine trägt.... Na ja, ich hätte das schon geschafft, aber dann doch nicht gemacht. Es ist auch gut, wenn ich mal ein Gerät original belasse. Das hier war dafür gut geeignet. Das nur als Beispiel. Will man z.B. an der Unterseite an die Lötseite des kleinen BTL Phase Inverter Board ran, geht das auch nicht so ohne weiteres, weil drüber noch Kabel verlegt sind, die zur Endstufe gehen... etc. etc... eine echte Herausforderung! Allerdings muß ich halt auch sagen, dass das Ding echt spitzenmäßig verlötet ist. Kontaktprobleme wegen schlechter Lötstelle wird man da wohl nie bekommen. Hat halt alles vor und Nachteile. Die Endverstärker der Marantz Quadros finde ich echt gut gemacht. Beim 4300/4400 fand ich die auch schon gut. Und das tolle an den Marantz Quadros ist ja, dass die im BTL Mode ja absolut vollwertige Stereoverstärker sind! |
||||
errorlogin
Inventar |
#11 erstellt: 28. Nov 2010, 21:23 | |||
Ja, nicht schlecht, gell? Man muß oben noch den Draht so biegen, dass er dr Tuninganzeige nicht im Weg ist. Außerdem werde ich noch einen zweiten Draht an das untere Loch anbringen, damit das Board auch horizontal hält. [Beitrag von errorlogin am 28. Nov 2010, 21:27 bearbeitet] |
||||
ruesselschorf
Inventar |
#12 erstellt: 28. Nov 2010, 21:53 | |||
Hallo Jan, schöner Fotoroman Und sag mir keiner was gegen den wackeren Marantz 4270. Das war mein erster Marantz, wohl Liebe auf den ersten Blick. Hab den 1973 im Reisekoffer aus dem Dixieland mit nach Deutschland gebracht. 600$ bezahlt mein gebrauchter Ford V8 hatte nur 300$ gekostet..... Ja, der 4270 ist wunderschön anzusehen, aber die Marantz Höchststrafe (nur noch getoppt vom Model 19) wenn es um die Wartung geht. Der 'Kleine' hat fast genauso viel drin wie der 4300 im großen 2325-4400 Chassis und fast alles noch Handverlötet SChönen Abend noch, Gruß, Helmut |
||||
Flowi
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 28. Nov 2010, 22:11 | |||
Hallo Jan, Sehr schöne Fotostory. Genau das hat der 4270 auch verdient. Finde es klasse, daß dir meine Verpackung gefallen hat.Sind schon nett, die kleinen Delphine und eignen sich auch klasse zum putzen Wünsche noch viel Spaß mit dem Receiver, der mir schon viel Freude bereitet hat, dann aber doch einem 2270 weichen mußte... Viele Grüße, Flo |
||||
errorlogin
Inventar |
#14 erstellt: 28. Nov 2010, 22:15 | |||
Hallo Helmut, danke. Nee, ich sag ja gar nichts, gegen den 4270, im Gegenteil! Ich bin hochauf begeistert! Dein erster Marantz, soso, jetzt wissen wir dass es mit einem 4270 angefangen hat... Mein erster war ein 4300, der, den ich bei Dir hatte in der OVP, vielleicht erinnerst Du Dich. Ist ja jetzt auch schon 2 Jahre oder so her. Weißt Du, wie ich den 4270 auf 240V umstelle?? Ist es genauso wie beim 2325? @Flowi: So! Von Dir ist der also, das wußte ich nicht! Schön zu hören, ich hatte ja gehofft, dass sich der VK vielleicht melden wird. War echt lustig mit den Delphinen und ich mag den 4270 echt sehr. Wie klein die Oldie-Welt doch ist. |
||||
ruesselschorf
Inventar |
#15 erstellt: 28. Nov 2010, 22:21 | |||
...ja genau wie beim 2325, das gelbe Kabel eine Klemme weiter, also ganz nach Außen Gruß, Helmut |
||||
errorlogin
Inventar |
#16 erstellt: 28. Nov 2010, 22:23 | |||
...OK, und die beiden andern auch eins nach rechts, ja? Dann werde ich das gleich mal noch machen. Danke und Grüße nach Bayern |
||||
ruesselschorf
Inventar |
#17 erstellt: 28. Nov 2010, 22:37 | |||
...nein nicht so schnell! NUR die gelbe Zuleitung von der vorletzten Klemme= 220V auf die letzte Klemme=240V umstzen |
||||
errorlogin
Inventar |
#18 erstellt: 28. Nov 2010, 22:42 | |||
Hmmm, jetzt verunsicherst Du mich. Dann ist es doch anders als beim 2325. Sorry, dass ich frage, aber bist Du sicher? Ich glaube, ich lasse es besser... |
||||
errorlogin
Inventar |
#19 erstellt: 29. Nov 2010, 00:02 | |||
...falsch gedacht! Das Anzeigenboard ist ja an das Skalenlampenboard geschraubt. Gegenseitig können die sich also nicht halten. Es war schon richtig, wie ich das gemacht habe... [Beitrag von errorlogin am 29. Nov 2010, 00:02 bearbeitet] |
||||
ruesselschorf
Inventar |
#20 erstellt: 29. Nov 2010, 01:23 | |||
Ja, Du solltest hier keinen Fehler machen, sonst geht noch der Netztrafo dabei drauf. Außerdem hat das Gerät auf 220V etwa 10% mehr Leistung und die Skala ist etwas 'blauer' Wenn Du dich aber traust, auf deinem Bild weiter oben ist der Spannungswähler zu sehen, der gelbe Draht ist auf der 2. Klemme von Oben, das ist 220V, klemme diesen gelben Draht auf die oberste Klemme - das ist alles, die braunen Jumper werden nicht verändert. Gute Nacht, Helmut |
||||
norman0
Inventar |
#21 erstellt: 29. Nov 2010, 09:04 | |||
Hi Jan, toller Bericht, super Arbeit. Wie Helmut schon sagte:
Nur ist er 5cm schmaler. Und im 4300 geht es schon eng zu. Ich glaube als der 4270 raus kam, gab es den 4400 noch nicht. Da war er der zweitgrößte Quadro Viel Spaß mit dem Gerät. |
||||
errorlogin
Inventar |
#22 erstellt: 29. Nov 2010, 09:15 | |||
Ja, stimmt! Das kann sein... habe ich gar nicht dran gedacht. Je länger ich den 4270 höre, desto besser gefällt er mir. Es scheint auch, dass er nicht so viele Schwachstellen hat, wie der 4300 oder 4400. Jedenfalls konnte ich keinen 2sc458 entdecken und diese komischen Doppeldioden VD1212 sind auch nicht verbaut. Nur die Stromversorgungsplatine ist nicht so ganz geschickt gemacht. Der große, weiße Widerstand, der sehr heiß wird, sitzt sehr nah an den Elkos. Zusätzlich ist bei der Europaversion noch die Sicherungsplatine darübergebaut. Hier wird es also ziemlich warm.....aber das ist beim 4400 auch nicht besser. Aber da kann man den Widerstand wenigstens so verlegen, dass er die Elkos nicht mehr von unten beheizt. |
||||
norman0
Inventar |
#23 erstellt: 29. Nov 2010, 09:39 | |||
Das ist gut. Die machen ja oft Probleme.
Vielleicht kannst Du den ja einen Lastwiderstand für Kühlkörpermontage (sowas zum Beispiel) verwenden. Den machst Du irgendwo am Gehäuse (wenn dort noch irgendwo Platz ist) fest und verbindest ihn über Drähte mit der Platine. edit: Aber Du wolltest ja nocht basteln [Beitrag von norman0 am 29. Nov 2010, 09:51 bearbeitet] |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz 4270 Fangio am 13.10.2005 – Letzte Antwort am 20.12.2012 – 48 Beiträge |
Marantz 4270 T.P am 20.06.2008 – Letzte Antwort am 20.06.2008 – 2 Beiträge |
Marantz 4270 - Holzgehäuse Masse ? DV am 17.07.2005 – Letzte Antwort am 19.07.2005 – 3 Beiträge |
Schaltplan Marantz 4270 tanfoglio am 11.07.2004 – Letzte Antwort am 11.07.2004 – 2 Beiträge |
Marantz 4270 Endstufe will nicht wegavision am 08.09.2004 – Letzte Antwort am 16.12.2004 – 16 Beiträge |
Dubbing bei Marantzen Tommy_Angel am 06.05.2009 – Letzte Antwort am 06.05.2009 – 4 Beiträge |
Vollverstärker oder Endstufe ähnlich Marantz 4270 gesucht --_Noob_;-_)_-- am 04.10.2016 – Letzte Antwort am 03.11.2016 – 20 Beiträge |
4 Ohm Lautsprecher an Marantz Receiver 4270? checko am 26.07.2008 – Letzte Antwort am 28.07.2008 – 8 Beiträge |
Suche Fachwerkstatt für MARANTZ 4270 Quadrial zitronen071 am 07.02.2007 – Letzte Antwort am 19.02.2007 – 5 Beiträge |
Marantz 6300 Samsu am 12.10.2004 – Letzte Antwort am 23.05.2007 – 17 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 16 )
- Neuestes Mitgliedicemankimi
- Gesamtzahl an Themen1.556.131
- Gesamtzahl an Beiträgen21.652.742