Was darf ein Pioneer -Receiver SX 1050 kosten

Na ja wenn der in der Zeitung steht wird der nicht lange auf dich warten der gute Pioneer

Da nütz dir nichts hier zu fragen was man dafür ausgeben kann , denn dann hat ihn jemand anderes den Pioneer

Hallo hifibrötchen,
habe ich auch schon gedacht und bin noch mal hingefahren.Die gute Dame sagte mir es hat jemand angerufen der 100,00€ geben würde.Habe dann 110€ bezahlt und stolz damit nach Hause gefahren.Wie ich schon schrieb fahre ich
äher ab oder besser stehe ich auf Marantz, seit ich meinen ersten Receiver einen Marantz 2238 neu 1977 gekauft habe.
Jetzt im Rentenalter angekommen erfülle ich mir die kleinen
Wünsche für die nie Geld (kranke Frau,Kind und Hausbau)übrig
war.Egal,Schnee von gestern.Jetzt werde ich das erste mal einen Pioneer äußerlich putzen!!!Und dann von innen.Habe
Ihn ,ihn schreibt man klein aber hier drinnen ist alles so groß was bei Marantz klein ist,aufgemacht.Wenn ich mit meinem Marantz 2285 B vergleiche ist sieht es im Pioneer
SX 1050 richtig aufgeräumt aus.Na,erstmal säubern,dann
ausprobieren.Berichte dann weiter.

hastetöne 1003

Der SX-1050 ist ein toller Receiver! Der Preis denn Du bezahlt hast ist ein Mega-Schnapp!

Ich habe das Gegenstück SX-5580 in schwarz, und bin mir sicher Du wirst begeistert sein.

Hier mal meiner:



Dirk

hallo charlymu,
danke für deine schnelle Antwort.Schlimm,schlimm noch schlimmer ist das Bild von deinem SCHWARZEN Pioneer
SX 1050,hättes Du nicht lieber einen in silberner
Ausführung?Könnten doch tauschen?Habe meinen noch nicht mal
gehört und will schon tauschen!!!Jain!Ersten ist Marantz
die Marke MEINER Jugend,alle in meinen Umkreis wollten Marantz,so auch ich.Andere wollten Pioneer?Warum,?????,
hatten wohl einen anderen Gott.Stop,ich brauche bloß einen Blick in den SX 1050 zuwerfen und ich gebe unverholen zu
besser kann ich es nicht in meiner geliebten Marke vorfinden.

PS.charlymu,
Meine Anfrage ist druchaus
enst gemeint!!!

Ja Marantz ist auch prima, ich habe einen 2270 hier. Aber es spricht doch nichts dagegen Marantz und Pioneer nebeneinander zu haben..

Ne, ich gebe meinen 5580 nicht ab, den habe ich in ganz schlimmen Zustand für 100€ gekauft und dann in einer ziemlich heftigen Aktion bei good-old-hifi reparieren lassen. Eigentlich war er nicht mehr zu retten und ohne den Ergeiz von Armin und Dieter wäre es auch nichts geworden. Am Ende hat es dann aber doch geklappt und deswegen hänge ich ziemlich an dem Receiver. Als Silbernen gabe ich den SX-850. aber Dein SX-1050 ist doch klasse und hat Echtholzfunier, mein schwarzer ist nur schwarz foliert. Den mußt Du einfach behalten, der Klang wird Dich begeistern und er passt doch auch sehr gut zu Deinem Marantz.



Hier mein einziger Marantz:


Dirk

110 Euro ist sehr billig, sei froh, dass du ihn so bekommen hast.
Die Leute zahlen teilweise über 300 Euro für den Receiver.

110 Mücken so muss das sein Glückwunsch , nicht lang schnacken Kopp in Nacken

no no charlymu,
abgeben möchte ich meinen SX 1050 nicht unbedingt!
Ich wollte nur mein Intresse allgemein für Geräte in
schwarz kundtun.Ich habe 1977 meinen ersten Marantz 2238 in schwarz neu gekauft.Damals hat jeder 2.Händler für schwarze 50,-DM -100,00DM mehr verlangt.Aber das sind nur Erinnerungen.Und das Bild von deinem Gerät könnte selbst einen Marantz -Fan überzeugen.Mein größter Marantz Receiver
den ich aber gebraucht gekauft habe ist ein Marantz 2285.
Auserdem habe ich noch einen Verstärker 1090 in schwarz
so wie eine Vorstufe SC-8 und eine Endstufe-SM 8 in silber/gold.Also nicht die Welt für eingefleichte Sammler.Aber immer hin,es läppert sich!!


In diesem Sinne

hastetöne 1003

charlymu schrieb:

Ja Marantz ist auch prima, ich habe einen 2270 hier. Aber es spricht doch nichts dagegen Marantz und Pioneer nebeneinander zu haben.. Ne, ich gebe meinen 5580 nicht ab, den habe ich in ganz schlimmen Zustand für 100€ gekauft und dann in einer ziemlich heftigen Aktion bei good-old-hifi reparieren lassen. Eigentlich war er nicht mehr zu retten und ohne den Ergeiz von Armin und Dieter wäre es auch nichts geworden. Am Ende hat es dann aber doch geklappt und deswegen hänge ich ziemlich an dem Receiver. Als Silbernen gabe ich den SX-850. aber Dein SX-1050 ist doch klasse und hat Echtholzfunier, mein schwarzer ist nur schwarz foliert. Den mußt Du einfach behalten, der Klang wird Dich begeistern und er passt doch auch sehr gut zu Deinem Marantz. Hier mein einziger Marantz: Dirk

Hallo charliymu,
es ist schon intressant,keiner wollte meine Marantz Sm 8/
SC 8 rerparieren,aber Dieter,ja der Dieter der jetzt mit Armin werkelt hat meinen Schrotthaufen in ein wohlklingenedes,stapiles System verwandelt.

Wie Du schon vom Innenaufbau bemerkt hast, ist der SX-1050 ein sehr hochwertiger Receiver. Da können wenige Marantze qulitativ mithalten. Die Bedienung und Praxistauglichkeit ist besser, als die Marantz Receiver. Eine Mutingabsenkung haben bloß die dicken Marantz Verstärker und Rastervolumeregler nur 2385, 2500 und 2600.