HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Wie kann das sein? Ich dachte immer Schellacks kli... | |
|
Wie kann das sein? Ich dachte immer Schellacks klingen beschissen?+A -A |
||
Autor |
| |
DOSORDIE
Inventar |
#1 erstellt: 21. Dez 2009, 21:36 | |
http://www.youtube.com/watch?v=n9WX1KepTo4&feature=related ist das ein Fake mit einer bearbeiteten Fassung des Liedes von CD oder ist das die Original Platte die da aufliegt? Das klingt ja nicht schlechter, als eine Mikrorillenplatte aus der Zeit... Ich staune grad Bauklötze! LG, Tobi |
||
semmeltrepp
Gesperrt |
#2 erstellt: 21. Dez 2009, 21:41 | |
Das kann nur ein Fake sein. Schick das Video doch mal an Gallileo. Die machen doch immer diese Fake-Checks. |
||
|
||
lyticale
Inventar |
#3 erstellt: 21. Dez 2009, 21:53 | |
Fake! Die Rauschfahne verschwindet langsam nach dem Aufsetzen und und taucht - oh Wunder - am Ende langsam kurz vor Abheben wieder auf. |
||
Das.Froeschle
Inventar |
#4 erstellt: 21. Dez 2009, 22:55 | |
Tja... das ist der legendäre PE 2020, der Linn LP12 Bezwinger; auch bekannt als der beste 78 RPM Player aller Zeiten. Das ist kein Fake - kann ja gar nicht sein! (oder fragt doch einfach bei CyberSeb nach) |
||
germi1982
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 21. Dez 2009, 23:24 | |
Das kannst du den User auch selber fragen, der ist auch hier im Forum aktiv... Und ob er besser ist, allerdings stimmt eines nicht, und zwar Preis-/Leistungsverhältnis beim Linn...deswegen würde ich immer zu einem guten Spieler aus der Hochzeit der Plattenwiedergabe greifen. Und Schellack ist nicht gleich Schellack. Es kommt, wie bei Vinyl auch, drauf an wie die Platte behandelt wurde. Wenn da so ein alter Plattenspieler dran war aus den 30ern mit 80g Auflagekraft hat das einen ganz anderen Einfluss als ein späterer Spieler aus den 50ern die schon mit 4-5g arbeiteten und auch Vinyl konnten (mit Wendenadel). Dann kommt noch dazu wie die Platte hergestellt wurde, bzw. wie die Qualität des Materials war. Schellack ist ja schließlich Naturprodukt. Und hier noch ein Video von ihm, und da sieht man auch wie die Videos entstehen. Und zwar wird mit Audacity, wahrscheinlich am Tape Out des Verstärkers abgegriffen... http://www.youtube.com/watch?v=6SXDn1_KKLs [Beitrag von germi1982 am 21. Dez 2009, 23:28 bearbeitet] |
||
ratfink
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 22. Dez 2009, 08:11 | |
Hallo, das wird schon stimmen denke ich. Hab selber Schellacks,in Verbindung mit der richtigen Nadel und passender Entzerrung ist es immer wieder überraschend wie gut (vorausgesetzt der Zustand ist ok) diese klingen können. Gruss Dieter |
||
Schwergewicht
Inventar |
#7 erstellt: 22. Dez 2009, 08:39 | |
Hallo, die Aufnahme ist original keine Frage. Bei der Gelegenheit, "CyberSeb", da war doch mal was mit Bibi Johns und Papa tanzt Mambo oder noch besser Gipsy-Band, die eventuell mal von Dir bei You Tube eingestellt werden würden. [Beitrag von Schwergewicht am 22. Dez 2009, 09:01 bearbeitet] |
||
CyberSeb
Inventar |
#8 erstellt: 22. Dez 2009, 10:43 | |
Hallo! Hihi Die Aufnahme ist kein Fake. Naja, ein bisschen schon: die Tonaufnahme wurde seperat gemacht und dann in das Video hineingefügt. Allerdings mit genau diesem Plattenspieler, System und Platte - darum die Rauschfahne. Der PE stand nur sehr unschön in einem Regalfach, in dem ich das nicht filmen wollte. Ich habe eine Schellack, die noch besser ist. Sie ist auch aus den 50ern und wurde vermutlich sehr, sehr selten abgespielt. Es sind kein Rauschen und keine Verzerrungen zu hören, die Platte steht einer Vinyl in nichts nach, ich würde sagen: auf Augenhöhe. OK, die Aufnahme ist halt Mono ... Gruß, Seb [Beitrag von CyberSeb am 22. Dez 2009, 10:46 bearbeitet] |
||
CyberSeb
Inventar |
#9 erstellt: 22. Dez 2009, 11:03 | |
Schwergewicht: Die Videos mach' ich, jetzt sind ja Ferien! |
||
Rabe13
Stammgast |
#10 erstellt: 22. Dez 2009, 13:43 | |
Hallo! Ich habe einige Schellack`s von Bill Haley, von Django Reinhardt und andere Jazz und Country 78er die gleich oder sogar noch besser klingen! Als Tonabnehmer benutze ich ein Elac STS 344 mit 60µm Nadel. Erstaunlich wie wenig Musik- und HiFi- Interessierte von den guten Monoqualitäten alter Schellacks wissen! Gruß Franz |
||
ratfink
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 22. Dez 2009, 13:48 | |
Viele spielen halt Shellacks mit ner Nadel für Vinyl ab und das passt dann überhaupt nicht. Da die Shellacknadel einen einen Verrundungsradius hat schlenckert die normale Nadel in der Rille und dadurch rauscht es auch sehr stark. Gruss Dieter |
||
Claus-Michael
Inventar |
#12 erstellt: 22. Dez 2009, 17:39 | |
Moin,
Ich habe in den 50 Jahren noch Einiges in 78er Schellacks gekauft, obwohl es die Stücke schon auf den damals neu erschienenen 45-Singles gab. Die Wendenadel am PE in der Grundig-Truhe machte es möglich. Für mich klangen die 78er immer besser. Gruß Claus-Michael |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 22. Dez 2009, 17:46 | |
Shellac gibts heute noch: Veröffentlichen aber nur auf Vinyl mit kostelos beigelegter Audio-CD. |
||
ratfink
Hat sich gelöscht |
#14 erstellt: 22. Dez 2009, 17:57 | |
|
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Suche Plattenspieler für Schellacks vampir am 24.06.2012 – Letzte Antwort am 24.06.2012 – 3 Beiträge |
Und wie klingen sie nun? Marlowe_ am 14.12.2009 – Letzte Antwort am 18.12.2009 – 12 Beiträge |
Wharfedale XP2 wie klingen die? weakbit am 27.03.2013 – Letzte Antwort am 27.03.2013 – 3 Beiträge |
klingen alle uralt LS immer so dumpf? Flamedramon am 24.03.2011 – Letzte Antwort am 28.03.2011 – 39 Beiträge |
Warum klingen Klassiker so gut chris65187 am 28.08.2010 – Letzte Antwort am 14.09.2010 – 60 Beiträge |
Elac EL 130 klingen zu dumpf jannker am 15.02.2016 – Letzte Antwort am 15.02.2016 – 4 Beiträge |
Kann so etwas gut klingen ????? VintageSpeaker am 17.06.2005 – Letzte Antwort am 19.06.2005 – 13 Beiträge |
Platten klingen dumpf obererpel am 26.11.2009 – Letzte Antwort am 26.11.2009 – 3 Beiträge |
Audiorama 7000 Pärchen - Lautsprecher klingen unterschiedlich prittstift69 am 08.10.2015 – Letzte Antwort am 09.10.2015 – 2 Beiträge |
Klingen restaurierte Klassiker wirklich besser? raphael.t am 13.03.2013 – Letzte Antwort am 30.03.2013 – 29 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Top Produkte in Hifi-Klassiker
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 5 )
- Neuestes Mitgliedneants2000
- Gesamtzahl an Themen1.557.018
- Gesamtzahl an Beiträgen21.670.770