Kenwood KR-6400 – was soll ich damit machen?

Autor

Beitrag

Django8
Inventar

#1 erstellt: 30. Nov 2009, 11:58

Kenwood KR-6400 – was soll ich damit machen?

Es geht hier um meinen Kenwood KR-6400:

Ein schöner Klassiker, den ich vor 6 oder 7 Jahren geschenkt gekriegt habe. Leider fehlen die Holzseiten (wurden vom Vorbesitzer wegen überbreite entfernt). War bei mir immer wieder mal in Betrieb, derzeit steht er aber im Keller und ich weiss nicht, was ich mit ihn machen soll. Das Problem ist nämlich folgendes: Ich habe eine Vierzimmerwohnung und in jedem Zimmer und in der Küche steht bereits eine Klassiker-Anlage (Infos gibt's hier:

http://www.hifi-foru...=84&thread=16503&z=2 )und meine Verwandten bzw. jene, die Vintage-HiFi zu schätzen wissen, habe ich bereits eingedeckt. Ich finde es aber schade, dass der schöne und gute KR-6400 ungenutzt im Keller (wo ich leide rauch nicht unbeschränkt Platz habe) steht. Daher habe ich mir – schweren Herzens – überlegt, ob ich den KR-6400 nicht verkaufen soll (dachte da an die Bucht). Einerseits würde er so ein gutes Plätzchen finden (sorry, aber Klassiker sind m.E. primär zum Brauchen da, nicht zum Sammeln), andererseits hätte ich den Platz frei und bisschen Geld (wobei es mir darum echt zuletzt geht), würde ich auch dafür kriegen.
Was meint Ihr bzw. was würdet ihr mir raten?
Der Receiver ist übrigens in einem guten, aber nicht überragenden Zustand (fehlende Holzseiten, Beleuchtung komplett aber nicht ganz gleichmässig, leichtes Rauschen auf beiden Kanälen, Relais überbrückt, da defekt) und voll funktionsfähig.

[Beitrag von Django8 am 30. Nov 2009, 15:50 bearbeitet]

Django8
Inventar

#2 erstellt: 03. Dez 2009, 11:26

Und...?

Ich tendiere derzeit eher Richtung Verkaufen. Voraussetzung ist natürlich, dass ich einen fairen Preis dafür kriege (was eigentlich der Fall sein sollte - insbesondere hier in der Schweiz, wo Klassiker wie der KR-6400 seltener angeboten werden und entsprechend gesucht sind).

Tommy_Angel
Inventar

#3 erstellt: 03. Dez 2009, 11:48

Mach das!

hifibrötchen
Inventar

#4 erstellt: 03. Dez 2009, 12:36

Ich hab auch noch ein Kenwood KR-6400 bei mir rumgammeln .

Django8
Inventar

#5 erstellt: 03. Dez 2009, 13:56

hifibrötchen schrieb:

Ich hab auch noch ein Kenwood KR-6400 bei mir rumgammeln .

Und was hast Du damit im Sinn?

Sankenpi
Gesperrt

#6 erstellt: 04. Dez 2009, 01:03

Was verstehst Du unter einem fairen Preis? Im beschriebenen Zustand werden sicher nicht mehr als 50,- in der Bucht unter Unwissenden 'rausspringen.

[Beitrag von Sankenpi am 04. Dez 2009, 01:07 bearbeitet]

Django8
Inventar

#7 erstellt: 04. Dez 2009, 09:45

Sofern Du mit "50" Euros meinst, ist das ein Preis, mit dem ich leben könnte (es darf aber gerne auch mehr sein

). Wie gesagt: Hier in der Schweiz, wo ich das Teil anbieten würde, sind die Klassiker-Preise ungleich höher als etwa in Deutschland, da das Angebot kleiner ist. Hier tickt der Markt eben etwas anders - so sind hier die Startpreise für Klassiker oft masslos überrissen (z.B. ein 2220 ab umgerechnet knapp 190 Euros), dass es nicht mal ein Gebot gibt.

hifibrötchen
Inventar

#8 erstellt: 04. Dez 2009, 11:45

Django8 schrieb:

hifibrötchen schrieb:

Ich hab auch noch ein Kenwood KR-6400 bei mir rumgammeln .

Und was hast Du damit im Sinn?

Ach ich weiß auch nicht , ich freue mich über Platz

Sankenpi
Gesperrt

#9 erstellt: 04. Dez 2009, 19:34

Django8 schrieb:

Sofern Du mit "50" Euros meinst, ist das ein Preis, mit dem ich leben könnte (es darf aber gerne auch mehr sein

Sorry, ja ich meinte Euros. Keine SFR.

bulletlavolta
Stammgast

#10 erstellt: 04. Dez 2009, 20:31

Ich befürchte, dass in dem Zustand eher weniger als 50,- EUR drin sind. Die letzten KR-6400 sind bei ebay zwischen 30 und 50 EUR weggegangen (habe da vor ca. zwei Wochen mal die beendeten Angebote durchgesehen).

Feathead
Stammgast

#11 erstellt: 04. Dez 2009, 20:40

Ich hab vor drei Jahren für das kleinere Modell KR-5400 in fast mint-condition (nur geringe Kratzer an der Rückseite, Front und Gehäuse einwandfrei, Beleuchtung top, alle Schalter/Regler ohne Probleme, also so gut wie neu) gerade mal 58 € bekommen. Der Käufer hat damit einen Schnapp gemacht. Hatte mir mehr erhofft. But that's eBay-Life.

Sankenpi
Gesperrt

#12 erstellt: 04. Dez 2009, 21:40

Ich habe vor etwa einem Jahr einen KR7400, allerdings mit Haus drumherum für 260,- an einen Liebhaber verkauft - frisch revidiert und top erhalten. Der hat allerdings schon vorher einen KR6600 und einen Sony STR6800 von mir ergattert.

andisharp
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 04. Dez 2009, 21:42

Einen 7400 habe ich mal für unter 30 Euro gekauft, der war makellos.

Sankenpi
Gesperrt

#14 erstellt: 04. Dez 2009, 21:49

Ich habe auch schon einen Sansui 890DB für 42,- gekauft. So ist das halt. Angebot und Nachfrage... Und Glück oder Zufall.

Django8
Inventar

#15 erstellt: 07. Dez 2009, 10:28

So, ab heute geht's los. Werde Euch auf dem Laufenden halten ob bzw. was der 6400er bringt.

Django8
Inventar

#16 erstellt: 15. Dez 2009, 17:23

Tja, konnte das gute Stück tatsächlich NICHT verkaufen – jedenfalls nicht zu meinem Minimalpreis, der – wie ich finde – ziemlich moderat war (umgerechnet ca. 46 Euros) und ich doch sooo schöne Fotos gemacht habe

– z.B. dieses hier:

Nun behalte ich ihn halt (zumindest vorerst). Schon seltsam – ein grosser Receiver eines "namhaften" Herstellers zu einem m.E. (für schweizerische Verhältnisse) fairen Preis und trotzdem ging das Teil nicht weg. Ich bin mir ziemlich sicher: Wär's ein (sogar wesentlich kleinerer) Pioneer oder gar Marantz gewesen, wäre der mit diesem Startpreis weg wie nix. Alles Banausen, die meinen Receiver nicht gekauft haben :D.

classic70s
Inventar

#17 erstellt: 15. Dez 2009, 17:38

zweifelsohne ein gutes Foto und sehr schönes Gerät, ich weiss auch nicht warum eigentlich fast alle Kenwood Receiver mit wenigen Ausnahme wie Sauer-Bier angeboten werden und selbst bei attraktiven Preisen sie niemand haben will. Das ist sehr auffällig wenn man die Kenwood Klassiker Preise bei eBay beobachtet!

Ehrlicherweise muss ich gestehen das ich obwohl mir manch ein Kenwood-Gerät optisch schon gefällt, auch ich lieber die Finger davon lasse. Für mich als bekennender Klangfanatiker haben die meisten Kenwoods einfach einen zu schlechten Ruf was den Sound betrifft, vermutlich wird ganau dies das Problem sein, es reicht eben nicht aus wenn nur Musik raus kommt.
Manch kleinen Sansui, oder Pioneer z.B. würde ich sofort für diesen Preis kaufen.

[Beitrag von classic70s am 15. Dez 2009, 17:46 bearbeitet]

Holg_er
Stammgast

#18 erstellt: 15. Dez 2009, 19:13

"...Der Receiver ist übrigens in einem guten, aber nicht überragenden Zustand (fehlende Holzseiten, Beleuchtung komplett aber nicht ganz gleichmässig, leichtes Rauschen auf beiden Kanälen, Relais überbrückt, da defekt) und voll funktionsfähig..."

Da könnte der Hase im Pfeffer liegen. Das die Kennies nur Musik machen ist schon in Ordnung. Das ist deren Job! Ich bin mit meinen Mühlen bestens zufrieden... Vielleicht gehöre ich auch nicht in die Kategorie "Klangfanatiker". Was auch immer das am Ende sein soll?!

Holger

Tommy_Angel
Inventar

#19 erstellt: 15. Dez 2009, 19:15

Ich habe den 6600, und das seit vielen Jahren und bin sehr zufrieden. Das UKW Teil ist besser als bei Marantz!

[Beitrag von Tommy_Angel am 15. Dez 2009, 19:16 bearbeitet]

Django8
Inventar

#20 erstellt: 15. Dez 2009, 21:00

Da könnte der Hase im Pfeffer liegen

Vielleicht, aber ich bin nicht sicher, ob's nur an dem gelegen hat. Sind ja keine wirklich relevanten Fehler. Am schmerzhaftesten finde ich noch die fehlenden Holzseiten.... Andererseits finde ich ein viel ehrlicher und damit besser als wenn da nur z.B. nur steht "das Gerät läuft gut". Bei meinem Angebot hat der potentielle Käufer genau gewusst, worauf er sich einlässt und dass nebst den beschriebenen Kleinigkeiten (die nach beinahe 35 Jahren eigentlich völlig normal sind) keine weiteren Probleme zu erwarten wären. Unter "das Gerät läuft gut" verstehen jedoch manche Verkäufer (die offenbar keine Ahnung von der Sache haben oder sich einfach absichtlich dumm stellen, in der Hoffung, der Käufer würde die Fehler nicht bemerken bzw. sich nicht beschweren) definitiv etwas gaaanz Anderes als ich....

Für mich als bekennender Klangfanatiker haben die meisten Kenwoods einfach einen zu schlechten Ruf was den Sound betrifft

Also vom Klang her finde ich den KR-6400 sehr gut. Aber optisch gefallen mir meine Pioneer (SX-424 & SX-626) und mein Marantz 2230 besser....

Feathead
Stammgast

#21 erstellt: 15. Dez 2009, 22:13

Da könnte der Hase im Pfeffer liegen

Ich denk auch, dass damit viele schon abgeschreckt sind. Die meisten wollen einfach so billig wie möglich ein einwandfreies Gerät... das sind zumindest alle Kandidaten unter 100€. Einwandfrei nach mehreren Jahrzehnten ist eben selten... und manche bieten auch über 300€ auf einen teildefekten Sansui 9090 DB...

Andererseits finde ich ein viel ehrlicher und damit besser als wenn da nur z.B. nur steht "das Gerät läuft gut". Bei meinem Angebot hat der potentielle Käufer genau gewusst, worauf er sich einlässt

Das ist anerkennenswert und verdient Achtung! Ich selbst hab auch schon schöne Geräte mit geringen, aber erwähnenswerten optischen Mängeln verkauft. Die bringen dann nicht mehr so viel, obwohl diese Mängel wirklich geringer Natur waren (normale Gebrauchsspuren eines alten Gerätes). Aber es nur richtig und fair, vorhandene Mängel auch zu beschreiben. Mir kommt es eher so vor, als sei die Mehrzahl der VK nicht an Fairness interessiert. Schade! But that's Life.

Ich hab ja aktuell einen KR-6600 in einer Auktion, der durch Armins professionelle Hilfe nicht nur aussieht wie neu, sondern auch technisch einwandfrei ist. Zumindest beim Optischen hab ich einen Nachtrag gebracht, dass es kleine, alterstypische Gebrauchsspuren geben kann, denn viele in der Bucht denken, für 50€ ein 30 Jahre altes Neugerät erwerben zu können.

Für mich als bekennender Klangfanatiker haben die meisten Kenwoods einfach einen zu schlechten Ruf was den Sound betrifft

Also vom Klang her finde ich den KR-6400 sehr gut. Aber optisch gefallen mir meine Pioneer (SX-424 & SX-626) und mein Marantz 2230 besser....

Ich selbst bin vom Klang des KR-6600 absolut nicht überzeugt, vor allem im Vergleich zu meinen beiden anderen (Pioneer SX-727 und Sansui Eight)

Aber es gibt ja auch genügend Leute, bei denen alle sowieso gleich klingen. Ich wollte, ich könnte der Fraktion angehören, aber meine Ohren verderben mir den Gedanken.

Greetz,
Manni

Tommy_Angel
Inventar

#22 erstellt: 16. Dez 2009, 17:37

Richtig gewartet kling auch der 6600 toll, und ich habe Vergleiche zuhauf, siehe Profil

Feathead
Stammgast

#23 erstellt: 16. Dez 2009, 17:58

Mein 6600 ist professionell gewartet, aber er ist eben klanglich nichts für mich, wie schon ein KR-5400 zuvor. Jeder hat seinen eigenen Geschmack und das ist ja auch ok.

Django8
Inventar

#24 erstellt: 17. Mrz 2010, 11:13

Habe übrigens den KR-6400 im zweiten Anlauf doch noch verkauft. Text etwas geändert, grössere Bilder genommen und weg war das Teil (trotz dem gleichen Mindestpreis gab es sogar mehrere Bieter). Der erzielte Preis war nicht übermässig, aber (für mich) okay. Nun wäre es aber noch hilfreich, wenn der Käufer endlich mal die Kohle rüberschieben würde. Der Receiver jedenfalls steht bereits solide verpackt im Keller, ready für den Versand.

dirk67
Stammgast

#25 erstellt: 17. Mrz 2010, 22:18

Feathead schrieb:

Mein 6600 ist professionell gewartet, aber er ist eben klanglich nichts für mich, wie schon ein KR-5400 zuvor. Jeder hat seinen eigenen Geschmack und das ist ja auch ok.