Sansui 7000 viele Fragen

Hallo Peter,

habe leider keine Antworten auf Deine Fragen aber Sasnui ist gut

Hallo,

scheint ein Sondergerät zu sein, ich denke mal am nähesten am eight, zumindest wenn ich die nicht bezeichneten Tasten drücke und mit der Funktionalität des eight vergleiche.

Gruß

peter

nonogoodness schrieb:

Hallo, scheint ein Sondergerät zu sein, ich denke mal am nähesten am eight, zumindest wenn ich die nicht bezeichneten Tasten drücke und mit der Funktionalität des eight vergleiche. Gruß peter

Damit hast du wohl nicht ganz Unrecht, Peter. Er gehört wohl zu der sog. "single digit"-series und wurde von 1970 - 1972 gebaut.
Auf die schnelle hab ich das hier für dich:

single digit series

und ein Bildchen, auf dem man einen Teil der Tasten gut erkennen kann:

7000

und noch ein link zu audiokarma, wo jemand wohl das selbe problem hatte.

audikarma

ich hoffe, das hilft Dir weiter.

VG
Sascha

Hallo,

schau mal hier
http://images.google...2%26hl%3Dde%26sa%3DG

gruss jbl-fan

Das erste Bild des 7000ers auf der Single Digit Seite
funzt aufgrund eines Schreibfehler net.
Beim Bilderformat muss "jpg" scheinbar klein geschrieben werden.

So gehts:



Er war vermutlich ein Vorgänger/Zwischenmodell von den größeren dieser Serie: Six, Seven und Eight.

In einem französischen Katalog wurde er zeitgleich mit dem Eight, dem 5000X, 2000X, 1000X und weiteren angeboten.

Hallo,

klasse Danke für das Bild.
Hat jemand vielleicht einen Vorschlag wie ich die Beschriftung wieder Herstellen und aufbringen könnte.

Ob der 7000 ein Gerät zwischen den Serien ist weis ich nicht.
Von der Bedienung ist er dem Eight am nähesten, er ist aber Leistungssärker als 5000, eight oder eight delux.

Gruß

peter

lyticale schrieb:

Das erste Bild des 7000ers auf der Single Digit Seite funzt aufgrund eines Schreibfehler net. Beim Bilderformat muss "jpg" scheinbar klein geschrieben werden. So gehts: Er war vermutlich ein Vorgänger/Zwischenmodell von den größeren dieser Serie: Six, Seven und Eight. In einem französischen Katalog wurde er zeitgleich mit dem Eight, dem 5000X, 2000X, 1000X und weiteren angeboten.

Wie hast du das gemacht, ausser der Spezifikation geht da ja gar nix, würde mir die Flyer gerne mal anschauen.

Gruß

peter

Der 7000 ist eine behutsame Weiterentwicklung des Eight - daher die enge Verwandschaft. Er hat aber merkwürdigerweise etwas weniger Leistung im Prospekt und wurde vom Gehäuse schon gravierender modifiziert als der Eight. Erschienen ist der Eight zuerst 1970, produziert bis 1972. Der 7000 - glaubt man den Unterlagen hier: http://www.clarkeworks.com/Clarkeworks_Sansui.html wurde erstmalig 1971 produziert.

Ich habe sowohl den 7000 als auch den Eight. Obwohl vor kurzem zwei 7000er durch ebay geisterten, ist dieser Receiver in Europa sehr selten. Ich halte ihn zusammen mit dem Eight für einen der bestklingenden Sansuis überhaupt.

Ich denke aber, daß der Eight nach dem 7000 entwickelt wurde - wenn auch nur in geringen Abstand.

Die Bezeichnung bei Sansui ist schon verwirrend, da geistern ja viele Modellbezeichnungen herum. Aber ein wenig Sinn machen sie ja schon, wenn der 7000 an der Spitze der 1000 Serie steht.
Desweiteren hat der Eight in Teilbereichen verbesserte Werte und wiegt auch ein paar Kilo mehr.
Allerdings trumpft der 7000 mit etwas mehr Leistung auf ....
Ich werde aber mal versuchen, noch mehr in Erfahrung zu bringen.

Und zwei Sansuis dieser Klasse will hier doch bestimmt noch jemand sehen ......

norman0 schrieb:

Hallo Peter, habe leider keine Antworten auf Deine Fragen aber Sasnui ist gut :)

Jo finde ich auch,
sollte mal einen Receiver-Test hier posten. Ich hab einen

Sansui 9090 DB,
Sansui 7070,
Sansui G 8000,
Sansui 7000
Tanberg TR 2080
Marantz 2285 B
Onky Tx 666

alle an einem Canton Umschaltpult laufen, so das ich Problemlos in die Runde Schalten kann.

Als Quellen

Plattenspieler MicroSeiki DD20
Cd NAD T 524
DAT Sony 670
Tape Kenwood KX -9010

Wahlweise an OHM L, oder OHM C2


Gut die Ls sind ein Tick von mir aber ich mag sie, die anderen Geräte sind sicherlich nicht zu kritisieren.
Der Raum ist Suboptimal, und sicherlich nicht alles High End :-). Aber man hört die Unterschiede zwischen den Verstärkern deutlich.
Wir als Freaks, haben da ja oft sehr vorgefertigte Meinungen. Auch ich habe natürlich meine Lieblinge und bin da keineswegs Objektiv und verfüge auch nicht über ein super Gehör. Aber quer durch alle Richtungen, gibt es doch ehr gute Geräte und Geräte die ich nicht nochmals kaufen würde.
Am meisten verblüfft hat mich jedoch die Wertung eines Freundes, auch ein Musikfreund aber kein Klassiker-Fan.
Was Tipp Ihr wer ist der beste Allrounder?


Gruß

peter

RSV-R schrieb:

Der 7000 ist eine behutsame Weiterentwicklung des Eight - daher die enge Verwandschaft. Er hat auch etwas mehr Leistung und wurde allerdings vom Gehäuse schon stärker modifiziert als der Eight. Ich habe sowohl den 7000 als auch den Eight. Obwohl vor kurzem zwei 7000er durch ebay geisterten, ist dieser Receiver in Europa sehr selten. Ich halte ihn zusammen mit dem Eight für einen der bestklingenden Sansuis überhaupt.

Hallo,

nach einem Tag 7000 er hören kann ich dem nur beipflichten schöner satter unangestrengter Sound.

Gruß

peter

Hallo Peter,

wo hast Du denn (zugegeben - jetzt etwas O.T.) die schönen klassischen Ohm-Speaker her - hattest Du die damals (in den 70ern) noch neu gekauft, oder in jüngerer Zeit auf ebay resp. generellem Gebrauchtmarkt etc. (günstig?) erstanden.

Manche haben ja unwahrscheinliches Glück mit solchen LS-Klassikern wie etwa "Tobi, das Boxenluder" aus 'NEW Hifi-Classic' mit seinen gut erhaltenen Celestion Ditton 33 für günstige 137,--€ das Paar - mir passiert leider nie sowas.

Entweder werden recht schrottige Klassiker-Speaker, die einer totalen (und kostenintensiven) Überholung bedürfen, angeboten, oder es gehn' ein Paar gut erhaltene teur weg - (bei Vintage-Speakern ist die Sache doch deutlich schwieriger, als bei Receivern/Verstärkern).

Hast Du Deine Ohm-Speaker möglicherweise auch zum Schnäppchenpreis ergattert?

Freundliche Grüße

Bernhard

Ich habe meinen Beitrag weiter oben editiert, da die Angaben zur Leistung genau andersherum waren bezgl. 7000 und Eight.

Jeremy schrieb:

Hallo Peter, wo hast Du denn (zugegeben - jetzt etwas O.T.) die schönen klassischen Ohm-Speaker her - hattest Du die damals (in den 70ern) noch neu gekauft, oder in jüngerer Zeit auf ebay resp. generellem Gebrauchtmarkt etc. (günstig?) erstanden. Manche haben ja unwahrscheinliches Glück mit solchen LS-Klassikern wie etwa "Tobi, das Boxenluder" aus 'NEW Hifi-Classic' mit seinen gut erhaltenen Celestion Ditton 33 für günstige 137,--€ das Paar - mir passiert leider nie sowas. Entweder werden recht schrottige Klassiker-Speaker, die einer totalen (und kostenintensiven) Überholung bedürfen, angeboten, oder es gehn' ein Paar gut erhaltene teur weg - (bei Vintage-Speakern ist die Sache doch deutlich schwieriger, als bei Receivern/Verstärkern). Hast Du Deine Ohm-Speaker möglicherweise auch zum Schnäppchenpreis ergattert? Freundliche Grüße Bernhard

Hallo Jeremy,

meine ersten Ohm L hab ich mit defekten BassSicken für 9€ gekauft und bei Klangmeister machen lassen. Ein 2 tes Paar Ohm L im Topzustand hab ich für 70€ gekauft.
Meine C2 hab ich auch mit reconnten Bass LS komplett aufgearbeitet bei Ebay ersteigert.
Ohm C2

Klasse Lautsprecher. Wer sich z.B JBL kauft kann sich Ohm auch mmal anschauen, sind aber leider relativ selten.

Gruß

peter

RSV-R schrieb:

Ich habe meinen Beitrag weiter oben editiert, da die Angaben zur Leistung genau andersherum waren bezgl. 7000 und Eight.

Hi,

wo siehst du die Unterschiede zwischen dem Eight und dem 7000.
Welcher ist für dich besser?
Also ich find den 7000 auch genial, den eight hab ich leider nicht.

Gruß

peter

Hallo Peter,

danke für Deine Info - ich werd' dann in nächster Zeit mal kontinuierlich 'die Augen offen halten' - Dein ebay-Beispiel v. Juni zeigt ja, daß es sich lohnt.

Beste Grüße

Bernhard

Klanglich sehe ich ehrlich gesagt keine Unterschiede. Auch die Differenz in der Leistung - komischerweise ist der 7000 im Prospekt doch mit 10W/sin mehr angegeben - ist marginal. Von daher ist für mich keiner besser. Sie klingen halt auf jeden FAll besser als meine G's und die großen 8080/890 und 9090.
Äußerlich sind die Unterschiede zwar deutlich, aber nicht gravierend. Der 7000 hat mehr schwarz im oberen Frontbereich und keine zweite Tape Buchse - da ist bei ihm ein Mikroanschluß. Und ich meine mich entsinnen zu können, dass die Tunersektionen - beide viergängig - unterschiedlich sind.

Hast Du Unterlagen zu Deinem 7000 bekommen? Ich habe leider nur die folierte Set up Karte dazu - obwohl, besser als gar nichts....

Hallo,

nein ich hab noch keine Unterlagen bekommen außer die hier im Thread abgebildeten. Die nutzen mir ja schon was da ich zumindest weiß welche Taste welche Funktion hat.
Eine Lösung wie ich die Taster wieder beschriften kann,
hatte leider auch noch keiner.
Generell bin ich auf der Suche nach einer BDA, welche Funkton der Taster Revers hat ist mir z.B. auch noch nicht klar.
Ich hab meinen 7000 er heute mal geputzt (Gott hat der ausgesehen) und die Schalter behandelt, jetzt sieht er wieder toll aus. Vom Klang bin ich auch begeistert.

lg

peter

Ich denke, der Reverse Button vertauscht den linken und den rechten Kanal.

Bzgl. der Tastenbeschriftung: Ich habe den Six, der hat fast alle Tastenbezeichnungen vom 7000.
Die Vorlagen zu erstellen sollte somit kein Problem sein.
Wenn ich die Tage Zeit hab, werde ich mal welche basteln.

Und ich hab noch nen paar Bildchen für deine Seite. An deine Emailadresse schicken?

lyticale schrieb:

Ich denke, der Reverse Button vertauscht den linken und den rechten Kanal. Bzgl. der Tastenbeschriftung: Ich habe den Six, der hat fast alle Tastenbezeichnungen vom 7000. Die Vorlagen zu erstellen sollte somit kein Problem sein. Wenn ich die Tage Zeit hab, werde ich mal welche basteln. Und ich hab noch nen paar Bildchen für deine Seite. An deine Emailadresse schicken?

Hallo,

super klasse, danke schon im voraus.Rätsel noch wie ich die Aufbringe auf Folie drucken? Papier mit Folie überkleben?
HMmmmmmmmmmmm
Die Bildchen bitte an meine E-mail adresse,bin die kommende Woche in Italien, stell sie dann gleich ein wenn ich zurück bin.

Gruß

peter

Im Original sind die Plättchen aus Alu - schwarz mit silberner Schrift.

[IMG]http://img521.imageshack.us/img521/4672/p1010547mc8.jpg],

danke für die I...4672/p1010547mc8.jpg [IMG]http://img521.imageshack.us/img521/4672/p1010547mc8.673d532924.jpg[/URL][/img]

Bin gespannt obs klappt, bin zu blöd für imageshack

Gruß

peter

Hallo jetzt hab ich es,

Gruß

peter

Bilder sind drin, klasse!

Schade,

da waren wir mit dem Thema etwas zu spät, hatte den link auch schon einen Freund geschickt, das Problem ist halt die Abholung. Aber ein Ohm Schnaäpchen allemal.
http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Gruß

peter

Jeremy schrieb:

Hallo Peter, danke für Deine Info - ich werd' dann in nächster Zeit mal kontinuierlich 'die Augen offen halten' - Dein ebay-Beispiel v. Juni zeigt ja, daß es sich lohnt. Beste Grüße Bernhard

Ich hole demnächst einen 7000 für Peter (aileenamegan) ab, der noch voll beschriftet ist. Ich mach dann mal deutliche Fotos.

http://img387.imageshack.us/img387/5335/230820082126120001wt6.jpg






http://img387.imageshack.us/img387/5335/230820082126120001wt6.jpg



Wenn man beide Bilder vergleicht - ich habe mich überwunden und meine SM's 'rausgesucht - sieht man einen deutlich unterschiedlichen Aufbau beider Geräte. Bis auf das Äußere (nur Front - der Rücken ist auch komplett anders)ist nichts Gemeinsames mehr zu erkennen.

Hallo,

bin aus dem sonnigen Süden zurück, und nun doch etwas verblüfft.
Der untere ist der 7000er ist der oberer der eight?
Also hat der 7000 er nichts mit dem eight zu tun, mit wem den dann? wie sieht den der Delux aus?
ES muss doch möglich sein das Gerät irgendwo zuzuordnen.

Lg

Peter

Der mit den drei Elkos - der obere - ist der 7000er.

Hallo,

richtig da hatte ich mich vertan

Gruß

peter