HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Gammel-HiFi? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Gammel-HiFi?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
hf500
Moderator |
#51 erstellt: 20. Jul 2008, 16:07 | |||||
Moin, auch Luxman musste mal was fuer's Volk bauen ;-) Der Dreck ist im Grunde eher harmlos, es ist nur der uebliche Staub, auf den es wohl mal geregnet hat. Hat man auf Flohmaerkten des oefteren. 73 Peter |
||||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#52 erstellt: 20. Jul 2008, 16:14 | |||||
|
||||||
Compu-Doc
Inventar |
#53 erstellt: 20. Jul 2008, 17:01 | |||||
Wie der Threadtitel ja auch prophezeit!
Wie bereits gepostet, ein eher äusserst preiswerter Receiver, das wooden cabinet jedoch erste Güte; vielleicht saß damals gerade ein Schreiner im Luxman-Vorstand?
Wasser ist das nicht,mehr etwas fettig/schmieriges, was sich da mit den Wollmäusen vereint hatte. Die Frontplatte-nebst Skalenscheibe-war ebenfalls von dem Zeug angesifft, dachte erst COLA, schmeckte aber anders Na ja, ich wollte ja auch keine Doktorarbeit daraus machen, immerhin sind doch geschlagene zwei stunden in´s Land gezogen, bis der Volks-Lux wieder im alten glantz aufspielen konnte. Das interessante an den "F"-Leichen und "SgM"-Perlen ist, daß selbige meist recht günstig sind, und man sich dadurch die Hemmschwelle selber herunterschraubt, Reinigungsmittel und Methoden anzuwenden, welche die Probanten evtl. zu dauerhaften Auflösungserscheinungen bewegen könnten, sprich, wenn´s mit der Salzsäure im Poti schief geht, hatta halt Pech gehabt! ......Tonne auf und küss die Hände, Madamm! |
||||||
Django8
Inventar |
#54 erstellt: 21. Jul 2008, 06:03 | |||||
Ich hatte mal eine Goldstar-Anlage, die hatte (äusserlich) grosse Ähnlichkeit mit diesen Frey-Teilen: http://img182.imageshack.us/img182/2360/goldstaranlage1ag.jpg |
||||||
Compu-Doc
Inventar |
#55 erstellt: 21. Jul 2008, 18:11 | |||||
Und was will uns der Autor dieses Postings damit sagen? |
||||||
zaunk0enig
Inventar |
#56 erstellt: 21. Jul 2008, 22:32 | |||||
Ich glaube, dass er mal eine Goldstaranlage hatte, die große Ähnlichkeit mit den Frey-Geräten hatte |
||||||
Django8
Inventar |
#57 erstellt: 22. Jul 2008, 05:28 | |||||
Yeap |
||||||
Torstiko
Stammgast |
#58 erstellt: 19. Aug 2008, 18:10 | |||||
Ist zwar kein richtiger Gammelkandidat, aber war einfach zu schade um ihn nicht sauber zu machen. Pioneer A-757: Vorher: Nachher: Habe den Guten als "Komplettset" mit jede Menge "Beifang" für gerade einmal 100€ erworben. Technisch 1A und ohne größere optische Beeinträchtigungen. Da kann man sich doch freuen Gruß Torstiko P.S. Die genannten Magnat-LS sind übrigens ein Integra S3 |
||||||
ThIoCtA
Hat sich gelöscht |
#59 erstellt: 19. Aug 2008, 19:08 | |||||
Sollten Dich Platzprobleme plagen, würd ich dem Tape ein wohliges zu Hause bieten... |
||||||
Torstiko
Stammgast |
#60 erstellt: 19. Aug 2008, 19:43 | |||||
Hab mir noch nicht abschließend überlegt, was ich mit dem Rest mache. Ich kann nur schon mal sagen, dass nichts davon im Müll landen wird. Gruß Torstiko |
||||||
FordPuma
Stammgast |
#61 erstellt: 19. Aug 2008, 21:33 | |||||
Das währe ja noch schöner etwas davon zu entsorgen. Das Tape habe ich hier auch noch bei mir stehen. Leider benutze ich es viel zu selten. Hat damals '89-90 850,-- DM gekostet und war/ist richtig gut das Teil. Von dem 757 habe ich fast noch täglich den großen Bruder 858 im Gebrauch. Der wird so schnell nicht ersetzt... Hat damals 1600,-- DM gekostet falls das jemand wissen möchte. Aber noch eine Frage zu Deiner Reinigung des 757. Sieht ja wirklich sehr gut aus der Vergleich. Meiner sieht zwar nicht so versaubt aus im inneren aber wie und womit hast Du es gemacht? Druckluft alleine wohl kaum... |
||||||
Torstiko
Stammgast |
#62 erstellt: 20. Aug 2008, 05:47 | |||||
Gibt es zwischen den beiden Modellen eigentlich noch mehr Unterschiede, außer dass der A-858 noch mehr Dampf hat und etwas schwerer ist?
Mit Staubsauger und Pinsel hat sich das meiste an Staub entfernen lassen. Hatte aber auch Glück, dass der Vorbesitzer offensichtlich Nichtraucher war, sonst hätte sich der Staub nicht so leicht lösen und absaugen lassen. Anschließend noch mit einem minimal feuchten Mikrofaser-Tuch abgewischt (Natürlich nur die Stellen, die das vertragen). Ich gebe aber zu, dass das Gerät nicht perfekt sauber ist. Der Eindruck entsteht wegen des vernünftigen Fotos. Gruß Torstiko |
||||||
FordPuma
Stammgast |
#63 erstellt: 20. Aug 2008, 08:47 | |||||
Gute Frage. Also rein aüßerlich und auch vom Innenaufbau sehe ich da keinen Unterschied auf der ersten Blick. Denke von der Schaltung her sind sie gleich. Nur das der 858 etwas größer in einigen Bauteilen bemessen ist daher auch die Mehrleistung und die paar Gramm Mehrgewicht.
OK, dann werde ich demnächst meinem mal wieder unter die Haube schauen... Gruß Wolfgang |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
deutsche Hifi Geräte Observer01 am 25.03.2007 – Letzte Antwort am 25.04.2007 – 76 Beiträge |
Ältere Hifi Geräte Reggae54 am 08.05.2007 – Letzte Antwort am 08.05.2007 – 7 Beiträge |
Hifi-Klassiker oder Schrott ? infofreund am 13.03.2009 – Letzte Antwort am 15.03.2009 – 17 Beiträge |
HiFi Geräte im Film harald64646 am 18.12.2009 – Letzte Antwort am 16.03.2020 – 83 Beiträge |
HIFI Geräte: klangvolle Namen 8bitRisc am 26.12.2013 – Letzte Antwort am 13.01.2014 – 22 Beiträge |
Blaupunkt Hifi- Geräte KPC am 16.01.2007 – Letzte Antwort am 14.09.2010 – 17 Beiträge |
Suche diverse ältere HiFi Geräte skydog85 am 03.02.2011 – Letzte Antwort am 03.02.2011 – 5 Beiträge |
Hifi Geräte auf Dachboden lagern? Carsten_2 am 15.06.2008 – Letzte Antwort am 16.06.2008 – 2 Beiträge |
HiFi-Reihen / HiFi-Serien / HiFi-Türme - Welche sind Eure Favoriten?? MCMLXXXVII am 07.01.2007 – Letzte Antwort am 06.01.2009 – 215 Beiträge |
INTEL baut HiFi Geräte? Curd am 17.03.2006 – Letzte Antwort am 10.09.2007 – 25 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.041 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedRolandP.
- Gesamtzahl an Themen1.557.252
- Gesamtzahl an Beiträgen21.675.455