HiFi-Klassiker | Werbung

Hallo,

Marantz - 1972

"Wie gut sind Marantz HiFi Geräte?"

Ja, das waren noch Zeiten!
Und die Werbung UNTERTREIBTE sogar!
Und es gab keine HighEnd-Voodoopriester.....

Man stelle sich nur vor, das alles ohne laufrichtungsgebundene NF-Kabel im Nukleargewand, ohne Nötigung zu Netzleisten mit Strassenbahnschienen-Outfit, sowie u.a., man glaube es kaum:
HÖR U. MESSERGEBNISSE, DIE SICH ERGÄNZEN.....


Macht weiter, meine Träume von damals nehmen kein Ende mehr.

MfG.

lumi1 schrieb:

Ja, das waren noch Zeiten! Und die Werbung UNTERTREIBTE sogar! Und es gab keine HighEnd-Voodoopriester..... Man stelle sich nur vor, das alles ohne laufrichtungsgebundene NF-Kabel im Nukleargewand, ohne Nötigung zu Netzleisten mit Strassenbahnschienen-Outfit, sowie u.a., man glaube es kaum: HÖR U. MESSERGEBNISSE, DIE SICH ERGÄNZEN..... Macht weiter, meine Träume von damals nehmen kein Ende mehr. MfG.

Ich habe bis heute nicht mehr als 10,- Euro für ein Kabel ausgegeben und habe trotzdem kein schlechtes Gewissen

Hallo,

Pilot - 1960

Hallo,

Fisher - 1960

Ich stehe nicht auf Quad, aber die Anzeige ist geil ! Von 1979.

LOL!

Klasse - was steckt da im Lokus - ein Harman-Kardon?

Ich stehe nicht auf Quad, aber die Anzeige ist geil ! Von 1979.

Ich schmeiss mich weg vor Lachen. Aber: Wer oder was ist QUAD?

[b]Django8 schrieb: Aber: Wer oder was ist QUAD?[/b]

Bist du so jung dass du das wirklich nicht weißt?

Wiki: [quote]Das Unternehmen wurde 1936 von Peter J. Walker (1916–2003) in London als S.P. Fidelity Sound Systems gegründet und noch im gleichen Jahr in Acoustical Manufacturing Co. Ltd umbenannt. Fünf Jahre später wurde der Firmensitz wurde nach Huntingdon verlegt.[/quote]

QUAD stellte den ersten Elektrostat-Lautsprecher der Welt her. Gehört eigentlich zum HiFi-Grundwissen

Ich glaube, eben bist auf django reingefallen, der meinte das im Spass...

Tommy_Angel schrieb:

Ich glaube, eben bist auf django reingefallen, der meinte das im Spass...

Dan vewrzeih ich ihm

Ich glaube, eben bist auf django reingefallen, der meinte das im Spass...

Nö, wusste das echt nicht. Sorry kenne eben nur Hersteller, die mehr als drei Artikel pro Jahr verkauft haben .

Django8 schrieb:

Nö, wusste das echt nicht. Sorry kenne eben nur Hersteller, die mehr als drei Artikel pro Jahr verkauft haben

Danke für die ehrlich Antwort. Wer sich mit HiFi befasst - aber nicht alles kauft/kaufen kann - für den ist Quad das Synonym für Elektrostaten. 1971/1972 habe ich die LS schon gehört. Damals wie heute nicht meine Budgetklasse.

Peter_Wind schrieb:

Django8 schrieb: Nö, wusste das echt nicht. Sorry kenne eben nur Hersteller, die mehr als drei Artikel pro Jahr verkauft haben Danke für die ehrlich Antwort. Wer sich mit HiFi befasst - aber nicht alles kauft/kaufen kann - für den ist Quad das Synonym für Elektrostaten. 1971/1972 habe ich die LS schon gehört. Damals wie heute nicht meine Budgetklasse.

Bei mir ist das genau andersrum. Die Quad Geräte mit dem typischen Design kenne ich natürlich (nicht mei Fall ) , daß die Elektrostaten hergestellt hatten war mir entfallen.

Das waren die "Sofas" auf 3 Füßen ohne Sitzfläche, oder?

http://telefunken.te...ad%20Elektrostat.jpg

Curd schrieb:

Hallo, Fisher - 1956 :prost

Da würde mich echt mal interresieren wie der klanglich war. So was müsste man mal "in die Finger bekommen"

Quad,

Die Dinger sehen wie billige Plastikspielzeuge aus, sollen aber gut gewesen sein. Nein, ist mein Fall auch nicht, sorry.

Ja Leute, was steckt denn nun im Lokus ?? Vorschläge bitte, ihr Sammler und Spezialisten.

lens2310 schrieb:

... was steckt denn nun im Lokus ??

.. Marantz ist es definitiv nicht

Siamac schrieb:

Das waren die "Sofas" auf 3 Füßen ohne Sitzfläche, oder?

Yepp.
Heute sehen sie viel besser aus und haben auch noch einen SUB.

Cool :



weniger cool :

Hatte ich schon mal in einem anderen Thread gepostet:

Hat zwar nur entfernt was mit HiFi-Klassikern zu tun, die Werbung (aus dem Jahr 1989) ist aber Kult!

Ich bin immer noch der Meinung das dort ein HK weggespült wird

Wie kann man denn 5 Jahre in der Klassiker Rubrik herumwandern und die Firma QUAD nicht kennen

Eine BL die geschlossen werden muss:

http://www.quad-hifi.de/serie3.html

------------------------------------------------------------

Bang & Olufsen - 1975

Das ist eine ähnlich arrogante Anzeige wie die von Quad.
B&0 macht sich hier über die staunenden und ewig alles knipsenden Japaner lustig... hier ist es der Beomaster 1900.

Version 1:
... jeder drängelt sich um den besten Plätze...



Version 2:
.. und wenn erst die ganzen Lichtlein blinken ist das Entzücken vollkommen...



Apple hatte ähnliches drauf als sie IBM mit einer Anzeige im PC Markt willkommen hiessen - allerdings subtiler und nur Text - große Kunst und feinsinnige Verarsche:

Wie kann man denn 5 Jahre in der Klassiker Rubrik herumwandern und die Firma QUAD nicht kennen

Indem man sich aufs Wesentliche konzentriert .

B&0 macht sich hier über die staunenden und ewig alles knipsenden Japaner lustig...

Die von mir oben platzierte BASF-Werbung geht auch in diese Richtung: Die europäische Kassette klingt besser als die fernöstliche CD und die Japaner gucken dumm aus der Wäsche.

hatten wir den schon?

Hallo,

Philips - 1960

Hallo,

Radionette - 1969

Koaxiales Tonbandgerät mit FM Tuner



Mehr Infos auf der Tonbandwelt:

http://www.sabinebendlin.de/tonbandwelt/big/96.htm

SANSUI 7000

klasse - lila war wohl gerade IN

[quote="classic.franky"]klasse - lila war wohl gerade [b]IN[/b]

Toll finde ich, das die Pioneers auch ohne Kabel funktionieren.

[quote="Siamac"][quote="classic.franky"]klasse - lila war wohl gerade [b]IN[/b]

Toll finde ich, das die Pioneers auch ohne Kabel funktionieren. [/quote]


? die kabel sind elegant an den mittleren tischbeinen entlang gelegt, dann durch den boden durch den keller zu den boxen und entsprechendem stromanschluss.......immer diese bösen gedanken.....

-erdferkel- schrieb:

die kabel sind elegant an den mittleren tischbeinen entlang gelegt, dann durch den boden durch den keller zu den boxen und entsprechendem stromanschluss.......immer diese bösen gedanken.....

So wie bei mir zu Hause!!!

ok. Aber zumindest die Lautsprecherkabel...

Hallo,

Ortofon - 1977

Hallo,

Garrad - 1978

Hallo,

Marantz - 1978

Hallo,

Telefunken

Ach ja ....

Hallo,

Graetz Radio

Werbeanstecker, Datum unbekannt

Hallo,

Philips - 1950er

Werbeschild

Philips Plattenspieler 1974:

Kult-Tuner Sequerra FM-1

Feathead schrieb:

Philips Plattenspieler 1974:

Das war meiner.

Peter_Wind schrieb:

Feathead schrieb: Philips Plattenspieler 1974: Das war meiner.

Das war damals (und auch heute noch) ein geiles Gerät. Hatte ein Kumpel vom mir und ich hatte den Philips immer bewundert. Dagegen sah mein Dual richtig altbacken aus.

Es ist schade, dass Philips kaum qualitativ hochwertige Sachen gebaut hat, aber es gibt gewisse Dinge, die mich immer wieder überraschen, wie z.B. dieser Plattenspieler, bis auf die Erfindung der Cassette und die dazugehörigen "Urgeräte" bis in die 70er, die ich aufgrund ihrer Einfachheit interessant finde, hat Philips nicht viel gebaut, was mich allein schon Design und verarbeitungstechnisch interessiert, es war immer das Mittelmaß oder eher die Unterklasse. DCC wäre vielleicht noch interessant, aber in den 90er Jahren waren die meisten Geräte von Philips so hässlich oder eben unterstes Niveau, so tolle 3 Kopf Cassettendecks oder Geräte die etwas aufwändiger waren, haben die ja leider kaum gebaut und ab den End 80er HiFi Prospekten sind da fast nur noch Plastik Krücken drin. Echt schade. Dabei waren die doch auch maßgeblich an der Entwicklung der CD beteiligt und haben die nicht sogar die LaserDisc "erfunden"?

Es ist aber allgemein so, dass gerade europäische und vor allem Deutsche an vielen Entwicklungen beteiligt waren, ich hab mal gehört, dass Telefunken angeblich die GX Köpfe erfunden hat, warum war man nicht in der Lage sie dann auch zu produzieren und ein Design zu entwickeln, das so schön war, wie das der japanischen Maschinen...? Vielleicht ist es aber auch der Aspekt, dass man Konsumergeräte verkaufen wollte, die zwar haltbar und wertig waren aber nicht über den nötigen Schnickschnack hinausgingen um die Mittelschicht mit guten und relativ günstigen Geräten zu versorgen... ich habe mir da schon oft Gedanken drüber gemacht.

Als Beispiel: Ich halte Hinterbandkontrolle und Doppelcapstan bei einem Cassettendeck nicht unbedingt für nötig. Die Gleichlaufwerte können schon mit einfachen einmotorigen Laufwerken so präzise sein, dass man das eh nicht mehr hört, dass da was leiert, sogar die ersten Cassettenrecorder haben erstaunlich guten Gleichlauf, wenn man da nun einen anständigen Frequenzgang hat, eine anständige Pegelanzeige oder eine gute Aussteuerungsautomatik sowie automatische Bandsortenerkennung braucht man eigentlich auch keine Hinterbandkontrolle oder Einmesshilfen, vorrausgesetzt man benutzt nur Cassetten auf die das Cassettendeck (korrekt) eingemessen ist, ich glaube dann bekommt man auch mit einem Einsteigercassettendeck nahezu perfekte Aufnahmen hin, die einem High End 3 Kopf Deck Konkurrenz machen, einem Laien ist es ja auch egal was er für Cassetten benutzt, der will sie einlegen, auf Aufnahme drücken und loslegen ohne vorher lange einzumessen und da nutzt Hinterbandkontrolle reichlich wenig, weil der garnicht weiß wie er sie richtig benutzt, aber trotzdem kann man sowas designmäßig schöner verpacken, als es bei europäischen Geräten aus dieser Zeit der Fall war.

...Deshalb wundert mich dieser Plattenspieler, könnte beinah ein Japaner sein.

DOSORDIE schrieb:

Es ist schade, dass Philips kaum qualitativ hochwertige Sachen gebaut hat

Ich denke, so pauschal kann man das nicht sagen. Philips hat teilweise bis in die 80er z.B. mit dem CD-Player "880" und nicht zuletzt mit ganz hervoragenden Verstärkern in den 70ern (Vor- und Endstufen) beachtliches geleistet, die sich vor den "Abkupferern" aus Nippon nie verstecken mussten. Diese Geräte kosteten allerdings auch viel Geld, wie bei den Japanern auch.

Vor allem war Philips ein Technologieträger. Fast jede moderne Form in HiFi stammt von dort. Ob Compact Cassette oder CD, die Holländer hatten immer die Nase vor den Japanern und auch die Kraft bzw. Macht, diese Technologien am Markt durchzusetzen. Klar, DCC war ein Schuss in den Ofen. Aber welche andere Firma dieser Welt hat ähnliche Standards etablieren können? Keine.

Nochmal, auch Philips hatte hervorragende Geräte im Programm, natürlich auch Consumerware. Ohne diese Einnahmen wären die teilweise bahnbrechenden Entwicklingen kaum möglich gewesen.

Oder erinnert sich jemand an entsprechende neue - kurz später weltweiter Standard - Entwicklungen von, hmhh sagen wir mal Accuphase oder Luxman oder oder? Da gab es schichtweg keine. Die waren bzw. sind immer nur Nutznießer. Nicht dass sie deswegen schlecht wären, aber Philips war immer die Speerspitze im Audiobereich.

Ich bin und war nie bei Philips beschäftigt und will keine Werbung machen. Aber Gerechtigkeit bitte dorthin, wo sie im Audiobereich hingehört.

Greetz,
Manni

Das ist auch meine. Pardon, keine Werbeanzeige, Zusammen damals mit dem PA. Dazu natürlich uner und AMP.

Eine Anzeige zu meinem Verstärker:




Die Sansui-Werbung hatte auch was...

Finde die hier auch ganz putzig:

krotzn schrieb:

Eine Anzeige zu meinem Verstärker:

Was für grausam schlichte Geräte ( SANSUI ) .

Aber der Pioneer A 27 sieht toll aus !
Warum hat der so viele Regler ? Klangregelung ?

Und die BASF gibt es bei uns im Haushalt mittlerweile mehrfach ,
auch von WEGA .


Gerrit

killnoizer schrieb:

Was für grausam schlichte Geräte ( SANSUI ) . Aber der Pioneer A 27 sieht toll aus ! Warum hat der so viele Regler ? Klangregelung ? Und die BASF gibt es bei uns im Haushalt mittlerweile mehrfach , auch von WEGA . Gerrit

Hallo Gerrit.

Ja, die Klangregler.

Zwei für Bass. Zwei für Höhen. Zwei für die Anpassung an den Tonabnehmers, dann noch LS-Schaltung (A, B, A+B, Off), Duplicate-Regler (für welches Tape) und dann Stereo-Regler (Stereo, L, R, L+R, Rev)

Ein doch schlichtes Gerät vom Äußeren, aber wie ich finde ein Wolf im Schafspelz.

Hallo,

Sony- 1967