Marantz 18 + 19 Thread

@ Pio-harry:In der Tat, hochverehrter Mitforumianer, für wahr ist an Dir ein echter Philosoph abhanden gekommen, ääähh verloren gegangen.

harald64646 schrieb:

:L "schluck" ich nehms zurück...

.. ach so und ein CT-F9191

classic.franky schrieb:

ER WIRD GÜNSTIGER

er mailte mir, dass er preisvorschläge über 2000,- € hätte.

später kam eine mail: für 1200,- € kann ich ihn erwerben .

Was mich wundert ist, daß es im Netzt von dem so hochgelobten Marantz 19 kaum Infos gibt
Vom 2500/2600 gibt es sehr viel.

Siamac schrieb:

Was mich wundert ist, daß es im Netzt von dem so hochgelobten Marantz 19 kaum Infos gibt Vom 2500/2600 gibt es sehr viel.

hast du die orig. nineteen anleitung + sicherung???

@ siamac
In der Tat, über den 19, aber auch über den 18, sind nur wenige Info zu finden.

Ein paar Daten und Eindrücke hab ich noch auf http://www.audioasylum.com/
gefunden.
Auch nicht wirklich viel und mitunter schon nen paar Tage alt.

Wird wohl an der Seltenheit der beiden Modelle liegen.
Oder daran, daß deren Besitzer lieber mit den Geräten hören als mit anderen darüber zu reden ....;-)

@kaefer03
Meine Anfrage bzgl. des Gehäuses hat sich mittlerweile erledigt.

Siamac schrieb:

Was mich wundert ist, daß es im Netzt von dem so hochgelobten Marantz 19 kaum Infos gibt Vom 2500/2600 gibt es sehr viel.

Ich glaube, dass vom 19er weltweit extrem wenig bzw. auch in Deutschland nur wenige verkauft worden sind. Für die DM 6.500,-- bekam man um 1970 einen nagelneuen Ford Taunus. Ich kann mich auch nicht erinnern, dass er irgendwann für "kleines Geld" verramscht worden ist. Auch kaufte ein Fi-Fi Besessener seinerzeit in solchen Preisregionen eine Vor-/Endstufe und keinen vermeintlich "popeligen" Receiver. Der 2600 wurde z.B. über die Roer-Martz Hifi-Verkaufskette 1980 monatelang sicherlich 1000-fach für 1.998,-- DM verkauft (die kauften die ganzen "Restbestände" vom 2600, 2385, 2330 B bei Marantz auf).


Und wer 1970 eben DM 6.500,-- für einen Receiver ausgeben konnte, war Einkommensmäßig bedingt sicherlich schon in einem Alter von um die oder jenseits der 40. Diese Besitzer sind heute über 80 und sind sehr oft auch schon im Himmel bzw. surfen nicht mehr im Internet. Dadurch kommen sehr wenig Informationen über den 19er von dieser "Besitzergeneration".

lyticale schrieb:

@ siamac In der Tat, über den 19, aber auch über den 18, sind nur wenige Info zu finden. Ein paar Daten und Eindrücke hab ich noch auf http://www.audioasylum.com/ gefunden. Auch nicht wirklich viel und mitunter schon nen paar Tage alt. Wird wohl an der Seltenheit der beiden Modelle liegen. Oder daran, daß deren Besitzer lieber mit den Geräten hören als mit anderen darüber zu reden ....;-) @kaefer03 Meine Anfrage bzgl. des Gehäuses hat sich mittlerweile erledigt. :L

hatte noch keine zeit, er ist ja auch verbaut aufgestellt.

später kam eine mail: für 1200,- € kann ich ihn erwerben

Guten Morgen,...

für ein sehr Gutes Gerät, im nahezu NOS-Zustand und gewartet, finde ich den Preis durchaus gerechtfertigt und sogar OK.

Jedoch würde ich bei unseriösen Auktionen ein solches Gerät auch nicht für 750,- Euro nehmen!

Im übrigen:

Der ständig benutze Satz: "Das Gerät ist absolut neuwertig" bedeutet für mich,

dass das Gerät technisch voll funktionsfähig und optisch von einem nagelneuem Gerät nicht (überhaupt nicht) zu unterscheiden ist!
Das ist bei so alten Kisten nur mit NOS-Originalteilen möglich. Selbst wenn ein Gerät über 30 Jahre lang im Wohnzimmer supersorgfältig benutzt worden ist, bleiben geringe Gebrauchsspuren nicht aus. Wenn diese da sind ist ein Gerät NICHT absolut neuwertig.

Dieser Satz(absolut Neuwertig) fällt ja auch bei einigen Sammlern hier recht oft. Auch bei denen, die eine Vielzahl von Geräten haben. Jedes (eigene) Gerät ist dann natürlich absolut neuwertig. Das ist nicht nur unwahrscheinlich,..das ist unmöglich.
(Ich möchte hier aber niemanden angreifen). Man hat natürlich auch einen besonderen Bezug zu den eigenen Geräten und möchte die Dinge gerne anders sehen als sie womöglich sind sind.

Nun ja,

ein 19er ist trotzdem ein tolles Gerät und auch ich möchte, als Nichtsammler, gerne einen haben. Natürlich in einem sehr sehr guten Zustand.

Am 19er gefällt mir persönlich die schöne Front, die Seltenheit und das schöne Gehäuse(auch ohne Woodcase). Das Gehäuse wirkt auf mich irgendwie "McIntosh-like". Im Woodcase macht er natürlich eine noch bessere Figur.
Die bescheuerte, flackernde Röhre interessiert mich eher weniger.

Rein Klanglich soll es ja durchaus "bessere" Geräte geben. Ein bekannter Marantz-Guru hat hier ja auch schon mal erwähnt, dass er einen 2270 (klanglich gesehen) dem 19er vorziehen würde.

Nachdem ich bald wieder nur einen Receiver haben werde , wäre ja wieder Platz für einen zweiten. Da muss man ja schon mal überlegen was man nimmt....

...oder sollte ich es doch mal mit einem McIntosh probieren?

Ich finde die McIntosh Geräte sehen ohne Woodcase nackt aus, was natürlich auch seinen Reiz hat. Es waren aber keine Fussbefestigungen vorgesehen, also waren die serienmäßig mit Holzgehäuse.
Anders bei Marantz, da gab es beide Optionen.
Mein 2270 gefällt mir auch immer mehr, wunderschön, dagegen wirkt der 2385 sehr wuchtig.

Jetz muß ich aber erst mal den 19er reinigen, der ist nämlich heute angekommen

Jetz muß ich aber erst mal den 19er reinigen, der ist nämlich heute angekommen

na da wollen wir aber Fotos sehen!

und bitte nochmals Nahaufnahmen vom 2270!

Das stimmt absolut nicht, natürlich sind Gewinde für die Füße bei den Macs vorhanden. Das Holzgehäuse war ein aufpreispflichtiges Zubehör und ist deshalb relativ selten. Die Receiver werden konventionell mit Schrauben am Gehäuse befestigt die Einzelkomponenten haben die patentierte Panloc-Verriegelung.

so,..was ist jetzt mit den Fotos!

Was dauert da solange!?

Echt spannend
Ich ich bin zumindestens ganz gespannt auf Bilder und Klangbeschreibungen

Positiv:
Das alles funktioniert und der Receiver sehr gut erhalten ist.
Negativ:
Die dumme Gravur.

Hier die ersten Konzepte

Ha, jetzt erkenne ich ihn. Über genau das Gerät wurde sich schon mal vor einem oder zwei Jahren hier unterhalten. Wir bedauerten damals alle diese blöde Gravur.

Siamac schrieb:

falls du ihn mal verkaufen möchtest, melde dich bitte bei mir!!!

Siamac schrieb:

Hier die ersten Konzepte

Gefällt mir mittlerweile sehr gut, die Idee mit dem größeren Logo.

Ich werde morgen im Geschäft das Logo auf dickem Papier mit dem Laserdrucker ausdrucken und anschließend laminieren.
Ist für den Anfang eine gute Lösung.

Die "Einritzung" habe ich schon mit Glaswolle bearbeitet. Diese wurde jetzt ziemlich glatt. Wenn ich jetzt aber weiter mache, geht auch das Gebürstete der Oberfläche mit ab.

Ich finde trotzdem es war ein sehr guter Kauf - sehr schöne (Blau, Rot, Grüne-) Beleuchtung. Innenaufbau ähnlich wie McIntosh. Klang über Kopfhörer sehr gut. Der Receiver scheint nicht sehr oft benützt worden zu sein.

Das Holzgehäuse habe ich zum ersten mal gesehen, glaube nicht, daß es von Marantz ist - scheint auch keine Echtholzlaminierung zu sein

Das Scope arbeitet auch sehr schön, wirklich ein top Teil - auch Innen sehr sauber.

eine Voodoo-Wunder-Politur für Klassiker müsste halt noch erfunden werden!

was steht da überhaupt




714MD RIVKIND ist ja wie bei shining REDRUM

was steht da überhaupt

..ich lese da: DIE REVOX DIE!

..oder so ähnlich. Aber meine Augen sind nicht die besten.

Wie Udo schon postete, der 19´er ist schon mal im Netz/Bucht aufgetaucht.
der Besitzer hat (s)einen Namen eingravieren lassen, wass´n Doppelpaul.

ich denke er war auf einem schlechten trip, irgend etwas falsches geschmissen

Na ja, es gibt doch so Verquerte, die wollen sich halt verewigen, egal ob es sch......nitzel aussieht, oder nicht!

Bei den Ami´s muss man da halt noch ne Schippe "Extrakrank" mit auflegen, a la´ "pimp my pimped pimp again"!

theorien über theorien wir werden es nie raus finden

es gab auch noch eine "nur-Tuner-Ausführung" des 19ers. Das Tunermodell 8 von Marantz. Auch ein sehr schönes Gerät!

Ok, ich löse dann mal auf: der 19´er komt aus Californien.

Rivkind Katie Ms Imft 1913 East 17th Street
Santa Ana, CA 92705-8627
Tel: (714) 543-6720

Aber das müsste Siamac doch besser wissen, oder (irre ich mich) ?

Iss ja auch egal wo er herkommt, schade ist es halt, daß man ihn so vergraviert hat.

das ultrarare model eight

Neues Schild:

Mr._M schrieb:

das ultrarare model eight

Tolle Rarität das model eight, sehr selten ist die Version mit dem 3 Schrauben pro Seite - extrem rar

.....und den "Gyro-Touch" links, wohl eine UK-Version !?!...........

Ja ist eindeutig die UK Version - auch der Powerknopf links

Ich finde so kann man damit leben

Geil, mit dem hass´te in Saul seinem Garten, noch BBC-London gehört; auf FM.


©by GOOGLE

Na ja, englisch,BBC London, Saul B. MARANTZ, New York, Empfang, UKW(FM)............Groschen gefallen?

Den Marantz "Nineteen" gab es anscheinend auch mit zwei verschiedenen Frontplatten. Meine ist in champagner - die andere Version wäre silberfarben.
Die Schriften sind aber nicht wie bei meinem 2270 graviert. Die Alubürstung ist wie bei fast allen anderen Marantz Receiverfrontplatten, matt geschliffen. Beim 2270 ist die Front viel feiner geschliffen und dadurch auch glänzender. Die 2270er Front wirkt extrem edel und hochwertiger als bei anderen Marantz Geräten.

Hast Du da jetzt dem "Vergravierten" was drübergeklebt, oder verliere ich etwas die Kontrolle über die hier angebotene Artenvielfalt?

Ja, so sieht der jetzt aus.
Das Logo hat Marantz-sternchen aussenrum.
Vielleicht mache ich einen Sticker ohne Sternchen oder lasse so ein kleines schwarzes Plättchen, wie bei "Custom Calibrated" anfertigen.
Ich finde aber, der sieht so schon ganz gut aus.

Siamac schrieb:

...das ist aber nicht original!!!...Da muss man sich auf Dauer(wenn man ihn behalten will) aber um eine neue Frontplatte bemühen!!!

Hallo!

Das mag sein, ich könnte jedoch gut mit dem neuen Logo leben, denn hübscher anzusehen als mit der Gravur ist der 19 allemal.

Letztlich ist es nicht allein eine Frage der Ästhetik, sondern vielmehr wohl die des Wertverlustes.
Alles dreht sich ja bekannterweise ums Geld...

Mit freundlichen Grüßen
raphael

Letztlich ist es nicht allein eine Frage der Ästhetik, sondern vielmehr wohl die des Wertverlustes. Alles dreht sich ja bekannterweise ums Geld...

Als "Nur Nutzer" braucht man sich um den Wertverlust ohnehin nicht zu kümmern. Und als Sammler ja eigendlich auch nicht, denn man sammelt ja und will damit nicht unbedingt Geld verdienen. Gerade als Sammler legt man doch besonderen Wert auf "das Originale".

Mich als reinen Nutzer würden generell sinnvolle Veränderungen oder Aufarbeitungen ohnehin nicht stören- wenns gut und professionell gemacht ist. Aber als Sammler würde mich das doch etwas belasten.

Ich hätte auch kein Problem damit eine gravierte 2270er Front abschleifen und vergolden zu lassen- wenns gut aussehen wurde. Auch wenns etwas protzig wäre.

ich könnte jedoch gut mit dem neuen Logo leben

Nein ich nicht(nicht in diesem Fall und nicht bei einem ansonsten so schönen Gerät). Ich müsste permanent daran denken, was sich unter diesem "neuen Logo befindet". Ich würde permanent Ebay(US) nach einen "neuen" Frontplatte durchuchen.

aber was solls

Hallo!

Da ich zu blöd für Ebay bin und alle meine Geräte vom Flohmarkt habe, quälen mich solche Sorgen nicht...

Grüße Raphael