Harman Kardon HK 680 - ist das noch die "gute alte Qualität" ?

Autor

Beitrag

neander
Neuling

#1 erstellt: 27. Nov 2004, 19:23

Ich möchte mir vielleicht diesen Vollverstärker zulegen um alte, runderneuerte JBL L 100 T anzutreiben.

Weiß zufällig jemand, ab wann der HK 680 und wo gabaut wurde??

Hoffentlich bin ich in diesem Forum richtig, aber wenn ich die Verarbeitungsqualität der neuen Harmänner sehe...... scheint das ja noch einer von der besseren Linie zu sein.

falls ein freundlicher User antwortet, schon mal vielen Dank!!!!

ciao

16Hz
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 30. Nov 2004, 03:18

Das war so ziemlich das letzte vernünftige, was Harman raus gebracht hat. Ich habe meinen glaube ich vor ca. 6 Jahren gekauft. Da müßte er so ein zwei Jahre auf dem Markt gewesen sein. Genau weiß ich es aber nicht. Ist ein Bräter. Habe ihn lange für die Sentry III benutzt, bevor ich auf Yamaha umgestiegen bin.

Grüße
Ralf

dcaudio
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Nov 2004, 11:17

der HK 680 und HK690 waren noch ser solide gemacht.
Zu den Klanglich besten Harman Verstarker wurde ich sie aber nicht zuzahlen

Am besten fur mich klangen HK665 und danach die kurze audiophile Serie HK1600, 1400, 1200

Mr.Stereo
Inventar

#4 erstellt: 01. Dez 2004, 17:48

Hi,
kann dcaudio nur zustimmen.
Habe selbst mit nem Harman 625 1987 angefangen, der dann aber nach einem Jahr durch einen Arcam alpha ersetzt wurde, dem er klanglich bei weitem nichtdas Wasser reichen konnte.
Habe später bei Empfehlungen immer auf NAD gesetzt, weil ich sie im Vergleich zu den nachfolgenden Harmännern immer dynamischer und musikalischer fand.
Vor kurzem konnte ich aber sehr günstig einen Harman 665 von 1986 erstehen, der mich jedesmal verblüfft, wenn ich ihn höre.
Er hat wesentlich mehr "highendige" Qualitäten, als ich es von nem Harman gewöhnt war. Power und Kontrolle sind im Übermaß vorhanden und seine räumliche Abbildung phenomenal.
Er "zickt" nur manchmal, wenn er noch nicht richtig warm gelaufen ist...halt ein alter Herr.
Der Nach-Nachfolger 6800 war noch, auch von der Verarbeitung her, ganz gut, aber aus meiner Erinnerung, und ich hörte ihn immerhin des öfteren an einer ACapella, war er nicht so quirlig und detailverliebt.
Die neuen gefallen mir allesamt nicht mehr... der letzte, noch erwähnenswerte (Preis-leistung) war für mich der 6100 für 500 DM.
Jetzt klingen die Harmänner irgendwie alle nach "Surround"

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 01. Dez 2004, 18:09

Hallo,

der 680 hat war die zweite Generation von Geräten die meine Liebe zu harman/kardon Geräten zum erkühlen brachte....waren vom UVP her deutlich teuerer geworden als die gleichwertigen Vorgänger. Der Strassenpreis hat es dann sehr schnell relativiert.

@Mr Stereo: Witzig: Ich habe mit einen PM 625 angefangen, dann einen 6500 und dann einem HK 1400......

Meine persönlichen Favoriten waren die 65xx Modelle. Aber ab dem 6550 ging es bergab meiner Meinung nach. Der 1400er war dramatisch besser als der 1200, der meiner Meinung nach zu wenig Leistung gegönnt bekommen hat.

Markus

Mr.Stereo
Inventar

#6 erstellt: 01. Dez 2004, 20:03

@ markus P.,
man könnte also sagen:
"Harman hat uns einst den Weg gewiesen..."