tapedeck: sind 3 Köpfe manchma 2 köpfe?

Autor

Beitrag

elacfan
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Jan 2008, 17:18

hallo zusammen.

ich suche gerade bei ebay ein tapedeck.
es ist mir aufgefallen, dass öfter mal die angabe "3 köpfe" genacht wird und ich auf fotos nur zwei köpfe erkennen kann.
ist das deck, wenn auf einem kopf aufnahme- und wiedergabekopf untergebracht sind, nicht eigentlich nur ein 2kopf-gerät?

hier ein beispiel (leider ohen fotos?):

http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem

es soll ein §kopfgerät sein, hat aber einen kombinierten aufnahme-/wiedergabekopf. ist das normal?
ist es nicht so, dass bei solchen köpfen das band nicht optimal über deide köpfe geführt werden kann?
danke für eure hilfe.

gruß
christoph

Wolfgang_K.
Inventar

#2 erstellt: 05. Jan 2008, 17:31

Die Beschreibung 3-Kopf-Deck ist völlig korrekt. Anders als bei Bandmaschinen sind halt die Platzverhältnisse im Kassettendeck anders, dass heißt, die Ausführungen dieser Tonköpfe sind als Wiedergabe/Aufnahmekopf als ein einziger Tonkopf konzipiert. Ich habe noch ein älteres Onkyo-Deck mit drei Köpfen da ist der Aufnahme/Wiedergabekopf in einem einzigen Tonkopf untergebracht. Ist aber ein Kopf für echte Hinterbandkontrolle. Auf den Fotos kann man das nicht sehr gut erkennen. In der Artikelbeschreibung und auf den Bildern der jeweiligen Decks müßte auch noch gut der Schalter für die Hinterbandkontrolle erkennbar sein.
Im Zweifelsfalle einfach einmal den Verkäufer kontaktieren.

Bei einfachen Decks gab es diesen Kombikopf (ein Kopf für Wiedergabe und Aufnahme), bei höherwertigen Decks sind diese Köpfe geteilt.

Das.Froeschle
Inventar

#3 erstellt: 05. Jan 2008, 17:42

Wenn das Tapedeck eine Monitor-Taste hat (oder auch einen Umschalter TAPE/SOURCE), dann ist dies ein vollwertuges 3-Kopf Gerät.
Alle Tapes haben mind. 2 Köpfe (einen zum Löschen, und einen für Aufnahme/Wiedergabe).
Da für optimale Ergebnise der Kopfspalt für Aufnhame und Wiedergabe unterschiedlich sein sollte (Aufnhame IMHO kleiner, wiedergabe: größer), ist ein 2-Kopfgerät meistens unterlegen.(=Kompromiss)
Es gab aber auch (sehr wenige) Geräte, da hatte der A / W -Kopf getrennte Spalte für Aufnahme und Wiedergabe, war also prinzipiell ein 3-Kopf-Gerät mit dessen Vorteilen, jedoch war damit keine Hinterbandkontrolle möglich.

elacfan
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Jan 2008, 18:51

also um nochmal für blöde nachzufragen:

es ist kein qualitätsproblem sondern auch bei spitzengeräten die regel, dass aufnahme- und wiedergabekopf eines 3kopfgerätes kombiniert sind?

und ein 2kopfgerät hat niemals eine hinterbandkontrolle?

grüße
christoph

[Beitrag von elacfan am 05. Jan 2008, 19:16 bearbeitet]

Das.Froeschle
Inventar

#5 erstellt: 05. Jan 2008, 21:12

elacfan schrieb:

also um nochmal für blöde nachzufragen:

es gibt nur unverständliche Antworten

elacfan schrieb:

es ist kein qualitätsproblem sondern auch bei spitzengeräten die regel, dass aufnahme- und wiedergabekopf eines 3kopfgerätes kombiniert sind?

Nein, nur ein Platzproblem.
Daher sind der kleinere Aufnahmekopf und der größere Wiedergabekopf eng aneinandergebaut und erscheinen dem Laien

als ein Kopf.

elacfan schrieb:

und ein 2kopfgerät hat niemals eine hinterbandkontrolle?

Ja.

Das geht prinzipiell nicht mit 2 Kopf Geräten; ich kann ja nicht über denselben Spulenspalt im (Kombi-)Kopf das Signal schreiben und gleichzeitig wieder auslesen.

Sowas schafft nur Digitaltechnik mit Puffern etc.