HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Was kann man von einem "alten Receiver" ... | |
|
Was kann man von einem "alten Receiver" erwarten?+A -A |
|||
Autor |
| ||
Curd
Hat sich gelöscht |
10:04
![]() |
#152
erstellt: 05. Jan 2008, ||
In der Schweiz kenne ich keinen Händler ![]() Aber im Forum haben wir einen User der gerne mal seine Sammlung umstrukturiert ![]() Hier seine Seite: ![]() Oder Kontakt über sein Profil: ![]() ![]() |
|||
zaunk0enig
Inventar |
05:14
![]() |
#153
erstellt: 06. Jan 2008, ||
SPOILER: ![]() Superlanger Post. Hoffentlich finden einige Gefallen daran ihn zu Ende zu lesen, ich brauche nämlich ein paar Tipps (querlesen soll helfen die unwichtigen Parts zu überspringen). ![]() SPOILER Sodele, alles ist noch am Freitag angekommen ![]() Optisch alles erste Sahne, bis auf das der Vorbesitzer vom Saba die 5 gespeicherten Sender auf kleine Papierdreiecke geschrieben und über die Skala an die entsprechende Position geklebt hat ![]() Scheint ein guter Kleber gewesen zu sein, ist an zwei Stellen auch ein wenig auf die Abdeckung der Skala gekommen, demnächst versuche ich das mal mit Reinigungsbenzin (was anderes fällt mir grad nicht ein und haben wir wahrscheinlich auch nicht im Haus) zu entfernen. Der Saba riecht allerdings auch absolut nach 30 Jahren Benutzung und ich habe ihn nur mal schnell abgewischt, da muss ich auch nochmal ran. Gibts dafür auch noch Reinigungstipps? Eine sehr gute Nachricht: absolut _kein_ Knistern in den Schiebepotis, ich komme also nicht in die Verlegenheit irgendwas kaputtzuwerkeln. Das Innere interessiert mich natürlich brennend, so dass ich das Gerät zumindest mal aufschrauben werde, was ich beim Nikko schon getan habe (viel Gehäuse mit wenig Inhalt^^). Fotos kommen demnächst. Optisch bin ich zwiegespalten. Bestätigt meine Meinung, dass deutsche Ingenieure und Technicker sauber arbeiten, aber keinen guten Sinn für Design haben und das Plastik und die "Holzfolie" drumherum hauen mich natürlich nicht vom Hocker (wobei auch da: nur eine winzige Schramme drin - und das beim Transport im Plasmafernseher Karton zusammen mit einem paar Boxen *grins*), aber irgendwie hat dieser Stil auch seine Reize. Meine Papa hat das Gerät heute gesehen und "Ooooh, ein SABA" ![]() Die Skalabeleuchtung ist schön atmosphärisch, aber da komme ich zum ersten meiner zwei Probleme beim dem Gerät: die Frequenz geht nur bis ca 104 Mhz. Ich habe bisher kaum Radio gehört, mit dem Gerät drück ich dann gerne mal auf die Knöpfchen und würd dann auch mal als Drittsender 1Live (105,5) hören wollen... naja. Das zweite Problem: die Anschlüsse. Ich habe mir zuerst ein Kabel zusammengeflickt indem ich ein Chinch-Klinke zerschnitten und mit einem abgeschnittenen DIN-Kabel aus dem Keller verbunden habe. Abends bin ich in den Saturn und hab ungeduldig wie immer je 4 Euro für ein DIN-auf-Chinch und für ein DIN-auf-"umgekehrter Chinch" ausgegeben. Mit dem Din-auf-Chinch-Eingang hab ich mein übrig gebliebenes intaktes Klinke-auf-Chinch verbunden, klappt prima, Musik kommt gut vom PC, allerdings benutze ich jetzt zum ersten mal den Equalizer meines Players, da es ohne im Vergleich zum Radio echt flach klingt?! Dann hab ich die beiden DIN-Chinch Kabel zusammengesteckt um ein DIN-DIN zu erhalten (das hatte ich eigentlich im Geschäft gesucht, ein DIN-Klinke hatte ich ja schon proffessionell hergestellt ![]() Ich habe drei Eingänge: Band, Phono (Magnet), Phono (Kristal) Vorne am Reciever lassen sich Band und Phono ansteuern, also sind Magnet/Kristal zwei verschiedene Phonoanschlüsse aber ich kann nur einen davon benutzen, richtig? Jetzt hab ich das Problem, sowohl vom PC als auch vom Nikko aus klingt alles furchtbar wenn ich es mit dem Phono-Eingang verbinde. Ich meine sogar bei Phono (Kristal) klingt es schlechter als bei Magnet. Bis ich den PC an den Eingang gestöpselt habe dachte ich der Nikko wäre deffekt und wollte eine böse Bewertung abgeben ![]() Was würde mir da Abhilfe verschaffen? So, nun zum Gerät an sich. Ihr werdet entweder lachen oder kennt das schon von allen HiFi (hey, auf meinem Saba steht echt HIFI drauf ![]() Ich bin natürlich begeistert. Der Klang ist besser als von meinem Aiwawürfel, die Lautstärke voll auszureizen hab ich mich nicht getraut. Auffällig ist, wie basslastig das Gerät ist. Eben hat man sich zwei Zimmer weiter beschwert und ich musste den Tiefen-Regler von +2 auf Null schieben, dabei hab ich nur Jazzradio gehört ![]() Bei meinen Metalstücken war ich am Freitag noch nicht wirklich begeistert, meine Einstellung diesbezüglich ändert sich langsam, habe aber bisher mehr Radio oder ruhigere Musik gehört. Die mitgelieferten Boxen find ich okay, bin auch der Meinung, dass sie nüchtener klingen als meine Heco P 2000, aber ganz entschieden hab ich mich da noch nicht. Bevorzuge meine Hecos, find sie auch viel schöner, aber Morgen bastel ich mir ein viertes LS-Kabel, dann kann ich mal versuchen einen Vergleichstest zu machen ohne immer LS-Stecker umschrauben zu müssen. Fazit: bin zufrieden, für 31 Euro inkl. Versand sowieso. Nur: mir gefällt der Nikko auf jeden Fall um einiges besser als der Saba. Optik und Haptik passen da für mich einfach besser. Der steht momentan auf einem kleinen Tischchen ohne Funktion aber mit Netzanschluss, damit ich ihn wenigstens ab und an mal anschalten und leuchten sehen kann. Zusammen passen die absolut nicht. Der Nikko ist ein Dicker Brummer, der Saba dafür nicht so Tief und 1 1/2 mal so breit. Ich würde also gerne meine Nikko-Anlage zusammenkriegen. Was da optisch für ein CD-Player zugehört weiss ich überhaupt noch nicht (und um ehrlich zu sein suche ich mir da lieber einen alten aber funktionsfähigen für 10 Euro, den ich dann irgendwo verschwinden lasse, hauptsache er spielt meine CDs ab, denn ich will aktuell nicht mehr für den CD-Player als für den Rest ausgeben), die Preise für den Amp sind mir derzeit zu hoch und ein Kassettendeck würde ich erstmal auch nur nehmen weil ich die Geräte schön finde, aber auch nur wenn ich es billig kriege. Ein Timer ist bei mir allerdings absolute Pflicht, der muss möglichst schnell her, schon nach der ersten Nacht hab ich gemerkt, dass das so nicht läuft. Nikko ist bei mir allerdings nur ein Anhaltspunkt. Finde die Geräte sehr schön, aber wenn sich woanders die Gelegenheit ergibt wäre ich sehr flexibel beim Wechsel, habe bisher ja nur 11 Euro ins Projekt Nikko investiert. Grössere Boxen hätte ich dann auch gerne, das Saba-Bundle würde dann irgendwann mein Papa kriegen, einen Plattenspieler kann man da ja auch dranknebeln, dann passt der Stil auch zusammen. Langfristig befürchte ich allerdings, dass ich, schon oben bezüglich Timer angedeutet, Probleme mit dem fehlenden Bedienkomfort haben werde. Und da beiss ich mir grad in den Arsch, sieht aus als ob ich sowohl so schöne (und günstige) Geräte wie die Nikkos oder andere Klassiker brauche, als auch eine neuere Anlage, mit Fernbedienung und allem Pipapo. Ich bin mir sicher, dass mein erstes Ziel eine Klassiker-Anlage bleiben wird. Für mehr ist auch der Platz eng, also schnell fertig studieren und arbeiten um ein eigenes Wohnzimmer für die zweite Anlage bezahlen zu können, momentan ist es ja schon eng wenn ich zu Verstärker und Tuner noch einen CD-Player unterkriegen muss ![]() AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHH ich werd bekloppt. Grad die ersten zwei Geräte Zuhause und ich merk schon wie ich zu so einem Spinner werde wie ihr es alle seid, guckt euch mein Gesabbel hierzu an... Zum Glück hab ich kein Geld und kann mir keine Sachen anschaffen für die ich eh keinen Platz haben werde. ![]() ![]() ![]() |
|||
|
|||
oldiefan1
Inventar |
05:36
![]() |
#154
erstellt: 06. Jan 2008, ||
Tu Dir den Gefallen und besorge Dir ein ordentliches DIN-DIN Verbindungskabel (5-polig und abgeschirmt). Nur so kannst Du ordentlich Klang hinbekommen. Zu den Phonoeingängen: Phono-Kristall: Das ist ein hochohmiger Eingang, an den Du auch DVD-Spieler, Tonbandgerätausgang, Tuner anschliessen kannst. Der Klang sollte gut sein (bitte probiere mit einem ordentlichen Kabel, nichts 3-fach verbundenes, selbst zusammengeflicktes). Phono-magnetisch: Dies ist der Eingang zum Phono-Vorverstärker. Dort darfst Du nur ein Mikrofon oder einen Plattenspieler mit Magnetsystem anschliessen (der Plattenspieler darf dann aber keinen eigenen eingebauten Entzerrer-Vorverstärker haben). Wenn Du dort einen DVD-Player (oder andere, siehe oben) anschliesst, übersteuerst Du den Eingang und kannst Ihn bei zu hohem Pegel auch zerstören. Zum FM-Frequenzbereich: Da wirst Du bei diesem Gerät nichts machen können. Damals ging in Deutschland der UKW-Bereich nur bis 104 MHz. Die Erweiterung bis 108 MHz ist erst ein paar Jahre später gekommen. Wenn Du ein deutsches Oldiegerät vom Anfang der 80iger Jahre kaufst, hast Du manchmal schon UKW bis 108 MHz, aber sicher erst ab Baujahr 1982 oder danach. Bei Saba kam das glaube ich mit dem Receiver 9260. Gruss, Reinhard [Beitrag von oldiefan1 am 06. Jan 2008, 05:36 bearbeitet] |
|||
Paffkatze
Stammgast |
11:22
![]() |
#155
erstellt: 06. Jan 2008, ||
![]() ![]()
Bin ich auch auf der Suche ![]()
Oh weia. Du glaubst gar nicht, wie ich mich in deinem Text wiedererkenne... |
|||
zaunk0enig
Inventar |
15:12
![]() |
#156
erstellt: 06. Jan 2008, ||
Hallo oldiefan1, danke für deine Erläuterungen!
So ein Kabel werde ich mir auch noch besorgen. Momentan brauchte ich es ja nur zum Probieren, anschliessen möchte ich momentan per DIN nichts, werd ich aber schon noch früh genug gebrauchen und zwar gleich mehrere von. Wo früher unser Conrad war ist jetzt angeblich ein ähnlicher Laden, ich gucke nächste Woche mal nach. Den DIN-auf-Chinchstecker braucht man um neue CDP mit dem Verstärker zu verbinden oder alte DIN-Geräte mit einem Verstärker mit Chinch-Eingängen, aber für das DIN-auf-Chinchkupplung fällt mir gerade keine Anwendungsmöglichkeit, ausser um daran mein Chinch-auf-Klinke zu hängen? Pfaffkatze, das steigert nicht gerade meine Moral ![]() [Beitrag von zaunk0enig am 06. Jan 2008, 15:13 bearbeitet] |
|||
Tourbillon
Stammgast |
10:14
![]() |
#157
erstellt: 07. Jan 2008, ||
Moin Moin Also übers Weekend habe ich mal den Sony STR-5800 eingeschlauft. Na ja, meine Begeisterung hält sich in Grenzen. FM-Empfang ist bescheiden (kann der kleine Sansui deutlich besser). Basspräzision dürfte auch besser sein. Die dicke Frontplatte und das relativ hohe Gewicht gaukeln einem da mehr Power vor, als tatsächlich vorhanden ist. Der Sony wird's also nicht werden. Somit suche ich einen Receiver mit eher schlankem Bass, der aber präzise ist. Und Reserven hat. Nicht auf dem Papier, sondern echte Reserven. ![]() |
|||
Siamac
Inventar |
22:57
![]() |
#158
erstellt: 07. Jan 2008, ||
PIONEER SX-980 z.B. ![]() |
|||
Tourbillon
Stammgast |
09:43
![]() |
#159
erstellt: 08. Jan 2008, ||
Danke für den Tipp, Siamac Den 980er hatte ich auch schon im Auge. Aber ein top erhaltenes Exemplar dürfte wohl locker über 300 Euro kosten. Der bleibt aber mal auf der Liste der "üblichen Verdächtigen". ![]() |
|||
Siamac
Inventar |
20:14
![]() |
#160
erstellt: 08. Jan 2008, ||
Die sind meiner Meinung nach aber gut angelegt. SX-950, SX-850 und SX-880 würde ich wegen den einfachen Volume-Potis nicht unbedingt empfehlen. Lieber etwas mehr für ein Top Gerät ausgeben und dafür was anderes (kleineres) verkaufen - so mach ich es meinstens ![]() |
|||
Tourbillon
Stammgast |
09:51
![]() |
#161
erstellt: 09. Jan 2008, ||
Da hast Du zweifellos Recht. Der Fehlkauf ist immer der teuerste Kauf. Also wird's ab dem 980er spannend. Ist das korrekt? ![]() |
|||
Django8
Inventar |
10:14
![]() |
#162
erstellt: 09. Jan 2008, ||
Was meinst Du mit "einfachem Volumen-Poti"? Was ist der Unterschied zu jenen der grösseren Modelle? |
|||
Siamac
Inventar |
20:46
![]() |
#163
erstellt: 09. Jan 2008, ||
Der Volumeknopf ist grösser als die anderen Knöpfe und hat Stufen. Zusammen mit dem Mutingschalter macht die Lautstärkereglung richtig Spaß ![]() Bei meinem Marantz 2330B z.B., welcher keinen Mutingschalter und keine Stufenregelung hat, ist es besonders bei normalen Lautstärken so blöd, da was einzustellen. Alles muß vom Anschlag bis (höchstens) 22:00 Uhr Zeigerstellung geregelt werden. Bei Verstärkern wurden sonst große Volumregler eingesetz, bei Receivern haben das viele Firmen nicht gemacht, warum. ![]() Bei Sansui G-xxx, Sony STR-Vx, Technichs SA-xx00 ...usw waren Volume und Tuningknopf gleich groß. ![]() [Beitrag von Siamac am 09. Jan 2008, 20:47 bearbeitet] |
|||
Klaus1i1
Ist häufiger hier |
02:16
![]() |
#164
erstellt: 16. Jan 2008, ||
Klingt verdächtig, von wegen verrauscht... Wir sind durch die Satelliten mittlerweile verwöhnt und brauchen uns nicht mehr um Empfangslagen zu kümmern, wenn die Schüssel ausgerichtet ist. 1. Wie ist Deine (UKW-) Empfangslage? Wohnst Du mitten in der Stadt, gibt es UKW Sender in der Nähe (unter 50 km). Wie gut empfängst Du mit einem UKW Radio/Kofferradio/Autoradio in Deiner Wohngegend? Bei ungünstiger Empfangslage wirds schon schwieriger mit rauschfreiem Empfang. 2. Was für eine Antenne verwendest Du? Ein einfacher Dipol als Wurfantenne? Meistens bekommt man zumindest die stärkeren Sender halbwegs rauscharm rein, wenn man die Wurfantenne mal etwas dreht und verschiedene Stellen im Raum ausprobiert (klappt nach Murphy meistens am besten da, wo nix zum anpinnen in der Nähe ist...:-) 3. Wenn Du einen Kabelanschluss für TV benutzt, bekommst Du auch Radio über die zweite Buchse (wenn nicht schon alles auf digital umgestellt wurde...) und kannst mit einem Koax Antennenkabel den Tuner speisen, wenn er denn einen Koax Eingang hat (sonst gehts auch mit etwas Draht). Bevor Du Geld ausgibst, versuch das erst mal mit der Antenne, ohne ausreichendes Signal nützt auch der beste Tuner nix. Ich hab schon Leute getroffen, die in einem umgebauten Bunker wohnen (Wand aus ca. 1 m Stahlbeton) oder im Keller und sich über den schlechten Radioempfang beklagten. 4. Wenn Du TV über Satellit empfängst->eigener Sat Receiver für 40 Euro, im Radio Modus, Audioausgang an den Verstärker/Receiver->und schon empfängst Du zwischen 100-200 Radiosender ganz rauschfrei:-) CU Klaus [Beitrag von Klaus1i1 am 16. Jan 2008, 02:26 bearbeitet] |
|||
zaunk0enig
Inventar |
16:09
![]() |
#165
erstellt: 12. Feb 2008, ||
So, ich habe heute mal per (nicht selbstgefrickeltem) Din-Chinch-Kabel ein Tapedeck an den Phono-Kristall drangehängt. Die Qualität ist immernoch mies. Leise und verzerrt. Vielleicht sind beide Eingänge defekt? |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kellerfund! Was kann ich erwarten? 3xtrem am 20.06.2008 – Letzte Antwort am 23.06.2008 – 9 Beiträge |
Sharp GF 9191, was kann man erwarten? Goodi am 02.08.2010 – Letzte Antwort am 21.08.2010 – 18 Beiträge |
Was kann ich von der Endstufe erwarten? zippe588 am 24.09.2006 – Letzte Antwort am 26.09.2006 – 16 Beiträge |
Wertbestimmung Receiver NAD Monitor 7100 Barista am 27.05.2008 – Letzte Antwort am 03.06.2008 – 5 Beiträge |
Fernbedienung (Laustärkeregelung) für "alten" Receiver dopro am 09.01.2010 – Letzte Antwort am 10.01.2010 – 8 Beiträge |
Welcher von den alten Marantz Receivern klingt am besten? andreasm am 19.08.2009 – Letzte Antwort am 20.08.2009 – 3 Beiträge |
LS-Stecker für alten Pioneer-Receiver leenor am 05.09.2005 – Letzte Antwort am 05.09.2005 – 3 Beiträge |
BASF - Receiver killnoizer am 18.08.2008 – Letzte Antwort am 17.09.2008 – 44 Beiträge |
"Schwächeln" von alten Geräten 50EuroKompaktanlage am 31.03.2010 – Letzte Antwort am 31.03.2010 – 15 Beiträge |
Sansui Receiver aus den USA pinballshark am 24.01.2006 – Letzte Antwort am 24.01.2006 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPablomaf
- Gesamtzahl an Themen1.554.191
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.398