BIG Radio's/Ghettoblaster

Keine Ahnung, ob das hier schon behandelt wurde...will jetzt auch nicht elend lange rumlesen...
Frage: Gab es außer dem TFK hifi studio 1 (den ich schon habe) noch einen weiteren Vertreter der mobilen Flotte, der über einen Eingang für magnetische TAs verfügte?

Nahezu alle großen Sharps haben RIAA Entzerrung, der JVC M70 und M90 ebenfalls, da hat man sogar den selector Switch oben und kann zwischen Line in und Phono wählen, an der Seite sind 2 getrennte Anschlüsse als Cinchbuchse dafür, bei den meisten anderen Geräten ist es so, dass man nur einen Anschluss für Line in und Phono hat, man muss dann auch aufpassen, dass der Schalter wo man das einstellt wenn man eine Hochpegelquelle anschliesst dann nicht auf Phono steht, beim M70 ist das unkritischer, aber beim AIWA CS880 ist das glaub ich auch so wie beim M70.

Viele Ghetto Blaster in den 80ern haben zwar einen Magnet Tonabnehmer Eingang, aber keinen Hochpegel, oder wenn dann nur als Überspielbuchse. Einen mp3 Player kann man dann nur anschliessen, wenn man den Recorder in Stellung Tape auf Record schaltet, Phono kann man aber auch so hören.

LG, Tobi

Er nun wieder...Tobi, der Omnipräsente
Vielen Dank für die Information, damit läßt sich doch schon was anfangen!

Hallo Leute,

nicht nur Nordmende hat gekupfert, hier mal ein Siemens Club RM743, baugleich mit den Sharp's GF-6060,6161,6262,6363

http://s5.directupload.net/file/d/2050/3eodcnfh_jpg.htm


Und eine Frage sei erlaubt in die Runde: Besitzt hier jemand eventuell noch SHARP Compact-Cassetten für mich, die er loswerden möchte? Dann mir mailen - vielen Dank im Voraus dafür.


Grüßle Matthias

Moin,

ich bin in Nöten,
das erste, was ich 1983 vom ersten selbstverdienten Geld gekauft hab, war
ein Philips D 8644/02

http://s10b.directupload.net/file/d/2062/xrl6dxdm_jpg.htm


Zustand mies, aber ich häng halt dran. Neulich bei ebay ging einer für ganze €40,- weg. Hab ich natürlich zu spät mitbekommen. Kann mir jemand sagen, wo man da noch Ersatteile (Cassettenfachdeckel, Schiebereglerknöpfe und was weiss ich noch) herbekommt ?

Grüße

Thomas

Hier mal meine gesamte kleine Sammlung (ohne die noch zu reparienden)

http://s11b.directupload.net/file/d/2075/m6qbb8ij_jpg.htm


Grüßle

Franz'l schrieb:

Hier mal meine gesamte kleine Sammlung (ohne die noch zu reparienden) http://s11b.directupload.net/file/d/2075/m6qbb8ij_jpg.htm Grüßle

Ui....alles die kleinen und fast alles nur Sharps, ist eine schön geordnete Sammlung

Ui....alles die kleinen

ja, klein & fein, ich will doch nicht übermütig werden, aber es werden eventuell auch noch andere große dazukommen, denke da an den 8787, 555, 525 und einen 777/767, ansonsten sprechen mich die anderen von der Optik nicht so an

und fast alles nur Sharps

nein, nicht FAST, es sind nur Sharp's

ist eine schön geordnete Sammlung

aber DANKE für Dein Kompliment, habe sie nur mal für das Foto so zusammengestellt, ansonsten stehen sie in einer Reihe auf Regalen...

Grüßle
Matthias

Weil du so ein Sharp-Fan bist...ich hätt da noch ne Trainingsjacke in weiß mit ner großen roten Sharp-Aufschrift drauf

Also nach unzähligen Versuchen mit Riemen habe ich es nun geschafft, den WF 940 von Sharp zum Laufen zu bringen, die Autoreverse funktioniert jetzt auf beiden Decks inklusive Sequential Play, nur beim Spulen geht das Deck B nicht in AutoStop und Deck A will das auch nur widerwillig, aber das is mir jetzt auch egal, der Rest funktioniert jetzt erstmal, allerdings sind mir nach 10 mal auseinander nehmen diese Plastiknippel für den Löschschutz von Cassetten abgebrochen, die musste ich entfernen, jetzt ist kein Tape mehr sicher.

Ich kann nur sagen, das ist der HAMMERSTE Ghetto Blaster den ich je gehört habe. So übertrieben bassig. Ich habe die Lautsprecher mit Silikon angeklebt und innen alles abgedichtet, jetzt sind die Resonanzen minimiert und die Bässe brettern noch mehr. Man kriegt mit diesem Teil echt die Wohnung zum Beben. Die Höhen sind zwar sehr extrem, aber durch den 10 Band EQ kann man beliebig hinzufügen oder absenken und selbst aus diesen Billigtröten ohne Frequenzweiche noch Einiges rausholen.

So kommt aus dieser Plastikschleuder doch einiges raus. Die Mechanik der Cassettendeck ist übrigens recht hochwertig, so gibt es nur einen Capstan und einen Antriebsriemen, der Rest funktioniert über unkaputtbare Zahnräder, auch ist das Ding sehr Servicefreundlich, an die Laufwerke kommt man nach abnehmen der Front sofort, sie sind dann mit jeweils 2 Schrauben befestigt, nach lösen der jeweils 2 Stecker (einer für Tonkopf der andere für den Motor) hat man das Ganze Laufwerk in der Hand und absolute Spielfreiheit, wenn man irgendwas überholen will.

Der Line Eingang ist schaltbar auf Line In und CD, bei CD wird die Eingangsempfindlichkeit gesenkt, bei Line In ist sie stärker, damit auch Walkmen und mp3 Player ihre volle Leistung bringen können, man kann auch einen Plattenspieler direkt anschliessen, eine ganz gute RIAA Entzerrung ist ebenfalls vorhanden, der Analyzer ist kein Blender, er zeigt wirklich die 10 Bänder mit insgesamt 80 LEDs an und verändert auch die Intensität der Ketten, wenn man einen der Regler vom EQ hin und her bewegt. Ausserdem hat man natürlich die Möglichkeit High Speed Dubbing zu machen, Dolby B gibts auch, dazu Metallbandentzerrung und ein Stereo Mikrofoneingang, der allerdings nur für Aufnahmen gedacht ist, professionell ist hierbei dass das ganze jeweils mit 6,5er Klinkenanschlüssen ausgestattet ist, ebenfalls der Kopfhörerausgang. Wer das Gerät spontan an eine PA oder eine größere Anlage anschliessen will hat die Möglichkeit über den Line Out, der sehr gut klingt.

Das Deck A hat ausserdem Pausensuchlauf bis 5 Titel, der auch einwandfrei funktioniert. Per LED Kette wird dann angezeigt wie viele Titel man spulen will und wie viele noch gespult werden müssen. Das Gerät leistet 2x13 Watt RMS mit 10% Klirr, auch im Batteriebetrieb, da kann man sogar bei größeren Boxen in der Gartenhütte recht beachtliche Lautstärken erreichen, da die Boxen ja sowieso abnehmbar sind, sind an der Rückseite auch ganz normale Steckklemmen für die Lautsprecher vorhanden, Querschnitte bis 2,5 mm² müssten dort Platz haben.

Ich habe den Eindruck, dass das Teil über eine Auto Loudness verfügt, das finde ich recht sinnvoll, bei dem kleinen Volumen der Boxen, kann aber auch sein, dass ich mir das einbilde. Die Verarbeitung ist sehr gut, das Plastik ist hochwertig und an der Front ist viel Metall. An den Boxen sind die Flat Diaphragm Speaker das absolute Highlight, die sind auch wirklich hochwertig verarbeitet, schon allein die Tatsache dass die Sicken aus irgendeinem sehr festem Gewebe sind lässt sie sehr edel erscheinen.

Der Blaster ist auch mit 12 V von der Autobatterie versorgbar. Das Gewicht und auch seine Maße sind relativ gering für so ein Wattmonster. Er hat eine Aufnahmeleistung von 90 Watt, bin mal gespannt wie schnell die Batterien alle sind.

Der Tuner ist gut und empfangsmäßig so wie klanglich durchaus mit den Vorgängermodellen vergleichbar, alle Sender sind klar und deutlich empfangbar, auch Überreichweiten, dann halt in Mono, allerdings hat man hier an der Abstimmanzeige gespart, ausserderm hätte es auch ruhig ein PLL Tuner mit Presets sein dürfen, wenn man schon einen Timer mit Digitaluhr einbaut. Der WF 940 hat UKW, Mittelwelle, Langwelle und zieht ein Kurzwellen Band von 16 bis 49 m quer über eine Skala, ein Fine Tuning Rädchen gibt es dabei nicht, allerdings ist das beim WF 939 vorhanden, der für die USA auch mehrere KW Bänder beinhaltet, dafür keine Langwelle. Der Kurzwellenempfänger ist dennoch sehr empfangsstark, nur das abstimmen ist etwas schwierig.

Der Timer ist sehr praktisch, man kann sich vom Radio auf allen Wellenbereichen wecken lassen, das Cassettendeck ist mit Hubtasten, man kann den Timer also auch auf Tape stellen und ihn sogar als Recording Timer nutzen, das Tape löst dann erst aus, wenn der Timer angeht, Aux oder Phono sind natürlich auch Timerfähig, allerdings ist der Sleep Timer beim Tapedeck etwas schlecht durchdacht, wenn man den maximal 64 Minuten weilenden Sleeptimer nämlich einschaltet hält das Cassettendeck einfach mit angepresstem Bandlauf an, wenn man dann wirklich einschläft, wird die Andruckrolle gequält und die Cassette bekommt evtl. einen Dropout an der Stelle wo der Tonkopf die ganze Nacht fest hing.

Da ich aber selten Radio höre und den Timer wohl kaum im Cassettenbetrieb als Sleep Timer nutzen werde stören mich diese Abstriche recht wenig. Für einen Ghetto Blaster ist der Sound wahnsinnig gut und das Design ist einfach nur super gelungen, schade, dass es solche Maschinen nicht mehr gibt. Das war wohl das letzte Qualitätsprodukt von Sharp in dieser Richtung.

LG, Tobi

Weil du so ein Sharp-Fan bist...ich hätt da noch ne Trainingsjacke in weiß mit ner großen roten Sharp-Aufschrift drauf

ansich so ein Fan von diesen Sachen nicht, nur von der Technik, aber wenn Du mal ein Bild für mich hast - man weiß ja nie...

Grüßle

Hallo,

hab auch einen Sharp GF 8686, hat schon einen sehr guten Klang, hab nur Probleme mit dem Kassettendeck, das Band bleibt wohl nicht in der Spur, was kann das sein?
Ansonsten sehr zufrieden.
Schade das ich meinen Telefunken CR-100 Verkauft habe, war im best zustand, mit BDA, ist bei ebay für 120 nach London gegangen, hätte ihn aber doch behalten sollen.

Gruß
Peter

Das ist sicherlich eine kaputte Andruckrolle. Irgendwann wird das Gummi hart und zieht nicht mehr richtig, dann wird das Band entweder geknickt und läuft "dran vorbei" oder es findet sich kein korrekter Spurwinkel mehr - egal wie man den Tonkopf einstellt er stimmt dann für eine Cassette aber für den Rest nicht mehr. Einfach die Gummirolle tauschen, dann müsstes wieder gehen, hast du den Bandlauf mal gereinigt? Wenn richtig Knist auf dem Gummi ist kann das auch der Grund sein, der Capstan ist dann auch meistens dreckig und greift nicht mehr richtig.

Die Sharp Recorder sind sehr robust, die Cassettenlaufwerke haben eine sehr gute Mechanik, in den 80er Jahre Recordern waren noch Laufwerke wie in HiFi Cassettendecks verbaut, zwar nur einmotorige aber absolut nicht vergleichbar mit dem Fernost Schund, der dann später in absolut jedem Radiorecorder drin war.

LG, Tobi

Danke dir für die schnelle Antwort, habe alles Gereinigt, muss wohl die Rolle Tauschen

Peterswelt schrieb:

Hallo, Schade das ich meinen Telefunken CR-100 Verkauft habe Peter

Kannst du vielleicht paar Worte über den Recorder sagen? Wie ist er im Vergleich zu deinem 8686?

Hallo,

der empfang auf UKW ist sehr viel besser wie beim Sharp und der Bass war sehr stark, mit seiner Leistung von 2*10W ist er auch nicht gerade schwach, mit meinen alten Bose Boxen von 1976 hat er einen unglaublichen Sound gehabt, der Sharp hat leider zu wenig Power, reicht aber für die eingebauten LS voll und ganz aus, die Aufnahme beim Sharp konnte ich leider noch nicht Testen, die vom Telefunken war einfach nur Super, hatte nie einen Recorder der so gut Aufgenommen hat.
Sind beide aber sehr gut auf ihre weise, beim Sharp vermisse ich halt ein wenig Bass ansonsten hat er einen sehr gutes Klangbild.

Die Deutschen Recorder waren Sound und Empfangsmäßig immer sehr gut, Telefunken hat da auch ein paar Meilensteine zu verbuchen, z.B. auch das HiFi Studio M1, der Nachteil bei dem Ding war, dass der gute Sound nur über Netz möglich war, über Batterie ist die Leistung um 1/10 gedrosselt und hält sich mit 6 D Zellen auch nicht sehr lang.

Die Japaner haben meistens darauf geachtet, Geräte zu bauen, die auch im Batteriebetrieb länger hielten dafür aber auch laut spielten, Bässe verbrauchen Strom, je mehr sie angehoben sind umso schneller sind die Batterien leer. Was ich bei den Deutschen Geräten tragisch finde ist, dass sie vom Design her doch immer altbacken oder nüchtern wirken. Wenn ich den CR 100 so sehe ist der ja ganz hübsch, vergleiche ich ihn aber mit einem Sharp Recorder aus der selben Zeit (z.B. einem GF 8787) wirkt er doch sehr ernüchternd und altbacken, schon allein die LED Ketten beispielsweise wären bei einem japanischen Gerät ganz anders strukturiert, die liegen hier ziemlich weit auseinander, das sieht irgendwie billig und fehl am Platz aus, auch die Tasten vom Tapedeck wirken irgendwie so sperrig, zu funktional.

Wir hatten an der Arbeit immer so einen Universum Super Sound 1600, der klang super, zumindest leise, laut habe ich ihn nie gehört, zeitweise hatte ich das Gefühl da spielt eine große Stereoanlage, das Gehäuse war aber ziemlich angegriffen und alles schepperte, gegen die Japaner ist er ja nicht gerade eine Schönheit, aber er war sehr günstig und klanglich besser als viele Sharps aus dieser Klasse, ich glaube sogar er klang besser als mein JVC M70, aber das kann ich nicht mit Sicherheit sagen, weil ich keinen Direktvergleich hatte, der M70 übertrumpft auf jeden Fall sämtliche Sharp Recorder, auch die GF 777s, nur die 3 Pieces sind besser, zumindest kann ich das über den WF 940 jetzt sagen, fressen aber auch mehr Strom.

LG, Tobi

Na ja.. also Universum ist schon nicht schlecht, aber er ist deutlich schlechter als große Sharps, JVC, Aiwa oder Panasonic...
Ich habe ihn mal gehabt und damals direkt gegen Crown CSC-850 verglichen, Universum hatte gar keine chance, ist deutlich schwächer in Bass. Aber gegen kleinen Sharps, kann er locker gewinnen.
Es git aber wirklich sehr gut klingende Geräte wenig bekannter Hersteller. Zum Beispiel Sencor S-4800 schlägt locker Sharp 9494

Übrigens der Telefunken Studio1 hat 8 Zellen


@Peterswelt Danke für kurze Beschreibung

Til_Eulenspiegel schrieb:

Übrigens der Telefunken Studio1 hat 8 Zellen

RIGHT

Ich suche noch ein Riesigen MONO Rekorder, weiß nur nicht mehr wie der Heisst, war ende der 70èr, Super Sound und sehr Gro0, kann mir da einer Helfen??

Gruß
Peter

Von JVC gabs da einen, der war 3 Weg, ist klanglich aber glaub ich garnicht soooo doll, aber der hat schon style, der Lautsprecher sieht irre aus, das Cassettendeck wirkt dagegen wie eins für Micro Cassetten. RC 550 hieß das Ding.

http://www.youtube.com/watch?v=POZ5z6h_APE&feature=related

LG Tobi

Ich hab den auch schonmal gesehn, oder es gibt mehrere!?!
Hier auf dem Bild ist der, den ich meine, zu sehen.

http://www.soco-lime...blaster1_640x480.JPG

von den linken Blastern der rechts oben.
Vllt erkennt den ja jemand hier.

Ich habe auch noch eine Frage an euch:
Ich besitze im Moment einen Rising src-2005.
Da der leider 9 Batterien braucht und ich einen mit 8 haben möchte(mit Akkus und 2 Ladegeräten), suche ich gerade eine Alternative.
Ich habe ein paar Crown`s gesehen, die mir gefallen(850L, 950L, 960L) Und dann noch ein paar Sharp`s(GF-9292, GF-9494, ...) Können die Crown Ghettoblaster mit den Sharps klanglich mithalten? Wichtig ist mir bei mittelhohem Pegel ein noch guter Bass.
Ich möche nicht mehr als 150 Euro investieren, dafür müssen die Geräte nicht super in Ordnung sein.

Hat evtl jemand hier sogar einen Crown und Sharp Rekorder dieser Größenordnung für den direkten Vergleich?
Das wär !

Schönen Tag noch

Sorry für den Doppel-Post, aber das interessiert mich brennend.
Kennt jemand den JVC RC-M80L?
Der M70 ist ja Großartig und der m90 soll göttlich sein.

Also hat jemand den Rekorder oder schon mal gehört?
Gruß Frieder

Auf dem Foto ist JVC RC-550.

Dein Problem habe ich nicht ganz verstanden. Die Sharps 9x9x brauchen glaub ich 10 Zellen, der Crown weiß ich nicht auswendig. Der Rising klingt sehr gut, hat eigentlich mehr Bass als Crown CSC-850, aber allgemein klingt für mich Crown etwas ausgewogener. Sharp 9494 hat mich nicht überzeugt. Der 9696 ist besser, kostet aber mehr. Von Crown 950 oder 960 würde ich abraten. Nimm lieber 850 oder 980. Aber du kriegst eigentlich das gleiche wie dein Rising, nur etwas kleiner
Wenn du ein klanglich besseres Gerät kaufen möchtest, dann kauf dir lieber einen JVC oder Panasonic

M80 habe ich nicht gehört, sieht aber als Nachfolger der Biphonic Serie aus. Bestimmt hat sehr guter Klang aber nicht so viel Bass wie M70

DOSORDIE schrieb:

Von JVC gabs da einen, der war 3 Weg, ist klanglich aber glaub ich garnicht soooo doll, aber der hat schon style, der Lautsprecher sieht irre aus, das Cassettendeck wirkt dagegen wie eins für Micro Cassetten. RC 550 hieß das Ding. http://www.youtube.com/watch?v=POZ5z6h_APE&feature=related LG Tobi

Es gab aber auch noch einen anderen, da stand nicht JVC drauf, sah aber so ähnlich aus

Til_Eulenspiegel schrieb:

Auf dem Foto ist JVC RC-550. Dein Problem habe ich nicht ganz verstanden. Die Sharps 9x9x brauchen glaub ich 10 Zellen, der Crown weiß ich nicht auswendig. Der Rising klingt sehr gut, hat eigentlich mehr Bass als Crown CSC-850, aber allgemein klingt für mich Crown etwas ausgewogener. Sharp 9494 hat mich nicht überzeugt. Der 9696 ist besser, kostet aber mehr. Von Crown 950 oder 960 würde ich abraten. Nimm lieber 850 oder 980. Aber du kriegst eigentlich das gleiche wie dein Rising, nur etwas kleiner Wenn du ein klanglich besseres Gerät kaufen möchtest, dann kauf dir lieber einen JVC oder Panasonic M80 habe ich nicht gehört, sieht aber als Nachfolger der Biphonic Serie aus. Bestimmt hat sehr guter Klang aber nicht so viel Bass wie M70

Danke für die Antwort.
Mein Problem war, dass ich 8 Zellen mit 2 recht günstigen Ladegeräten laden kann, 9 oder 10 aber mit 3.
Oder kennt hier jemand ein erschwingliches Ladegerät mit 10 Ladeplätzen für D-Zellen?

Der Rising hat auch ein paar Macken, desshalb kann ich ihn noch nicht so ganz beurteilen, aber so zufrieden bin ich mit den Tieftönen nicht.
Ich glaube ich werds mal mit nem Crown 850 probieren.
Danke für die Hilfe

Peterswelt schrieb:

Es gab aber auch noch einen anderen, da stand nicht JVC drauf, sah aber so ähnlich aus

Victor.. so heißt JVC in Japan.

Hackebeil schrieb:

Der Rising hat auch ein paar Macken, desshalb kann ich ihn noch nicht so ganz beurteilen, aber so zufrieden bin ich mit den Tieftönen nicht. Ich glaube ich werds mal mit nem Crown 850 probieren. Danke für die Hilfe ;)

Ich habe die beiden Recorder mal miteinander vergliechen. Der Rising "ohne Macken" hat mehr Bass. Aber mehr Bass bedeutet nicht besserer Klang

Gerade bei den flachen One Piece Recordern (also alles in einem) sollte man bedenken, dass die nicht sehr viel Resonanzfläche für die Lautsprecher haben, oftmals ist es auch eine Aufstellungssache. Diagonal zur Wand klingt so ein Gerät oft wesentlich voller und natürlicher, ebenso im Freien.

Direkt an einer Wand klingts dann oft eher nach Plastik, da musst du mal ein bisschen rumprobieren, kommt auch auf die Raumakustik an. Mein Sharp GF 8787 den ich lange Zeit hatte, hat in manchen Räumen richtigen Druck erzeugt und klang in anderen wiederrum extrem dünn.

LG, Tobi

Direkt an einer Wand klingts dann oft eher nach Plastik, da musst du mal ein bisschen rumprobieren, kommt auch auf die Raumakustik an.

LG, Tobi[/quote]



Das kann ich nur Bestätigen, hat selbst mein kleiner Siemens Planar 412

Hackebeil schrieb:

Sorry für den Doppel-Post, aber das interessiert mich brennend. Kennt jemand den JVC RC-M80L? Der M70 ist ja Großartig und der m90 soll göttlich sein. Also hat jemand den Rekorder oder schon mal gehört? Gruß Frieder

Der M90 ist garnicht so göttlich wie alle sagen, er hat schon mächtig Bums aber der CS 880 knallt den ohne Mühe weg...
Muss aber dazu sagen das mein M90 keine Originalen Speaker drin hat, vielleicht klingt er original besser, aber er ist gerade wieder im Umbau, heißt: ich bin zufällig zu M90 Speaker dank des Forums gestoßen und nun werden diese eingebaut..

und der RC 550 hat einen genialen UKW-Empfang und der 25cm Tieftöner reißt auch einiges...ich hab ihn mal live gehört und hab mir jetzt auch 2 dieser Geräte in Japan ersteigert für 12500 YEN

AK74>RetroKidz_Dresden< schrieb:

Muss aber dazu sagen das mein M90 keine Originalen Speaker drin hat, vielleicht klingt er original besser, aber er ist gerade wieder im Umbau, heißt: ich bin zufällig zu M90 Speaker dank des Forums gestoßen und nun werden diese eingebaut..

Das habe ich bei deinem M90 befürchtet.. er hat auf dem Foto etwas anders ausgesehen
Hast du ihn in Stuttgart gekauft?

Til_Eulenspiegel schrieb:

AK74>RetroKidz_Dresden< schrieb: Muss aber dazu sagen das mein M90 keine Originalen Speaker drin hat, vielleicht klingt er original besser, aber er ist gerade wieder im Umbau, heißt: ich bin zufällig zu M90 Speaker dank des Forums gestoßen und nun werden diese eingebaut.. Das habe ich bei deinem M90 befürchtet.. er hat auf dem Foto etwas anders ausgesehen Hast du ihn in Stuttgart gekauft?

Jopp, das war das Ding was von nem Stuttgarter bei Ebay angeboten wurde...ich konnte ihn überreden das Radio raus zu nehmen und da ich zu der Zeit damals genau im richtigen Moment die richtige Menge Geld hatte isses nun meiner =)

Aber wie gesagt, er kriegt jetzt die Originalen wieder eingesetzt...obwohl ich mich frage warum die blau sind

Hat jemand den Schaltplan zu dem Universum Super Sound 16000 CTR 2605 (521.864 9) in elektronischer Form? Dann bitte dringend an mich.

Bzw was ich such, scheint hier (Radiomuseum) vorhanden zu sein. Evtl ist dort ja ein geneigter Leser bereits "Mitglied" und kommt dort an die Unterlagen.

AK74>RetroKidz_Dresden< schrieb:

JVC838 schrieb: Hi AK74 Hast du beim AIWA 880 jetzt schon die Lautsprecher repariert ? Ja, die sind repariert Der Klang ist phänomenal, noch besser als der vom JVC M90

AK74>RetroKidz_Dresden< schrieb:

Aber da ich gerade meinen Aiwa CS 880 fertig restauriert habe, habe ich festgestellt das der noch besser als der M90 und M70 ist. Ein perfektes Gerät...Wow, das Geld was ich da reingesteckt habe, hat sich voll rentiert. Ich lasse das schöne Stück nie mehr aus den Augen.

Wow!

Hallo

Guck an. Ich hätte nicht gedacht, daß dieses Thema hier "die Jahre" überdauert. Es gibt ja doch noch ein paar mehr Liebhaber der guten alten Schule.

Gratuliere AK74 zum CS 880. Gehört habe ich ihn nie. Vermutlich klingt er bassmäßig sogar besser als der Sharp GF_777? Die Kiste (CS 880) würde mich auch interessieren. Klang, Lautstärke und UKW-Empfang sind doch bestimmt gut, was? Ist aber leider in guten Zustand schwer zu bekommen. Wo hast Du die Lautsprecher reparieren lassen?

Hackebeil schrieb:

Mein Problem war, dass ich 8 Zellen mit 2 recht günstigen Ladegeräten laden kann, 9 oder 10 aber mit 3. Oder kennt hier jemand ein erschwingliches Ladegerät mit 10 Ladeplätzen für D-Zellen?

Nein. Aber ehe Du viel Geld in Akkus und Ladegerät investierst, solltest Du wissen, daß Akkus schon eine hohe Amperestunden-Kapazität haben müssen damit Du auch lange "Freiluftdisco" machen kannst. Wir hatten uns seinerzeit 10 Monozellen für unseren GF9191 gekauft (4 Ah). Diese Batterien haben wir damals etwa 2 Wochen vor unseren Urlaub aufgeladen. Im Urlaub lief die Kiste etwa 4 Stunden bei relativ normaler Lautstärke..........aber urplötzlich war "Ruhe im Karton"!
Ich habe erst gedacht, es hat nur den Sender verstellt oder so............aber nein! Die Batterien waren "runter". Das geht bei Akkus urplötzlich. Zum Glück hatten wir ein Netzkabel mit. Seitdem bestücken wir die Kiste mit normalen Batterien. Die haben jetzt schon den zweiten Urlaub durchgehalten.

Liebe Grüße
Mary

Hallo!

Kann mir jemand sagen, wo ich Aufkleber (Sticker) für den Sharp WF-939 herbekomme? Ich weiß, dass man auf shizaudio

http://www.shizaudio.ru/sell/49/nabor-etiketok-dlya-sharp-gf-777

bestellen kann, nur ist alles in russisch...


Kann jemand helfen?

MFG

BlackV schrieb:

Hallo! Kann mir jemand sagen, wo ich Aufkleber (Sticker) für den Sharp WF-939 herbekomme? Ich weiß, dass man auf shizaudio http://www.shizaudio.ru/sell/49/nabor-etiketok-dlya-sharp-gf-777 bestellen kann, nur ist alles in russisch... Kann jemand helfen? MFG

Da kannst du ruhig bestellen! Der Administrator von der WEBSeite ist ein Bekannter von mir. Wenn du Hilfe beim Kaufen brauchst, kannst du gerne an mich wenden.

Hab dem Admin gemailt... Mal sehen jetzt......


Bin übrigens aus dem Rhein - Necker Gebiet @ TIL

Mary_1271 schrieb:

AK74>RetroKidz_Dresden< schrieb: JVC838 schrieb: Hi AK74 Hast du beim AIWA 880 jetzt schon die Lautsprecher repariert ? Ja, die sind repariert Der Klang ist phänomenal, noch besser als der vom JVC M90 AK74>RetroKidz_Dresden< schrieb: Aber da ich gerade meinen Aiwa CS 880 fertig restauriert habe, habe ich festgestellt das der noch besser als der M90 und M70 ist. Ein perfektes Gerät...Wow, das Geld was ich da reingesteckt habe, hat sich voll rentiert. Ich lasse das schöne Stück nie mehr aus den Augen. Wow! Hallo Guck an. Ich hätte nicht gedacht, daß dieses Thema hier "die Jahre" überdauert. Es gibt ja doch noch ein paar mehr Liebhaber der guten alten Schule. Gratuliere AK74 zum CS 880. Gehört habe ich ihn nie. Vermutlich klingt er bassmäßig sogar besser als der Sharp GF_777? Die Kiste (CS 880) würde mich auch interessieren. Klang, Lautstärke und UKW-Empfang sind doch bestimmt gut, was? Ist aber leider in guten Zustand schwer zu bekommen. Wo hast Du die Lautsprecher reparieren lassen?

Soooooooo, hab im M90 nun originale Speaker drin und muss sagen das der CS880 nun nicht mehr so gut da steht, bei niedriger Lautstärke ist natürlich der Aiwa besser, denn der passiv Radiator holt ne Menge Bass raus aber sobald man den Aiwa lauter dreht hört man keinen Unterschied zum M90...dreht man noch lauter knallt der M90 deutlich besser

Die Reperatur der Speaker plus Passivradiator hab ich bei nem Anbieter im Internet machen lassen, am besten du fragst hier im Forum nach, da gibts viele Leute die da neue Sicken einkleben können

AK74>RetroKidz_Dresden< schrieb:

Soooooooo, hab im M90 nun originale Speaker drin und muss sagen das der CS880 nun nicht mehr so gut da steht, bei niedriger Lautstärke ist natürlich der Aiwa besser, denn der passiv Radiator holt ne Menge Bass raus aber sobald man den Aiwa lauter dreht hört man keinen Unterschied zum M90...dreht man noch lauter knallt der M90 deutlich besser Die Reperatur der Speaker plus Passivradiator hab ich bei nem Anbieter im Internet machen lassen, am besten du fragst hier im Forum nach, da gibts viele Leute die da neue Sicken einkleben können

Hallo

Danke für die Info. Ich hatte angenommen, Du hast in Dresden eine Werkstatt gefunden, die Dir die Lautsprecher komplett erneuern.....also neue Kalotten, neue Wicklung usw.
Aber Hauptsache die Kiste läuft. Und der Aiwa CS880 sieht besser aus als der M90.

Liebe Grüße
Mary

Noch ein paar JVC
http://www.shizaudio.ru/audio/data/media/12/1_5.jpg

verkaufste die?

AK74>RetroKidz_Dresden< schrieb:

verkaufste die? :D

Nein, aber würde gerne gegen M90 tauschen

ich glaub da bist du nicht der einzigste

zum JVC RV-B99, der in diesem Thema glücklicherweise auch schon behandelt wurde:

10 x R20 "D"
(oder 3x R6 "AA" Batterien)
oder 12 V Netz.

lese ich da heraus.
Heisst das man kann den mit 3x 4,5 Volt Batterien betreiben ? Die Batteriefächer für diese Batterien befinden sich hinter den Fach für die R20-ér ("D")
Ich wüsste nicht was die sonst für eine Funktion hätten.

Danke, für eventl. Antworten.

Augal schrieb:

Heisst das man kann den mit 3x 4,5 Volt Batterien betreiben ? Die Batteriefächer für diese Batterien befinden sich hinter den Fach für die R20-ér ("D") Ich wüsste nicht was die sonst für eine Funktion hätten.

Hallo

Hat die Kiste einen PLL-Tuner und die Möglichkeit einige Sender auf Vorwahltasten abzuspeichern??
Na, dann ist das doch ganz einfach. Diese Batterien werden die Stützbatterien für den Senderspeicher sein. Sind sie nicht eingelegt, gehen Deine Speicherungen beim Ausschalten des Gerätes verloren.

Liebe Grüße
Mary

Ich weiß es, weil ich das Gerät kenne. Der Tuner ist zwar grottig, hat aber trotzdem 45 Senderspeicher, ausserdem hat das Gerät eine Uhr mit Timer für Wiedergabe und Aufnahme.

Wenn man das Gerät vom Netz trennt ohne dass D Zellen drin sind, vergisst es Soundeinstellungen, Uhrzeit, Timer, Senderspeicher und den derzeit eingestellten Sender. Legt man 3 AA Batterien in das dafür vorgesehene Fach bleiben alle Einstellungen und Presets erhalten, wenn man den Netzstecker zieht, ohne D Zellen im Fach sind, oder die D Zellen wechseln will, ohne dass eine Steckdose in der Nähe ist. Allerdings behält das Gerät alle Einstellungen auch ohne die AA Batterien solang es Strom vom Netz oder D Zellen bekommt....

War das verständlich ausgedrückt? Ich weiß, ist etwas verworren.

LG, Tobi

Wow, das ging schnell. Danke für die Antwort.Aha,für die Sender Presets etc. und ich hab sonst was gedacht , siehe oben (ist ja direkt fast peinlich).
Für gewöhnlich steht ja sowas im Handbuch, das Problem ist ich hatte keins in gedruckter Form. Seit einem halben Jahr schaue ich regelmäßig auf jvc.de ob sie nicht endlich mal eins unter FAQ´s und Support,oder so veröffentlichen.. irgendwie bin ich dann heute von JVC.com auf JVC.nl gekommen. Da gab es dann ein solches, sogar auf Deutsch.

Vielen Dank für die Antworten.

Mary_1271 schrieb:

Augal schrieb: Heisst das man kann den mit 3x 4,5 Volt Batterien betreiben ? Die Batteriefächer für diese Batterien befinden sich hinter den Fach für die R20-ér ("D") Ich wüsste nicht was die sonst für eine Funktion hätten. Hallo Hat die Kiste einen PLL-Tuner und die Möglichkeit einige Sender auf Vorwahltasten abzuspeichern?? Na, dann ist das doch ganz einfach. Diese Batterien werden die Stützbatterien für den Senderspeicher sein. Sind sie nicht eingelegt, gehen Deine Speicherungen beim Ausschalten des Gerätes verloren. Liebe Grüße Mary

Sowas fehlt eindeutig dem Lasonic i931, denn wenn man die Batterien wechselt, sind die Sender und auch die Uhrzeit weg.
Das Ding kommt mir so langsam wie ne nicht ausgereifte BETA-Variante vor

Hallo,

eventuell kann mir hier ja jemand helfen und hat mehr Ahnung als ich....

Ich habe vor kurzen einen TOSHIBA RT200 bekommen und alles funzt, nur das Autoreverse nicht. Sonst läuft, spult und schaltet alles ab, wie es soll. Drücke ich den Modusschalter auf Reverse, kommt nur Autostop, drücke ich den manuellen Schalter Reverse, müsste er auf die andere Seite umschalten (kenne ich von JVC, ist da auch so), macht er aber nicht, sondern schaltet nur wieder wie bei Autostop ab. Was kann das sein? Habe ihn schon aufgehabt, aber keine Abbrüche oder so ähnlich entdeckt, alles gut geschmiert und leichtgängig.

HILFE .... !!!!



Grüßle
Matthias