BIG Radio's/Ghettoblaster

Hier ist mein Fisher PH 480

ich hoffe ich bin noch nicht angesteckt, aber ich muss schon die ganze zeit grinsen, und nach diesen verdamten dingern googeln. ich bin immer so leicht zu begeistern, und wennn ich einmal sonen bescheuerten gedanken gefasst hab - dann kann ich einfach keine ruhe finden.

deswegen hab ich mir sogar schonmal ein 80er jahre motorola handy kaufen müssen, so nen richtig fetten knocken, ihr wisst schon^^


nunja, wie auch immer, wer kann mir denn ein paar tackte zu:

- Sharp GF 9191 H (optisch mein absoluter favorit)
- Sharp GF-9797
- Sharp GF 8686Z

erzählen.

den m70 hab ich auch fest im blick, aber wohl eher als langzeitziel^^

peace
alex

levii schrieb:

nunja, wie auch immer, wer kann mir denn ein paar tackte zu: - Sharp GF 9191 H (optisch mein absoluter favorit) - Sharp GF-9797 - Sharp GF 8686Z erzählen. den m70 hab ich auch fest im blick, aber wohl eher als langzeitziel^^ peace alex

Sharp 9191 ist ein richtig gutes Gerät. Das Gerät hat nicht so viel Power wie 9494, klingt aber ausgewogener (ich habe beide Geräte). Es gibt immer wieder bei Ebay viele "defekte" 9191, die man für klein Geld kaufen kann. Fast bei allen Geräten (ohne Wartung) sind die Potis und Schalter verschmutzt. Es führt in extrem Fällen dazu, dass das Gerät nur leise klingen kann und für 20-30 Euro verkauft wird

danke für die bereitwillige hilfe bis jezt. noch bin ich aber nicht fertig^^

suche immernoch infos über die 8686Z. was hat bei sharp eigendlich das "Z" zu bedeuten (ubdate oder abgespeckt?)?

weiss einer welche boombox der "sidekick" hier durch das ganze video trägt? an der würd ich wohl auch gefallen finden^^

http://www.youtube.com/watch?v=UnAbszcy3bs

Grad in der Poststelle abgeholt, "CROWN Studio Professional" - ja, der heisst wirklich so und es ist keine andere Bezeichnung zu finden.

Gute Basis für Restaurierung (Chrom nicht/kaum verkratzt, Antenne voll i.O. und auch sonst vollständig).

Nur die Hochtöner fliegen im Gehäuse rum...

Aber ansonsten toller Klang - halt noch alte Qualitätsware.

Heute eingetrudelt:



Gegen ne Oldschool-Boombox kommt die Optik natürlich nicht an, aber mir hat diese Form schon getaugt, seit es die Dinger zu kaufen gab (wobei man sich so ein Gerät sowieso eher wegen des BOOM kauft als wegen der Optik :D). Leider findet man in der Bucht oft nur runtergerittene Partyopfergeräte. Nicht so dieses Exemplar. Bis auf den kleinen Knopf am Poti für den Gitarren/Mic-Input fehlt nichts und Gebrauchsspuren sind fast keine vorhanden, nur minimale Stellen, an denen die silberne Farbe ein bisschen angekratzt ist. Insgesamt sehr sauber und gepflegt, so wie mein kleiner RV-B 55 vermutlich zu 99 % ein Indoor-Gerät gewesen. Und zur Abwechslung war dafür auch mal kein Mondpreis fällig. Dass ich danach lange gesucht hab, muss ich wohl nicht dazu sagen.

termman schrieb:

Grad in der Poststelle abgeholt, "CROWN Studio Professional" - ja, der heisst wirklich so und es ist keine andere Bezeichnung zu finden. Gute Basis für Restaurierung (Chrom nicht/kaum verkratzt, Antenne voll i.O. und auch sonst vollständig). Nur die Hochtöner fliegen im Gehäuse rum... Aber ansonsten toller Klang - halt noch alte Qualitätsware.

Also wenn der Crown Prof. einen guten Klang hat, dann weiß ich echt nicht welches Gerät einen schlechten Klang hat..

Hmmm...
Vielleicht war ich mit der Aussage zu voreilig - hatte vorher nix anderes an und nur kurz belauscht und Kollege maulte auch gleich run ("Nicht so lauuuut!").

Wenn ich die HTs wieder fest hab, wird ausführlicher getestet (will keinen Kurzen in den Innereien provozieren).

soo, ich habe jezt einen JVC RC-828L als meinen ersten Ghettoblaster ever ersteigert. das gerät ist wohl in brauchbarem zustand, und ich freu mich schon wie bolle aufs aufschrauben und polieren^^

kann vll wer was zu dem gerät ansich sagen, ich finde leider keine infos dazu , das modell scheint wohl sogar aus den 70ern zu kommen, naja ich hoffe es taugt wenigstens zum "reinschnuppern" etwas.

levii schrieb:

soo, ich habe jezt einen JVC RC-828L als meinen ersten Ghettoblaster ever ersteigert. das gerät ist wohl in brauchbarem zustand, und ich freu mich schon wie bolle aufs aufschrauben und polieren^^ kann vll wer was zu dem gerät ansich sagen, ich finde leider keine infos dazu , das modell scheint wohl sogar aus den 70ern zu kommen, naja ich hoffe es taugt wenigstens zum "reinschnuppern" etwas.

Besser geht fast nicht
Das Gerät ist bekannt und begehrt. Klanglich hat der JVC keinen starken Bass ist aber dafür detailreicher als die meisten Ghettoblaster. Er klingt genau so gut wie 838 und er ist tatsächlich aus den 70er. Wenn du ruhige Musik hörst, ist das Gerät eine perfekte Wahl.

das hört sich schonmal gut an und gibt nen vorfreude-boost^^

der gute mann der es loswerden wollte hatte es in die kategorie autozubehör gestellt^^

was haltet ihr von :

Gettoblaster Panasonic RX 5600L

und :

SHARP GF 9494 H

welcher ist von der Verarbeitung besser, welcher hat den besseren Klang?

und nochmal ne ganz andere Frage:

Ab wann und bei welchen Herstellern wurde echtes Metall für Knöpfe und Rädchen und Schieberegler verwendet? Wo und bei wem/ ab wann nur Plastik?

telex schrieb:

was haltet ihr von : Gettoblaster Panasonic RX 5600L und : SHARP GF 9494 H welcher ist von der Verarbeitung besser, welcher hat den besseren Klang? und nochmal ne ganz andere Frage: Ab wann und bei welchen Herstellern wurde echtes Metall für Knöpfe und Rädchen und Schieberegler verwendet? Wo und bei wem/ ab wann nur Plastik?

Beide Geräte sind sehr gut. Ich persönlich finde, dass der Panasonic besser klingt (ich habe beide Geräte).

Auch in den 70er gab es günstige Geräte, wo alles aus Plastik gemacht wurde und teuere Geräte, wo Regler, Knöpfe, Front aus Metall waren. Ab 1984-1985 gabs meistens nur Plastik auch bei TOP-Geräten.

Leider zu spät gesehn...

Für nen Zehner ging heute dieses Schmuckstückchen durch die ebay Kleinanzeigen:





Unisef SZ 5000 SL (Original von Crown unter derselben Bezeichung).

Ein normales Kassetten-LW und darüber eins als "Slot-In".

Hier eine Verkaufs-Demo.

Hallo!

Ich habe vorhin im Keller eine Kiste aussortiert und dabei sind ne Menge Flyer und Postkarten aufgetaucht aus meiner Hip-Hop Rap-Zeit.Diese hier wollte ich mal kurz zeigen und vielleicht hat ja jemand Interesse daran da manche auch Aufkleber sind die Postkarten sind aus England also hier nie zu kaufen gewesen.
Ein Inserat weiter unten werde ich dann noch machen.So das gilt der Erste malt zuerst...ggg

Hallo!

Die hier sind auch noch gerade aufgetaucht.

Massive Töne und das braune Teil sind Aufkleber.

Grüße

...ist das jetzt üblich : ?

http://www.youtube.com/watch?v=GsoL7NBScNY&feature=related

Unisef SZ 5000 SL (Original von Crown unter derselben Bezeichung).

Ich hatte auch mal so einen ähnlichen, das war ein INTERSOUND , SCR-5000 SL hieß der. Die waren alle (fast) baugleich meiner Meinung.
Aber für den 10er ein TOP-Preis, geschenkt sozusagen...



Grüßle
Matthias

Ich war leider von der Kiste so angefixt, dass ich letzte Nacht hier zuschlagen musste.

Ist zwar nicht mehr geschenkt und der Schnäppchenstatus ist auch nicht wirklich gegeben, aber ein Mann muss manchmal eben tun, was ein Mann tun muss...

Viel Spaß mit dem Unisef. Die sind vom Design klar an den Lasonic TRC-931 angeleht. Hier ist meiner.



Auch wenn ich sonst ein Crown Fanboy bin, gefällt mir der Unisef besser von der Farbgebung. Was mich bei den Nachbauten aber stört, sind die komisch aufgesetzten Antennen obendrauf. Naja Geschmackssache.
Hab übriegens von dem Verkäufer auch schon gekauft, war soweit alles in Ordnung.

Leider hab ich gerade viel Ärger mit dem hier:
Aiwa 660 bei Ebay

Radio kam kaputt an und der Verkäufer sieht nicht ein, dass es an seiner bescheidenen Verpackung lag. Das Paket hatte äusserlich nämlich keine Beschädigungen. Ich frag mich immer wieder, wie jemand der Ansicht sein kann, zerknülltes Zeitungspapier reicht aus, um ein schweres Radio ordentlich zu schützen.
Bei jemandem, der so oft Ghettoblaster verkauft wie "240-parts", ist solche Ignoranz einfach unglaublich. Lasst bloß die Finger von dem Verkäufer. Seine Reaktion auf den letzten Käufer, der ein kaputtes Gerät moniert hat, spricht jedenfalls Bände.

Ist der 931 nicht das Lassi, der nochmal neu mit IPod-Dock neu aufgelegt wurde?

Ja, das ist er.
Allerdings gabs von dem mehrere Bauformen. Ich hab die klassische eckige Form - davon gibts noch Varianten mit der Pegelanzeige rechts.
Später kam dann die überarbeitete Version mit abgerundeten Ecken.
Die wiederum war dann Grundlage für die Neuauflage mit ipod dock. Im Vergleich zu meinem ist das Gehäuse aber deutlich flacher und leichter.

drmz schrieb:

Leider hab ich gerade viel Ärger mit dem hier: Aiwa 660 bei Ebay Radio kam kaputt an und der Verkäufer sieht nicht ein, dass es an seiner bescheidenen Verpackung lag. Das Paket hatte äusserlich nämlich keine Beschädigungen. Ich frag mich immer wieder, wie jemand der Ansicht sein kann, zerknülltes Zeitungspapier reicht aus, um ein schweres Radio ordentlich zu schützen. Bei jemandem, der so oft Ghettoblaster verkauft wie "240-parts", ist solche Ignoranz einfach unglaublich. Lasst bloß die Finger von dem Verkäufer. Seine Reaktion auf den letzten Käufer, der ein kaputtes Gerät moniert hat, spricht jedenfalls Bände.

Gesundes Neues allen ;-)

Ich hab den Verkäufer gleich mal auf meine Bad List gesetzt !!

In letzter Zeit hatte ich auch mal Ärger mit einem schlecht verpackten Gerät. Der JVC RC 838 lag ohne jegliche Polsterung in einem Pappkarton. Naja, war ein Privatverkäufer, der hatte absolut keine Ahnung. Hat sich auch tausendmal entschuldigt. Zum Glück war der Schaden nicht allzu groß, zum größten Teil sind Teile am Frontpanel abgegangen die man einfach wieder angeklebt. Nur das Chassis des linken Hochtöners hat unreparabel gelitten. Da es ein Schnäpchen war, hab ich auf Regress verzichtet. Dafür ist vor ein paar Tagen ein Pioneer SK 757L perfekt verpackt und im Top Zustand angekommen. Das Teil war mehrfach mit Polsterolie umwickelt und es gab ein Karton im Karton

hej leute

habe hier und da mal den thread überflogen und mir fehlt immer noch die frage:
welcher haut den am besten rein?
bass oder besser schalldruckmäßig
kommen die alten den den modernen jvc boombox klassiker ran.
oder soll ich die frage eher andersrum stellen.

angenommen das design spielt eine zweitrangige rolle und ich will im park soviel wumms wie möglich machen
was würdet ihr mir raten?
immer noch den angepriesenen m70?

Wenn's hauptsächlich auf den Rumms ankommt, wird es sehr wahrscheinlich auf einen "alten" Boomblaster herauslaufen (RV-B 90/99 bzw. RV-NB 1/10/20 oder RV-DP 100/200). Klanglich gibt's aber sicher bessere Alternativen, gerade angesichts der Mondpreise für die JVC-Röhren in der Bucht...

Nach den diversen Test, die ich in den Ghettoblaster Foren mitbekommen habe, gibt es wohl zwei Geräte, die mit der JVC Rolle mithalten können.
Der JVC M90 mit ordentlich Bass - hierzulande aber kaum zu bekommen und wenn dann richtig teuer. (um die 1000 Euro)
Oder Telefunken HiFi Studio 1 bzw 1M: laut mit sehr gutem Klang aber nicht ganz so viel Bass wie der M90. Die Telefunken sind hier recht gut zu bekommen aber nicht billiger als als die JVC Rolle. (um die 200 Euro)
M70 wird auch für ihren Klang und für das klassiche Design geschätzt, kommt aber an beide von der Lautstärke her nicht ran.

Ich kann leider nicht aus eigener Erfahrung sprechen, da ich weder nen M90 noch nen Hifi Studio hab. Ich glaub Andre hat alle drei und die Rolle.

Für pure Lautstärke wäre ne Alternative ein Selbstbaughettoblaster aus Car-Hifi Komponenten und Autobatterie. Mit nem guten Verstärker und nem ordentlichen Sub drin, bläst der dann alles andere weg.

Das HiFi Studio ist aber nur im Netzbetrieb fähig den Boomblaster wegzukicken, im Batteriebetrieb wird die Leistung gedrosselt, ausserdem halten die Batterien nur ne halbe Stunde, wenn man das richtig auslastet.

Der M90 macht zwar wahrscheinlich sogar mehr Krach, denn er hat eine höhere Aufnahmeleistung, wird aber den knackigen Bass des JVC Boomblasters/Kaboom oder der "Rolle" wohl nicht übertreffen können. Insgesamt soll der M90 aber stimmiger klingen.

Der M70 hat allgeimen einen tollen Sound für seine Größe und geht wahnsinnig laut ohne zu verzerren. Für mich ist er der Beste Allrounder, weil auch die Batterien sehr lange halten.

Ich habe noch keinen Ghettoblaster gehört, der die Bude so zum Beben bringt wie der RV-B90 bis hin zum RV NB10 (Also die gesamte Boomblaster Serie, unterscheiden tun die sich vom Verstärker von der Urversion bis zum letzten alle nicht, erst der RV NB 50/51 ist abgespeckt, hat weniger Leistung und nicht mal einen Aux Anschluss).

Ich habe seit einiger Zeit einen RV NB1, "günstig" für 200 Euro von einem Arbeitskollegen abgekauft. Zuletzt haben die im Laden 179 Euro gekostet, dann wurden sie ab 2008 nicht mehr gebaut und jetzt gibts keine mehr, bei ebay kriegt man sie nicht unter 400 Euro. Es hat bei mir alles gescheppert, einmal Öffnen und dann ne halbe Tube Silikon, alles abdichten und das Ding geht ab wie die Sau. Man denkt echt da steht ne große Stereoanlage. Ich habe schon einige Ghettoblaster gehört, aber keiner von den Oldschoolkisten hat so einen Rums.

Das Problem: Die Batterien... Nach spätestens 4 Stunden ist Sense, es sei denn man schliesst extern eine Autobatterie an. Gute Akkus halten sicherlich auch länger, aber du musst bedenken, dass da 10 D Zellen rein müssen, Wenn du gute Akkus haben willst, dann bezahlst du dafür schon 100 Euro für 10 Stück, oder sogar noch mehr. Wenn du dann vielleicht 6 oder 8 Stunden damit rausholen kannst müssen die ja auch wieder geladen werden, du brauchst also, wenn du alle gleichzeitig laden willst ein Spezialladegerät oder gleich mehrere... Das ist also alles ziemlich umständlich, son gutes Ladegerät, dass die Akkus pflegsam behandelt kostet auch ne Stange Geld... Der Boomblaster macht echt Spass, aber nur wenn ne Steckdose in der Nähe ist oder du für eine Nacht ungefähr 3 Rationen Trockenbatterien mitgeschleppt hast. Toll ist beim NB1 und beim NB10 auch die Möglichkeit mp3 CDs abzuspielen.

Scheiße gelöst ist die Klangregelung. Die Subwoofer in 6 Stufen sind schon ganz gut, aber dass anstatt 2 anständigen Klangreglern für Höhen und Tiefen nur 5 oder 6 vorprogrammierte EQ Presets zur Verfügung stehen ist nicht so doll. Bei den alten Kisten kann man wesentlich mehr ausbügeln, wenn das Gerät ungünstig steht, kann man gegenwirken indem man die Höhen weiter anhebt, das geht beim Boomblaster nicht und das wird manchmal problematisch, denn der hat vorne nur 2 Breitbänder, die klingen zwar in sich sehr gut und kommen auch ziemlich hoch, aber wenn du Pech hast und im falschen Winkel sitzt, dann kommen keine Höhen bei dir an, Bass ist zwar immer vorhanden, aber der Rest lässt sich bei schlechter Aufstellmöglichkeit nur begrenzt ausgleichen. Eine zweite alberne Funktion ist der sogenannte Active Clear Sound - ACS. Ist die Taste Aktiviert, werden die Höhen nochmals angehoben, aber immer nur dann, wenn ein gewisser Pegel überschritten wird, nach Gebrauchsanweisung ist das dazu da, um unnötiges Rauschen zu unterdrücken. Das halte ich für ziemlich sinnlos, denn gut aufgenommene Cassetten rauschen kaum, Radio bei gutem Empfang ebenso und CDs und mp3s erst Recht nicht.

Die Funktion sollte deaktiviert bleiben, denn die Musik klingt dann ziemlich pumpig, ähnlich wie eine alte Cassette, bei der das Dolby nicht mehr funktioniert, wenn man sie dann mit Dolby abspielt. Vielleicht kann man den Toleranzbereich des ACS auf der Platine an einem Poti einstellen, sollte man sich vielleicht mal informieren, dann würde ich es so einstellen, dass die Höhen dauerhaft angehoben sind und man hat bei schlechter Aufstellung die Möglichkeit sie mit dieser Taste anzuheben. Die Endstufe rauscht von sich aus übrigens sehr laut, fällt aber kaum ins Gewicht, die alten Geräte rauschen leiser.

Klanglich ist das Cassettendeck super. Es entzerrt sowohl Typ I als auch Typ II Cassetten, kann also auch Typ IV Cassetten abspielen, die Aufnahmefunktion ist auch gut, es spult nur sehr lahm, ausserdem kann man die Cassette von aussen garnicht erkennen, wenns dunkel ist ohnehin nicht, es hat keinen Pausensuchlauf, kein Bandzählwerk und reagiert auf alle Befehle nur sehr langsam, dafür ist alles fernbedienbar. Wegen der One Touch Bedienung kann man aber beispielsweise keine Cassette zurück spulen während man eine CD oder Aux oder Radio hört. Es geht auch nicht, dass man erst am Tape auf Rückspulen drückt und dann die CD startet, die Cassette hält dann sobald man die Quelle wechselt sofort an.

Der Tuner ist gut. Der vom M70 ist besser, aber er reicht an die Mittelklasse Sharps heran und sogar darüber hinaus, immerhin sind ja 30 Presets vorhanden und für AM auch nochmal 10 (der AM Emfpang ist übrigens auch erstaunlich gut), ich bin angenehm überrascht. Das Ding ist tatsächlich nicht weniger Robust als seine Artgenossen aus den 80ern, auch wenn viele das Gegenteil behaupten. Er ist sogar ziemlich servicefreundlich aufgebaut und erschreckend schwer, vor allem mit Batterien. Blöd, dass sich das Ding nur mit Gurt tragen lässt. Auch Anschlussmöglichkeiten sind wie bei seinen älteren Geschwistern reichlich vorhanden. Aux In, Kopfhörer, regelbarer Mic/Gitarreneingang, Phono hat man weg gelassen, macht aber nix, man kann ja nen externen Phono Pre anschliessen, so mach ich das auch, wenn ich damit Platte hören will, aber ein Line Out wäre noch schön gewesen. Dazu gibts noch wahlweise Netz, 12V oder Batterieversorgung. Das Netzteil ist allerdings nicht Multinorm, nur 230 V/50 Hz.

Meiner Ansicht nach der letzte "Klassiker", gabs ja auch 10 Jahre fast unverändert. Das blau vom Display sticht ein bisschen ins Auge und lässt das Display vom Weiten unscharf wirken. Die Fernbedienung ist ne tolle Sache, man kann wirklich absolut alles damit steuern, bis auf die Aufnahme. Man hat Sleep und Wecktimer, warum es kein RDS gibt weiß ich nicht, schade eigentlich, dann würde sich die Uhr von allein stellen können.

Der RV-NB 50 ist nur empfehlenswert, wenn man einen passenden Ipod hat, mit dem USB Anschluss kann man nur mp3s von Sticks abspielen, externe Notebooks können nicht angeschlossen werden, der Aux Anschluss fehlt. Das Gerät ist billiger verarbeitet, hat erheblich weniger Leistung, klingt schlechter, hat kleinere Woofer (13 cm anstatt 16), kann weiterhin mp3 CDs abspielen, der Tuner ist wahrscheinlich der Gleiche. Der Ipod Touch 4 von meiner Freundin hat darin nicht funktioniert, das Menü liess sich zwar steuern, der Sound kam aber weiterhin aus dem integrierten Lautsprecher des Ipods. Also wenn Boomblaster, dann auch einen Originalen, wer seinen Ipod mit Menüsteuerung anschliessen will und kein Cassettendeck braucht kann sich den RV-NB 20 kaufen, der kann das nämlich alles schon, da wird der Ipod allerdings an ein externes Dock angeschlossen, ist also nicht so schön und kompakt wie beim RV-NB 50, dafür gibts aber auch nen Aux Anschluss für alles Andere, da steckt man den Ipod vorne rein wie eine Cassette in das Vorgängermodell.

Wer einen Boomblaster der alten Generation haben will muss aber auch immer daran denken, dass er mittlerweile Mondpreise erzielt. Ich hatte Glück, wenn man keine andere Möglichkeit hat als ebay wirds schwer, unter 400 einen zu kriegen. Ersatzteile, sowieo Fernbedienung und Schultergurt gibts übrigens für den NB1 noch komplett...

Ich denke das war ja jetzt wohl aussagekräftig genug, oder? Ich weiß nicht ob es das Gerät mit dem meisten Bumms aller Zeiten ist, aber ich hab noch keins gehört, das mit so einem Bass (der wirklich Wände zum wackeln bringt) wirklich die Wände und Schränke zum Wackeln bringt. Wenns am Gerät selbst scheppert einfach Silikon, das wirkt wunder. Ich wette kein anderer RV-NB 1 macht so einen Druck wie meiner ^^.

LG, Tobi

hallo radiofans,

ich habe gestern diesen beitrag entdeckt und mal fix durchgescrollt. beim betrachten der teilweise echt schicken alten recorder kam ich auf die idee, diese ostdeutsche schönheit, die seit jahren in einer ecke im haus meiner eltern steht, wieder einmal auszugraben:

es handelt sich im einen EAW audio 145, der zu DDR-zeiten stolze 2000 mark gekostet hat. er verfügt über abnehmbare boxen, 2x5 watt endstufe, ein kassettenlaufwerk aus japanischer herstellung und die lautsprecher sehen aus wie philips-lizenzbauten. mit der set-taste konnte man vorwählen, wie viele songs das tapedeck nach vorn oder hinten spulen soll. ansonsten: 5 band graphic eq, automatische aussteuerung für aufnahme, manuelle aussteuerungsoption, anschlüsse für TA und TB, AFC und stereo-wide-effekt.
leider ist bei meinem gerät der empfang fast gar nicht mehr vorhanden und auch das tapedeck ist defekt.... mal schaun, was ich mit dem teil mache..

greetz
carsten

Schade, dass die beiden Tasten fehlen - Radio und Kassette sollte man problemlos wieder hinkriegen.

ja, habe ich mich auch schon geärgert, zumal die tasten ja mir oder meinen eltern abhanden gekommen sein müssten. wenn ich das radio wenigstens so von ebay oder A&V bekommen hätte, wäre das weniger ärgerlich. aber ich habe vorhin im radiomuseum gelesen, daß diese radios bei ebay nur rund 30 euro kosten. vielleicht komme ich so mal an ein zweites heran und mache aus zweien eins .............. oder ich klaue 2 knöpfe beim radio meines bruders, der hat auch eins muharrrr (:< .... nee, das wär gemein...

Über Design lässt sich streiten. Schön find ich den Kasten nicht, aber die Ostgurken waren immer ganz solide. Ich habe schon einige R 4100/KR 450 besessen, ausserdem hab ich noch nen SKR 700, der SKR 500/501 ist sehr eigenwillig, aber irgendwie hat er was. So hässlich, dass er schon wieder gut ist ^^, auf jeden Fall wie kein zweiter. Am ghettoblaster artigsten (Also im Westvergleich) finde ich den SKR 550. Aber erhaltenswert ist auch der EAW, empfangstechnisch ist der - wenn er funktioniert - bestimmt ganz gut und klanglich waren die Ostgeräte eigentlich immer ordentlich.

Kennt einer polnische und russische Geräte? Ich glaubs da gabs noch einige Interessante "echte" Ghettoblaster, meine ich mal irgendwo gesehen zu haben...

LG, Tobi

soweit ich mich erinnere, war der empfang wirklich sehr gut. habe als kind immer davor gehockt und meine lieblingssendung aufgenommen. klanglich könnte er etwas mehr bass haben. man kann da zwar mit der klangregelung einiges machen, aber die plastikboxen (im übrigen ohne dämmwolle) sind nicht unbedingt das non plus ultra, zumal sie bei gewissen frequenzen knarren können. das tapedeck ist leider als sehr anfällig bekannt, war aber mal ganz brauchbar vom klang her.

übrigens habe ich genau mit diesem radio in der dritten klasse eine klassendisko zu fasching beschallt. also das teil kann laut, obgleich man irgendwann den bass zurück drehen muss, damits nicht zerrt...

optisch finde ich übrigens die meisten ghettoblaster die hier gezeigt sind auch geschmacksfrage. wirklich hübsch sind die wenigstens, bei den meisten würde ich eher das wort "interessant" verwenden ^^

greetz
carsten

Hmm dazu sag ich nur Silikon ^^

Hat bei meinen alten Geräten geholfen, hat beim Boomblaster geholfen, hilft immer!

Einmal die Boxen komplett auseiander nehmen, dann auch gleich alles einmal schön reinigen und dann klebst du die Lautsprecher einfach komplett mit Silikon an, bevor du sie wieder festschraubst, natürlich nicht so viel, dass es sichtbar herausquillt, aber so, dass es auf jeden Fall richtig schön dicht hält, das machst du mit allem was irgendwie Luft durchlässt wo sie nicht durch soll, oder was Resonanzen verursachen kann auch. Bei meinem Sharp WF 939 sind die Boxen so komplett zu und verklebt, da ist nichts was scheppert oder Resonanzen erzeugt, das einzige was noch Resonanzen erzeugt ist sind die Vorrichtungen zum halten der Boxen, nimmt man sie ab ist spätestens dann aber Ruhe, die Boxen an sich sind dicht, wenn da kein Druck kommt, dann liegts höchstens am Plastikgehäuse, da kannste dann auch gleich Dämmwolle reintun, wenn keine drin ist und du das dann klanglich besser empfindest, da kannst du ja vorher ein bisschen rumprobieren, bei mir hats immer Wunder gewirkt, dass der laut geht glaub ich, kommt da in erster Linie weniger auf die Leistung als auf den Wirkungsgrad der Lautsprecher an, das ist dann auch sehr effizient und batteriesparend, Batterien waren ja hier als auch in der DDR um Einiges teurer als jetzt und wenn billig dann nur Zink Kohle...

LG, Tobi

ich fürchte, das dezente plastik-scheppern ist das kleinste problem, das ich mit dem radio habe. ich bin echt schneller, wenn ich aufzähle was noch funktioniert:
- TA-eingang (und nur der!)
- EQ, vol, bal
- mono-knopf
- wide-knopf
- einschalter
..... wars! kein empfang, tapedeck mechanisch defekt, kratzende regler, wackelkontakt an den lautsprecherbuchsen, ... also eigentlich is das teil nen fall für die presse. doch wenn das raupenhaus schon den kompletten serviceplan bereitstellt, werde ich mir das radio wohl doch noch für ein paar SEHR langweilige wochenenden aufheben (:

habe derweil mal den schraubendreher angesetzt und ein paar fotos vom innenleben gemacht:

ein chaos (: aber alles schön modular und komplett demontierbar ohne löten, zumindest stehts so im serviceheft. fein fein..... die lautsprecher scheinen tatsächlich von philips zu sein. solche habe ich schon in meiner sammlung:

der hochtöner ist ein L8101 von RFT in peizotechnik. er ist eigentlich nicht notwendig, da der philips genug höhen hat, die auch noch schöner klingen. aber er ist nunmal drin und kommt seiner werbewirksamen pflicht nach (:

greetz
carsten

DOSORDIE schrieb:

Ich denke das war ja jetzt wohl aussagekräftig genug, oder?

Hallo

Unser aller Tobi Präzise wie immer. Wirklich eine schöne und angemessene Lobeshymne auf die JVC-Baßrolle.

DOSORDIE schrieb:

Ich weiß nicht ob es das Gerät mit dem meisten Bumms aller Zeiten ist, aber ich hab noch keins gehört, das mit so einem Bass (der wirklich Wände zum wackeln bringt) wirklich die Wände und Schränke zum Wackeln bringt.

Also ich habe auch noch keinen Blaster mit soviel Wumms gehört. Die Lautstärke ist ebenfalls ordentlich.

DOSORDIE schrieb:

Eine zweite alberne Funktion ist der sogenannte Active Clear Sound - ACS. Ist die Taste Aktiviert, werden die Höhen nochmals angehoben, aber immer nur dann, wenn ein gewisser Pegel überschritten wird, .........

Stimmt. Aber insgesamt klingt es mit ACS besser als ohne. Zusammen mit dem "Klangprogramm" "Beat" hat die "Rolle" den mächtigsten Baß und die beste Höhenwiedergabe. Ab einer bestimmten Lautstärke regelt die Boombox den Baß selbstständig zurück und schützt so die Tieftöner vor Zerstörung und natürlich vor unsauberer Baßwiedergabe.

DOSORDIE schrieb:

Vielleicht kann man den Toleranzbereich des ACS auf der Platine an einem Poti einstellen, sollte man sich vielleicht mal informieren, dann würde ich es so einstellen, dass die Höhen dauerhaft angehoben sind .......

Du hattest doch die Kiste geöffnet! Sind Dir irgendwelche Stellwiderstände aufgefallen? Vielleicht kann man das ACS auch mit einer "Drahtbrücke" dauerhaft aktivieren!? Dafür müßte man aber vielleicht die Schaltpläne haben. Solltest Du ja nochmal die Lust verspüren Deine Boombox zu öffnen.......

Was hast Du zum Abdichten für Silikon genommen? Eine ganz normale Kartusche aus dem Baumarkt?

Einer der besten und baßgewaltigsten 80er Jahre Recorder dürfte auch der Aiwa CS-880. Sehr schwer zu bekommen, schweineteuer, und wenn preiswert sind unter Garantie die Sicken der Lautsprecher defekt.



Liebe Grüße
Mary

Unser Andre hat doch nen CS 880... ja das stimmt, der soll gut sein, er kann sich immer nicht so recht entscheiden, ob er ihn oder den M70 lieber mag.

Klar hatte ich ihn offen, da hab ich mir über das ACS aber noch keine Gedanken gemacht, erst im täglichen Betrieb ist mir aufgefallen, wie sinnlos diese Funktion ist. Ich finde den Sound ohne ACS am Besten, mit ACS sind es bei guter Aufstellung zu viele Höhen (wenn sie dann mal da sind ^^, bei Kultursendern blinkt die Level Leuchte nur selten oder garnicht auf), ich höre auch immer auf Beat, aber nicht immer Bass auf 6, 3 oder 4 tuts auch meistens, je nach Aufstellungsort fetzt einem das sonst den Schädel weg.

Silikon?! ich nehm einfach das, was grad zufällig bei Papa im Keller rumliegt. Ist schon was Besseres, der hat bis vor nem Jahr bei Raiffeisen im Baumarkt gearbeitet und ist dann in den Ruhestand gegangen, das was der kauft muss immer qualitativ hochwertig sein, zufällig war das Silikon, was ich da reingefüllt hab auch noch grau, genauso grau, wie das vom NB1. Und wenn mir noch irgendwelche Resonanzen auffallen... dann schmier ich da noch mehr rein, hab ich gar kein Problem mit... Wieso? Rappelts bei euch jetzt auch?
Im Endeffekt kannst du grundsätzlich alles nehmen was dicht hält.

Ich frag mich wie weit man den NB1 noch tunen kann, ob die Lautsprecher für das Volumen schon das Nonplusultra sind, oder obs da welche gibt, die noch mehr Druck bei gleicher oder mehr Lautstärke und gleichen Verzerrungen machen und ob da bessere Breitbänder oder gar Koax Systeme noch was bringen würden...

Ja die EAW Boxen kann man super silikonieren. Erst schön um die Sicken rum, dann anbappen und dann Schrauben an die Lautsprecher, dann um den Deckel rum und zuschrauben, wenn man ganz genau ist nochmal ums Kabel rum, da wo Luft durch könnte, dann ist ein für allemal Ruhe und besser als so klingt das Plastikbehältnis dann ganz sicher nicht... Ich denke aber es klingt nicht schlecht...

LG, Tobi

Ach ja, das Hifi Studio von Telefunken... so eins hat mein Vater im Keller stehen, muss ich mir mal vergleichsweise mit der gleichen Musik anhören - schon ewig nicht mehr gehört, das Teil.

Ich hab das auch so in Erinnerung, dass der Bass bei dem Ding ordentlich ist, aber man musste schon sehr aufpassen, dass man nicht zu laut dreht, da es sonst extrem zu zerren anfängt. Die Höhen konnte man auch richtig schön einstellen und die Verarbeitung mit der Metallfront ist für so ein Gerät schon fein! Mobil wurde das Ding bei uns nie eingesetzt, daher kann ich dazu nix sagen. Hab aber mal gelesen, dass die Leistung mit Batterien auf ein Minimum heruntergeregelt wird.

Den Boomblaster zusätzlich zu dichten bringt bestimmt noch mal einiges, das glaub ich auf jeden Fall. Aber Silikon möchte ich dafür nicht in meinen schmieren, zumindest nicht das Zeug aus dem Baumarkt. Wer weiß, was der freiwerdende Essig mit den Lautsprechern anstellt...

Ich hab ja noch einen RV-B 90 mit defekter Hauptplatine hier liegen, wenn ich Zeit und Muße hab, werden mal die Volumina für die Breitbänder und die Woofer ausgelotet und dann ne passende MDF-Kiste inkl. BR-Kanälen dafür gezimmert.
Als Verstärker dachte ich an einen Tripath-Vierkanäler von sure electronics (gibt's in der Bucht - sollte Leistung genug haben, hab mal was von realistischen 4 x 30 W gelesen). Könnte man dann auch direkt so konzipieren, dass ein Bleigelakku mit ins Gehäuse passt und für den stationären Betrieb dann ein Schaltnetzteil... vielleicht sogar ne Weiche und Hochtöner dazu...
Mal sehen, ob sich das Hirngespinst irgendwann materialisiert. Wenn das so alles hinhaut, wäre echt mal interessant, was sich aus diesen Lautsprechern so herausholen lässt.

Zum ACS kann ich im Vergleich zwischen RV-B 99 und 55 sagen, dass es beim "mini" irgendwie viel stimmiger klingt. Da hab ich das auch nie abgestellt, da es sonst viel dumpfer klingt. Beim 99er mach ich es hingegen immer aus... da die Röhre bei mir am Laptop hängt, wird sowieso über den Equalizer nachgebessert, was viel mehr bringt.

hallo,
ich hab jetzt die "boom box JVC RV-NB50 Kaboom"
nur weiß ich nicht ob der nur mit D-size akkus mit 1,5v oder auch mit 1,2v läuft...
bitte sagts mir weil diese 0,3v kosten 100€ -.-
MFG

ps. immer batterien für 7€ kaufen is mir auf die dauer auch zu teuer..

Hat der NB50 denn noch den Anschluss für eine externe 12-V-Quelle? Denn dann würde ich dir empfehlen, einen kleinen Blei-Gel-Akku zu kaufen und diesen mittels Zigarettenanzünderbuchse und dem entsprechenden Kabel (bei den alten Boomblastern war das ein spezielles Kabel - äußerlich ein normaler Hohlstecker, aber mit Dorn in der Mitte) daran anzuschließen. Dazu ein passendes Ladegerät und dann kann dem mobilen Musikgenuss nichts mehr im Weg stehen - allerdings halt ein Teil mehr zum Herumtragen, aber dafür kommt man da viel günstiger weg.
Ansonsten sollte es mit normalen D-Zellen in NiMH-Ausführung schon auch gehen, ist aber doch einiges an Aufwand, immer 8 (?) Stück davon zu laden.

also den Anschluss hat der. Mit genau dem Stecker mit Dorn.
Naja hab mir mal so bleigelakkus angeguckt..und die sind doch ziehmlich fett..nicht so toll für "unterwegs". ich hatte mehr an sowas gedacht
http://www.amazon.de...TF8&m=A3JWKAKR8XB7XF
nur ob es mit 1,2v akkus läuft..?

Klar, so ein Akku ist auch ein Klumpen - aber 3000 mAh bei D-Zellen, kann das wirklich stimmen? Die letzten NiMH-Zellen, die ich hatte, waren Mignon (AA) von Sanyo und die hatten bereits 2500 mAh. Da sollte bei Monozellen ja mindestens drei mal so viel drin sein.
Bei Pollin gibt's zum Beispiel einen mit 7 Ah für 12,95:
http://www.pollin.de...fit_S312_7S_VdS.html

Da bekommt man doch deutlich mehr für's Geld. So wirklich tragbar sind die Boomblaster ja eigentlich eh nicht, ich hab da immer einen ähnlichen Akku mit im Rucksack, wenn es mal nach draußen geht. Zwischen den alten Boomblaster und dem neuen RV-NB5x liegen immerhin knapp drei Kilo...

okay das stimmt wohl aber könntest du mir zeigen womit ich den lade und anschließe? ich hab nicht so dolle ahnung.. xD

Hier der Automatik-Lader für 10,50 oder der hellblaue AL-600 könnten da in Frage kommen, der ganz billige lädt aber halt nur mit 300 mA, geht halt nicht besonders schnell. Ob diese Lader was taugen, weiß ich aber nicht, da ich mir dafür immer das CTEK 3600 von meinem Bruder mopse.8) Nur für den Zweck ist ein CTEK halt zu teuer, aber wenn du sonst noch Auto oder Moped fährst, auf jeden Fall ne Überlegung wert.

RV B 90 bis RV NB 10 haben eine Aufnahmeleistung von 43 Watt oder so, der kommt ständig an die Spitzen wegen dem heftigen Bass, kann aber auch sein, dass das nur die Durchschnittsaufnahmeleistung ist, mein Sharp WF 940 hat hinten 90 Watt Aufnahmeleistung draufstehen und hält ungefähr doppelt so lang, wenn er durchgehend voll aufgedreht ist und der EQ beim Bass voll aufgedreht...

Der RV NB 50 hat eine Aufnahmeleistung von 28 Watt, steht hintendrauf und wesentlich weniger Leistung, ich denke da halten Monozellen erheblich länger drin... Probiers doch erstmal mit Trockenbatterien, wenn die einigermaßen lange halten, dann kannst du dir Akkus kaufen, die halten dann noch erheblich länger, weil die ne andere Kurve haben, die Akkus liefern kurzzeitig 1,5 Volt, fallen dann aber in den ersten 10 Minuten auf 1,2 V ab, die sie konstant leisten, bis sie leer sind, Trockenbatterien fallen bis zu ihrem absoluten Nullpunkt ziemlich "diagonal" ab, die halten auch nur ganz am Anfang 1,5 Volt und leisten dann nach jeder Minute im Betrieb wesentlich weniger. Von Akkus hast du deshalb eigentlich viel mehr, denn die Trockenbatterie ist, wenn der Boomblaster schon hustet noch nicht mal halb leer gesaugt, sie kann nur nicht mehr genug konstante Spannung liefern... Ist auf jeden Fall ne schickere Lösung als externe Bleiakkus im Rucksack.

LG, Tobi

Hallo

Allerdings sei noch erwähnt, daß Akkus mit nur 3Ah (3000mAh) bestenfalls eine Stunde (rein rechnerisch eher noch weniger) bei ordentlich Power mitmachen. Dann ist "die Messe gelesen"! Wenn schon Akkus, dann sollten die soviel Kapazität wie möglich haben. Es gibt auch Monozellen mit 10 Ah oder gar noch mehr. Allerdings ist da ein Zehnerpack schweineteuer. Das lohnt sich dann nur, wenn man wirklich die Boombox sehr viel auf Batterien laufen lassen muß. Mit 7 Ah Akkus wirst Du auch nicht lange Freude haben. Nach etwas mehr als zwei Stunden hohem Lautstärke-Power dürfte auch da bereits "Schicht" sein. Die Akkus verlieren auch im Laufe der Zeit mehr oder weniger erheblich an Kapazität.

Der RV-NB50 dürfte aufgrund der geringeren Leistungsaufnahme ohnehin länger per Batterie mitspielen. Also lieber erstmal mit normalen Batterien testen bevor man sich teure Akkus kauft.

Liebe Grüße
Mary

okay also zur not hole ich mir dann ein blei gel akku vielleicht. aber mit batterien teste ich es erstmal, weil soo viel geld will ich jetzt auch nicht ausgeben und ich brauche immerhin 10 stück

Hallo Sponge12

Bevor Du mit reinen Gel-Akkus herumexperimentierst, empfehle ich Dir vielleicht eine Starthilfe Powerstation. Die Dinger haben eine 12 Volt Zigarettenanzünderbuchse und einen 17 Ah Akku eingebaut. Ein Ladegerät liegt auch mit bei. Günstiger kannst Du keine mobile Party machen. Allerdings hast Du dann immer das blöde Ding mit unterwegs dabei.

Teste doch erstmal mit normalen Monozellen.

Tip:
Wenn ich normale Batterien brauche, kaufe ich meistens die preisgünstigen Batterien aus dem "Kaufland" (K-Classic). Die sind besser als man für möglich halten sollte.

Liebe Grüße
Mary

Die Aerocell von Lidl hat mit Note 2,4 kaum schlechter abgeschnitten als der Testsieger (2,1). Wäre vielleicht auch ne Überlegung wert.

phresh_hiphop_style schrieb:

Die Aerocell von Lidl hat mit Note 2,4 kaum schlechter abgeschnitten als der Testsieger (2,1). Wäre vielleicht auch ne Überlegung wert.

Irgendwann weiter oben im Thread hab ich die auch mal erwähnt - die sind immer noch im Sony und im Crown drin und laufen.