MARANTZ 4230 QUADRO angekommen

Wie ist die Front beschaffen.
Mein 4270 ist innen ziemlich voll und alles verbaut

Die Frontplatte ist genauso dünn, wie beim 2245 oder 2220. Innen genauso aufgebaut aber nicht ganz so voll.

Hallo Siamac,

bist Du nun also auch noch auf dem 'Marantz-Quadro-Trip'?
Nein, Scherz bei Seite - sind optisch wirklich sehr schöne Geräte, aber können Sie Dich bei all den Pioneer-Stereo-Receiverboliden klangl. wirklich zufrieden stellen, oder geht's hier tatsächlich überwiegend um die schöne Optik dieser Marantz-Quadro-Receiverklassiker (wofür ich natürl. vollstes Verständnis hätte)?

Beste Grüße

Bernhard

PS: Den schönen A-27, den Helmut für mich auf ebay 'geschossen' hat, hast Du gesehen?http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130167411582

Ich hätte ja gerne noch einen 4300 von Marantz

Elos schrieb:

Ich hätte ja gerne noch einen 4300 von Marantz :D

Hallo Erich,

hast du den übersehen? Die 392,-- Euro waren für diesen 4300er schon eigentlich ein "kleines" Schnäppchen.

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Jeremy schrieb:

Hallo Siamac, bist Du nun also auch noch auf dem 'Marantz-Quadro-Trip'? Nein, Scherz bei Seite - sind optisch wirklich sehr schöne Geräte, aber können Sie Dich bei all den Pioneer-Stereo-Receiverboliden klangl. wirklich zufrieden stellen, oder geht's hier tatsächlich überwiegend um die schöne Optik dieser Marantz-Quadro-Receiverklassiker (wofür ich natürl. vollstes Verständnis hätte)? Beste Grüße Bernhard PS: Den schönen A-27, den Helmut für mich auf ebay 'geschossen' hat, hast Du gesehen?http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130167411582

Hallo Bernhard,

es geht mir um die "Ausstrahlung" dieser Receiver überhaupt.
Wenn es mir rein um den Klang gehen würde, hätte ich meine SPEC-Anlage behalten müssen und die Receiver verkaufen.
Auf was mich noch ein anderer Hifi-Fan aufmerksam gemacht hat ist, daß die ganzen Receiver überall auf der Welt verkauft wurden, nur nicht in Japan ! Dort setzten die Hifijaner auf getrennte Komponenten. Sieht man auch auf den Vintage Seiten, daß da keine Receiver auftauchen.

Den Kauf des A-27 habe ich mitbekommen, Gratulation?
Mal schauen, wer seinen zuerst Zuhause stehen hat

Auf jeden Fall klingt der 4230 sehr gut, gerade der FM-Dolby Klang ist sehr sauber (Bei Pioneer der 25 mü-Schalter).
Einige Regler mussten gereinigt werden. Klanglich wird er einem QX-9900 z.B. gewachsen sein. Intresannt ist auch der vierfache Lautsprecher-Potentiometer.
Angenehmer gegenüber der Serie mit der zusätzlichen Knopf-Metall-Leiste (2238, 2252, 2265, 2285 ...)ist, die bessere Sicht auf die Skala ! Bei meinem 2285 sieht man diese nur aus wenigen Winkeln auch vollständig.
Der 4230 ist für mich ein richtiger Geheimtip

Siamac schrieb:

Der 4230 ist für mich ein richtiger Geheimtip :angel

Hallo

und wenn man dann noch den Preis sieht, für 122,50 Euro ja ein Superschnäppchen !!!! :)

Schwergewicht schrieb:

Elos schrieb: Ich hätte ja gerne noch einen 4300 von Marantz :D Hallo Erich, hast du den übersehen? Die 392,-- Euro waren für diesen 4300er schon eigentlich ein "kleines" Schnäppchen. http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem :prost

Ja, den hatte ich zu spät bemerkt - aber wer weiß wie hoch der Käufer noch gegangen wäre?

Es gibt seltsamer Weise auch 4230er mit auftrennbarer Endstufe? Meiner hat diese Möglichkeit nicht. Wie kann das sein, daß beim gleichen Modell so unterschiedliche Versionen vorhanden sind.

Das meiner aus den Frühzeiten der Serie stammt, sieht man an den 4 Kreuzschlitzschrauben zur Befestigung der Frontplatte. Spätere Versionen hatten die bekannten 6 Eckschrauben.

...ich glaube, als der Marantz 2275 auf den Markt kam, bekamen auch die älteren Modelle die 6-kant-Schrauben, die neuen Knöpfe mit dem zusätzlichen Strich auf der Front, die größeren(nicht der 4230) bekamen die vollisolierten LS-Klemmen.
Irgendwann kamen dann auch die 'automatisch' schaltenden pre-out/main-in Buchsen - die waren sicher billiger zu produzieren als die alten, aufwändig geschirmten Marantz Brückenstecker.
Scheinbar hat man sie dem economy-Model 4230 erst spendiert als man diese billiger produzieren konnte.
Klanglich wird der 4230 oft gelobt, dabei sind die Endstufen eigentlich 'veraltete' Kondesator gekoppelte Quasikomplementär_Typen, (4240-4400 hatten 'moderne' 'OCL' Endstufen)

Helmut

Was bedeutet das jetzt für mein Model ?

Das bedeutet, daß Du zwar genau den gleichen geilen Receiver hast wie ich, aber einen noch schmutzigerigen Tisch

Hm, das scheint verwirrend, ist aber wohl in Ordnung.
In den Katalogen von 76 und 77 sind die 42XX Modellreihen mit Kreuzschlitzschrauben und der Markierung auf der der Vorderseite der kleine Knöppe.

Ich hab da auch einen marantz-Katalog, der den 4220, 4230, 4240, 4270 und den 4300 zeigt. Alle mit "Strich" vorn auf den kleinen Reglern.

Wenn ich mich recht entsinne, gabs bei den großen Knöpfen auch mindestens 3 Varianten.

Ich Sau
Dann will ich mal Staub wischen

Hier ein Bild vom 4240 auch ohne auftrennbare Endstufen, der 4230 war auch gar nicht so günstig. Mit $ 500,- war z.B. $ 50,- teuerer als der 2245 .:



@lyticale,

tolles Scan, könnten wir bitte noch mehr von diesen 2-3 Seiten sehen?

Vielen Dank!!!

Mach ich doch gern.
Ich muss mich allerdings mit nem alten Mustek-Scanner aus dem vorigen Jahrhundert auseinandersetzen .....

Das dauert ewig

Andreas

Hier nun die Scans.

Ich würd gern wissen, aus welchen Jahr mein Katalog wohl ist. Ich tippe mal auf das Jahr 1974. Da passt das Schema der letzten Seite zu dem 74 Receiver Katalog.
Allerdings wurde der 4400 doch dann schon hergestellt, oder?
Weiß da jemand mehr?

.....less scroll,Scoll :prost..............

Tausend Dank für diesen wundervollen Katalogscan

Der Grösste Unterschied zwischen 4230 und den höheren Modellen ist wohl die schlechtere FM-Tunersektion und natürlich die geringere Leistung.

Überrascht bin ich, daß das weiße Schleiflackgehäuse, welches kürzlich bei Ebay drin war von Marantz tatsächlich angeboten wurde

Bilder bearbeiten kann ich, Bilder einstellen üb ich dann mal ...

Ja, das weiße Gehäuse kannte ich auch nur vom Katalog und wollte mir es incl. dem kleinen 4220 eigentlich unter den Nagel reißen.
Aber ich stand auf der Autobahn und biss ins Lenkrad ...

Sag mal, sollte dein 4230 lt. ebay-Verkäufer nicht im Stereo-Modus verzerren?

Andreas

Richtig, ich habe aber alle Potis, inklusiv dem hinteren für die STEREO/QUADRO-Umschaltung gereinigt - nun verzerrt nichts mehr

Alter Schlaviener.....

......oder mit w? :?.....

Hallo,

ich habe auch einen 4230, dass mit der Stereobrückung aber nicht so ganz verstanden.

Wenn ich vorne auf 2CH gehe, schaltet er schon alle Endstufen zusammen, oder muss ich noch irgendwoanders etwas umstellen?

Danke und Gruß
Walter

Hallo Walter, erst wenn Du den Drehschalter an der Rückwand links auf '2 ch' stellst arbeiten alle 4 Endstufen auf die vorderen Lautsprecher (Brückenschaltung)

Gruß, Helmut

Hier nun in dem restaurierten Woodcase. Die Aktion war eigentlich unsinnig, aber man kann ja nicht immer alles richtig machen.
Woodcase für $40,- im erbärlichem Zustand gekauft. Die rechte Frontseite hatte komplett gefehlt, was ich erst später auf den Bildern bemerkte. Das Gehäuse ist durch Wasser überall beschädigt usw. $ 60,- für den Versand - 40,- Euro beim Schreiner - selber eine Lasur drüber - Gitter neue lackiert - fertig ist das Holzgehäuse
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Auktionsbild:

Noch eins:

Resultat:

Hallo Siamac,

ist doch recht ansehnlich geworden. Trotzdem würde ICH mir in solchen Fällen immer ein Gehäuse von Ludwig Kreuder holen. Die sind wirklich um Klassen besser als die Originalgehäuse. Hier mal mein 2330B im Kreuderhaus:




Gruß, Dirk

Siamac schrieb:

.......erbähmlich!!! ich hätte geko...!

Aber Siamac hat da optisch noch unglaublich viel "herausgezaubert".

Ja Dieter,nach Stunden der Quälerei!

Jetzt freue ich mich schon wieder etwas mehr über das Gehäuse, weil ich zum x-ten mal bei einer Ludwig Keuder Auction überboten wurde.

Zusätzlich macht mir jede Restauration mehr Spaß, als gleich ein Gerät wo ich nichts mehr machen kann

super siamac

Compu-Doc schrieb:

Ja Dieter,nach Stunden der Quälerei! :KR

Ja du weißt doch, vor den Erfolg haben die Götter den Schweiß gesetzt.

Na da schwitze ich aber lieber in der (Damen)Sauna{Doppel~Schwitz} und erhole mich danach bei einem kühlen

hi,

ich könnte evtl. an einen 4220 bekommen, wieviel sollte ich eurer meinung nach dafür maximal bzw. minimal ausgeben (je nach zustand)? er stammt von einer älteren dame, sollte also imho doch recht gepflegt sein.

gruß max

4220

Schönes Gerät. Dafür hätt ich auch noch Platz ...

Hallo Max,

Da der 4220 ein sehr kleines Quadro-Modell mit begrenzter Leistung ist, würde ich höchstens um die 100,--€ dafür hinlegen. Unter Raritätsgesichtpunkten interessant.
Wolltest Du ihn auch vierkanalig nutzen?
Unter Zweikanal-Betriebs-Gesichtspunkten ist etwa ein 2245, den man für 120,--€ - 150,--€ bekommt, natürl. in jeder Hinsicht überlegen.

Gruß

Bernhard

lyticale schrieb:

4220 Schönes Gerät. Dafür hätt ich auch noch Platz ...

Also für den Kurs hast Du da nixxx falsch gemacht.

zugegeben,es ist nicht gerade "der" Leisungsbolide,aber für Räume um 20qm völlig ausreichend.
Andere,jüngere MARANTZ´e wie z.B. ein 1515/30 gehen in der Buch öfters für den gleichen Kurs weg,sind aber vom Vintage-Wert viel niedriger anzusetzen.

.....viel Spass mit dem"Q" !