Marantz 2265, 2275 oder doch 4230 behalten?

Autor

Beitrag

Titus_G.
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 01. Sep 2007, 15:00

Hallo,
ich sitze ein wenig in der Zwickmühle.
Nachdem ich mich zwischen einem Pioneer QX 8000 und einem Marantz 4230 entscheiden müßte, tut sich jetzt eine neue Frage auf.
Ist ein Marantz 2265 oder ein 2275 klanglich einem 4230, der ja anscheinend auf einem 2230 basiert, überlegen?
Da ich nur Stereo und nicht Quadro höre, kann ich auf die 4 hinter dem Marantz-Schriftzug auch gut verzichten.
Wären die größeren Stereo Receiver besser oder sollte ich einfach meinen 4230 in Bestzustand behalten?

Gruß

yawara
Stammgast

#2 erstellt: 05. Sep 2007, 21:39

Hallo Titus!

Wer die Wahl hat hat die Qual! Vielleicht könntest Du Dein Problem ja etwas genauer spezifizieren, dann können Dir die Profis hier bestimmt helfen! Was genau für ein Gerät suchst Du denn von Marantz ...oder doch lieber Pioneer....Quadro oder jetzt doch Stereo? Erstmal musst Du Dir mal ein paar Gedanken machen, was Du überhaupt brauchst!

...wie wärs denn mit 2270? Den hätte ich auch gerne!
Gruß Janko

Jeremy
Inventar

#3 erstellt: 05. Sep 2007, 22:26

Hallo Titus,

also, wenn schon, dann rate ich Dir im Falle eines Stereo-Receiver-Modells von Marantz aus jener Zeit zum 2325.

Jaa, das ist schon ein Monster, aber ganz einfach Klasse und macht richtig Spass.
Klar, schon der 'kleinere' 2275 hat Druck und Punch, aber hör Dir erst mal den 2325 an!

Was der an Wucht, Opulenz/Räumlichkeit und lässiger Leistungsabgabe zustandebringt, ist schon außergewöhnlich!

Ich prophezeie jetzt mal, daß es noch in diesem Herbst wieder einen sehr schönen, um nicht zu sagen exzellenten 2325, mit Woodcase, auf ebay geben wird - natürl. von Forumsmitglied Helmut Thomas alias 'ruesselschorf' .

Mit so einem Teil wirst Du vollkommen zufriedengestellt und glücklich sein (nur noch etwas Geduld - es kommt schon....)

Beste Grüße

Bernhard

[Beitrag von Jeremy am 05. Sep 2007, 22:27 bearbeitet]

Suche: