HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Endlich! Yamaha baut wieder Verstärker | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Endlich! Yamaha baut wieder Verstärker+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#51 erstellt: 04. Sep 2007, 18:01 | |||||||
Von wegen |
||||||||
Monkey_D._Ruffy
Inventar |
#52 erstellt: 04. Sep 2007, 18:02 | |||||||
Vieleicht kauft ihn ja irgendeiner weg, dann isses vorbei |
||||||||
|
||||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#53 erstellt: 05. Sep 2007, 05:54 | |||||||
Ist ein Ami-Gerät mit Step-Down Trafo Der CA-2010 ist ein toller Amp mit einem Nachteil für Sammler. Er überspringt das Garde-Maß mit seiner Breite von 46 cm - deswegen kann ein Sammler nicht umhin ebenfalls die dicken Komponenten zwecks optischer Harmonie zu erwerben: Tuner: CT-1010 Tape-Deck: TC-1000 Dreher: YP-D6|D8 |
||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#54 erstellt: 05. Sep 2007, 07:28 | |||||||
Ich weiß, aber Überbreite haben sehr viele alte Schätzchen, eigentlich sämtliche größeren Receiver. Ich habe aber noch einen Sony-CDP, der mit Seitenteilen sogar breiter ist. So ein Teil sollte dann schon allein stehen, was es bei mir natürlich wird. Hab ihn gestern noch gekauft. Er stammt übrigens wirklich aus Berlin. Kann man die Kiste eigentlich auf hiesige Spannungsverhältnisse umbauen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Yamaha nur für den amerikanischen/japanischen Markt einen anderen Trafo verwendet hat. Ein 3000W Step-Down-Trafo ist mir nämlich etwas zu sperrig |
||||||||
armin777
Gesperrt |
#55 erstellt: 05. Sep 2007, 07:45 | |||||||
Hallo Udo, daß so viele Receiver überbreit waren, liegt einfach daran, daß die seinerzeit einzeln (heute sagt man wohl: stand alone) betrieben wurden. man hatte halt noch einen Plattenspieler dazu, aber der hatte sowieso andere Abmessungen. Die Verstärker , Tuner und andere Komponenten kaufte man als Ensemble und dann mußten die schon übereinstimmende Breite haben. Spezis haben dann den Tuner von Marke X, den Verstärker von Marke Y und das Deck von Marke Z gekauft (wegen der unterschiedlichen Testergebnisse!) und das sollte dann von der Breite her zusammen passen. Daher führte man eine Einheitsbreite (44cm) in den späten siebzigern ein, aber nicht alle Hersteller hielten sich daran... Glückwunsch zu dem CA-2010. Es gab ihn 1976 in zwei Versionen: zum einen das U.S. and general Model oder als European and Australian Model. Du hast wohl ersteren, letzterer hatte einen Spannungswähler an der Rückseite. Ein Europäer hätte erheblich mehr gekostet, die sind wirklich echt selten. Den Original-Trafo bekommt man natürlich schon längst nicht mehr! Step-down Trafos (also von unserer Netzspannung auf 120 Volt - bitte keine mit 110 Volt verwenden, das gibt Verluste!) gibt es für relativ wenig Geld in erträglicher Größe im Bereich um 500 bis 800 Watt, das dürfte ausreichen. Beste Grüße Armin777 [Beitrag von armin777 am 05. Sep 2007, 07:47 bearbeitet] |
||||||||
Rainer_B.
Inventar |
#56 erstellt: 05. Sep 2007, 07:46 | |||||||
Bei Yamaha gab es in dieser Richtung meistens drei Ausführungen. Einmal ein Modell für 110V Märkte, dann eines für 220V Märkte und ein sogenanntes Generalmodell mit umschaltbaren Netzteil für beide Spannungen. Bei einem reinen 110V Modell ist also ein neuer Trafo fällig und das sind keine kleinen Teile gewesen. Rainer |
||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#57 erstellt: 05. Sep 2007, 07:53 | |||||||
Dann ist wohl nix mit einfachem Umstecken, oder Löten von Kontakten. Das 3000W Monster kann ich dann in den Keller verfrachten, vielleicht stolpere ich ja mal über eine amerikanische Monsterendstufe. Ein 500W-Teil liegt hier noch rum |
||||||||
armin777
Gesperrt |
#58 erstellt: 05. Sep 2007, 08:10 | |||||||
Beim CA-2010 waren es nur zwei - habe extra in den Unterlagen nachgeschaut. Bei den Modellen mit größeren Auflagen hast Du allerdings Recht, da gab es meist drei Versionen, später dann sogar noch mehr! Beste Grüße Armin777 |
||||||||
Albus
Hat sich gelöscht |
#59 erstellt: 05. Sep 2007, 14:41 | |||||||
Tag, nun, ein Superapparat ist so ein CA-2010 aber doch eher nicht (ich habe noch einen in Gebrauch, gelegentlich). Die Kanaltrennung oberhalb 1 kHz ist schon fast mässig, knapp unter 20 dB, was gelegentlich Effekt macht. Die LS-Anschlüsse mit stärkerer Spindel sind mit Vorsicht zu schrauben. Phono-MC ist auf veraltetem Störspannungsniveau. Das Potentiometer hat im unteren Stellbereich zu geringen Drehwinkel, man hilft sich doch schon gern mit Audio Mute -20 dB, für etwas feinere Effekte. Aber, imposant ist das Gerät doch. Freundlich Albus |
||||||||
Gelscht
Gelöscht |
#60 erstellt: 05. Sep 2007, 14:44 | |||||||
...mit den Worten kannst Du nie Autor für die STEREO oder andere Blättchen werden! Buuuuh,...diese ehrlichen Beschreibungen will hier niemand hören. |
||||||||
ICG
Hat sich gelöscht |
#61 erstellt: 05. Sep 2007, 15:26 | |||||||
Da hast Du dann aber eine ziemliche Gurke, ich kenne einen 2010 bei dem das weit besser ist und von meinem 1010 kenne ich das auch nicht in diesem Ausmaß.
Ja, die sind echt mies. Auch wenn's nicht mehr original ist, man muß sich nicht immer mit dem ab Fabrik verbautem Zeug rumschlagen ..die Teile kann man für's spätere zurückrüsten ja aufheben.
Ich hab MC nie benutzt, auf dem 2020 von einem ehemaligen Freund klang der MC allerdings hervorragend, einen zu starken Rauschpegel hab ich dabei nicht feststellen können, der war nur wenig höher als beim Luxman. Okay, das ist auch stark Systemabhängig. Mir geht's auch garnicht darum, daß ich mich angegriffen fühlen könnte, weil jemand was gegen 'meinen' Verstärker sagt, ich hab's so aber halt noch nicht erlebt.
|
||||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#62 erstellt: 05. Sep 2007, 15:46 | |||||||
Hat hier einer Jehova gerufen? Ich nehme dann mal 2 Packungen kleine Kieselsteine, 3 von den grossen runden und einen Hinkelstein! |
||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#63 erstellt: 05. Sep 2007, 16:47 | |||||||
Iss mir alles egal, mich interessiert nur die Optik und die stimmt bei der Kiste. Kanaltrennung, wer braucht die schon |
||||||||
Stormbringer667
Gesperrt |
#64 erstellt: 05. Sep 2007, 16:56 | |||||||
Diese neuzeitlichen Gerätschaften haben hier doch eigentlich nix zu suchen,oder? Dann können wir ja gleich einen "Elta-Nostalgieradio-Thread" aufmachen. |
||||||||
klausES
Inventar |
#65 erstellt: 06. Sep 2007, 09:15 | |||||||
Bin eh mal gespannt ob das mit den angegebenen Versandkosten für Gerät und Trafo hinhaut. Hab verschiedene Trafos 2xx auf 1xx Volt hier rumstehen und schon ein 2 Kw wiegt gewaltig. Zumindest hoffe ich für dich, das der den in einem extra Paket verschickt. Sonst zertrümmert der deinen Yami. |
||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#66 erstellt: 06. Sep 2007, 09:29 | |||||||
Keine Panik, Peter holt ihn für mich ab. Das lasse ich lieber Fachkräfte machen |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
INTEL baut HiFi Geräte? Curd am 17.03.2006 – Letzte Antwort am 10.09.2007 – 25 Beiträge |
Wer baut(e) die besten Vollverstärker? toddrundgren am 09.09.2008 – Letzte Antwort am 08.12.2008 – 84 Beiträge |
Yamaha Verstärker Kontakt Problem ? cliogangster am 23.10.2007 – Letzte Antwort am 31.10.2007 – 21 Beiträge |
Sicherheitshinweis für Yamaha Verstärker PRW am 06.08.2010 – Letzte Antwort am 06.08.2010 – 4 Beiträge |
Welcher Hersteller baut die wirklich schönsten Geräte ? ratol am 31.12.2004 – Letzte Antwort am 06.01.2005 – 21 Beiträge |
Audiorama 8000 vs Yamaha Verstärker *XTOPH* am 06.10.2010 – Letzte Antwort am 07.10.2010 – 2 Beiträge |
Verstärker für Yamaha NS 344 mikaku am 25.12.2019 – Letzte Antwort am 25.12.2019 – 3 Beiträge |
Verstärker für Yamaha NS-1000M dilusion am 19.01.2021 – Letzte Antwort am 19.01.2021 – 4 Beiträge |
Verstärker Yamaha von damals gegen heute ghosthifi am 16.02.2006 – Letzte Antwort am 25.11.2006 – 41 Beiträge |
Verstärker für Yamaha NS 690 II schluk5 am 01.09.2017 – Letzte Antwort am 05.09.2017 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedsabo66
- Gesamtzahl an Themen1.557.491
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.640