HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » KLassiker und Hausratversicherung? | |
|
KLassiker und Hausratversicherung?+A -A |
|||||||||||
Autor |
| ||||||||||
MAC666
Inventar |
#1 erstellt: 13. Aug 2007, 20:01 | ||||||||||
Keine Angst, es ist nix kaputt und ich will auch keine Versicherung besch**ssen, aber ich mache mir schon lange Gedanken darüber, was passiert, wenn es passiert (z. B. Blitzschlag). Sind die Versicherungen überhaupt in der Lage, solche Geräte sinnvoll und gerecht zu bewerten? Ich war z. B. vor zwei Jahren in der misslichen Lage, dass die Gerichtsvollzieherin bei mir war, und ich beinahe eine eidestattliche Erklärung hätte abgeben müssen (Hab ne Zahlung verbummelt)... Naja, was heist beinahe, war wegen 120 Euro was ich am nächsten Tag sofort bezahlt habe, aber rein bürokratisch gesehen musste ich angaben zu meinen Besitztümern machen. Bei der Frage, wie alt meine Stereoanlage wäre, habe ich mit 30 Jahren geantwortet, woraufhin, ohne Sichtigung, eine grosse 0 in der Spalte notiert wurde. Äh, ja gut, ich wollte mich da jetzt nicht auf eine Diskussion einlassen, sonst hätte die gute Dame noch was mitgenommen, aber Ihr wisst, worauf ich hinaus will? |
|||||||||||
armindercherusker
Inventar |
#2 erstellt: 13. Aug 2007, 20:12 | ||||||||||
Hallo Matthias ! 1. handelt es sich bei der HRV i.d.R. um eine gleitende Neuwertversicherung 2. kann man eine prozentuale oder absolute Summe für elektronische Geräte vereinbaren Ich selbst habe 20% der Gesamt-Neuwertes für elektonische Geräte angegeben. ( 4 PC´s inkl. 3 Druckern sowie 4 FS / Videoanlagen und so einige HiFi-Anlagen ) Gruß |
|||||||||||
|
|||||||||||
MAC666
Inventar |
#3 erstellt: 13. Aug 2007, 21:17 | ||||||||||
Aha... hab ja keine Ahnung von solchen Dingen... Obwohl es sicher schwierig ist, den Neuwert herauszufinden... |
|||||||||||
lakritznase
Inventar |
#4 erstellt: 13. Aug 2007, 21:27 | ||||||||||
Matthias, die Hausratversicherung versichert den NEUWERT der Geräte. Und die Preisfindung für den damaligen Neuwert ist doch (für U-Elektronik) für die User dieses Forums nur ein Klacks ... Einmal kurz gefragt und schon kann hier jemand mit dem alten Prospekt, einer Preisliste oder einem Testergebnis mit Marktpreis dienen. |
|||||||||||
detegg
Inventar |
#5 erstellt: 13. Aug 2007, 21:50 | ||||||||||
Wie hoch bitte ist denn der "gleitende Neuwert" eines ´78er Receivers mit Neupreis 2000 DM ? |
|||||||||||
lakritznase
Inventar |
#6 erstellt: 13. Aug 2007, 21:57 | ||||||||||
1.023,- EUR. |
|||||||||||
tobitobsen
Inventar |
#7 erstellt: 13. Aug 2007, 21:57 | ||||||||||
Hallo, gleitender Neuwert wird nur in der Wohngebäudeversicherung angerechnet, welcher durch jährlich festgelegte Bauindizes bestimmt wird. Die HSR versichert wie Ralph richtig geschrieben hat nach den üblichen Bedingungen zum Neuwert. Genau heißt es "gleicher Art und Güte". Wenn Du also ein altes State of the Art Gerät hast, welches Dir z.B durch Einbruch-Diebstahl entwendet wird, so hast Du Anspruch auf ein neues Gerät gleicher Art und Güte. Ein Abzug "neu für alt" wird hingegen bei Haftpflichtschäden vorgenommen. Genug Kluggeschissen für heute ... Gruss Tobi |
|||||||||||
detegg
Inventar |
#8 erstellt: 13. Aug 2007, 22:10 | ||||||||||
Danke - war mir so nicht klar! Detlef |
|||||||||||
klausES
Inventar |
#9 erstellt: 13. Aug 2007, 22:36 | ||||||||||
Was kostet so ne Art von Versicherung (mit Neuwert) ? Per Extrakosten oder Standardmäßig in der Form bei jeder Hausrat mit drin ? Geht das nur über Hausrat oder gibt's da auch was spezielles ? Habe jetzt nicht unbedingt wertvolles Mobiliar das ich mir teuer mitversichern lassen wollte. Kann man seine Gerätschaften speziell und alleine versichern lassen ? |
|||||||||||
lakritznase
Inventar |
#10 erstellt: 13. Aug 2007, 22:57 | ||||||||||
Eine Hausratversicherung sollte jeder haben! Die Abdeckung zum Neuwert ist generell enthalten, bei el. Geräten sollte aber der "Überspannungsschutz" (aufpreispflichtig) dazugewählt werden. Die Hausrat ist neben der privaten Haftpflicht-Versicherung ein MUSS! Freunde von mir (Hausbesitzer) leben seit 18 Monaten auf 20qm Ersatz-Wohnung, weil im Haus EIN EINZIGES Zimmer gebrannt hat, aber das Haus durch das Löschwasser so beschädigt wurde, dass es abgerissen werden musste. Das Haus ist mittlerweile wieder aufgebaut (war versichert), die Inneneinrichtung fehlt noch komplett, weil nicht versichert. Keine Möbel, keine Küche, keine Kleidung, kein TV, etc., etc. |
|||||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 13. Aug 2007, 22:59 | ||||||||||
Man muss nur auf ausreichende Deckung achten, so eine Klassikeranlage kann leicht einen Neuwert von an die 100.000 Euro haben. Man braucht sich nur die abgedrehten Preise, die heutzutage so verlangt werden angucken. Da sollte man dann einen vernünftigen Kompromiss finden. Ein Diebstahl ist zudem extrem unwahrscheinlich, weil die Klötze zu schwer und nicht einfach zu Geld zu machen sind. Die Einbrecher von heute sind entweder osteuropäische Kinder, oder Junkies. Beide Gruppen sind nicht gut im Schleppen. |
|||||||||||
klausES
Inventar |
#12 erstellt: 13. Aug 2007, 23:03 | ||||||||||
Ja wäre denn Diebstahl etwa nicht in der Hausrat mit drin |
|||||||||||
lakritznase
Inventar |
#13 erstellt: 13. Aug 2007, 23:11 | ||||||||||
Doch. Was Udo aber meinte ist, dass Du darauf achten sollst, dass ALLES was Du besitzt, auch mitversichert ist. Soll heissen, die Deckungssumme muss hoch genug sein, damit bei einem Totalverlust Du auch die letzte Zahnbürste und die allerletzte Wintermütze ersetzt bekommst. Man hat fast immer mehr an Wert in der Wohnung/Haus als man selbst schätzt. |
|||||||||||
klausES
Inventar |
#14 erstellt: 13. Aug 2007, 23:23 | ||||||||||
Ok, jetzt hat's bei mir (teilweise) geklingelt. Ihr seht, ich kenne mich da richtig gut aus. Woher weiß ich wie hoch die Deckung sein muß ? Wer beurteilt das korrekt und für eine Versicherung wasserdicht ? |
|||||||||||
lakritznase
Inventar |
#15 erstellt: 13. Aug 2007, 23:28 | ||||||||||
Schau' mal hier: klick Die Versicherungsgesellschaft habe ich willkürlich gewählt, solch eine Check-Liste hat auch die Versicherung Deines Vertrauens. Auf dieser Basis wird dann der Versicherungswert errechnet und Dein Tarif festgelegt. edit: Ach ja - schätz' doch mal VOR dem Ausfüllen den Wert und vergleiche, was nach dem Ausfüllen dabei herausgekommen ist ... [Beitrag von lakritznase am 13. Aug 2007, 23:29 bearbeitet] |
|||||||||||
Friedensreich
Inventar |
#16 erstellt: 13. Aug 2007, 23:44 | ||||||||||
Wobei man sich natuerlich auch "ueberversichern" kann. Wenn man ein privates Videorecordermusseum hat und 100 Video 2000 und Betamax Geraete der ersten Generation vom Flomi und Sperrmuell gezupft hat (Uebertreibung), macht es nicht unbedingt Sinn, allein fuer die Geraete 200.000€ anzusetzen. Soll heissen - je hoeher die Versicherungssumme, desto hoeher der Versicherungsbeitrag und dieser sollte unbedingt ins Haushaltbudget passen! |
|||||||||||
klausES
Inventar |
#17 erstellt: 13. Aug 2007, 23:44 | ||||||||||
Da geht's schon los. Worunter fallen meine "Alten Schätzchen" ? Unter die Kategorie: Unterhaltungselektronik und Zubehör: Camcorder, Disketten, Fernseher, Heimcomputer, Kassetten, Radios, Stereoanlagen, Videorecorder, Walkman Meine Befürchtung; mit "Unterhaltungselektronik" ist hier vielleicht eher neuzeitlicher Kram mit "aktuellen" Rechnungen gemeint ?? Oder eher unter: Hobby: Bücher, Campingausrüstung, Fotoapparate und Kameras, Gesellschaftsspiele, Haustiere, Koffer und Taschen, Modelleisenbahn, Motorradausrüstung, Musikinstrumente, Sammlungen |
|||||||||||
Friedensreich
Inventar |
#18 erstellt: 13. Aug 2007, 23:51 | ||||||||||
Klaus, das ist Wurscht! Das ist nur eine Checkliste und soll Dir helfen eine Gesamtversicherungssumme zu errechnen. Du versicherst nur Deine Schadessumme. Dass heisst z. B. 50.000€ und danach berechnen sich dann Deine Beitraege. Was dann verbrennt, geklaut wird etc. ist egal. Obwohl einige Dinge manchmal ausgenommen sind, wie z.B. Fahrraeder. Aber das steht dann im Vertrag und ist auch Verhandlungsache. |
|||||||||||
MAC666
Inventar |
#19 erstellt: 14. Aug 2007, 06:12 | ||||||||||
Hups, da habe ich was losgetreten. Aber ein sehr interessantes Thema. Ich werde mir auf jeden Fall mal die Versicherungsunterlagen anschauen. Hmm, wird jetzt der direkt umgerechnete Neuwert, der Wert eines neuen Gerätes vergleichbarer Güte oder der Neuwert mit Berücksichtigung der Inflation als Berechnungsgrundlage herangezogen? Ach ja:
sehr seltener Fall, sind ja amerikanische Löschmethoden, was war das für ne Feuerwehr? Sowas kann und darf in Deutschland nicht passieren, es sei denn, es ist unvermeidlich, dazu sind die Feuerwehren strengstens angehalten... Kann richtig Ärger geben, ich weis das als aktiver Feuerwehrmann... |
|||||||||||
armindercherusker
Inventar |
#20 erstellt: 14. Aug 2007, 06:21 | ||||||||||
Wird im Fall der Fälle meist ein neues Gerät vergleichbarer Güte sein, da es genau die Geräte oft nicht mehr gibt - oder gemäß Verhandlungssache. Gruß |
|||||||||||
lakritznase
Inventar |
#21 erstellt: 14. Aug 2007, 06:29 | ||||||||||
Ich war (leider) direkt vor Ort dabei. Das Haus meines Freundes brannte erst durch das Feuer, welches im Nachbarhaus seinen Ursprung hatte. Es herrschte starker Wind und in dem wirklich eng bebauten Dorfabschnitt (alte Gehöfte, dicht und verschachtelt aneinander) wurde befürchtet, dass das halbe Dorf niederbrennt. Insgesamt waren (lt. Zeitung) 14 Löschzüge der umliegenden Gemeinden mit ca. 130 Personen anwesend. Als der große Leiterwagen endlich nah genug positioniert war, hat man von oben durch das halb weggebrannte Dach mindestens zwei Stunden lang mit zwei riesigen Rohren Wasser "reingepumpt". Aber selbst danach hat man in den Zwischendecken noch Schwelbrände lokalisiert. Nachdem man in den kommenden 8 Stunden noch dreimal zu diesem Haus ausrücken musste, hat man dann (!) eine Brandwache installiert. Extra für Dich so detailliert - aber ich glaube, wir sind OT |
|||||||||||
Schili
Hat sich gelöscht |
#22 erstellt: 14. Aug 2007, 06:41 | ||||||||||
Es gibt, meiner bescheidenen Ansicht nach, auch durchaus "berechtigtes und anlassbezogenes" - und "überflüssiges" OT. Dein OT sehe ich persönlich durch und durch in Kategorie 1.... |
|||||||||||
MAC666
Inventar |
#23 erstellt: 14. Aug 2007, 06:45 | ||||||||||
Jop... Naja, im alten Dorfkern war es bestimmt auch ein älteres Haus, dann war es wohl unvermeidlich... |
|||||||||||
klausES
Inventar |
#24 erstellt: 14. Aug 2007, 07:35 | ||||||||||
Genau da hab ich so meine Bedenken, vielleicht aus Unwissenheit, vielleicht weil man als unwissender über Versicherungen so viel über klausel-kleingedrucktes-ätschdochausgeschlossen und sonstwas hört... Was z.B. passiert bei Dreher, Tapedecks, Bandmaschinen. Die gibt es nicht mehr. Manches nicht mal gebraucht für teuer Geld... Oder ein "guter" alter CDP der mal teuer war. Kommt die Versicherung evtl. auf die Idee zu sagen "im xxx Markt gibt's welche für 199,00 Da dreht sich auch die CD und es kommt Musik raus... Rechnungen wird ein Sammler wenn überhaupt nur von wenigen Stücken haben. Vielleicht sehe ich das alles auch zu kompliziert... |
|||||||||||
armindercherusker
Inventar |
#25 erstellt: 14. Aug 2007, 07:40 | ||||||||||
Naja - die VS-gesellschaften machen einem das Leben ( die Regulierung ) ja auch schwer Daher sollte : - ein Unterversicherungsverzicht existieren - ein ( kompetenter ) Ansprechpartner da sein - möglichst eine Artikelliste existieren ( die allerdings meist mit verbrannt ist und neu erstellt werden muß ... ) Gruß |
|||||||||||
Compu-Doc
Inventar |
#26 erstellt: 14. Aug 2007, 10:18 | ||||||||||
Mmmmmmmahlzeit, ich mach´s kurz : Jeder von uns-ausser Raphael -hat doch eine Digicam,oder eine andere Kamera. Ich mache immer Bilder von meinen "Perlen"(3-4 Stck.),"hefte sie ab" und brenne die Beweisfotos auf Silberlinge. Die liegen dann bei Muttern inne Schublade. Wenn die Höhle wirklich ab/ausbrennen sollte,ist das doch zumindest ein Anfang der Nachweis/Regulierungskette. 1/2-OT Während meiner aktiven Zeit als Oldtimer-Restaurator verhielt es sichversicherungstechnisch-so,daß-beschädigte oder gestohlene-Oldtimer-Teile natürlich nicht mit den damaligen Neuwert taxiert und abgerechnet wurden,sondern mit dem aktuellen Wiederbeschaffungswert. Beispiele schenke ich mir! Also Tipp von mir:BILDER....BILDER....BILDER |
|||||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#27 erstellt: 14. Aug 2007, 10:21 | ||||||||||
Eine Hausrat hat auch nichts mit einer Kaskoversicherung gemein, deshalb hinkt der Vergleich gewaltig. Bei der Hausrat gibt es prinzipiell keine Abrechnung nach dem Zeit- oder Wiederbeschaffungswert. |
|||||||||||
Compu-Doc
Inventar |
#28 erstellt: 14. Aug 2007, 10:33 | ||||||||||
Ich lass das mal als "These" so im raum stehen! Der Umkehrschluss würde ja dann bedeuten,daß alle Gegenstände im Haushalt,welche an Wert gewonnen haben,nach einem Verlust(Brand/Wasser/Diebstahl)lediglich und maximal nach dem Neuwert be/abgerechnet werden. Wo bleibt da die Logik???------>Ölbilder-Skulpturen-Porzellan,Mc~M~&Co............ |
|||||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#29 erstellt: 14. Aug 2007, 10:42 | ||||||||||
Kunstgegenstände müssen immer gesondert versichert werden, so einfach ist das, die Hausrat zahlt dafür gar nichts. Kunst ist kein Hausrat. Oder hier das rundum sorglos Paket: http://www.gothaer.d...7/PK_PUe_KunstVM.htm Für Leute mit gehobenem Lebensstil und entsprechend Geld in der Tasche. [Beitrag von andisharp am 14. Aug 2007, 10:47 bearbeitet] |
|||||||||||
EWU
Inventar |
#30 erstellt: 14. Aug 2007, 11:15 | ||||||||||
Hallo, die Hausratversicherung bezahlt die Wiederbeschaffung einer Ware. dh.den momentanen Wert.Bei einem Gerät, welches vor 10 Jahren vielleicht 1000 DM gekostet hat, heute aber 700 EUR kostet, bezahlt die Hausratversicherung 700 EUR.Vorraussetzung ist, dass man nicht unterversichert ist.Die Versicherungen gehen davon aus, dass keine Unterversicherung vorliegt, wenn die Versicherungssumme 1000 EUR pro m² Wohnfläche beträgt und es sich um normale haushaltsübliche Geräte und Einrichtungen handelt, dh.Spülmaschine, Kleidung, Möbel, Stereoanlage. etc.Hat man besondere Wertgegenstände in der Wohnung, wie wertvolle Bilder, Schmuck über 3000 EUR, Münzen, etc, so ist dieses extra zu versichern.Stellt sich im Schadensfall heraus, dass eine Unterdeckung der Versicherungssume von zB.20% vorliegt, so ersetzt die Versicherung auch nur 80% der Kosten. In einer normalen Hausratversicherung sind Glasschäden und Überspannungsschäden, sowie Fahrräder( im Keller zB.) nicht mitversichert.Es empfiehlt sich dieses zusätzlich zu versichern.Gerade die Schäden durch Überspannung sind für elektrische Geräte sehr wichtig.Wenn ein Blitz in die Stereoanlage reinschlägt, wird diese dann auch ersetzt. Selbstverständlich sollte man alles fotographieren und die Originalrechnungen, bzw.die Prospekte der Geräte, aufheben. Die Rechnungen werden eingescannt und mit den Photos auf eine CD kopiert, das Ganze kommt dann in ein Bankschließfach oder zu Muttern, Freund etc.So ist die Beweislage, die immer beim Geschädigten liegt, recht einfach. Gruß Uwe |
|||||||||||
lakritznase
Inventar |
#31 erstellt: 14. Aug 2007, 12:28 | ||||||||||
Schlicht falsch. |
|||||||||||
Compu-Doc
Inventar |
#32 erstellt: 14. Aug 2007, 12:37 | ||||||||||
Uuupppsss,jetzt bin ich aber gespannt! |
|||||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#33 erstellt: 14. Aug 2007, 12:45 | ||||||||||
Ersetzt wird immer der Neuwert bis zur maximalen Versicherungssumme. Pro qm Wohnfläche sollte man eine Versicherungssumme von ca. 650-700 Euro rechnen, die Versicherung verzichtet dann regelmäßig auf die Einrede der Unterversicherung. |
|||||||||||
armindercherusker
Inventar |
#34 erstellt: 14. Aug 2007, 12:49 | ||||||||||
Gibt´s nicht irgendeinen Versicherungsfachmann unter uns ( abgesehen davon verdrehen die ja auch alle Worte und Paragraphen zu unseren Un-/Gunsten ) Zum Unterversicherungsverzicht : Meines Wissens sind es heute 1.000 € / qm Weil : da die Einkommen sinken können sich die Leute wohl immer teurere Dinge anschaffen und deshalb .... Gruß |
|||||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#35 erstellt: 14. Aug 2007, 12:57 | ||||||||||
1000 Euro glaube ich kaum, bis zur Einführung des Euro waren es noch 1000 DM. Für eine durchschnittliche Wohnung waren es also 100.000 DM Versicherungssumme. Die Versicherungsumme sollte dynamisch steigen, damit man auf der ganz sicheren Seite ist. Allgemein ist jedoch eine Hausrat für Mieter eigentlich reichlich überflüssig, weil die meisten Schäden bereits durch die Gebäudeversicherung abgedeckt sind, die der Mieter zusammen mit den anderen Nebenkosten trägt. Einzig Einbruchdiebstahl (übrigens auch in Hotelzimmer) und Raub sind dann noch zusätzlich in der Hausrat versichert. Die Prämien für Hausratversicherungen sind ziemlich hoch, ein sehr gutes Geschäft für die Versicherer. |
|||||||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#36 erstellt: 16. Aug 2007, 10:37 | ||||||||||
Hallo, ist ja witzig - jeder schreibt was anderes Also am besten erst gar keinen Versicherungsfall haben [...das kenne ich ohnehin - im Schadensfall wird sich bis zum letzten gewunden...] Eine echte Sammlung von Wert kann sowieso nicht ersetzt werden - auf keinem Fall mit Geld - höchstens mit Zeit und das vermag die Versicherung nicht zu leisten. Meine Preziosen sind ohnehin alle für wenig oder gar keine Taler zu mir gewandert - in der Masse läppert sich da schon etwas zusammen. Da alles auf mehreren "Liegenschaften" deponiert und vorsorglich in tiefen Salzstöcken endgelagert wurde gehe ich im Schadensfall nicht zur Versicherung sondern zum "Torwächter" der wirft mir dann das vor Jahren überlassene HiFi Gerümpel wieder vor die Füsse. Gegen Diebstahl schützt ein freilaufender böser Hund. [...das muss man dem Vieh natürlich vorher mitteilen - nicht das der wieder meint man spielt mit ihm und sich wie ein Dussel freut...] Gegen Wasserschäden hilft der richtige Wohnort...nix Rhein, nix Elbe, nix Donau... Gegen Sturm hilft die Lagerung im tiefen Keller... Gegen Feuer? Bin zwar EX-FFW aber deswegen sage ich auch: Da hilft nix...da kann man nur Haltung bewahren und wie ein Kapitän mit seiner Sammlung untergehen |
|||||||||||
armindercherusker
Inventar |
#37 erstellt: 16. Aug 2007, 10:41 | ||||||||||
Ich stell´s mir gerade bildlich etwas anders vor : Alles verbrannt - aber Du stehst mit der Anlage im Arm davor und machst |
|||||||||||
Elos
Inventar |
#38 erstellt: 16. Aug 2007, 10:47 | ||||||||||
Es kommt darauf an wie gross die Sammlung ist oder war |
|||||||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#39 erstellt: 16. Aug 2007, 10:59 | ||||||||||
Ja Erich hat es erkannt deswegen habe ich ja auch von machen Geräten gleich 3 oder 4 Exemplare an verschiedenen Örtlichkeiten Ist alles nur ein Scherz - bei Feuer gibt es nur eins: Familie retten! [...unser nichtsnutziger Hund wird bereits draussen auf uns warten ] [Beitrag von Curd am 16. Aug 2007, 10:59 bearbeitet] |
|||||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#40 erstellt: 16. Aug 2007, 11:00 | ||||||||||
Genau, die gesamte Sammlung noch mal 1:1 im Bankschließfach vorhalten. Jetzt wundern mich auch die Ebaypreise nicht mehr. |
|||||||||||
Elos
Inventar |
#41 erstellt: 16. Aug 2007, 11:09 | ||||||||||
Ja, so muss das sein |
|||||||||||
lakritznase
Inventar |
#42 erstellt: 16. Aug 2007, 11:38 | ||||||||||
@rollo: Das kann ich nicht so ganz unkommentiert lassen ...
Mein aktueller Fall (und damit die hier hier geposteten Erfahrungen zu Summen, Abwicklung und Wertermittlungen) liegt genau 3 Monate zurück. Ich denke, das ist aktuell genug.
Stimmt.
Wenn es nur so einfach wäre ... Ich wohne 391 Meter über NN im hohen Westerwald - und hatte einen Überflutungsschaden! Rückstau durch Überschwemmung nach starkem Regen ...
Genau DORT standen meine Preziosen
Hoffe darauf, dass es so ist - für den Hund meiner Freunde sind wir zu dritt noch mal in das brennende, qualmende Haus - der (wirklich dusselige) Köter hatte sich versteckt. |
|||||||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#43 erstellt: 16. Aug 2007, 12:25 | ||||||||||
Ich hege die Vermutung das Du das doch könntest
Ich erweitere: Gegen Wasserschäden hilft der richtige Wohnort...nix Rhein, nix Elbe, nix Donau...und nix Westerwald
Der Keller hilft ja auch nur gegen Sturm - hatte ich doch geschrieben
Ohne jetzt die Situation die Du schilderst einschätzen zu können - meine 50 Cent Meinung: Auf solche Handlungsweisen ( das menschliche nicht das hündische ) kommt man nicht wenn man gelernt hat für seinen Zug Verantwortung zu tragen....solche Hasardeur Geschichten sind mir gründlichst ausgetrieben worden...mit Atemschutz sieht das eventuell anders aus. Ich habe schon Rauchopfer gesehen - Opfer heisst in diesem Fall: TOD. Bereits drei Atemzüge hochgiftigen Brandrauchs können tödlich sein. Aber das wichtigste ist ja: dem Fiffi gehts gut |
|||||||||||
MAC666
Inventar |
#44 erstellt: 16. Aug 2007, 12:33 | ||||||||||
Das ist mir bisher Gott sei Dank erspart geblieben, bisher ist bei uns in der Feuerwehr alles gut gegangen. Bis auf Verkehrsunfälle, da sieht man häufiger mal einen Toten. Ansonsten teile ich Deine Meinung, die wenigsten wissen, wie gefährlich das ist... Warum eigentlich EX-FFW? Zu alt? |
|||||||||||
lakritznase
Inventar |
#45 erstellt: 16. Aug 2007, 12:39 | ||||||||||
Gebe ich Dir zu 100% Recht. Leichtsinnig hoch drei. Und ich war immer der Erste, der gepredigt hat, dass man für nur einen "Köter" nicht das eigene Leben/Gesundheit riskieren sollte. Die Realität sieht dann aber doch (leider) anders aus ... |
|||||||||||
Curd
Hat sich gelöscht |
#46 erstellt: 16. Aug 2007, 13:06 | ||||||||||
OT ON Auch bei uns sind die Verkehrsopfer an erster Stelle in der Statistik - bei der FFW ist es gar nicht so selten das man das Unfallopfer persönlich kennt und das kann verdammt hart werden. Die Wohnungsbrände sind dagegen sehr selten - jedenfalls diejenigen die der Feuerwehr gemeldet wurden Rauchopfer habe ich zweimal bergen müssen: Eine ältere Frau - im Schlaf erstickt- Ursache des Brandes war eine total marode Hauselektrik Und das zweite Opfer ein junger Mann- Sportler 24 Jahre alt - der wollte unbedingt soviel vom Hausrat retten wie er konnte....ich habe ihn dann im Treppenhaus gefunden...sehr deprimierend... EX-FFW? 2 Gründe: Weil ich weggezogen bin und es hier eine Berufswehr gibt, könnte mich zwar hier in den Dörfern engagieren aber wie sagt da ein berühmter Cop: "Ich werd zu alt für diesen Scheiss" OT OFF |
|||||||||||
Gelscht
Gelöscht |
#47 erstellt: 16. Aug 2007, 19:06 | ||||||||||
Abgesehen von den Schauergeschichten ein sehr interessantes Thema. HABEN WIR DENN EINEN VERSICHERUNGSSPEZIALISTEN UNTER UNS ? |
|||||||||||
wattkieker
Inventar |
#48 erstellt: 17. Aug 2007, 13:50 | ||||||||||
Wenn, würde der sich hüten, sich hier zu outen |
|||||||||||
Maxihighend
Stammgast |
#49 erstellt: 17. Aug 2007, 14:54 | ||||||||||
Sssssoooooooo Leute, jetzt geb ich auch noch meinen Senf dazu Ich (Österreich) bin gerade umgezogen, 100 qm + 15 qm Balkon und bin versichert auf 94.500,- Euro. Keine Unterversicherung möglich. Schmuck / Uhren / Kunstgegenstände extra versichert, bis zu einem gewissen Wert auch ohne im Safe aufzubewahren. Alles zum Neuwert versichert. Glassschäden und Überspannung natürlich inkludiert.... Und wie´s der Teufel haben will, hat der Blitz mein WLan zerstört - interessanterweise nur dieses Teil und sonst nix . Versicherung kontaktiert, Rechnung fotografiert und gemailt, Versicherung zahlt. Fahrrad im Keller ist bei uns meistens im Versicherungsschutz inkludiert. Heuer gab es in Salzburg eine teuflische Kellereinbruchsserie, wo nur hochwertige MTB´s und Rennräder entwendet wurden - Täter inzwischen gefasst . |
|||||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#50 erstellt: 17. Aug 2007, 14:57 | ||||||||||
Ich liebe Österreichisch |
|||||||||||
Maxihighend
Stammgast |
#51 erstellt: 17. Aug 2007, 15:05 | ||||||||||
Inkludiert: inclusive, inklusiv, eingeschlossen, beinhaltet... Was ist so speziell österreichisch dran??? |
|||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Wie lange halten Hifi Klassiker? Lukcy am 15.07.2015 – Letzte Antwort am 12.08.2015 – 56 Beiträge |
Revox b 750 mk2 durchgeschossen eclip am 11.10.2009 – Letzte Antwort am 12.10.2009 – 17 Beiträge |
Enttäuschende / anfällige Klassiker 50EuroKompaktanlage am 04.12.2011 – Letzte Antwort am 04.12.2011 – 12 Beiträge |
Versicherung bubiboy43 am 28.05.2013 – Letzte Antwort am 28.05.2013 – 4 Beiträge |
Der große B&O Klassiker Fan Faden Stereomensch am 27.07.2016 – Letzte Antwort am 30.10.2016 – 15 Beiträge |
wer kann meine Klassiker bewerten??? Mr._Max am 21.05.2006 – Letzte Antwort am 21.05.2006 – 7 Beiträge |
B&W Matrix 802 Whistler68 am 08.09.2018 – Letzte Antwort am 08.09.2018 – 2 Beiträge |
Klassiker Fotografieren ? wie? Django8 am 02.09.2004 – Letzte Antwort am 15.11.2004 – 16 Beiträge |
Telefunken TW 509 Z hornhifi am 18.04.2020 – Letzte Antwort am 20.04.2020 – 8 Beiträge |
Sanyo TP 20 - Lage des Antriebsriemens C: am 04.07.2009 – Letzte Antwort am 04.07.2009 – 8 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedStephanie1304
- Gesamtzahl an Themen1.557.491
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.577