2-Kanal brücken besser als Monoblock?

Autor

Beitrag

-=LOKI=-
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 12. Jul 2010, 19:17

Hallo alle zusammen,
der Threadtitel sagt zwar eigentlich schon aus was ich gern wissen möchte, aber ich werde es hier noch mal an einem praktischen Beispiel erleutern: (Zuvor noch schnell ich weiß das man bei der Auswahl der Amps nicht nur nach den Watt gucken soll aber als Laie sind diese nun mal doch mit dem preis die besten Anhaltspunkte) Der Monoblock von Hertz EP 1 D soll ja alleine 400W RMS bei 4 Ohm bringen. Der 2-Kanal Verstärker von Hertz EP 2 X soll allerdings gebrückt 700W RMS bei 4 Ohm bringen. Und da würde ich jetzt halt gern mal wissen ob es da beim EP 2 X brücken Qualitätsverluste gibt oder andere negative effekte.
MfG -=LOKI=-

zuckerbaecker
Inventar

#2 erstellt: 12. Jul 2010, 21:25

Qualitätsverluste gibt oder andere negative effekte

Nein.
Die Wahl der Stufe richtet sich nach der Impedanz des Lautsprechers.
Dann kann die EP1 nämlich auch ein Kilowatt raushauen.

*Dark*Wave*
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Jul 2010, 08:00

zuckerbaecker schrieb:

Dann kann die EP1 nämlich auch ein Kilowatt raushauen.

Vorrausgesetzt er nimmt einen 2 Ohm Sub oder 2x4 Ohm Doppelschwing und Parallel

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#4 erstellt: 13. Jul 2010, 09:25

Doppelt gemobbelt
zuckerbäcker hat schon geschrieben das es von der Impedanz abhängt.

Zumal deine Angaben falsch sind die 1000 watt liegen bei 1Ohm an nicht 2 Ohm.

2 Ohm reichen auch an 1Ohm fällt meist der DF sehr ab (digital)und Stromverbauch steigt nochmal.
Bedeutend mehr Leistung als an 2Ohm kommt dann meist auch nicht raus.

Suche: