Neue LS schlechter als die originalen?

Autor

Beitrag

equalizer1337
Stammgast

#1 erstellt: 28. Okt 2006, 15:59

Kam heute endlich mal dazu meine neuen LS einzubauen (SPL Dynamics S5.2) Das gestaltete sich nicht so einfach wie in meinem alten Golf, da die LS im Fabia festgenietet sind und noch rausgebohrt werden mussten und auch der Einbau nicht ganz so leicht ging. Die Frequenzweichen hab ich dann auch noch in der Tür versenkt, alles angeschlossen(sicher auch richtig). So jetzt hatte ich den neuen und einen alten drin. Hab dann mal probe gehört und musste feststellen, dass der original-LS deutlich lauter war und mehr bass hatte. Aus den neuen kam extrem wenig bass..gut die türen sind noch nicht gedämmt, aber das ist ja bei beiden so. Was kann da schief gelaufen sein? Kann doch nicht sein, dass so teure LS viel schlechter als die originalen gehn.

MFG, equalizer

sisqo80
Inventar

#2 erstellt: 28. Okt 2006, 16:11

Des ist ganz einfach die Orginal LS haben einen sehr hohen Wirkungsgrad deshalb spielen die an der wenigen Leistung vom Radio recht gut! Deine neuen LS brauchen mehr Leistung um den gleichen Pegel wieder zu geben, dazu ist das radio zu schwach.
wenn du eine Amp eingebaut hast ist das Problem aber wieder weg!

LG

Wallo18
Inventar

#3 erstellt: 28. Okt 2006, 16:16

Alles ordentlich und fest verbaut?

Die LS sind dafür gebaut auch ein bischen leistung spendiert zu bekommen.
Die Serienlautsprecher gehen an den ca. 15 Watt des Radios auf grund ihres hohen Wirkungsgrad ne ecke besser!

Die Spl haben nen schlechteren wirkungsgrad...
An die LS muss ne Amp ran, Dann geht da noch einiges

Aber dafür muss aber alles gut verbaut sein.

mfg Wallo

edit: mist sisqo war schneller

[Beitrag von Wallo18 am 28. Okt 2006, 16:17 bearbeitet]

equalizer1337
Stammgast

#4 erstellt: 28. Okt 2006, 16:17

Ok, bei meinen Rainbows war es ähnlich, aber doch nicht so extrem..die originalen sind halt 16er un jetzt hab ich nur 13er drin..ich war mir sicher das 16er nit passen..das ärgert mich jetzt..man. Naja..

Wallo18
Inventar

#5 erstellt: 28. Okt 2006, 16:35

Hmmm ja von 16er auf 13er is schon ein ganzschöner unterschied

Kannst nicht evtl noch tauschen?

Simon
Inventar

#6 erstellt: 28. Okt 2006, 16:37

Hi!

Würde dir auch empfehlen, dass du probierst, die Lautsprecher umzutauschen.
Falls das nicht geht, würde ich die 13er verkaufen und mir 16er zulegen.

Grüße
Simon

sisqo80
Inventar

#7 erstellt: 28. Okt 2006, 16:40

Probiers erstamal aus, gute 13er die dazu noch massiv und gut gedämmt verbaut sind können auch gut Pegeln!

Simon
Inventar

#8 erstellt: 28. Okt 2006, 16:41

Das schon, hab auch 13er verbaut und die können für ihren Preis schon so einiges.

Aber wenn man die Lautsprecher umtauschen kann, sollte man es auf alle fälle machen.

Grüße
Simon

Wallo18
Inventar

#9 erstellt: 28. Okt 2006, 16:42

Ja schon. Aber ist schon ein bischen schade um die Membranfläche

Kannst ja schauen obs dir reicht

equalizer1337
Stammgast

#10 erstellt: 28. Okt 2006, 17:09

Umtauschen werd ich se jetzt wohl nicht mehr..sorry. wer nimmt schon eigebaute LS zurück.
Aber die S5.2 sind ja nicht grad billig-speaker..da sollte doch schon was gehn. Fest verbaut sind sie auf alle fälle..gedämmt noch nix, aber das das kein weltensprung ist hab ich das letzte mal schon gemerkt. Klar, sauberer klang..aber viel mehr pegel..hm..mach ich erst nächstes jahr. Naja, bleibt mir wohl nichts andres übrig als vom weihnachtsgeld nen amp zu kaufen und zu hoffen, dass es bloß daran lag. Schwanke aber noch zwischen eton ec500.4 oder µ-dimension glow2075. Also die frage 2o der4-kanal weiß ich noch nicht..hm.

Wallo18
Inventar

#11 erstellt: 29. Okt 2006, 00:54

Also wenn gedämmt ist und vorallem ein Amp dran hängt geht da mit sicherheit einiges mehr.
Pegel und auch Klang. Habs bei mir auch gemerkt... hatte zuvor 80 LA Watt am System und jetzt 150 Eton Watt

Spielen gleich viel präziser und vieeeel lauter