Warum eigentlich immer bei 80Hz?

Autor

Beitrag

Acoustic_Pressure
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Feb 2006, 15:21

Hier im Forum wird immer empfohlen, den Sub
pauschal bei 80Hz abzutrennen.

Bei mir ist der Druck im Auto aber bei
etwa 120 Hz wesentlich größer und der Klang ist
auch ok.

Kann mir jemand sagen, warum der Druck so erheblich
größer bei gleicher Verstärkerlautstärke ist?

Was sind denn die Nachteile (ausser subjektivem Klangempfinden), wenn man den Sub höher abtrennt?

Danke

lonelybabe69
Inventar

#2 erstellt: 01. Feb 2006, 15:28

Normalerweise wird der Bass ab 80Hz ortbar (was er nicht sollte) und neigt verstärkt zum dröhnen. Sicherlich wird der Subwoofer dann lauter, hat aber mit dem guten Klang nichts mehr zu tun

gruss 69

andiwug
Inventar

#3 erstellt: 01. Feb 2006, 15:33

also ich kann den bass auch unter 80hz orten.

es ist eben net sinvoll über 80hz zu trennen. den da muß de rsub e so schnell spielen das schaffen die meisten net. und wenn das fs ab 80 hz loslegt dann geht das voll in ordnung.

und lauter? hmm bei mir wirds ehr leiser. und hört sich schräklich an.

lonelybabe69
Inventar

#4 erstellt: 01. Feb 2006, 15:41

andiwug schrieb:

also ich kann den bass auch unter 80hz orten.

deine Bassvorlieben kennt man ja

Wenn mir jemand mit dem Hammer in den Rücken schlägt dann weiss ich auch vorher der Hammer kommt.
Meine Aussage war eher auf vernünftig eingepgelte Systeme bezogen. Und da sollte der Bass laut Theorie nicht ortbar sein.
Ist aber sone Sache mit der Ortbarkeit. Schliesslich weiss man ja von vorne rein, daß die Bässe im Kofferaum verbaut sind

gruss 69

andiwug
Inventar

#5 erstellt: 01. Feb 2006, 15:49

hmm nein. bei manchen liedern denkt man der bass ist vorne. bei manchen (die meisten) hört man eben das es hinten brummt. ist denk ich auch schwer das so abzustimmen das der bass net hörbar ist. hab bis jetzt noch keine anlage gehört wo dies der fall war.

Bloodhound
Stammgast

#6 erstellt: 01. Feb 2006, 16:05

Ich habe meinen bei 63Hz mit 18dB Flankensteilheit über Ortbarkeit kann ich mich nicht beklagen.

MFG Kay

lunic
Inventar

#7 erstellt: 01. Feb 2006, 17:17

über phaseshift lässt sich auch noch was rausholen.
wenn man die phase so verschiebt, dass der woofer auf der höhe der TMT 'ausschwingt', kommt der tiefbass auch von vorne.
zumindest in der theorie

andiwug
Inventar

#8 erstellt: 01. Feb 2006, 17:20

hmm ich kann die phase verschieben wie ich will da ändert sich mal rein gar nix.

lunic
Inventar

#9 erstellt: 01. Feb 2006, 17:25

dann dreh mal bei deinem frontsystem die phase auf 0° und hör dir irgendwas techno/dance -mäßiges an. hauptsache kickbass..
dann dreh die phase auf ~25°, ist bei mir ca. eine vierteldrehung und vergleich den kickbass.
ich finde, da gibt es einen unterschied, der sound kommt nicht mehr so knackig rüber, klingt ein wenig schlapp.

andiwug
Inventar

#10 erstellt: 01. Feb 2006, 17:27

hm jo am fs hör ich das schon aber am woofer net.

just-SOUND
Inventar

#11 erstellt: 01. Feb 2006, 17:29

Bloodhound schrieb:

Ich habe meinen bei 63Hz mit 18dB Flankensteilheit über Ortbarkeit kann ich mich nicht beklagen.

MFG Kay

TOP!

Trenne bei mir auch bei 60Hz aber mit 12db....is bei einigen Woofern noch zu hoch!

andiwug
Inventar

#12 erstellt: 01. Feb 2006, 17:33

@neo: wo trennst du dann dein fs? auch bei 60hz oder lässt du des fs erst bei 80losgehen und trennst daführ auch mit 12db?

just-SOUND
Inventar

#13 erstellt: 01. Feb 2006, 17:34

Wird bei 70Hz mit 12db getrennt!

Das Radio selbst hat keine Weiche....

andiwug
Inventar

#14 erstellt: 01. Feb 2006, 17:39

hmm meinst wenn ich dann sub bis 63 laufen lass und des fs ab 80 loslegen lass das funzt so ode rhab ich eine zu große lücke. sub trenn ich dann mit 18db ab und des fs auch mit 18db.? geht das?

just-SOUND
Inventar

#15 erstellt: 01. Feb 2006, 17:56

Kommt auf die Raumakustik an, inwieweit das Auto bestimmte Freq. verstärkt oder eben nicht!

Kann schon gutgehen, muss aber nicht!

andiwug
Inventar

#16 erstellt: 01. Feb 2006, 17:58

hmm werd ich dann mal probieren. passt die 18db trennung oder sollte man lieber flacher trennen? 24db trennung soll ja sowieso net so gut sein oder?

just-SOUND
Inventar

#17 erstellt: 01. Feb 2006, 18:00

Kann man net verallgemeinern.....kommt auf zuviele Faktoren und eben den EIGENEN Geschmack an!

Wenn du es genau einstellen willst hilt nur DURCHMESSEN!
Wobei vielen eine "idealer" Frequenzganz persönlich gar net gefällt.....is wieso oft, das objektiv Beste muss nicht für jeden das Optimale sein!

lunic
Inventar

#18 erstellt: 01. Feb 2006, 18:25

andiwug, kommt vielleicht auch auf den eigenen eindruck an.
bei mir macht's einen recht großen unterschied, wie ich die phase am sub drehe.
mal ein beispiel: ein ton bei 50 Hz schwingt 6.86 Meter weit.
das bedeutet, bei 1.71 m erreicht die amplitude den höchsten punkt, nach weiteren 1.71 m den scheitelpunkt und dann das gleiche nochmal, bis sie einmal komplett geschwungen hat.
wenn ich jetzt in einem wellental sitze, hab ich weniger schalldruck, als wenn ich die phase so verschiebe, dass ich in einer welle sitze..oder?

wellenrechner

Grüße!

Counterfeiter
Inventar

#19 erstellt: 01. Feb 2006, 19:01

Ich trenne bei 73 Hz mit 30db/oct...

Ich habs mal anders versucht und etwas höher eingestellt... wurde sofort drönig die ganze Sache...

Also im Grunde sind die 80 Hz nen Anhaltspunkt (die meisten Stufen lassen sich eh nie so genau einpegeln)... Den rest sollte man nach Gehör ermitteln...

@Acoustic_Pressure bei 120 Hz vielleicht mal etwas Rock oder Metal einlegen... Meiner Meinung nach klingts, dann grausam...