produkt des jahres "auto hifi"

http://www.mps-anzei...Leserwahl%202005.pdf

112 Seiten und keine davon ist interessant!

nur für die zukunft wir dutzen uns hier

Gruß Tim

Wer hat ihnen das denn gesagt?

Hab btw. mein AutoHifi-Abo kürzlich auch abbestellt... Hab auch so schon genug Altpapier...

rofl! was für produkte da teilweise dabei sind. Ein Crunch Xfat unter den Top 10 der Subwoofer, alles klar Ich denke mehr brauch ich nich zu sagen ;D

Und meine LS (Weder alter noch neuer Sub noch FS/HS ) und meinen SUB Amp hätte man wählen können da die Marken nicht mal zur Auswahl standen (Es gab weder Atomic noch Re Audio oder Spl Dynamics und etliche andre Marken die garnicht erst gewählt werden konnten )

Ich glaube das viele hier im Forum kaum mehr als die HU aus den Top 10 Marken der Auto Hifi Lesercharts haben (Die HU nicht aus den Top 10 der Marken zu haben wird aber auch schwierig da Pioneer Alpine und Clarion darin vertreten sind )

Gruß Martin

Das liegt daran, dass zur Wahl zum Gerät des Jahres nur noch die Produkte nominiert sind, die in den vorangegangenen 12 Monaten von der autohifi getestet wurden.

Und da mittlerweile zahlreiche Vertriebe von hochwertigen Produkten der autohifi keine Geräte mehr zum Test zur Verfügung stellen, ist es klar, dass soviel "Schrott" im Kandidatenfeld drin ist.

AS F2-500 ist vor Steg QM 220 *kopfschüttel*

Muhaaaa Hifonics ist vor ne MSK

-Hoschi- schrieb:

AS F2-500 ist vor Steg QM 220 *kopfschüttel* Muhaaaa Hifonics ist vor ne MSK :D

Genau und fast alle kaufen im Fachhandel, die wenigsten im MM.... *lol* wer's glaubt!

Von denen die da mitgemacht haben, kann das durchaus so sein. Allerdings ist die Aussagekraft doch alles andere als repräsentativ.

Tja diese ganzen Test´s und Umfragen aus den Zeitschriften kennen wir Crunch ist vor µ dimension und all solche Sachen

Das ist doch eh alles nur lug und trug... schlimmer als ne Bild- Zeitung.

Gute Sachen haben da bei ner Leserwahl kaum ne Chance. Denn ganz ehrlich, wer von uns hier hat da mitgemacht? Wohl keiner. Warum? Weil, wie schon gesagt, viele Sachen nicht zur Auswahl stehen, und die Masse der Teilnehmer wohl davon überzeut ist, das ihrn Krämpel, den se spazieren fahren, das beste ist, weil se halt auch nix anderes kennen. Also kann man denen auch keinen Vorwurf machen. Und wieviele haben eine F2- 500, wieviele eine QM 220? Wer hat schon eine MSK? Ist doch kein Wunder, denn jeder (sollte) zumindest nur Sachen bewerten, die er auch kennt.

Somit haben Ausnahme- Geräte keine Chance, weil sie in der Masse der 149€- Mitnehm- MM Produktpalette einfach untergehen.

Über sowas könnt ich mich nur aufregen... ich hatte auch mal die Situation, das mich jemand fragt, was ich für ne Stufe am Bass hab. Und was die Kostet. So, Antwort: VRX 500.1, ca 1200€. 560W @ 4 Ohm. Reaktion: Kopfschütteln, denn die eigene Stufe hat 2x 1200W und hat nur 199€ gekostet. Und die ist von JBL, und nicht von... Audison, was soll das überhaupt sein? noch nie gehört...

----> Diskussion erledigt, soll jeder mit seinem eigenen Zeug glücklich sein. Angucken und grinsen...

ich wolte nur wissen was fuer gereate dabei sind.Bei uns in slowakei gibt es ein autohifi magazin und die gleiche firma ist auch vetragshadler vuer GZ,Sinus Live,RTO,Oxigen Audio,Vieta,Macrom.In lezte ausgabe hat er sich gefeut uber die leserwahl in de-autohifi.

Die Leserwahl nützt doch nur der jeweiligen Marketingabteilung - die können ihre Werbung jetzt mit dem Titel "1. Platz blablabla" schmücken, und das nur weil ein paar hundert Lemminge Postkarten verschickt haben - Aussagekräftig ist das nur soweit, dass die Leser der Autohifi glauben (infolge von Beweihräucherung), das das Gerät was taugt - über das Produkt sagt es aber nichts aus. Aber für 1000 weitere Lemminge ist das natürlich ein Kaufargument...

@Soundscape: 100%ige Zustimmung!