phase evolution cfs 130.25 + alpine CDA-9853R mit welcher endstufe?

Autor

Beitrag

wildbrom
Neuling

#1 erstellt: 08. Jun 2006, 16:08

hallo zusammen

ich plane in meinen smart roadster ein alpine CDA-9853R radio mit phase evolution cfs 130.25 lautsprechern einzubauen. brauch ich dazu eine endstufe und wenn ja, welche? welche unterschiede ergeben sich denn durch den einsatz einer endstufe?

ich habe wirklich keine ahnung von auto-hifi und bin um jeden tipp dankbar.

Excalibur26
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Jun 2006, 17:50

hAllo!
Kommt drauf an, was du für Platz in deinem Smart hast

Die komponenten sind an und Für sich ok. Doch erwarte keine
Höchstleistungen von deinem System. Es arbeitet nur ein 13er für den Bass.

Wenn im Kofferraum noch Platz ist für einen kleinen Woofer, würde ich dir eine Alpine MRV-F345 oder (wenn Geld knapp ist) eine Alpine MRV-F405 bei E-Bay z.B.
Die Leistung dieser Endstufen ist mehr als genug.
Als Woofer würde ich dann einen Next CL10 oder AL25 empfehlen. in einer kleinen Kiste, so 11-13 Liter sind die schon nicht schlecht.

Die Phase solltest du aber in jedem Fall über den Hochpass laufen lassen.
Das gild auch für eine Konfig ohne Sub!
Da ist eine Endstufe im Bereich 2x45-60Watt zu empfehlen.
Z.B. eine Alpine MRV-T505. die hat 2x 50Watt und einen Parametrischen EQ mit an Board.

So. HF denne

wildbrom
Neuling

#3 erstellt: 08. Jun 2006, 18:32

nee, im kofferraum ist kein platz mehr, aber im fussraum hats ein pannenset, dass man rausnehmen und durch eine gfk-kiste mit sub ersetzen kann.

ist es denn am besten, wenn ich für ein alpine radio eine alpine endstufe nehme? gibt es bei einer solchen kombination spezielle vorteile?

Excalibur26
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 08. Jun 2006, 19:58

Naja... Außer der Markentreue hat es keine besonderen Vor-oder Nachteile

Vieleicht liegt es drann, das ich vom Alpine-Virus infiziert bin

Zum Fußraum:
Wie groß ist das Volumen? min 10 Liter müssen es sein. Da kommen etwa 8,5-9l Netto raus. aber ein Next AL20 tut hier gute Dienste. Im Fußraum braucht man nicht so viel Power, da der Sub direkt auf die Insassen strahlt.

Gelscht
Gelöscht

#5 erstellt: 10. Jun 2006, 07:23

HI !

Endstufe lohnt immer !
Welche hängt stark vom Budget ab.

Gruß
Ralf

wildbrom
Neuling

#6 erstellt: 10. Jun 2006, 07:50

ich habe mich jetzt definitiv für einen fussraumsub entschieden. sowas kann man schon fertig kaufen (wär sonst ein riesen aufwand alles selbst mit gfk zu machen). hat ein volumen von 8 oder 9 litern und spielt mit einem peerlesssub.

jetzt stellt sich die frage nach einer endstufe, die in diese konstellation mit alpine cda-9853r und phase evolution cfs 130.25 passt. alle teile sind ja wahrscheinlich so in der gehobenen mittelklasse anzusiedeln. denke deshalb, dass sich der verstärker auch in dieser gegend befinden sollte. also zum thema budget im maximum so ca. 450 euro.

Gelscht
Gelöscht

#7 erstellt: 10. Jun 2006, 08:05

HI !

Fein !

Steg QM-75.4x
Audison SRx-3
Audiobank F-43
US-Amps IS-4085
Alto ADP-304

Gruß
Ralf

PS: Wenn größe ne Rolle spielt dann die Alto angucken

wildbrom
Neuling

#8 erstellt: 10. Jun 2006, 08:10

@ralf danke für die auswahl - da hab ich doch mal was zum angucken...

und ja, grösse spielt eine rolle. ich hab ja einen smart roadster: je kleiner desto besser

Excalibur26
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 10. Jun 2006, 21:56

Was haltet ihr von den Protovision Mono und Stereostufen? Die sind Hüpsch klein und machen anständig Druck. Die Stereo bringt es auf ca. 2x50Watt RMS und die Mono auf 110W.

Reicht für den Fußraumsub allemal. Die Baugleichen AMA-endstufen sind natürlich auch zu Empfehlen.
Giebts hin und wieder bei E-Bay.

wildbrom
Neuling

#10 erstellt: 20. Jun 2006, 21:14

sodele, ich glaube - rein von den daten her auf dem papier - die passende endstufe gefunden zu haben.

ich favorisiere eine audio system f4-380. hat die schonmal wer in kombination mit den phase evolution cfs 130.25 gehört? oder kann sich jemand vorstellen, dass diese beiden komponenten klanglich gut resp. schlecht zusammen passen? warum?