Kickbässe

Autor

Beitrag

tuffgong
Stammgast

#1 erstellt: 20. Mai 2006, 17:52

Hallo Bastler,
ich bin zur Zeit beim Zusammenstellen meiner neuen Anlage für meinen "neuen" T4.

Im "alten" hatte ich ein paar Phonocar 735 von ca 70 bis 150Hz laufen.
Nun ist mein Auto neu und ich will auch die Komponenten auffrischen.

Statt dem Focal 130 Polyclass will ich nun einen Breitbänder verbauen 2" oder 3". Steht noch nicht ganz fest. Trennfrequenz zu den Tiefmitteltönern ca 300-500 Herz.
Ich habe mir bei Jehnert fertige Boards gekauft. Diese haben pro Seite Aufnahmen für 4 16er.

Ich bin der Meinung, daß diese eine fs von ca 45-65Hz und einen QTS von ca 0,4 - 0,8 haben sollten. Xmax sollt 3mm nicht unterschreiten. Zudem will ich die 4 Stück parallel schalten. Also soll 8 Ohm pro Chassis nicht unterschritten werden.

Die untere Grenzfrequenz sollte bei ca 60-70 HZ liegen, so das die Anlage auch zur Not ihne Sub gut klingt.

Nun will ich mal von Euch wissen, auf was ihr beim Kickbass bzw TMT achtet bzw Wert legt.

Gruß
tg

tuffgong
Stammgast

#2 erstellt: 21. Mai 2006, 14:28

Hallo?
Weiß keiner was oder warum gibt keiner seinen Senf dazu?

schollehopser
Inventar

#3 erstellt: 21. Mai 2006, 16:23

Also Wirkungsgrad sollte schon recht hoch sein, dann braucht entsprechend die Stufe ja nicht so viel Leistung zu bringen (im Vgl zu nem schlechteren Wirk.grad) um die gleiche Lautstärke zu haben.

tuffgong
Stammgast

#4 erstellt: 21. Mai 2006, 17:27

Ich habe mir verschieden Chassis mal angeschaut.

Ciare PM160:
PA Mitteltöner mit 66HZ fs und nur 9g MMS. NAchteil: Nur 0,75mm Hub,

Ciare HW 163: Zu niedriger QTS

Ciare HS160: wahrscheinlich zu weich aufgehängt. Aber bei 2 mal 8 Ohm , QTS von 0,64 und fs 57HZ mit 3,75mm Xmax kann das ein brauchbarer Kandidat sein.

Und dann gibts da noch den Neokick 165 von Monacor. ImMoment mein Favorit:
2 x 4 Ohm
QTS 0,64
fs 64 Hz
und 11,3g mms.

Ich denke der sollte von 60-500 Hz anständig und schnell sein.

gruß
tg

schollehopser
Inventar

#5 erstellt: 21. Mai 2006, 18:26

Also die Neokicks sind super, wobei di Ciare besser sind... aber halt auch teurer..

Was willste denn für das FS ausgeben?? Shcon mal das Definition 6 von Peerless angeschaut???

tuffgong
Stammgast

#6 erstellt: 22. Mai 2006, 18:55

Warum sollen die Ciare besser sein?

Hat denn hier niemand Bock, seine Erfahrungen mitzuteilen?

Hat denn die Neokick mal jemand verbaut? Oder vielleicht die CRB-165PS ? Kosten wenig und sind nicht schlecht.

Ich will einen schnellen knackicken! TMT der auch bis 65hz kann

GRuß
tg

schollehopser
Inventar

#7 erstellt: 23. Mai 2006, 14:38

Also die Kicks haben der Boxenmann und ich mal verbaut und sind auch für den Preis echt super. Aber Ciare ist in der Regel klanglich besser aber auch teurer.
Vielleicht schauste dir auch mal das Definition6 von Peerless an , das sind sehr knackig und präzise spielende TMT-Comp systeme