Kabelfrage wegen Hochtönern!

Autor

Beitrag

Audi80Sound
Stammgast

#1 erstellt: 18. Apr 2006, 23:06

hallo ziehe morgen die Kabel für die Mitteltöner und die Hochtöner meinen neuen Frontsystemes. ( Audio System HX 165 SQ)

weil die Weichen in den Kofferrau kommen muss ich die angelöteten Kabel der Hochtöner verlängern. ist das ok, wenn ich es mit ganz normalem 2,5er lautsprecherkabel verlängere oder muss das Kabel genau so dünn sein wie die Originalen die der HT dran hat ??

wäre super wenn iht kurz helfen könnten, morgen früh geh ich schons ans verkabeln.

pillendreher
Stammgast

#2 erstellt: 18. Apr 2006, 23:13

Kannst in aller Ruhe ein 2,5er dranlöten.

Audi80Sound
Stammgast

#3 erstellt: 18. Apr 2006, 23:17

nagut dann versuch ich das mal..

noch andere meinungen ?

surround????
Gesperrt

#4 erstellt: 18. Apr 2006, 23:22

passt so

Audi80Sound
Stammgast

#5 erstellt: 18. Apr 2006, 23:29

wunderbar:D

dann gehts morgen los (32 meter Kabel)

St@N
Inventar

#6 erstellt: 19. Apr 2006, 14:02

32 meter wo ziehstn du das lang?

soundi meinte richtig gutes kabel wäre beim ht von vorteil...ich hab aber auch aus geldgründen normales 4er gelegt und angelötet...

das von ht kommende macht mir eher angst...0,75er oder so iss das wennde das 4 meter nach hinten legen würdest ich weiß ja net...habs noch nie gemacht aber das kann doch rein physikalisch gar net so gut klappen wie mit 2,5er oder 4er?! (0,75er auf 4 m hat doch verlust usw. ohne ende?!)

[Beitrag von St@N am 19. Apr 2006, 14:02 bearbeitet]

soundiman
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 19. Apr 2006, 17:38

um störeinflüsse gering zu halten ist verdrilltes kabel zu verwenden.
bietet sich im auto förmlich an,da die signalwege in der regel etwas länger sind.

Audi80Sound
Stammgast

#8 erstellt: 19. Apr 2006, 18:49

soo geschafft...

durch die Kabelkanäle an der seite lang gezogen...passt wunderbar...und hinten an der weiche noch etwa 1,5 meter kabel übrig geblieben pro seite. genug freluft um die kabel zu verstecken etc.

Audi80Sound
Stammgast

#9 erstellt: 19. Apr 2006, 18:50

PS: wollte die Kabel der Hochtöner mit Lüsterklemmen mit den 25ger Lautsprecherkabel verbinden,

Nachteile?

Qualitätsverlust??

St@N
Inventar

#10 erstellt: 19. Apr 2006, 18:54

ich habs im moment auch so wenn ichs verlegt hab löt ichs aber an...

soundiman
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 19. Apr 2006, 21:05

alles gesteckte und geschraubte hat nachteile.
deshalb sind auch weichen in denen viel zum umstecken drann ist aus dieser sicht benachteiligt.
alles löten!

St@N
Inventar

#12 erstellt: 19. Apr 2006, 21:20

theoretisch und praktisch sind das doch alles widerstände wieder oder? löten iss von daher das einzigst mögliche...oder entsteht da auchn widerstand? der iss aber vernachlässigbar oder? 0,01ohm oder sowas?

soundiman
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 20. Apr 2006, 03:00

stimmt,sind von der sache her widerstände.
es gibt auch ganz speziellen zinn.
den wird man aber im auto eher nicht raushören.
iss sowieso ne glaubensfrage.

CheckerHoFi
Inventar

#14 erstellt: 20. Apr 2006, 16:58

also bei 4m 0,75mm² hat man gleichzeitig noch ne zusätzliche HT-Absenkung inclusive

nee, also ich hab (glaub ich) auch alles mit 2,5mm² gemacht, da is nix verkehrt dran...

soundiman
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 20. Apr 2006, 17:54

unterdimensioniertes kabel führt in erste linie zum druckabfall im unterem frequenzbereich.

St@N
Inventar

#16 erstellt: 20. Apr 2006, 18:17

na dann leg ich doch nachher noch mein 10er kabel für die tmt´s XD *scherz*

ab wo soundi meinst du eigentlich ist es sinnlos noch mehr zu nehmen?

bringt mehr als 4er denn überhaupt nochma was beim normalen anwender?

derboxenmann
Inventar

#17 erstellt: 20. Apr 2006, 18:20

Bei den Kabellängen im Auto sind 2,5mm² mehr als genug...

Da gehen ohne große verluste mehrere ampere durch, also unproblematisch, oder wie siehst du das Soundi?

CheckerHoFi
Inventar

#18 erstellt: 20. Apr 2006, 20:05

ganz ungefragt dräng ich euch auch meine Querschnittsempfehlungen auf *g*

zur Weiche und zum TMT: 2,5mm²
von der Weiche zum HT: 1,5mm²
zum Sub je nach Leistung: 2,5mm²(bis 500W), 4mm² (bis 1kW), 6mm² (ab 1kW)

derboxenmann
Inventar

#19 erstellt: 20. Apr 2006, 20:08

@checker

so isses

aber mehr muss nicht sein!
die 2,5mm² sind auch nur Psychischer natur

St@N
Inventar

#20 erstellt: 20. Apr 2006, 20:32

omg zu spät jetzt iss das 4er einma angelötet

edit: vor allem war das voll scheiße und doof und ic muss eher angsthaben das maln anschluss abbricht...ich habs glei angeschraubt und die stufe auch...den mist berühr ich nie wieder

[Beitrag von St@N am 20. Apr 2006, 20:33 bearbeitet]

CheckerHoFi
Inventar

#21 erstellt: 20. Apr 2006, 21:37

ja, 2,5mm² sind fürs Gewissen

bevor das am FS durchglüht explodieren einem glaub ich die Ohren (außer das FS hat nen Wirkungsgrad von 25db

)

soundiman
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 21. Apr 2006, 04:41

mit 1,5 fürn ht und 2,5 fürn tmt liegt man schon weit auf der sicheren seite.
es gibt leute,die im wohnzimmer 16er gelegt haben und eine klangsteigerung rausgehört haben(wollen).
betreffs klang ist auch das material und der aufbau entscheidend.

St@N
Inventar

#23 erstellt: 21. Apr 2006, 08:05

16er als lautsprecherkabel? das iss doch bissl übertrieben o_O

Oliver_V
Inventar

#24 erstellt: 21. Apr 2006, 10:34

Nun die Stärke des Kabels ist garnicht so entscheident also mit 2,5ér ist man sicher und weiß ich 4er oder so zum Sub. Da gibt es andere Faktoren die ein Kabel teuer/gut machen.... ob ich es höre

habe fürs Gewissen auch teure HT Kabel verlegt

soundiman
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 21. Apr 2006, 12:52

reinsilberrohre mit kupfer-gold-oberfläche in einem plexiglasgehäuse sollen nicht schlecht sein.

derboxenmann
Inventar

#26 erstellt: 21. Apr 2006, 12:53

was hat das Gold da drin zu suchen?

Oliver_V
Inventar

#27 erstellt: 21. Apr 2006, 12:57

Tja wo liegen wir da? 1000000€

Kimber ist so ziemlich das beste was mri bekannt ist, aber wie gesagt ich weiß nicht ob ich den Unterscheid höre! Andere tuen es, bzw. sagen das sie es tuen.

DerSensemann
Inventar

#28 erstellt: 21. Apr 2006, 13:08

Viele glauben nur was sie hören, aber bei einigen ist es eben umgekehrt...

Ich habe für meine HTs nur feinlitzigeres Kabel genommen als für die TMTs bei gleichem Querschnitt.

Gabor

Oliver_V
Inventar

#29 erstellt: 21. Apr 2006, 13:11

Querschnitt habe ich auch nur 2,5er am HT und TMT.. werde fürn Sub 4er oder 6ner nehmen. Aber auch nichts so besonderes....

soundiman
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 21. Apr 2006, 13:37

dieser stab:

www.fastaudio.com

ich selber nehme sinus-live.
kimber ist mir auf dauer zu teuer geworden.

derboxenmann
Inventar

#31 erstellt: 21. Apr 2006, 13:40

Das ist halt auch nur fast audio

Fast... quasi wie beinahe... HAHAHA

Oliver_V
Inventar

#32 erstellt: 21. Apr 2006, 13:43

Kannte ich bis jetzt nicht, ist aber sicher nicht mein Preisrahmen

Audi80Sound
Stammgast

#33 erstellt: 21. Apr 2006, 15:06

Also ich habe jetz komplett auf 2,5 gewechselt, für alle TMT´s und HT´s.

Hab aber auch für die Verbindung zwichen SUb und AMP 2,5

sollte das auch dicker sein , also 4rer oder mehr ?

Hab ne X--ion 12 BR mit ca 450/600 W.

DerSensemann
Inventar

#34 erstellt: 21. Apr 2006, 19:11

Wenn du noch 'n ausreichend langes Stück 2,5er da hast, dann lege einfach ne doppelte 2,5er Zuleitung. Dann brauchste nix dazukaufen und hast sogar noch 'nen größeren Querschnitt als 4 qmm.

Gabor

CheckerHoFi
Inventar

#35 erstellt: 22. Apr 2006, 10:50

und wenn net, isses au net schlimm... 2,5mm² werden garantiert net warm und sooo riesig is der Widerstand auf die Entfernung auch wieder net
(wir haben schon PA-Bässe mit wesentlich mehr leistung via 2,5mm² auf entfernungen von 25m betrieben und das ging auch sehr gut8) )

ibroc
Stammgast

#36 erstellt: 24. Apr 2006, 07:02

noch ne kleine anmerkung:
bei mir in der bedienungsanleitung steht das man das kabel am ht nicht dranlöten soll das der ht durch die hitzeentwickling kaputt gehen kann.
was sich auch logisch anhört.
habe bei mir quetschverbinder benutzt.

soundiman
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 24. Apr 2006, 08:56

als ich noch keine ahnung hatte,habe ich mir mal im fachhandel neue kabel an die hochtöner löten lassen.
danach muste ich mit juristischen schritten drohen,um mein geld zu bekommen.
das löten direkt am ht mache ich jetzt selber.aber vorsichtig.erst gestern.

[Beitrag von soundiman am 24. Apr 2006, 08:57 bearbeitet]

surround????
Gesperrt

#38 erstellt: 24. Apr 2006, 12:21

HT anlöten ist kein problem wenn man löten kann und den lötkolben nicht gerade auf 400°C einstellt!!!
300°C reichen da aus je nach lot!!!

St@N
Inventar

#39 erstellt: 24. Apr 2006, 13:43

ich hab kein einstellbaren

aber 30cm weg vom ht wennsch da läte dürfte doch nix passieren?! ich halt doch net 2min drauf auf die stelle

DerSensemann
Inventar

#40 erstellt: 24. Apr 2006, 13:54

Wenn du das vorhandene Kabel blos verlängerst, ist das kein Problem - auch bei 10cm nicht.

Gabor