Front-System in Golf 2

Autor

Beitrag

Nyromant
Inventar

#51 erstellt: 14. Mrz 2006, 01:21

Audiklang schrieb:

na aufgrund der grösseren membranfläche geht dem untenrum im normalfall etwas später die puste aus

Ach, du meinst bei tieferen Frequenzen? Dann ja, aber so allgemein würd ich das nicht ausdrücken, nachher liest das jemand mit keiner Ahnung und gibt das unreflektiert weiter.

BTT:
Ich meine oben was von fehlenden Mitten und zu lauten Höhen gelesen zu haben.
Zu den Mitten:
Winkel doch beim Bau der Doorboards die TMT ein bisschen in Richtung Hörerposition an (also auch die Beifahrerseite auf den Fahrer ausrichten).
Zu den Höhen:
Einen Spannungsteiler vor den HT setzen (find grad die Grafik dazu nicht).
Als Widerstände möglichst Metalloxid-Widerstände benutzen

Audiklang
Inventar

#52 erstellt: 14. Mrz 2006, 01:28

das muss er eben ausprobieren ob eine anwinklung des tmt was bringt wenn er pech hat ist es dann im mittelton zu laut aber das kann man ja ausbügeln

Nyromant
Inventar

#53 erstellt: 14. Mrz 2006, 01:37

Nach der Grafik zum idealen Frequenzgang muss der Mitteltonbereich eh lauter als oder Hochtonbereich sein. HT sind meistens schon Einbaubedingt lauter, eben weil sie meistens direkt auf den Hörer strahlen oder zumindest näher am Ohr sind.
Ich würd mir also weniger Sorgen darum machen, dass der Mittelton zu leise wird, als das der Hochton zu schrill wird.

mark29
Stammgast

#54 erstellt: 14. Mrz 2006, 14:09

Vergiß auch nicht ne vernünftige weiche reinzuhängen- was da original dabei iet, taugt kaum was- grad bei KJoaxsystemen ist da nur ein billiger Elko drin....

amateur22
Hat sich gelöscht

#55 erstellt: 14. Mrz 2006, 17:12

Einen Spannungsteiler vor den HT setzen (find grad die Grafik dazu nicht).
Als Widerstände möglichst Metalloxid-Widerstände benutzen

muss ich selber bauen, ne?
aber wo gibts ne anleitung ? Oder gibts das auch günstig fertig?

Weichen waren richtige beim system dabei (marke qentis). Sind recht groß (so wie bei den guten Kompos).
Aber der hochtöner ist halt näher am ohr nämlich in den original einbauplätzen im Ama-Brett

[Beitrag von amateur22 am 14. Mrz 2006, 17:19 bearbeitet]

Nyromant
Inventar

#56 erstellt: 14. Mrz 2006, 17:50

Das sind einfach nur zwei Widerstände, einer parralel und einer in Reihe zum HT.
Hier die Grafik:

amateur22
Hat sich gelöscht

#57 erstellt: 14. Mrz 2006, 21:14

Besten Dank !

amateur22
Hat sich gelöscht

#58 erstellt: 20. Mrz 2006, 23:52

Bin jetzt mit einer Seite (erstmal) fertig. Habe das Außenblech mit 1 Matte gedämmt. Könnte viell. noch mehr, aber eigentlich reichts.
Dann habe ich die Türpappe im bereich, wo der Ls dran hängt am Türblech mit 2 Schrauben befestigt.

Ist auf alle Fälle besser als vorher, endlich bässe

Irgend wie glaube ich, dass die Pappe noch mehr mitschwingt. Türblech ist deutlich beruhigt.

Wollte sie erst mit GFK-matte verstärken und hab es an 1 Ecke gebacht. Ergebnis: schwingt auch an der Ecke noch mit bei Bässen. Daher glaube ich es lohnt sich nicht und 1, 2 Bitumenmatten sind ausreichend. Was meint ihr?

Dann habe ich die Original LS-Aufnahmen durch Laminatstück ersetzt. D.h. Laminat an Originalablage und Ls auf Laminat. Strahlen immer noch im gleichen Winkel ab. Hab aber das Gefühl das hat auch einiges gebracht im Bassbereich, obwohl die Ablage noch garnicht am Blech fest ist. Kann das sein?
Bei den original Aufnahmen:
abgesehen davon, dass sie nicht sehr stabil wirken, werden die LS nicht draufgesetzt, sondern die Abdeckung davor geschraubt. kann es seindass sie wackeln, da sie nur an den 4 Ecken aufliegen?

Audiklang
Inventar

#59 erstellt: 21. Mrz 2006, 16:14

also die türverkleidung würde ich schon weiter ruhig stellen das wirdschon musst da eben mehr auflaminieren oder nimmst das von brax Ex-vibration da ist auch glasfaser drin kannst du aufspachteln pinseln oder aufsprühen das wird auch steinhart

der tmt muss schon glatt aufliegen und sollte nicht kippeln weil du dir de einen akustischen kurtzschluss einhandeln kannst wenn es da nicht dicht ist was zu bessverlust führen kann

desweiteren kann es passieren das wenn du den tmt festschraubst das der sich verziehen kann das hatte ich auch schon an einen blechkorb tmt gehabt das ging dann soweit das sich dadurch die sicke abgelösst hatte

also bitte dafür sorgen das du eine plane auflage hast

amateur22
Hat sich gelöscht

#60 erstellt: 22. Mrz 2006, 02:37

Audiklang schrieb:

also die türverkleidung würde ich schon weiter ruhig stellen

Sorry hab mich undeutlich ausgedrücket. Hab bei der Verkleidung auf 1 Seite nur ca. 1 Viertel laminiert. sonst nichts gemacht. Also noch keine Bitumenmatten an Verkleidung. Da es eben auch an der Stelle, wo laminiert ist, noch vibriert (wenn auch etwas wniger), dachte ich das GFK nicht viel bringt. Und es stattdessen effektiver ist, mit Bitumenmatten/Exvibration die Masse, also die dynamische Stabilität zu erhöhen. GFK erhöht zwar die statische Stabilität(also auch bei relativ langsamen Bewegungen), das ist ja aber für die Lautsprecher nicht nötig sondern eben die dynamische.

also bitte dafür sorgen das du eine plane auflage hast

Mach ich. Ist ja durch die Laminatplatte/Ring gegeben.

Hier nochmal eine Grafik, was ich mit den Original- Halterung meinte :

Da die Laschen recht dünn sind dachte ich, die Verbiegen sich etwas, wenn sich die Membran bewegt, und der Ls nach vorn oder besonders hinten geht. Denn wenn er nach vorn geht, wird er ja von der Halterung gestützt.
Daher glaube ich, es ist besser, den Ls auf das Laminat zu setzen, da er dann von hinten (also wenn Membran sich nach vorn bewegt) gestützt wird.