12 cm Einbauloch und wie gut ist der Sound von kleinen Boxen?

+A -A
Autor
Beitrag
dominik22
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 19. Sep 2005, 08:15
Hallo zusammen,

ich würde gerne in mein Auto Boxen einbauen. Das dafür vorgeshene Blech in meinem Auto hat ein vom Werk gestanztes Loch mit 120 mm Durchmesser.
Meine Fragen:

1. Was für Lautsprecher passen da rein? Auf was bezieht sich zum Beispiel die Angabe 130 mm? Kann ich ohne rumschneiden 130 mm Lautprecher verbauen?

2. selbst wenn es geht. ist es Besser gleich das Loch zu vergrössern und grössere LS einzubauen weil die vom Sound saftiger oder so sind?

Ich hoffe mir kann jemand helfen. WEnn der Sound auch mit kleinen Boxen gut ist würde ich gerne auf Umbauarbeiten verzichten.
Vielen vielen Dank schonmal im Vorraus.

Dominik
Jagger192
Inventar
#2 erstellt: 19. Sep 2005, 08:23
hi

also so passen 13 cm lautsprecher rein.
lohnt es sich auf 16 cm zu vergrossern??????
wenn eine endstufe dran kommt JA.
wenn es übers radio betrieben werden soll reicht meiner meinung nach auch 13cm lautsprecher.
ist aber nur meine meinung.

Jagger

edit wobei ich sagen muss das 12 ein komisches mass ist.
mit einem adapter musten da eigentlich auch so 16cm rein passen.

Jagger


[Beitrag von Jagger192 am 19. Sep 2005, 08:25 bearbeitet]
Papa_Bär
Inventar
#3 erstellt: 19. Sep 2005, 08:32
Kannst nal verraten,um welches Auto genau es sich handelt?
Evtl hat ja jemand hier im Forum bereits Erfahrung mit dem Modell.
Aber wenn da Standart 13er reinpassen, sollte,wenn nicht zu viel Verkleidung davor kommt, auch mit Adaptern/MDF/Stahl-ringen ein 16er reinpassen...

MfG IchMussFord
dominik22
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 19. Sep 2005, 09:02
Also schonmal Danke für die Antworten.

Also ja, Endstufe soll dran, wird zwar nur Rearfill aber trotzdem.

Es ist ein Audi A4 Bj 95. Der hat hinten in der Ablage ein Blech mit mehreren Löchern.
Das größte ist ein Viereck mit abgerundeten Ecken und an den Seiten leichte Ausrundungen. Bin jetzt biem 1. Messen (mit Lineal) auf die 12 cm gekommen.

Hab mir jetzt mal bei rainbom die mm-Angaben geholt. Was ist denn der Einbaudurchmesser? Ist das das relevante?

Ich könnte also quasi 160 mm rainbauen (einbaudurchmesser 142 mm) und dann die 22 mm die fehlen, dadurch ausgleichen, dass sie ein paar Zentimeter rausstehen und die kegelform dann irgendwann past oder?
Jagger192
Inventar
#5 erstellt: 19. Sep 2005, 09:03
hi

ja kann man machen.
aber warum die endstufe für rear?
du sitzt doch vorne, oder?

Jagger
dominik22
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 19. Sep 2005, 09:54
hm. dachte mir ich hau hinten auch gleich rein, da ich im moment gar keine boxen hinten habe. macht es sinn "unverstärkte" hinten mitlaufen zu lassen? ich hab halt im moment nur vorne standart lautsprecher und denke mir, dass es vom klang nihct so toll kommt wenn ich mir nur ein fs kaufe.

ich werde mir auch ein fs verbauen, allerdings denke ich das vorne auch maximal 13er reinpassen.

hat irgendwer nen link zu ner technischen zeichnung von einer box oder so? oder winkelangaben? damit ich in etwa ausrechnen kann wie weit ne durchschnittliche box rausschaut.

vielleicht sollte ich mir einfach 4 13er kaufen und nen harmonischen vorne<->hinten beschallung bauen.
ls4
Inventar
#7 erstellt: 19. Sep 2005, 09:57
die originalboxen von vorne hinten unverstärkt mitlaufen lassen und ne gute endstufe und ein gutes FS vorne rein. Mein A3 ist auch sehr problematisch was das FS betrifft, aber wies beim alten A4 ist weiß ich nicht. Beim neuen gehen 16er mit basteln wohl gut rein. Fazer hat glaub 18er drin

Bye Ls4
r@fi
Inventar
#8 erstellt: 19. Sep 2005, 10:01
13er klingen aber feiner als 16er
JL-_Audio_Freak
Inventar
#9 erstellt: 19. Sep 2005, 10:05
Die vorderen Ls sind die wichtigeren, denn das sind die, die Du als Fahrer hörst. Die Hinteren nimmt man, wenns richig eingestellt ist, als Fahrer eigentlich kaum wahr.
Wenn Du zuhause Musik hörst, setzt Du dich doch auch nicht mit dem Rücken zu den Boxen, oder .
Normalerweise macht man es so, das man die Front- Ls über ne Endstufe laufen lässt, und die hinteren ans Radio hängt, damit die Mitfahrer auch was davon haben.
(Wenn man nicht alle an Stufen hängt, oder so).
Ich würde beim kauf des Frontsystems auch mehr wert auf den Klang legen, für hinten rein tuens auch Koax- Systeme.

Am wichtigsten ist es, die vorderen Hochtöner richtig zu positionieren. Da solle man ausprobieren und hören. Die Arbeit lohnt sich .

Der Angegebene Durchmesser bezieht sich normalerweise auf den Außendurchmesser des Korbs, der Einbaudurchmesser auf das Loch, das zur Montage benötigt wird. Die Einbautiefe ist quasi die höhe des LS, wenn man ihn mit dem Magnet auf den Tisch stellt.
dominik22
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 19. Sep 2005, 10:19
hm hmmmm. ok. schon wieder um einiges schlauer geworden. dann werde ich mal vorne messen, was da rein paßt. und mir dann wenn ich richtig vermute ordentliche 13er kaufen.

hat hier schonmal jemand in nen a4 bj95 vorne boxen reingebaut?


dann die alten nach hinten und noch nen sub. werd mir wohl die endstufe in den kofferraum bauen. dann muss ich quasi chinch nach hinten, boxenkabel nach vorne legen.

muss ich dann für die hinteren lautsprecherkabel vom radio nach hinten legen?
r@fi
Inventar
#11 erstellt: 19. Sep 2005, 10:23
Ich sagte aber nur dass 13er besseren Klng habe. Sie spielen aber nicht so tief und pegeln schlechter. Nicht dass mir das dann vorgeworfen wird... Weiß ja nicht auf was du baust. Klang oder Rumms
Papa_Bär
Inventar
#12 erstellt: 19. Sep 2005, 12:55
Is doch völliger Blödsinn, dass 13er besser klingen.....
Nachts ists ja auch nicht unbedingt kälter als draussen,oder?

Du hast ja nen relativ abgetrennten Kofefraum nehme ich an(ich glaub wir haben den gleichen A4 vor der Türe stehn, da kann ichs mir evtl mal anschaun).
Wenn dann hinten Löcher im Blech sind, würde ich das Rearfill ganz weg lassen, da ja noch ein Sub dazukommt.
1. würde dieser dann dein Rearfill als ne Art Passivmembran missbrauchen
2. kommt der Bass besser nach vorne, wenn so viel Löcher wie möglich zum Innenraum hin frei sind.

Alternativ käme dann aber auch noch ein Bandpass in Frage, womit sich die beiden ersten Punkte erledigen würden.

Aber auf jeden Fall erst mal ein ordentliches FS sauber einbaun und an ne Endstufe hängen

MfG IchMussFord
r@fi
Inventar
#13 erstellt: 19. Sep 2005, 13:53
Tut mir leit für meinen Geschmack klingen die kleineren besser

Womit wir immerwieder bei der Definition von Klang die jeder selbst für sich wählt..
Papa_Bär
Inventar
#14 erstellt: 19. Sep 2005, 15:56
Naja....dann solltest dir mal hörenswerte LS anhörn...
Und guter Klang ist schon recht sauber definiert(Emma,AYA)

MfG IchMussFord
r@fi
Inventar
#15 erstellt: 19. Sep 2005, 17:26


Ich hab selbst 16er drinnen. aber kleinere spieln oft sauberer sorry.


[Beitrag von r@fi am 19. Sep 2005, 17:27 bearbeitet]
Papa_Bär
Inventar
#16 erstellt: 19. Sep 2005, 18:46
Kommt einfach auf den jeweiligen LS an und was er spielt...man kann nicht generell sagen,dass kleinere besser spielen.
Ist wie wenn man sagt, BR oder Bandpass klingen scheisse...
wenn man en geschlosssenes falsch abstimmt(oder falsche Chassisnimmt) klingts eben auch wie Grütze

MfG IchMussFord
r@fi
Inventar
#17 erstellt: 19. Sep 2005, 23:42
ach jez versteh ich wie du meinst. Okay das stimmt natürlich
derboxenmann
Inventar
#18 erstellt: 19. Sep 2005, 23:49
Rein von der Abstrahlcharakteristik sind die 13er im Mitteltonbereich dem 16er überlegen, das ist Physik... kommt aber auch auf die Ausrichtung an

Bei mir wird jetzt auch auf 13er umgebaut, kommen aber natürlich extra Kicker dazu
r@fi
Inventar
#19 erstellt: 19. Sep 2005, 23:55
Das wär auch meine Traum kombi. Und das alles Vollaktiv *träum*

Genau das mit dem Mitteltonbereich meinte ich
derboxenmann
Inventar
#20 erstellt: 20. Sep 2005, 00:01
Mir reicht Teilaktiv (vorerst) Die Kicker haben natürlich ne extra Endstufe und das 13er Kompo eben auch... werden dann ja schon 5 Kanäle benötigt... das ist schon ein mords Kabelsalat
and1699
Stammgast
#21 erstellt: 20. Sep 2005, 01:47

r@fi schrieb:
Ich sagte aber nur dass 13er besseren Klng habe. Sie spielen aber nicht so tief und pegeln schlechter. Nicht dass mir das dann vorgeworfen wird... Weiß ja nicht auf was du baust. Klang oder Rumms


dir zustimm; meine 13er klingen auch besser, als die 16er gleichen Fabrikats
Papa_Bär
Inventar
#22 erstellt: 20. Sep 2005, 09:33
Kommt eben daruf an,was man mit ihnen macht...meine laufen eben nur von 63Hz bis 400Hz,ab da übernehmen Breitbänder und dann die HTs den Rest...Wüsste jetzt nicht, wo ich da mit nem 13er klanglich was besseres erzielen könnte...
Aber warum immer alles Vollaktiv??
Naja..jedem seine Sache...


MfG IchMussFord
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
warum 12 cm?
sydneeyy am 08.07.2004  –  Letzte Antwort am 11.07.2004  –  9 Beiträge
Boxengröße Lancia Y ´99
crash_le am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 01.11.2006  –  3 Beiträge
boxen von ebay
amdpower am 22.05.2004  –  Letzte Antwort am 22.05.2004  –  3 Beiträge
Welche 10 cm Boxen ( 2 oder 3 Wege) sind gut?
s7eve am 08.07.2004  –  Letzte Antwort am 09.07.2004  –  5 Beiträge
Boxen eingebaut nu keinen sound mehr !
andoria am 23.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.09.2004  –  5 Beiträge
Gute 10 cm Boxen gesucht!
Clio am 31.03.2005  –  Letzte Antwort am 17.05.2005  –  27 Beiträge
12" PA LAUTSPRECHER
Leon_! am 25.08.2005  –  Letzte Antwort am 26.08.2005  –  17 Beiträge
Guter Sound ohne Verstärker?
am 10.07.2009  –  Letzte Antwort am 19.07.2009  –  11 Beiträge
Adapterring Tiefe für optimalen Sound
Böbö am 02.02.2009  –  Letzte Antwort am 03.02.2009  –  10 Beiträge
Boxen klingen wie aus Blechdose
Kueppa am 19.02.2005  –  Letzte Antwort am 19.02.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 22 )
  • Neuestes MitgliedFrawie*
  • Gesamtzahl an Themen1.555.707
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.575

Hersteller in diesem Thread Widget schließen