entäuschung FOCAL 165 k ?

Autor

Beitrag

Gelscht
Gelöscht

#1 erstellt: 31. Jan 2004, 19:13

ok, hallo erstmal.

ich muss zugeben ich hab nich wirklich ahnung von der ganzen materie. allerdings hab ich seit kurzem nen golf 3 und wollte mir schon ne ordentliche anlage kaufen.

momentan besitze ich ein
jvc kd-sh9101 (ich weiß hätt ich mir auch nen alpine kaufen können. sind wahrscheinlich auch besser, aber mir hat das jvc vom design. wesentlich besser gefallen.

dann habe ich mir vor ein paar tagen neue boxen gekauft und zwar die focal 165k.

ich war mir jetzt nicht sicher ob es schon was bringt wenn ich die focal einfach mit den golf standard boxen austausche, aber ich hab es einfach mal gemacht. will mir schon in nächster zeit noch ne endstufe + bass kaufen, aber bin mir halt noch nicht sicher welche und deshalb kann es noch ne weile dauern.

jedenfalls haben mir einige jetzt schon gesagt, dass der unterschied von den focal zu den standard golf boxen riesig sei, deshalb hab ich die heute schnell mal ausgetauscht.

jedenfalls muss ich sagen, dass ich den unterschied nur gering höre. ich muss auch sagen, dass es sich jetzt nicht gerade super gut anhört. glaube sogar ein rauschen zu hören

erklären kann ich es mir momentan nicht. das jvc hat schließlich auch ne endstufe drin und die sollte ja eigentlich nicht schlecht sein. die boxen sind qualitativ auch gut.

jetzt meine frage.
brauche ich wirklich erst eine endstufe damit man nen richtigen unterschied hört? oder hab ich irgendwas anderes falsch gemacht ? Polung ?

hoffe ihr könnt mir helfen

bis dann

polosoundz
Inventar

#2 erstellt: 31. Jan 2004, 19:34

Also den RICHTIGEN Unterschied hörst du natürlich erst MIT Endstufe... Und wenn du auch nur einen LS verpolt hast klingt alles aumässig besch..., kann sein dass es daran liegt! Prüf nochmal alles!

Schlappohr
Inventar

#3 erstellt: 01. Feb 2004, 05:52

die lautsprecher an sich rauschen nicht.

wenn du jetzt ein rauschen hörst, heißt das nur, dass du es vorher nicht gehört hast, weil die anderen LS zu schlecht waren, es wiederzugeben:)
ein guter Lautsprecher macht eben auch Fehler in der Anlage hörbar....

rest siehe oben!

oensel
Stammgast

#4 erstellt: 02. Feb 2004, 16:59

Ich gehe davon aus, dass du deine Tür nicht gedämmt hast und die Lautsprecher in den wabbeligen Originaleinbauplätzen hausen, richtig ?

Wenn ja, ist es keine Frage warum du kaum ein Unterschied hörst.
Das ein Verstärker einiges mehr an Leistung hat als ein Radio ist auch klar. Außerdem ist die kontrolle viel besser.
Ich hatte eine Zeit lang, weil meine Endstufe defekt war, zwei JL 12W3 an meinem Radio laufen und das war schon ganz witzig, hätte ich echt nicht gedacht :-)

rudolfdererste
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Feb 2004, 19:51

also
du brauchst nen besseren radio schätz ich mal
dann sehr gute boxenkabel (die orginalen tun es nicht)
gut währe für die stomversogung vom radio eine extra (etwas dickere leitung verlegen)
dann türen isolieren
am besten natürlich währe ein verstärker

mfg
rudolf

bLaZe`
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 20. Apr 2005, 02:47

Wollt jetzt kein neuen Thread mit dem gleichen Thema aufmachen...

Habe ein Polo 6N (bj99)

Hab die Focal 165 KP vorne an einer Hifonics Zeus Z6400.
Und ich muss sagen mich hats auch net so umgehaun der Sound.
Kann jemand Einstellungstips geben die man an Weichen und Endstufen beachten muss?
Da ich mein Auto erst seid dem Winter in Sachen Carhifi zum ersten mal angefasst hab, hab ich null Plan.
Aber viele sagen das die Komponenten die ich mir gekauft hab sehr gut seien. Hm kann mir da jemand ein wenig helfen?

Ausserdem reichen die 85 W rms die die hifonics an die focals abgibt die glaub auch 80w rms rum haben?

[Beitrag von bLaZe` am 20. Apr 2005, 02:56 bearbeitet]

Khanh
Stammgast

#7 erstellt: 20. Apr 2005, 08:47

@ rudolf:
am Radio liegt es mal definitiv nicht, da bin ich mir sicher, denn ich ahb das JVC KD-SH9104 und versteh nicht warum das so scheisse sein soll?!
kennst du das Radio überhaupt, hast du eine ahnung wie gut es ist?! also kann zu dem JVC nur sagen, das ich es gut finde.
das rauschen kommt eher davon, das du die polung vertauscht hast, bzw noch die standardboxenkabel benutzt. welchen golf haste denn?! und sind die türen gedämmt?!

snakee
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 20. Apr 2005, 08:52

naja nen alpine wär warscheinlich "besser" gewesen aber naja was haste denn für das teil bezahlt?

Khanh
Stammgast

#9 erstellt: 20. Apr 2005, 08:57

@ snakee hset mal das JVC im vergleich zu den Vorgängermodellen von den neuen alpines gehört?!
oder worauf begründest du deine Aussage?
das JVC war damals Preislich gleich mit dem Alpine 9813 und klanglisch besser, meiner Meinung nach hatte auf beiden Cds getestet und mir hatte das JVC mehr zugesagt.

melzmann
Stammgast

#10 erstellt: 20. Apr 2005, 10:01

Wenn das die 165KP sind kann irgendwas nicht stimmen! hab die LS in meinem vorigen Auto auch verbaut gehabt und war schwer beindruckt! Pegel haben die Dinger ordentlich gemacht auch feiner Klang war da ausser wie schon oft nachgesagt wird das bei manchen Tönen einem das Ohr weh tut!

Auf jeden Fall mal Endstufe dranhängen und schwups diwups ist alles in Ordnung! Dämmen nicht vergessen!

Mit Grüßen
Markus

Xs!cht
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 20. Apr 2005, 10:22

Kann mich den beiträgen von vorne nur anschliessen, denke auch am Radio liegts net. Könnte an den Kabeln liegen. Auf jedenfall hörste erst nen krassen unterschied, wenn ein Amp da ist, müsstets aber auch jetzt schon einen Unterschied hören.

Grimpf
Inventar

#12 erstellt: 21. Apr 2005, 16:42

[quote="Khanh"]@ snakee hset mal das JVC im vergleich zu den Vorgängermodellen von den neuen alpines gehört?!
oder worauf begründest du deine Aussage?
quote]

frag ich mich auch !

[quote]naja nen alpine wär warscheinlich "besser" gewesen aber naja was haste denn für das teil bezahlt?[/quote]

"besser" ist relativ

und der preis imho nebensache, da das radio gut ist !

[Beitrag von Grimpf am 21. Apr 2005, 16:42 bearbeitet]

crazyvolcano
Stammgast

#13 erstellt: 21. Apr 2005, 16:55

Ja ein Alpine wäre besser. Aber nicht weil es ein Alpine ist sondern weil die größeren Modelle im Gegensatz zum JVC High-Pass Weichen haben die auch auf die internen Endstufen wirken. Dadurch wird der Lautsprecher entlastet (Tiefbass aufgrund des Türvolumens und der Chassisgröße kaum möglich) und spielt erheblich sauberer.
Die klanglichen Unterschiede zwischen einem Alpine und einem JVC sind für einen Laien bei z.B. Techno und Dancefloor nur sehr schwer festzustellen.
Kauf dir erstmal ne Endstufe und einen Subwoofer und dann sieh weiter.

zum Polo postet doch mal deine Endstufen Einstellungen und den Rest deiner Anlage. Ich finde das Focal nämlich gar nicht so schlecht.