kompo ohne frequenzweiche aktiv ans autoradio

Autor

Beitrag

Mariuz
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Jul 2005, 11:53

Hallo

hab gestertn mal nach mein kochtönern geguckt weil die scheiße klangen,naja auf beiden seiten kabel durch????
nun hab ich mal die tmt ans radio angeschlossen und die hochtöner.die tmt laufen über front und die hochtoner heck.klanglich gehts eigentlich,aber der bass kommt nicht ganz so gut wie mit entstufe.
nun wollte ich mal fragen ob das schlecht ist fürs radio weil iche es dann doch schon mal bis 50 aufdrehen muss???

dawn
Inventar

#2 erstellt: 09. Jul 2005, 12:07

Sind die Hochtöner noch nicht kaputtgegangen? Das sollten sie eigentlich.

Die darfst Du nämlich ohne Aktivweiche im Radio nicht direkt dort anschließen, weil tiefe Frequenzen den Hochtöner zerstören. Dafür ist eine Frequenzweiche da, damit sie die tiefen Töne zum TMT und die hohen Töne zum HT lenkt.

Was hast Du für ein Radio und was sind das für Lautsprecher?

Mariuz
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Jul 2005, 12:16

hab ja die tmt von 80hz bis 250hz laufen und dann runter auf minus 12db und heck(für hochton)das selbe also ab 2500hz alles davor runter auf minus 12db.
das ist ein vdo dayton cd 4802 das sagt aber keinen menschen was manche kennen die firma gar nicht.
und impulse cm 652.

dawn
Inventar

#4 erstellt: 09. Jul 2005, 12:34

Ach so, OK, wenn das Radio ne Aktivweiche hat und Du es so eingestellt hast, wie Du es geschrieben hast, dann hast Du es ja richtig gemacht.

Schlecht für´s Radio oder die LS ist das nicht, solange Du nicht zu laut machst.

Mehr Pegel und besseren Klang bringt es natürlich, wenn Du ne gute Endstufe nimmst. Du brauchst dann ne 4-Kanal, 2 Kanäle für die TMT und 2 für die HT.

Wie war es denn vorher? Hattest Du ne 2-Kanal-Endstufe und hast passiv über die Frequenzweichen der LS getrennt oder wie? Und was ist das für ne Endstufe?

Mariuz
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Jul 2005, 12:40

vorher ne 4 kanal aber übelst das scheiß ding,2 kanäle für vorn und 2 für das compo hinten(passiv)aber ich denke ich werde das auch wieder so machen oder kanal 1+2 brücken und 3+4 brücken für vorn und das hinten über radio.
nich das ich mir doch mein schönes radio zerschieße war ja nich ganz billig.

dawn
Inventar

#6 erstellt: 09. Jul 2005, 12:48

Würde ich dann aber nicht brücken, sondern vorne weiter aktiv laufen lassen. Habe ich auch, hört sich einfach besser an.

Ne gute Endstufe muss natürlich sein, ich empfehle eine u-Dimension JR 5.4, genialer Klang zum relativ günstigen Preis.

Mariuz
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Jul 2005, 12:51

na und für was denn die endstufe??nur fürn sub??
oder meinteste aktiv über die endstufe??

dawn
Inventar

#8 erstellt: 09. Jul 2005, 13:06

Genau, aktiv über die Endstufe.

Was hast Du denn für´n Sub und über welche Endstufe läuft der?

Mariuz
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Jul 2005, 13:17

ich habe noch kein sub.die endstufe ist ne shark,sorry mit kumpel gegen ne ba endstufe getauscht.und in mein auto will ich jetzt keinen sub mehr bauen weil der kollege balt auf´n schrott landet denke ich mal(bis november darf er noch rollen).und ich dann erstmal nen neues brauche.

dawn
Inventar

#10 erstellt: 09. Jul 2005, 14:05

Uff, Shark ist so ziemlich das übelste, das es gibt.

Vor allem, da Dein Radio und die Lautsprecher ja gar nicht so schlecht sind. Die Endstufe solltest Du schnell bei ebay entsorgen

Wie gesagt, ne u-Dimension dran und dann hört sich die Sache gleich ganz anders an.

Mike74
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Jul 2005, 23:58

Hab selbst auch mein Peerles an der HU und trenne den TMT bei 63Hz/24db und 3,5kHz/6db. Den HT bei 8kHz/6db sonst wirds mir zu nervig. Probier mal noch ein wenig mit der Trennung rum, vielleicht wirds besser. Aber grundsätzlich ist mit Stufe schon besser, da die TMTs schon mehr Saft vertragen können.

Könntest ja auch die HT am Radio lassen und nur TMT und Sub über ne 4Kanal laufen lassen. Man kann ja die Komponenten im neuen Auto durchaus weiterverwenden

Gruß Mike

Mariuz
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Jul 2005, 21:55

ne wollte die eigentlich verkaufen oder so.
und dann was richtiges holen und nich mehr so´n scheiß.
bevor ich den mist noch tausend mal umbauen muss.
hab jetzt das front system wieder passiv an die endstufe angeschlossen und so muss das jetzt erstmal gehen.
heck auch bloß ohne hochtöner.
was mich am meisten ankotzt ist das die scheiß endstufe keinen soft start hat,wenn man das sieht denkt man das die membran gleich rausfliegt.

chapchic
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 14. Jul 2005, 08:26

@maurius
versteh ich das richtig das dein radio gar keine weiche sondern nur ein equaliser hat???

@Mike74
also 8khz ist schon recht hoch getrennt, da fehlt ja richtig was an frequenzen.
versuch mal lieber den HT bei 2,5-3 Khz zu trennen und im pegel etwas abzusenken.
mt natürlich auch die gegend .
dürfte bedeutend besser klingen.

gruß

Parker-Pdafb
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 14. Jul 2005, 12:37

Habe auch mal ne Frage dazu. Habe eine 4 Kanal LA Bolt mit 75 Watt Pro Kanal. Als Frontsystem habe ich ein Rockfort Fosgate Fanatic CNP. In der Hutablage irgendeine Oval-Kompo vom Alpine.

Im Moment laufen das FS und die Kompo im Heck jeweils über einen Kanal. Das FS trennt die Frequenzen dabei über die mitgelieferte Weiche. Das Problem ist nur, das der HT mir deutlich zu laut ist im Vergleich zum TMT. Und die Kompo im Heck soll eigentlich sowieso weg.

Würde es sinn machen, dann nur noch das FS aktiv über die Endstufe zu betreiben? Dann könnte ich doch einfach den Pegel der HT absenken, oder?

Die Frage ist nur, ob die HT das mitmachen, wenn sie direkt über die Endstufe laufen.

Ist es vom Klang bzw. von der Leistung her ein Unterschied, ob das FS aktiv oder passiv betieben wird?

Hab gehört, dass eine passive Weiche ziemlich viel von der Leistung schlucken kann. Also würde meine aktive Variante doch eigentlich besser sein, oder?

[Beitrag von Parker-Pdafb am 14. Jul 2005, 12:37 bearbeitet]

Suche: