Was genau ist "vollaktiv"?!

Autor

Beitrag

infinity650
Stammgast

#1 erstellt: 14. Jun 2005, 21:26

Hallo,

trimme meine Anlage auf Klang und alle Welt hier im Forum spricht von einer Anlage "die vollaktiv gefahren" wird und deutliche Klangvorteile bringt. Was genau ist also vollaktiv und was brauch ich dafür und überhaupt?
Also bitte um Hilfestellung für einen vollaktiven Newbie!

MfG, Richter

Ozmaker
Inventar

#2 erstellt: 14. Jun 2005, 21:31

beim vollaktiv betrieb lässt man die frequenzweichen weg und stellt alle übergangsfrequenzen per filter am radio oder amp ein!
das heißt man brauch z.b. für die TMT entweder ne bandpassfunktion (frequenzbeschränkungen nach oben und unten) am amp oder halt ein radio was nen LPF hat + nem HPF am Amp!

bei den tweetern dann das gleiche.

[Beitrag von Ozmaker am 14. Jun 2005, 21:32 bearbeitet]

infinity650
Stammgast

#3 erstellt: 14. Jun 2005, 21:33

aha, und was kost mich der spaß? Meine aktuellen Komponenten stehen in der Signatur. Ich hab auch was von Aktivweichen gelesen, was ist das nun wieder?

Ozmaker
Inventar

#4 erstellt: 14. Jun 2005, 21:38

also auf jeden fall brauch dann jeder ls einen eigenen kanal, also insgesamt 4 fürs FS. ich glaub das 9827r hat keine weichen, dann wird es schwer.

was hast du denn für einen amp fürs FS?

infinity650
Stammgast

#5 erstellt: 14. Jun 2005, 21:41

hab heute gerade neu umgestellt auf ne kleine, aber klanglich feine harman/kardon stereostufe ohne schnickschnack. Also bräucht ich zumindest ne vierkanal mit bandpass oder wie? oder reichen normale hpf/lpf?

tretmine
Inventar

#6 erstellt: 14. Jun 2005, 21:53

@nfinity650

Höre dir erst mal vollaktiv an. Es gibt auch einige die sagen, dass eine passiv getrennte Lösung besser klingt.

Nicht dass du jetzt wie wild investierst...

MfG Phil

infinity650
Stammgast

#7 erstellt: 14. Jun 2005, 22:02

ach ich kauf ja noch nix, aber es interessierte mich halt grad mal ziemlich. Ich hab in den letzten Wochen gemerkt, dass viel Bums Spaß macht... aber mich zumindest auf Dauer nervt. Dann doch lieber feinklingend. Und da bot sich aktiv für mich an, nachdem was ich gehört habe.

dawn
Inventar

#8 erstellt: 15. Jun 2005, 20:43

Ich hab in den letzten Wochen gemerkt, dass viel Bums Spaß macht... aber mich zumindest auf Dauer nervt. Dann doch lieber feinklingend. Und da bot sich aktiv für mich an, nachdem was ich gehört habe.

Du müßtest halt das Radio tauschen in ein Alpine CDA-9813/9815/9833/9835/9853/9855. Damit kannst Du aktiv fahren.

Aber was erstmal noch wichtiger ist, bevor Du auf Aktivbetrieb umstellt, ist die dort enthaltene Laufzeitkorrektur, die bringt schon im Passivbetrieb den entscheidenden Klangvorteil gegenüber Deiner bisherigen Anlage.

Im Aktivbetrieb läßt sich da nochmal ein Stück mehr rausholen, vor allem, wenn HT und TMT weit von einander entfernt platziert sind, denn dann kann man per LZK diesen Laufzeitunterschied auch noch korrigieren.

[Beitrag von dawn am 15. Jun 2005, 20:44 bearbeitet]

enforcer666
Inventar

#9 erstellt: 15. Jun 2005, 20:49

das prob von aktiv ist, dass man lang braucht um es einzustellen. da bringt auch ein messgerät nix. oder net viel!

außerdem musst du VERDAMMT aufpassen, dass du deine HT´s net zu tief trennst. sonst:

aber muss schon toll sein. vorallem mit LZK! ich würd´s auf jeden fall versuchen!

du hast halt so viele möglichkeiten...!

tretmine
Inventar

#10 erstellt: 15. Jun 2005, 21:11

Joa... aber wie du schon sagtest:Das Einstellen ist eben eine sehr difiziele Sache. Vor allem wenn man die HTs Platzieren will.
"War das jetzt mit dieser Ausrichtung und mit dieser Einstellung besser oder doch mit jener Ausrichtung und jener Einstellung?!?"
Ich kann von mir behaupten, dass ich relaiv viel Musik höre und ich mir meine Ohren noch nicht zerschossen habe. Aber es ist trotzdem verdammt schwierig und ich habe bei meiner derzeit noch passiven Anlage schon Tage im Auto verbracht. Erst recht ist es schwer, weil sich das Gehör relativ schnell an einen falschen Klang auch noch gewöhnt.

Aber jeder der eine Aktive einstellen will:
Nehmt ruhige Classik-Aufnahmen.
z.B.
Fur Elise - Beethoven
Violin Sonate 1, Rondo alla Turca & Adagio- Mozart
usw. (Keine Gewährleistung auf die Titel... Habe sie nur mit diesen Dateinamen vorliegen)

Bei Pop, Rock, usw. sind meist so viele unterschiedliche Instrumente in viel zu schneller Abfolge durchmischt, dass man feine Änderungen so garnicht erst mitbekommt.

Nachdem man dann den perfekten Einbauort hat, kann man nun durch andere Musik nochmal prüfen...

MfG Phil

EDIT: Hab jetzt ganz vergessen: Stimmen sollten zusätzlich zu den Classic-Aufnahmen auch eingesetzt werden. z.B. Joss Stone - I had a dream...

[Beitrag von tretmine am 15. Jun 2005, 21:15 bearbeitet]

Suche: