Welches Hifonics FS ist das Beste??

Autor

Beitrag

Invisible
Neuling

#1 erstellt: 23. Dez 2004, 18:22

Kumpel von mir will wissen...

"Hi, also ich brauche jetzt endlich mal ein vernünftiges Frontsystem. Hifonics wurde mir empfohlen und darum stehen jetzt folgende drei Systeme zur Auswahl:

Warrior Speaker Series HCX 6.2C

16 cm 2-Wege-System
100/200 Watt, 4 Ohm
25 mm Gewebe Neodym-Hochtöner
12dB Frequenzweiche mit Pegeleinstellung
Einbautiefe 76 mm, Einbauöffnung 144 mm
UVP/Euro 199,00

Zeus Speaker Series ZS 6.2C

16 cm 2-Wege-Komponenten-System
mit blauer LED-Beleuchtung
125/250 Watt, Impedanz 4 Ohm
25 mm Gewebe Neodym-Hochtöner
12 dB Frequenzweiche mit Pegeleinstellung
Einbautiefe 74 mm
Einbauöffnung 144 mm
UVP/EUR 199,00

Atlas Speaker Series ATS 6.2C

16 cm 2-Wege-Komponenten-System
125/250 Watt, Impedanz 4 Ohm
25 mm Keramik Neodym-Hochtöner
18 dB Frequenzweiche mit Pegeleinstellung
Einbautiefe 72 mm
Einbauöffnung 144 mm
UVP/EUR 299,00

Am meisten interessieren mich die ersten beiden. Dabei würde mich vor allem mal interessieren, was da eigentlich der Unterschied ist, denn eigentlich sind die Zeus nur etwas lauter und haben halt ne andere Optik. Aber sonst? Welche sind denn klanglich besser?
Ich will auch vorerst keine Endstufe dazwischen schalten, sondern die Dinger direkt an mein Radio hängen (Kenwood). Meint ihr das ist sehr schlimm? Ich tendiere irgendwie zu den Zeus, naja, sagt mal was dazu."

Könnt ihr ihm helfen...?
Er will gerne ein paar neutrale /objektive Meinungen dazu haben, weil ich befangen bin

Danke,
Christian

polosoundz
Inventar

#2 erstellt: 23. Dez 2004, 18:34

Wieso ausgerechnet Hifonics, wer hat sie dir denn empfohlen?

Was hörst du denn so für Musik und was dürfen die LS kosten? Eine kleine Endstude ist übrigens sehr sehr sinnvoll, muss ja nichts weltbewegendes sein, hauptsache nicht am Radio...

Invisible
Neuling

#3 erstellt: 23. Dez 2004, 18:41

Er kommt relativ günstig an die Hifonics Sachen dran, dass es am Preis/Leistungsverhältnis wahrscheinlich nicht hängen wird. Könnte an die neu für 120 € drankommen.
Sollte so um die 160 € vielleicht kosten.
Was empfiehlst du ihm für eine Endstufe an den Systemen...?

[Beitrag von Invisible am 23. Dez 2004, 18:43 bearbeitet]

polosoundz
Inventar

#4 erstellt: 23. Dez 2004, 18:46

Hmmm, irgend eine kleine 2-Kanal halt... Hab ggf. was...

Aber zum System: Welche Musik hört er denn nun?

Invisible
Neuling

#5 erstellt: 23. Dez 2004, 19:08

Eigentlich Rock, Alternative...usw
KEIN Techno und kein HopHop!

Aber er sollte schon eine 2 Kanal mt min. 100 Watt Rms pro Kanal haben?

[Beitrag von Invisible am 23. Dez 2004, 19:10 bearbeitet]

polosoundz
Inventar

#6 erstellt: 23. Dez 2004, 19:14

Hmmm, erst am Radio, und jetzt gleich 100 Watt rms?

Joscha
Stammgast

#7 erstellt: 23. Dez 2004, 19:24

ja klar schließlich at so ein radio doch 4x50 Watt !!!!!!
steht schließlich drauf, auch wenns dann nur ca 15 w rms sind...

Invisible
Neuling

#8 erstellt: 23. Dez 2004, 19:56

Ja, denke net das man einen LS mit einer Endstufe respektive einem Radio unterversorgen sollte.

Wenn der LS nun mal 100 Watt rms brauch, dann sollte man ihn ja auch nicht verhungern lassen, denn dann brauch man auch keine neue LS kaufen.

Und ein Radio bzw. eine schwache Endstufe haben eben nicht genug Power. Stichwort clipping...

Oder siehst das etwa anderst?

[Beitrag von Invisible am 23. Dez 2004, 19:58 bearbeitet]

Nobs
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 25. Mrz 2005, 13:37

Hallo, ich möchte das Ursprüngliche Thema hier nochmal aufgreifen!
Wo genau ist der Unterschied zwischen den 3 Systemen? und wie klingen die Systeme überhaupt? Insbesondere interessieren mich Meinungen über die ATLAS 6.2C! Klingen die Hochtöner schrill oder weich? welche Endstufe passt zu den Systemen? etc... schreibt bitte was ihr wisst!