Was bevorzugt ihr in der Front?

Hi Christopher,

hatten ja auch per ICQ gequatscht!

Ich hab für Doppelkombo gestimmt!
Weil: Besser aufeinander abgstimmt und mehr Pegel als beim einfachen Kompo!
Nachteil: Kann etwas seitenlastig werden!

Wenn du dir ein System holst und einen zusätzlichen Kicker, ist die Frage, wie du den laufen lassen willst und was halt die Endstufe an Filter benötigt! Da du dann ja die Steg hast, wäre es so ziemlich egal! Der Einfachheit halber also das Doppelkombo! Ausserdem ist die Weiche meist auch abgestimmt!

@Matze: Wie meinst du das mit Einseitig bei nen Doppelwoofersystem? Kann man das nicht mit Laufzeitkorrektur und bassfocus ausbügeln?

Mfg
Christopher

also ich kann ja Zusatzkickbässe net leiden, wenn Kickbässe, dann nur in getrennten Volumina und als unterstützung Obenrum nen Sattelitensystem. (13er oder 10er Kompo). Doppelcompos halte ich für die Ideale Lösung. Die machen schon genug Pegel. Klar ist es bei mir eben etwas seitenlastig, das liegt aber daran dass ich nur eine Seite fertig habe und in der anderen kein LS sind

Du widersprichst dir irgendwie komplett Klangpurist.

Ein Doppelkombo ist nicht anderes als ein normaler Mittel Hochton Kombo mit einem Kick zusätzlich.

Dabei spielt der zusätliche Kick auch nur von ca. 80-200Hz.
und nicht komplett mit dem Mittel mit.

Das einzige was anders ist, das ganze wird mit der beiliegenden passiv Weiche getrennt.

Wenn er es sich selbst zusammenstellt, trifft er eher seinen Geschmack.
Vorraussetzung ist eine Endstufe mit den gebrauchten Weichen.
Oder gleich einen EQ.

Aber das Focal K3P wär ja eine Sünde wert!

nene, da verstehste was falsch, nicht jedes Doppelcombo hat einen Kicker als Unterstützung. schau dir mal die AS systeme an...laufen auf 2Ohm, einfach parallel. Also nix mit unterteeilung, und genau SO macht es IMHO auch sinn.

Kenne die AS Doppelkombos nicht.
(also vom sehen her schon, aber noch nicht selbst angeschlossen)

Also beim Focal wird unterteilt.

ja, das sind ja dann auch Unterschiedliche TMTs, also eins ist ja da nen Kickbass. Ich meine Halt 2 parallele TMTs der selben bauart

Ich meine schon eins mit zwei identischen TMTs die nicht "nur" kicken. Zb eben wie die AS oder von Exact.

Hab auch nur diese 3 Möglichkeiten in die Umfrage mit rein genommen weil es die einzigsten sind die für mich persönlich in Frage kämen.

Mfg
Christopher

@fact
Japp

@Benni
ist aber wohl unterschiedlich! Kann man so nicht verallgemeinern! Bei einigen läuft er sturr parallel bei anderen wird er wohl noch anders getrennt sein!

Bei richtiger Einstellung macht das sogar imho mehr Sinn!

@Christopher
Sollte möglich sein! Dennoch wirste aber bei der Ortbarkeit Probleme haben, da ja jetzt der Grundton verstärkt von unten kommt!

Und um jetzt mal der angesprochenen Punkt bei Benni auszuführen! Wenn du einen Tmt als Kicker laufen lässt und ihm vom Grundton "verschonst", hast du Kickbass vom Feinsten und die Ortbarkeit/Bühne zieht sich nicht so weit nach unten! Imho die beste Lösung, leider mach ich das nicht so...aber beim nächsten Auto

Also ich habe mir jetzt die Micro Precision Serie 3 angehört und muss sagen: Für ein Klangsystem Kicken die Dinger besser als meine Radical Audios. Also mit der beste Kickbass den ich kenne. Da kostet das Doppelcompo glaub ich 450 Euronen also 300 fürs System und 150 fürn paar TMTs. Ich habe mich dann gleich entschlossen die zu kaufen wo ichs gehört habe.

Dass das System gut ist, will ich gar nciht anzweifeln! Es geht ja jetzt nur um die Trennung! Also wie die Chassis eingesetzt werden!

Also mein Frontzusammenstelung wäre wieder was anderes, und zwar HT, MT und dazu 2 oder 3 Kicks.

das macht ja auch Sinn, mit nem seperaten Mitteltonbereich, Musst aber dann auch dem MT sein eigenes Volumen geben.

Das ist halt dann die optimal Lösung!

Hab ich Christopher auch schon vorgeschlagen, kommt aber leider nicht in Frage für ihn

*Taschentuch reich* das tut mir Leid für dich

Wie soll man den Schei* schon wieder verstehen?

kommt aber leider nicht in Frage für ihn

War ja nur lieb gemeint

Ich hab mich halt für die Varianten entschlossen, da in meinem Auto nur in den Türen Platz ist für LS, in der A-Säule oder auf dem Amaturenbrett ist keiner.
Also fallen schonmal Kicker mit 13er oder 10er "Satelliten" weg. An irgendein Volumen möchte ich das ganze auch nicht ankoppelt weil ---> zu faul

Ich bezweifle Stark, dass irgendwo auf dem A-Brett nicht platz für ein Hochtönerchen ist. Ansonsten würde ich sagen Doppelcompo

Ich habe für ein einfaches Komposystem gestimmt, da mir das vom Pegel her vollkommen ausreicht, aber das ist ja persönlicher Geschmack.
Wenn zwei TMTs pro Seite dann schließe ich mich Klangpurist´s Meinung an, jeweils zwei identische TMT, auf´s gleiche Volumen und den gleichen Frequenzbereich. Ist imho die beste Lösung, und nach Möglichkeit das ganze noch aktiv betrieben

JPSpecial schrieb:

Ich habe für ein einfaches Komposystem gestimmt, da mir das vom Pegel her vollkommen ausreicht, aber das ist ja persönlicher Geschmack. Wenn zwei TMTs pro Seite dann schließe ich mich Klangpurist´s Meinung an, jeweils zwei identische TMT, auf´s gleiche Volumen und den gleichen Frequenzbereich. Ist imho die beste Lösung, und nach Möglichkeit das ganze noch aktiv betrieben ;)

so denke ich das auch

Naja, ich mag es nur lieber den Sub sehr niedrig zu trennen, und da könnte schon viel Kickbass Untergehen wenn ich nur ein einzelnes System vorne hätte, so lass ich den Sub mit 12dB/Oktave bis 55Hz Spielen, und die TMTs dann halt ab 55 Aufwärts. Das ist schon ganz nett, vor allem von der Ortbarkeit her gesehen. Wer keinen Wert drauf legt den Sub nicht orten zu können der kann ja höher abtrennen, somit reicht auch ein 16er pro Seite lang hin. wenn er bei 70 oder gar 80Hz getrennt ist.

Ortbarkeit aber jetzt rein auf den Woofer bezogen, oder?

@Christopher
Wo ist denn dein Ht im Moment?

genau das mein ich

Also ich habe ein low Budget System (Helix Blue mit den 16´ner TMT) bin aber damit voll zufrieden.
Lediglich die HT klingen ein bisserl scharf/aggresiv. Könnte aber auch an meinen low Budget Radio (Sony 0815) liegen

Wo hast du die verbaut?

Ich hatte sie damals in der A-Säule und die klangen sehr gut, keinesfalls scharf oder spitz! Eher zurückhaltend!

Ich habe sie ebenfalls in der A-Säule...Naja wie gesagt, bin ja eigentlich voll zufrieden. Ich denke n System für unter 60Euro zu finden das vergleichbar in sachen Klang ist, wird schwer....
Also schieben wir das etwas "scharfe" einfach mal auf das Radio... in diesem Sinne

@Klangpurist: Da ist wirklich wenig Platz im A-Brett, bzw. es wäre nicht auf beiden Seiten der selbe Platz möglich.

@Matze: Mein HT ist an der A-Säule, warum?

@Odin1: Selbes Problem hatte ich auch mit alten Sony Radio (Sony CDX MP40)


Ich bin ja so von der Lautstärke zufrieden, ist sogar mehr als genug, lediglich der Bereich um die 80 hz könnte besser kommen.

Sub hab ich bei 63hz und 24db/okt. abgetrennt, also im Endeffekt tiefer als die die 55hz bei 12db/okt. Front bei 80hz und 12db. Front und Sub tu ich ungern bei gleicher Frequenz "abriegeln", klingt meiner Meinung nach schlechter wenn sich die Frequenzen so sehr überlagern, selbst wenn alles mit 24db/okt. läuft.

Mfg
Christopher

Das ist natürlich jedem Selbst überlassen, je nachdem wies besser klingt. Wie sieht denn die Montage der TMT aus? Hast du ein Photo oder so? Denn wenns lediglich um den Bereich um 80Hz geht, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass da ein 16er nicht ausreicht. 80Hz ist ja schon verdammt hoch.

Foto hab ich leider keins. Hab eine MDF Platte direkt ans Blech geschraubt und darin befindet sich der TMT, alles nochmal mit Bitumen ringsrum abgedichtet.

Mfg
Christopher

Hallo Gemeinde, nicht lachen, aber was haltet Ihr von einem Drei-Wege-System in der Tür. 20er Bass, 13er Mitte und Hochtöner??? Bitte um ehrlich Antwort.

habe für Komponentesystem + 1Kicbass pro Seite pro Seite gevotet.
weil man mit einen gut klingendem Komponentesystem (was nicht so auf pegel geht) eine gute bühne saubern kann, und mit einen guten 1Kicbass die restlichen bedarf an tiefen tönen decken kann.
ist aber schwer bei der zusammen stellung.

Jagger

dreiswege Systeme sind immer empfehöenswert, aber die wenigsten haben den Platz oder die einbaumöglichkeiten dafür. Zum Beispiel im Golf 5 ist Serienmäßig ein 3 Wege System mit 20er Bass verbaut.

Klangpurist schrieb:

Ich bezweifle Stark, dass irgendwo auf dem A-Brett nicht platz für ein Hochtönerchen ist. Ansonsten würde ich sagen Doppelcompo

@Christopher
Deswegen hab ich nachgefragt!

Aber wenn es dir lediglich um den Bereich um die 80Hz geht, versuch doch einfach mal mit deinem EQ den Bereich etwas anzuheben!

es kommt immer noch darauf an was jemand im rücken hatt(subwoofer) ein einfacher 25er in nem kleinen geschlossenem gehäuse braucht einanderes fs wie 2 15er in nem br gehäuse.
ich bin für die doppelcombo variante wobei es auch ein dreifachcombo sein darf

hmmmmm da lässt sich auch wiederum drüber streiten. nen kleien 25er würde ich persönlich höher abtrennen, dafür aber nicht so weit runterspielen lassen. gerade bei 2 15ern, welche ich dann wieder tiefer trennen würde, braucht man ein Kickbassstarkes System. also man muss auch immer bei gewaltigen Subs gewaltige Frontsysteme haben

Ich glaube so meinte Jogi es auch!

Christopher fährt z.Z. mit nem 15" QT rum oder soll die Tage ankommen! Wenn ich richtig informiert bin! Könnten inzwischen auch schon zwei sein!

matzesstyle schrieb:

Ich glaube so meinte Jogi es auch!

richtig

Ich kann leider nicht abstimmen.

Habe 3 13er pro Türe plus einen HT als 2-Wege-System verbaut...

Üüüühh!!!
Matze

was haben denn 13er für Vorteile gegenüber 16ern?

Sie sind schneller, kicken besser und spielen vor allem sauberer im Mitteltonbereich.

Dazu kommt, dass ich den 13er ein exakt definiertes, richtig stabiles geschlossenes Gehäuse zur Verfügung stellen kann in dem sie sich richtig wohlfühlen, während die 16er meistens auf ein Türvolumen spielen müssen, welches längst nicht so stabil und dicht sein kann wie das geschlossene bei mir.

Und 16er ins Geschlossene funktioniert nicht, da für die das Volumen zu klein ist.

Mein Frontsystem macht 134,6 dB auf dem neuen Messsystem und ist dabei ultra dynamisch, schnell und sehr exakt im Anschlag!

Üüüühh!!!
Matze

Smartmatze schrieb:

Ich kann leider nicht abstimmen. Habe 3 13er pro Türe plus einen HT als 2-Wege-System verbaut... Üüüühh!!! Matze

hab ja net gesagt das es 16er sein müssen

Aha, alles klar

Das klingt allerdings auch überzeugend, statt 16er die gut verbaut 13er zu nehmen die sogar ein Gehäuse haben.
Wäre auch eine gute Überlegung für mich.

Mfg
Christopher

Jogi_Bär schrieb:

Smartmatze schrieb: Ich kann leider nicht abstimmen. Habe 3 13er pro Türe plus einen HT als 2-Wege-System verbaut... Üüüühh!!! Matze hab ja net gesagt das es 16er sein müssen ;)

Das hab ich auch gar net bemängelt, aber ich hab 3(!) TMTs pro Seite - und diese Auswahlmöglichkeit gabs nicht

Üüüühh!!!
Matze

Wie macht man für TMTs eigentlich Gehäuse, also wie werden die berechnet? Auch über TSPs, oder macht man da einfach so pi mal Daumen?

Mfg
Christopher

na mit den tsps wie beim sub

Wie groß wäre das denn so ungefär bei nen 13er, also klar ist es nicht bei jeden gleich, aber mit wieviel und bis wieviel muss man da rechnen?

Mfg
Christopher