Nicht verstanden, aktiv, passiv

+A -A
Autor
Beitrag
firlefanz
Stammgast
#1 erstellt: 09. Sep 2004, 07:36
Ein sonniges Aloha,

kann mir bitte jemand erklären, was genau der Unterscheid zwischen aktiver und passiver Ansteuerung der LS bedeutet?

Bisher bin ich von folgendem ausgegangen:
aktiv= nutzen der Filter der Enstufe, Ls ohne Frequenzweiche
passiv= nutzen der Weichen die z.B zu einem Laustsprecher gehören, Filter am Amp aus

Stimmt das?

halb aktiv= beide möglichkeiten kombiniert,als Schutzfunktion die LS-Weiche hinter den Amp-Filtern???

Wie nennt man dann die Nutzung der Weicheneinstellungen die ich im Radio bereits auf die Signalausgänge lege?

Wäre -vom Grundsatz her- dann nicht die Weicheneinstellung am Radio die beste (wg. Steilheit) bei ganz normalen 4 Kanalbetrieb?

Fragen über Fragen


Gruß
Firlefanz
Bersi
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 09. Sep 2004, 07:47
HI!

Dein Grundgedanke ist schonmal richtig...

Ein System VOLL-AKTIV betreiben bedeutet, dass jeder Lautsprecher seinen eigenen Kanal an der AMP hat und die AMP die Funktion der Frequenzweiche übernimmt.

HALB-AKTIV bedeutet die Boxen werden zwar mit einer AMP "befeuert", aber die Trennung der Frequenzen übernimmt eine "passive" Frequenzweiche, die (meistens) bei einem System dabei ist. Die Filter an der AMP sind in diesem Fall AUS!

Die Einstellungen am Radio verbessern oder verschlechten nur das, was du hörst. An den physisch vorhandenen Filtern/Weichen ändert das nix.

Wie es aber aussieht, ob die einstellungen am Radio die besten sind hab ich nicht so die Ahnung. Ich denke mal ja und nein...

Hoffe Dir ein wenig geholfen zu haben.
Grüße aus Bayern.
Michi
firlefanz
Stammgast
#3 erstellt: 09. Sep 2004, 14:49
@bersi,

thx ersma, war ich ja doch nicht ganz so dusselig.

Werde wohl bei Vollaktiv bleiben, ist zwar mehr Kabel aber dafür muss ich dann die Weichen nicht irgendwo reinquetschen.

Gruß aus Westfalen
Firlefanz
Soundgeil
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 09. Sep 2004, 16:25
Die meisten Weichen sind recht kompakt.
Wenn das für Dich der einzige Grund ist vollaktiv zu fahren, würd ich mir nochmal überlegen, die Endstufe(n)lieber zu brücken.
Was willste denn mit welchem Amp betreiben?
firlefanz
Stammgast
#5 erstellt: 09. Sep 2004, 19:38
Hab die Qual der Wahl :
Front HT u MT Focal 136W
Kick Helix HXS 236P (irgendwann DLS oder K3)
Sub noch nicht da, aber im Anmarsch Kicker S12L7 4
und noch Rearfill 6x9 Focal Polyglass
Amp Da Vinci
Hu Alpine CDA9835R

Mein Plan ist die Front- Komponenten+ Sub akitv zu betreiben, da mir der Focal HT zu schrill ist. Den Rearfill häng ich ans Radio. Also werde ich die Weichen des Radios nicht benutzen.

Daa Ganze ist eher grundsätzlich gemeint aktiv oder halb aktiv. Das mit den Weichen ist eher ein Nebenprodukt. Mir scheint das es jedoch Geschmackssache ist.

Warum soll ich am Amp brücken?
enforcer666
Inventar
#6 erstellt: 10. Sep 2004, 13:59
hey, die focals sind doch normalerweiße sehr gut ausgestattet...

kannsch da den hochtöner mittels steckfahnen in der weiche um 3 dB leiser machen?

musch mal gucken...
Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 10. Sep 2004, 16:30
Firlefanz dir ist aber klar das du 10 Kanäle dan brauchst oder?
6 für vorn 2 Sub 2 hinten.

Deswegen ist Vollaktiv mit einer DaVinci hartes Brot.
firlefanz
Stammgast
#8 erstellt: 10. Sep 2004, 18:53
@Blut aus Ohren

Warum ?

HT =1+2 Kanal
MT= 3+4
Dobos=5+6
Sub=7
Rearfill= ans Radio

@enforcer
jop, hab ich gesehen, wollte das aber über den Amp lösen.
Gehören wohl zu der Gruppe denen die Focal HTs nicht so gefallen.
Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 10. Sep 2004, 20:47
Achso dachte du wolltes den Rearfillern auch nen Amp gönnen, weil du vorne ja aus dem vollen schöpfst(6Kanäle) dachte ich das du hinten nicht so sparen wolltest.

Aber sonst hört sich gut an

Is die Davinci 6+1 Kanäler?
firlefanz
Stammgast
#10 erstellt: 11. Sep 2004, 14:23
Ja, ist sie,

4x50 an 4, 2x100 an 4+ 1x400/500 an 2/1 Ohm.

Vielleicht find ich noch was passendes für hinten

Jetzt warte ich nur noch auf den Kicker und dann klappts auch mit den Nachbarn
Demon_Cleaner
Inventar
#11 erstellt: 11. Sep 2004, 14:51
du hängst ne da vinci an so nen (vergleichsweise) "schrott".

wo hast du die überhaupt her? vom laster gefallen?


[Beitrag von Demon_Cleaner am 11. Sep 2004, 14:54 bearbeitet]
firlefanz
Stammgast
#12 erstellt: 11. Sep 2004, 19:12
Was soll der Unsinn mit "vom Laster gefallen" und so?

Was ist an den Focals und dem Kicker Schrott?
Demon_Cleaner
Inventar
#13 erstellt: 12. Sep 2004, 12:29
naja find die focal nicht so prall, vorallem nicht an ner 7000mark endstufe
firlefanz
Stammgast
#14 erstellt: 12. Sep 2004, 19:04
Wohl gerade bei ge ebay't?

Die 7000 DM entsprechen heute 2 K EUR neu.

Zugegeben, die Foacl HT sind nicht so der Bringer. Das ist noch nicht der Weisheit letzer Schluss, aber wir arbeiten dran.

Was tätst du den für 13er nehmen?
Demon_Cleaner
Inventar
#15 erstellt: 12. Sep 2004, 19:21
also statt 13er und nem kick würd ich wohl gleich ein richtiges 3 wege system von dls oder irgendwas hochwertiges von rainbow nehmen.
firlefanz
Stammgast
#16 erstellt: 12. Sep 2004, 19:51
Beim Einbau sollen nur die Originalöffnungen verwendet werden. Da diese jedoch ziemlich ungeeignet sind, mussten die Dobos ran.

3-Wege-System wollte ich nicht, da ist mir die Kick-Lösung lieber.

Wie schon ober geschrieben hab ich bereits mit DLS geliebäugelt.

Aber das Ganze ist eher dynamisch zu sehen und wenns mir nicht mehr passt - und entsprechend Zaster vorhanden ist- wird wieder aufgerüstet.
Demon_Cleaner
Inventar
#17 erstellt: 12. Sep 2004, 19:55
warum zum henker willst du denn ein 13er wenn du eh doorboards baust?
firlefanz
Stammgast
#18 erstellt: 12. Sep 2004, 20:23
Weil ich es erst nur mit den 13nern probiert habe, aber das hats nicht gebracht. Dann hab ich zu den Dobos gegriffen.
Im Prinzip ist es nun 3 Wege.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Omnes Aktiv oder Passiv
mnobuko am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  43 Beiträge
Lieber aktiv oder passiv?
H-Towner86 am 16.07.2010  –  Letzte Antwort am 17.07.2010  –  12 Beiträge
RA 162.3: aktiv oder passiv?
86bibo am 30.03.2005  –  Letzte Antwort am 01.04.2005  –  4 Beiträge
Aktiv? Passiv? - ich steig da nich durch !
*Ground_Zero_Freak* am 27.04.2009  –  Letzte Antwort am 28.04.2009  –  16 Beiträge
Dynaudio 220 MK II: aktiv oder passiv?
mc_jazz am 08.05.2004  –  Letzte Antwort am 12.05.2004  –  4 Beiträge
Pioneer TS-C172PRS: Passiv, aktiv 2-wege oder 3-wege ?
bideru am 10.01.2021  –  Letzte Antwort am 10.01.2021  –  4 Beiträge
Audio System Hx 165 Phase - Aktiv oder Passiv?
donbilbolo am 13.08.2010  –  Letzte Antwort am 17.08.2010  –  8 Beiträge
Passiv Frequenzweichen
g0oFy am 10.05.2008  –  Letzte Antwort am 13.05.2008  –  6 Beiträge
FS aktiv betreiben ohne Frequenzweiche
A.l.e.x.x am 06.02.2013  –  Letzte Antwort am 13.02.2013  –  31 Beiträge
Frontsystem passiv abtrennen
Cabrio-Freak am 01.06.2005  –  Letzte Antwort am 03.06.2005  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedVitol
  • Gesamtzahl an Themen1.555.927
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.587

Hersteller in diesem Thread Widget schließen