Atomic Manhatten Subs

+A -A
Autor
Beitrag
*Schnuff*
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 18. Jan 2005, 03:36
Hallo,

Frage zu den Atomic M. Subs.

Möchte mir entweder den MA12D4 oder den MA12S4 (mit Gehäuse, geschlossen oder BR ??? nen Tip ???) holen.
Der MA12D4 geschl. 30l., und BR 65l. bei 500W RMS.
Der MA12S4 geschl. 25l., und BR 65l. bei 500W RMS.

Höre eigentlich alles, aber überwiegend Techno und andere schnelle Sachen.
Als FS ist ein Phase CFS 130.25 vorhanden.

Nun meine Frage welchen von beiden Subs ?
Den normalen oder den mit Doppelspule ?
Und welchen Amp dazu, besser 2x2 oder 1x4 Kanal ?
Denke mal eine 4 Kanal is die billigere Variante.

mfg


[Beitrag von *Schnuff* am 18. Jan 2005, 03:40 bearbeitet]
just-SOUND
Inventar
#2 erstellt: 18. Jan 2005, 08:39
Ob S4 oder D4 entscheidet sich eigentlich nur nach der Endstufe!

14-Kanal Endstufe wäre natürlich billiger, aber nicht unbedingt besser!
Wieviel hast du denn für Stufe+Strom usw. eingeplant?
*Schnuff*
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 18. Jan 2005, 12:06
Ich nehme wahrscheinlich doch den kleineren MA10 das BR Gehäuse brauch nur 40l. oder doch geschl.15l. ?
Das problem ist auch der MA12 brauch 500W RMS der MA10 nur 250W RMS. Bei 500RMS muss der Amp ja auch wesentlich grösser sein oder nicht ?
Kleinere sollen ja auch besser sein bei schnellen Sachen oder nicht ?

Wollte so ca. 800euro ausgeben.
FS is ja schon da.
Dazu soll noch nen kleines RF für so 80 euronen (ja ich weiss, die Serien is defekt) möchte es aber, sollen ans Radio.
Möchte auch gerne lieber 2x2 Kanal, weil die lassen sich besser einbauen wie ne grosse.

mfg
just-SOUND
Inventar
#4 erstellt: 18. Jan 2005, 12:36
Schnelligkeit ist fast egal ob 10 oder 12"...der 12er geht halt tiefer und ist etwas belastbarer!

Würde den MA10 auch eher im BR verbauen....größer muss die Stufe nicht sein beim 12er nur das Gehäuse!

Bei 800€ würde ich den 10" MA im BR, also den MA10S4 mit einer Steg 120.2 empfehlen!
*Schnuff*
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 18. Jan 2005, 14:03
Hallo und THX,

also den MA12 in ein BR und eine Steg 120.2 davor.
Sind die Gehäuse die Atomic mit anbietet O.K., oder sollte mann auf einen anderen Hersteller für Gehäuse gehen ?
Die bei Atomic angegebenen Volumen für Gehäuse sind auch in Ordnung ?
Kann auch selber bauen, aber das sollte nur die letzte Variante sein.

Für das Phase CFS 130.25 sollte ich da auch eine Steg nehmen, reicht da die Steg QM75.2 ?
Weil Steg gibt die RMS Leistung bei RMS ja eigentlich immer etwas sehr niedrig an, oder is das nicht so ?

mfg
just-SOUND
Inventar
#6 erstellt: 18. Jan 2005, 14:06
Jau das passt so wie du sagst von den Leistungen!

Die Gehäuse von Atomic sind TOP...also ich kann da nicht meckern und ich seh sie relativ oft
*Schnuff*
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 18. Jan 2005, 14:46
Hallo,
Sorry verschrieben, meinte natürlich den MA10 in BR und die QM120.2.
Würde die QM75.2 an dem Atomic auch reichen ?

Wenn ich die Steg nehme, welche Steckmodule sollte ich dann für den SubAmp, und für die CFS130.25 nehmen ?

Das mit dem FS und der Steg QM75.2 is auch O.K. ?
*Schnuff*
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 19. Jan 2005, 03:49
mmmmmmmmhhhhhhhhhhhhhhhh

*überleg*

*nochmalhochschieb*
just-SOUND
Inventar
#9 erstellt: 19. Jan 2005, 08:11
Für den MA würde ich schon eher die 120er nehmen....am FS reicht auch die 75er gut aus!

Trennmodule gibts beim Kauf in der Regel genug dazu...was du dann nicht mehr brauchst geht zurück an den Händler!
Trennung am SUb ca. 60-80Hz, am FS 70-90Hz....mal so grob...kommt aber auch aufn Einbau usw. an!
*Schnuff*
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 19. Jan 2005, 13:37
Hi,

Hat es Vorteile den Atomic mit Doppelspule zu nehmen, und den Amp auf 2Ohm daran anzuschliessen?

Steg oder Audio System ?
QM 120.2 oder AS F2-300 ?

Bleibt der Atomic auch in nem geschlossenen Gehäuse allroundfähig ?

mfg
*Schnuff*
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 19. Jan 2005, 17:27
Hallo,

kann mir da keiner weiterhelfen ?
just-SOUND
Inventar
#12 erstellt: 19. Jan 2005, 17:38
Aus klanglicher Sicht würde ich die Steg vorziehen....wäre auch günstiger!

Mehr Pegel erreichst du mit dem Doppelschwinger und der F2-300!
Bau den MA im BR Gehäuse ein....das passt besser!
*Schnuff*
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 20. Jan 2005, 02:37
Hallo,

kann ich die Steg QM120.2 eigentlich an einen Doppelschwinger anschliessen ?

- 2x 120 Watt rms an 4 Ohm Stereo
- 2x 200 Watt rms an 2 Ohm Stereo
- 1x 400 Watt rms an 4 Ohm Mono

datt sollte doch gehen, bekommt dann aber nur
2x120W ?

mfg


[Beitrag von *Schnuff* am 20. Jan 2005, 10:15 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
ma12s4 oder ma12d4 an pic 2.600
n-d am 08.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.12.2006  –  2 Beiträge
Atomic Manhatten MA12D4
Wiskey am 25.05.2005  –  Letzte Antwort am 26.05.2005  –  11 Beiträge
Atomic MA12D4 oder Hifionics ASX12 Vented?
bl4ze89 am 18.02.2008  –  Letzte Antwort am 18.02.2008  –  17 Beiträge
SUB: Atomic Energy 12 BR vs. Helix W-12 BR
Franky1905 am 06.09.2007  –  Letzte Antwort am 08.09.2007  –  15 Beiträge
Atomic Energy in geschlossen oder BR
Goernitz am 27.06.2006  –  Letzte Antwort am 27.06.2006  –  13 Beiträge
amp für Atomic MA12D4
FrankstaR am 13.10.2006  –  Letzte Antwort am 13.10.2006  –  15 Beiträge
Atomic MA12D4 richtig für meine Musikrichtung?
bl4ze89 am 15.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  3 Beiträge
AMP für zwei Atomic Manhatten?
TronZack am 09.03.2007  –  Letzte Antwort am 10.03.2007  –  9 Beiträge
4x Atomic MA12S4 Endstufe
Adon am 09.10.2009  –  Letzte Antwort am 09.10.2009  –  10 Beiträge
was fuer BR Subs?
v12 am 16.09.2004  –  Letzte Antwort am 16.09.2004  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedJens_Biernot
  • Gesamtzahl an Themen1.556.183
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.725

Hersteller in diesem Thread Widget schließen