Bewertung von FS

Autor

Beitrag

Chenardor
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jan 2005, 15:34

Hi!

So, nach einigem hin und her habe ich mich nun mehr oder weniger für die Komponenten entschieden... also...

HU: Pioneer 7600
FS: Rainbow SLX 265 Deluxe
AMP: Lightning Audio B2.400.4

Bewertet das ganze einfach mal, Kommentare wie "Gut" reichen mir schon, oder halt noch Verbesserungsvorschläge nehme ich gerne an

Oliver_V
Inventar

#2 erstellt: 11. Jan 2005, 16:57

Also das radio und das Fs sind gut. Aber wieviel zahlst du für den Amp?? Würde einen Xetec Xircuit Xi 240.4 oder auch Soundstream 4480 vorziehen.

derclassAfreak
Stammgast

#3 erstellt: 11. Jan 2005, 19:58

Radio und LS sind wirklich gut. Als guten und günstigen 4-Kanal Amp würde ich die Helix Dark Blue empfehlen.

Gruß

Micha

sunny200de
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 11. Jan 2005, 20:12

Hi ich würde dir eine Crush Crunch PZ 175.4 die hab ich mir selber gekauft und bin voll zufrieden kostet auch nur 169€

bretty
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 11. Jan 2005, 21:04

auf keinen Fall die Crunch, denn fürs gleiche Geld gibts die Xetec Xi 240.4 und die ist klanglich welten besser

bretty

Chenardor
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Jan 2005, 22:19

Die Helix bringt meines wissens nur 60 watt rms, oder? Wäre doch Wattverschwendung

Ach ja, kleine Änderung am Radio ... siehe Signatur ... das bekomm ich sau günstig von nem kumpel... man muss sparen wo man kann und ich denk das macht nich viel unterschied. (oder?)

[Beitrag von Chenardor am 11. Jan 2005, 22:23 bearbeitet]

Ozmaker
Inventar

#7 erstellt: 11. Jan 2005, 22:23

den unteschied wirste am FS aber nich merken!

ich würde sagen, kauf die xetec oder ne next q 24 bei ebay. is zwar ohne garantie, dafür kriegste mit n bissl glück ne top stufe für unter 100€!!

Chenardor
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Jan 2005, 22:24

Ok, aber bei den 10 oder 20€ unterschied ... mann muss ja nich am falschen ende sparen ... finde ich ;-)

Und ebay ... na ja ... also ich hätt schon gern teile mit garantie, da fühlt man sich einfach sicher.

Ozmaker
Inventar

#9 erstellt: 11. Jan 2005, 22:26

is schon richtig! wenn du garantie willst, nimm die xetec. für die denen die garantie egal is, is die next zu empfehlen!

die xetec kriegste aber mit garantie auch bei ebay am billigsten!

Chenardor
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Jan 2005, 22:28

ja, werde mich auch mal nach teilen bei ebay umsehen wo ich garantie bekomme, da kann ich bestimmt im gesamten noch ma so 20-40 euro sparen....

was sagt ihr zum "neuen" radio? bekomme es halt für 100€ mit garantie.

Ozmaker
Inventar

#11 erstellt: 11. Jan 2005, 22:32

dieses

hier für 100€!

mit garantie!? ich will auch! wo?

Chenardor
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Jan 2005, 22:39

lol .... nein, das wäre ja ein traum ... ich mein das in meiner signatur ... das hier:

http://www.alpine.de/alpine/cms/download.php?id=249

Ozmaker
Inventar

#13 erstellt: 11. Jan 2005, 22:41

oh, ich hab nur an den anfang des threads geschaut! is aber für 100€ auch n guter kauf! bei alpine kann man nix falsch machen, schon gar nich für 100€ mit garantie!

Chenardor
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Jan 2005, 22:44

wunderbar

Hab grad mal bei ebay geschaut ... die xetec gibts da für 140 + 15€ versand mit garantie ... nich schlecht

Chenardor
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 12. Jan 2005, 09:43

Moin!

Bin noch mal auf Endstufensuche bei eBay gegangen ... da ist mir die Ground Zero GZTA 4000T aufgefallen (119€ + Versand). Was haltet ihr von der?

gsxfblau
Inventar

#16 erstellt: 12. Jan 2005, 09:50

nimmt sich meiner Meinung nach nicht viel!!! Würde aber bei der xetec bleiben!!!

Chenardor
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 12. Jan 2005, 10:20

Dachte nur, da sie 75watt rms anstatt 68 bringt und 30€ billiger ist..

Ozmaker
Inventar

#18 erstellt: 12. Jan 2005, 10:23

aber sieben watt würdest du überhaupt nich merken, gerade am FS!! ich bin umgestiegen von 2*100 auf 2*45 w rms, es is genau so laut, klingt aber besser! und genauso wird es imho bei den beiden amps auch sein!nimm die xetec so lang es sie noch gibt, denn irgendwann sind die lager leer!

Chenardor
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 12. Jan 2005, 10:41

Hm ... 45 Watt klingt besser als 100 Watt? Komisch, aber interessant *g*. Oki, ich bleib bei der Xetec - überzeugt

[Beitrag von Chenardor am 12. Jan 2005, 10:41 bearbeitet]

Ozmaker
Inventar

#20 erstellt: 12. Jan 2005, 10:43

okay, ich sollte vielleicht dazu sagen, dass ich nich allzu hohe pegel höre! in meinen lautstärkeregionen wirkt sich das echt nich aus! es gibt natürlich auch setups, wo ne gewisse leistung absolut erforderlich is! gewisse systeme brauchen halt ne menge leistung mehr, um sich voll entfalten zu können!

Edit:der klang liegt wohl eher an der stufe und nich an den watt! bin von ner lightning audio bolt auf ne steg umgestiegen! da hab ich auch nen besseren klang erwartet!

hab mal noch ne aussage aus nem anderen forum angehangen:

Die Steg wird klingen...

Laß Dir nicht einreden, daß Du die Mehrleistung hören würdest.
Leistungs-Angaben (selbst die RMS) sind Schall und Rauch.
Kein Mensch braucht 150W am Frontsytem.
Bzw. Du hörst keinen Unterschied zu 300W.
Überleg mal 'n gutes Frontsystem hat 93dB.
Bei 300W wärst Du rechnerisch irgendwo bei 130-140 dB.
Irgendwann macht das FS-Schlapp also wirst Du die 130dB net erreichen.
Aber sag mir ein Musik-Instrument, das mehr wie 110 dB macht...
So laut hört kein Mensch...
Ich kenn Leut, die hören mit 2-3 Röhren-Watt daheim. Da wackelt die
Bude.
Nicht was draufsteht ist wichtig. Sondern was rauskommt.
Und was nützt Dir die Endstufe, die Intern 1000W schafft, aber ein Netzteil
hat, was nicht in die Pötte kommt.

[Beitrag von Ozmaker am 12. Jan 2005, 10:47 bearbeitet]

Chenardor
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 12. Jan 2005, 10:54

Klingt logisch ... außerdem, so habe ich es in Bezug auf Hifi-Systeme im Haus gehört, ist es ratsam, dass die Boxen mindestens 10% mehr Leistung haben sollten als der Verstärker ... weiß zwar nicht, ob das noch stimmt oder ob das überhaupt auf Car-Hifi zutrifft, aber is ne alte Weißheit, die ich von meinem Vater kenne *gg*

[Beitrag von Chenardor am 12. Jan 2005, 10:55 bearbeitet]

gsxfblau
Inventar

#22 erstellt: 12. Jan 2005, 11:10

man kann mit jedem setup musik machen, bei subwoofern ist mehr leistung immer gut! es kommt nur drauf an wie man mit der erzeugten Leistung umgehen kann!!!

LuxorN
Stammgast

#23 erstellt: 12. Jan 2005, 11:14

Chenardor schrieb:

das kannst du getrost vergessen.

eher umgekehrt, es ist immer gut, wenn der verstärker noch etwas "reserven" hat. das kannst du grob mit dem motor eines autos vergleichen, ein 300ps v8 muss sich für die 200km/h nicht so anstrengen, wie ein 45 ps lupo.

außerdem HABEN LAUTSPRECHER KEINE WATT! und boxen ist nen sport.

und dieses ganze rumgereite auf der leistung ist eh für die füße.
1.) was hilft dir viel leistung, wenn der klang der stufe schlecht ist?
2.) was hilft es dir, wenn 100w draufstehen, aber nur 50w drin sind?

gsxfblau
Inventar

#24 erstellt: 12. Jan 2005, 11:20

dem verkäufer hilfts wenn der Käufer kein Plan hat!!!

Ozmaker
Inventar

#25 erstellt: 12. Jan 2005, 11:23

*ROFL*

gsxfblau
Inventar

#26 erstellt: 12. Jan 2005, 11:29

he he, wenn Kohle dabei rausspringt würde das doch jeder machen, oder?!

Oliver_V
Inventar

#27 erstellt: 12. Jan 2005, 11:40

Mit der Xetec bist du schon gut bedient gibts wenn du nicht ebay willst auch hier für den gleichen Preis

http://www.s-clusive-caraudio.de/

Chenardor
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 12. Jan 2005, 13:03

Hey ... nur weil ich keine ahnung hab *gg*

Werde auch die Xetec nehmen ... damit stehts fest. Danke für die Hilfen!!

P.S.: Hab grad praktische Prüfung bestanden ... jetzt noch 3 Wochen warten, dann autofahren... und vorher wird noch die Anlage reingebaut