???SUBWOOFER???

Kuck doch mal auf www.audio-system.de vorbei.... da gibts gute sachen.....

oder den hier: http://www.in-akusti...techdat.asp?typ=27v2

Jetzt kann ich's aber auch nimmer hören.
Versucht mal ein bisschen von AS weg zu kommen. Das empfiehlt ja inzwischen schon jeder der es noch netmal in den Händen gehalten hat.
Da würd ich auf jeden Fall den Peerless vorziehen.
Oder den Focal 33V, der sehr gut für geschl. Geh. geeignet ist, allerdings 60 Liter aufwärts benötigt.
Der Xetec XLS12 is auch net übel aber bei der Leistung eher den baugleichen exact PSW 308 nehmen, die brauchen beide sehr wenig Volumen und gehn als BR oder geschlossen.

Wenn du dir nen sub oder amp von alpine kaufen willst dann sei lieber vorsichtig. Ich sag mal die machen spitzenradios aber will damit nicht sagen das die scheiss subs oder amps machen aber da gibts wirklich besseres wenn du verstehst was ich meine. Also Alpine Radio is ok aber Sub oder Amp würd ich eher zu ner anderen Marke Raten .... Wenn du guten Klang willst sind die Soundstream Amps super, oder auch einige Helix und natürlich die Audio-System nicht zu vergessen. Bei Subs Atomic, Digital Designs, Ground Zero (mehr Pegel) und auch die sachen von Audio-System.

Erstmal vielen Dank für die schnellen Antworten!

@GL: Amp is schon da!...welche Modelle der genannten Marken würdest du konkret empfehlen?

Kann mir jemand was genaueres über den Peerless sagen, also Quali, ob zu Musik passend..??? Und dann gibt es da ja auch noch die XLS von Peerless, wie viel Volumen brauchen die denn?

Und dann is mir grad JL eingefallen...wäre der 10w6v2 zu empfehlen (aba: teuer)?


Danke, Seb

Helft mir doch!

Also der JL ist ein Klasse Woofer, allerdings wäre etwas mehr Leistung nicht verkehrt, da würde ich eher in richtung Jl12W3V2 gucken und dann 40L geschlossen das geht schon gut.
Allerdings bekommt man bei Jl immer eine gewisse Wärme dazu, das sollte man vorher testen, obwohl für deine Musik wohl nicht schlecht.
Der Manhatten ist ein guter Allrounder der auch mit der Leistung gut zurecht kommt, dann aber Bassreflex verbaut werden muß, aber ich würde da eher in Richtung Atomic Energy 15er gucken, das Teil macht Spaß und braucht wenig Leistung dafür.
Der Peerless geht klanglich in richtung JL, also auch für deine Musik gut geeigent.
Alpine würde ich lassen, da sie mir klanglich und pegelmäßig nicht wirklich zugesagt haben.
Wo kommst du denn her?
Wir haben hier in NRW in Voerde bald ein Treffen da kann man Energy und ich denke sie kommen, dann auch JL und Hertz und Rockford mal probehören.
Mfg Dirk

hi

http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

kannst ja mal ein auge drauf werfen.
der würde auf jeden fall alles spiel bei wenig volumen und die leistung reich auch.

Jagger

@Jagger
Seine Stufe ist doch 2 Ohm stabil, da der Angebotene Woofer ein D4 ist wäre das nicht so prall, weil er noch weniger Leistung hätte.
Bitte doch erstmal alles lesen.
Mfg Dirk

sorry Son_of_Thor habe aber nirgends gelesen das sie 2 ohm stabiel ist.
und die 350 watt sollten den JL auch schon fast reichen.
aber natürlich ist dann ein 2 ohm bass besser.
kommt ja auch immer drauf an für wie viel er weg geht.
natürlich wär ein 2 ohm bass besser

Jagger

grins schon wieder falsch gelesen ist ja ein 2 ohm bass und die stufe kann nur 4 ohm

ich versinke im boden

Jagger

Also von 2-Ohm-Stabilität hab ich wirklich nichts geschrieben, ist die Stufe aba locker (Rubicon 600-4).

Ich will nen 4Ohm-Woofer, weil ich mehr auf klang gehe und weil mir 700 watt dann auch zu viel werden.

Nur weiß ich eben bei zB Peerless nicht, ob das ein Sub für Klang oder nur Pegel ist.

Den JL 12W3V2 hab ich schon gehört, hat mir geschlossen garnicht gefallen...BR wars besser, aba dann auch bei 50 l und auch nicht so der bringer.

Bin aus Sachsen, also nicht ganz die Nachbarschaft...außerdem Wochentags relativ beschäftigt.

Danke, Seb

wenn die stufe aber 2 ohm stabiel ist würde ich auf jeden fall einen 2 ohm bass nehmen.
aleine schon der mehr gewinn der leistung würde jeden bass besser klingen lassen.
und du must die stufe nicht so weit auf drehen, noch mal klang gewin.
solltest du dir noch mal überlegen.
was hat dir den an dem JL nicht gefallen?
damit wir mal wissen was für eine richtung du haben willst.

Jagger

Mal ein paar Vorschäge, die ganz interessant wären:

Atomic Manhattan 10S4 in 40l BR
Hertz HX300 in 30l geschl.
SPL Dynamics Pro10D2 in 40l BR

Kann das bei dem JL ne so beschreiben...es war sehr präzise, aber im Tiefgang war fast nix mehr da...beim Test lief Outkast und da kam der schöne Bass garne so richtig rüber.

Es soll eben ein sauberer, angenehmer Bass sein, der unten rum sich auch richtig bemerkbar macht.


Seb

Hab in der Car&Hifi bei den Leserautos öfters "2x Peerless" gelesen, vor allem wenn die dann gut im Klang beurteilt wurden.
Weiß nu aba ne, ob das bei EINEM 12er auch der Fall ist. Der Peerless XLS 12 hat 250W RMS an 4 Ohm...reicht das nicht?

Hab grad noch bissl geforscht und bin auf eine kleine Unstimmingkeit gestoßen: Was hat der Peerless XLS 12 für ne Impedanz? Auf manchen Seiten steht 4 Ohm, auf anderen 2 Ohm.
Wisst ihrs???

Und gleich nochmal die Frage: Wie ist der Woofer klanglich einzuschätzen? Gibt es noch bessere Klangwoofer?

Seb

Hmmmm ich find hier einen mit 8 ohm und einen mit 2 ohm....... tja ich weis nu auch nich mehr....

Der mit 8 Ohm is der für zu Hause, soviel weiß ich.

hi

wenn dir der JL nicht tief genug runter ging wirst du probleme bekommen einen richtigen bass zu bekommen in eine G-häuse mit 30 lieter.
da gehn fast alle nicht so tief.
da mist schon BR nehmen und die wollen eben kann schon ein paar lieter mehr.

Jagger

Der XLS12 hat 1,8 Ohm!

Hast du irgendwelche Links?

Klar: http://www.d-s-t.com/peerless/dataover/ca_xls_su.htm

Auf den "re" schaun!

Versteh ich ne, bei nominal impedance steht doch 4 Ohm.

Aber der Gleichstromwiederstand "Re" beträgt 1,8 Ohm und darauf kommt's an!

Moment mal, Rubicon 600-4? Die ist 1Ohm Stabil, also 4 Ohm Doppelschwinger, da wäre der von Jagger empfohlene Jl genau das richtige. würde aber eventuell auf neuware zurückgreifen.

Also ich werd mir den JL nochma anhören...entweder den 10er in BR oder den 12er geschlossen.

Danke, Seb

aber denk dran: 4Ohm Doppelschwingspule

Soll heißen?...vielleicht das die Stufe dann auf 2 Ohm läuft?!?

also glaube das ein sub für dich nicht so leicht zu finden sein wird! wie ich das verstehe willste was das kling wie n 15" br aber ein 10-12" geschl ist....
mehr platz würde die sache schon erheblich erleichtern....

ps wenn du n tiefen hiphop sub willst wär vielleicht etwas von gz das richtige....

Ich meine damit, dass du ja wohl vor hast den Sub auf die Kanäle drei und vier zu brücken: zwei parallel geschaltete Schwingspulen 4 Ohm-->2Ohm. gebrückt angeschlossen --> 1Ohm Pro Kanal das heißt mehr Leistung am Sub, und wenn eine Endstufe 1Ohm stabil ist sollte man des auf jeden Fall ausnutzen. Mit der Rubi hast du dann immerhin schlanke 600 Watt am Sub.

Die Rubicon hat 4x150 Watt an 1 Ohm, also 2 Ohm gebrückt auch nur 300 Watt! Steht so auch in der Bedienungsanleitung.

Vielleicht hat aba auch einer von euch die Daten aus ner Testzeitschrift. Die sind ja immer bissl genauer. In der Liste der Car&Hifi steht zB 4x90 Watt an 4 Ohm, in der Anleitung nur 4x80 Watt.

Ich sag immernoch Xetec G 12 XLS, das ist ne hammermässige Kombi mit der Rubi, das fetzt ohne Ende, niemand der das hört denkt dass da nur 300 Watt werkeln! Und der Klang erst! Sahne!

Besser als der Peerless XLS? (weil das ja irgendwie ne gemeinsame Fertigung is)

Was will der so an Volumen haben?

Wie besser? Der XLS ist nicht besser als der XLS, oder doch?

Läuft in phänomenalen 38l BR... 100er Schacht, 35 lang...

1. Nen XLS gibt es ja von Xetec und von Peerless! Und der Dritte im Bunde wäre ja dann noch der Exact PSW 308. Gibt es zwischen denen gravierende Unterschiede?

2. Der Xetec G12 XLS hat ja nu 500 Watt RMS. Das wäre ja nu wieder sehr viel mehr als die 300 Watt von der Endstufe. Oder is das bei der Rubi egal?

Gruß, Seb

Ist egal, wie gesagt, den Beweis fährt mein Kumpel durch die Gegend... Das ist echt beeindruckend was da geht!

Die Xetec, Peerless, Exact sind im Prinzip alle die gleichen Woofer! Also derselbe Korb und jeweils etwas anders gebaut... Beim Kumpel läuft der Xetec XLS, und den würd ich auch nehmen, die Kombi hat sich ja wie gesagt MEHR als bewährt!

Ich würde mir das echt soo gern ma anhören!!!

Jo die sind echt nicht schlecht! Gibt's zwar schon lange aber das spricht eher für die Woofer. Spielen sehr knackig und losgelöst mit gutem Druck.
Der Xetec ist glaube ich nur höher belastbar, weil er ne längere Spule hat, also mehr Hub machen kann.

Japp, das stimmt, habe mich mal mit dem Thema auseinandergesetzt und habe schon von zwei Leuten gehört, dass der Peerless etwas kritischer gegenüber Leistung ist wie der Xetec. Sprich: Der Xetec ist zuverlässiger als der Peerless, Musik können sie aber wohl beide gleichgut. nur der Xetec geht eben nen Tuck lauter wenn er mehr Leistung sieht

Finde es eigentlich schade, dass Peerless den XLS nicht mal überarbeitet (wie es Xetec und Exact getan haben), weil der RE von 1,8 is schon bedenklich für nen Amp.

Oder ich machs so: http://www.polo9n.com/images/gastpolo1179g.jpg

Nein, mal im Ernst: Danke für eure Meinungen. Ich werd am besten mal versuchen, den Xetec irgendwo anzuhören. Obwohl ich ihn, bei dem Lob, auch ohne Test nehmen werd.

Danke euch,
Sebastian