Im Polo RCD310 durch Alpine ICS-X-8 oder Kenwood DNX9210BT ersetzen

Autor

Beitrag

andreas.66
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Aug 2013, 01:37

Hallo,

wir bekommen demnächst einen Polo in unser Haus. Dessen Radio RCD 310 soll durch eine 2-DIN HU ersetzt werden. Es soll erst nur die HU ersetzt werden. Später sollen noch die Front-LS ersetzt und ein Sub ergänzt werden. Alles auf einmal machen, schaffe ich finanziell nicht. Das Auto ist teuer genug. Ein Vollaktivbetrieb ist nicht geplant.

Wichtig:
vergleichbarer Tuner-Empfang wie im RCD (im Polo ist wohl nur eine Antenne verbaut)
möglichst gute Integration in die VW-Technik (z.B. optische Anzeige der Parksensorsignale)
Cinch-Ausgänge (min. Front und Sub)
brauchbarer EQ
Sub-Management (Weiche, Pegel- und Phaseneinstellung)
schnelle und einfache Bedienung der Quellen (CD, SD und USB)
FSE (auch hier schnelle und einfache Bedienung)

nicht so wichtig
LZK wäre schön, ist aber nicht zwingend
Navi brauche ich gar nicht

Ich hoffe Ihr könnt mit den Angaben etwas anfangen.
Budget - um 500 € (habe aber keine Vorstellung, ob das realistisch ist). Ich habe schon von Zenec und Kenwood was gesehen, was sogar zum VW-Design passt. Bei denen ist aber ein Navi dabei und daher zu teuer.

Gruß
Andreas

Feuerwehr
Inventar

#2 erstellt: 29. Aug 2013, 06:52

Mal schnell ergoogelt:

http://www.carmedio.de/pioneer-avhx3500dab-digitalradio-vw.html

andreas.66
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Aug 2013, 09:48

Hallo,

sieht nicht schlecht aus.

Ich habe gerade noch einmal gelesen, das im Polo doch ein Phasendiversity vorhanden ist.
Damit kommen doch Radios mit nur einem Tuner nicht zurecht oder denke ich da falsch?

Gruß
Andreas

andreas.66
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Aug 2013, 06:16

Hallo,

hat keiner eine Idee?

Hallo VW-Fahrer, was habt Ihr als Ersatz für VW-Radios verbaut?

Gruß
Andreas

andreas.66
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Sep 2013, 08:28

Hallo

Ich habe den Titel angepasst. Passt jetzt besser.

Nach wie vor habe ich den Wunsch das RCD310 in unserem neuen Polo durch eine andere 2-Din HU zu ersetzen.

Nach einiger Überlegung ist mir die Integration in die VW-Technik nicht mehr so wichtig, aber folgende Punkte sollten immer noch passen:
- Cinch-Ausgänge (min. Front und Sub)
- brauchbarer EQ
- Sub-Management (Weiche, Pegel- und Phaseneinstellung)
- schnelle und einfache Bedienung der Quellen (CD, SD und USB)
- FSE (auch hier schnelle und einfache Bedienung)
- möglichst schnelles Booten des Radios (Start bis Musik, schnelles Einlesen der Quellen)
- LZK möchte ich jetzt doch haben

nach einigen Recherchen habe ich 2 Favoriten:
- Alpine ICS-X-8
- Kenwood DNX9210BT (ggf. auch 7210BT)

Beide sollten gut in das Profil passen, aber welches ist besser?

Gruß
Andreas

christian.h.
Inventar

#6 erstellt: 02. Sep 2013, 05:41

Ganz klar das Alpine.
Aber Alternativ kann ich dir Pioneer noch nahelegen, die AVH-X Serie hat ein super Preis Leistungsverhältnis.
Die Pioneer Geräte haben allerdings nur eine vereinfachte LZK, da kann man nur die Sitzposition wählen. Ist aber brauchbar.
Wenn du LZK genau einstellen möchtest dann das Alpine, habe ich selbst und bin mehr als zufrieden, vergleichbare bzw bessere Geräte gibt es nicht.

andreas.66
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Sep 2013, 06:29

Das Alpine reizt mich auch eher, zumal ich kein Navi brauche.

Taugt auch das Alpine IVE-W535BT was? - So einen Drehknopf und ein paar mechanische Tasten finde ich im Auto nicht verkehrt

Was benötigt man alles zu Anschluss der Alpines?

Gruß
Andreas

christian.h.
Inventar

#8 erstellt: 02. Sep 2013, 17:49

Das 535BT ist ok aber das ICS-X8 ist mal was feines. Was bei dir auch passen würde wäre das 928er, das wäre mal ne Hausnummer

Bei Anschluss brauchst Canbus Adapter, Radioblende, Phantomeinspeisung

andreas.66
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 02. Sep 2013, 18:53

Hallo,

das 928 liegt deutlich außerhalb meines Budgets. Die 600€ für 535BT/ICS-X8 passen sehr gut.

Wenn ich mir die Infos über 535BT und ICS-X8 so ansehe, dann sind die Unterschiede (zumindest theoretisch) bei den für mich wichtigen Kriterien nicht so groß. Meine Wünsche sind ja:
- ein guter und sauber klingender Tuner
- sehr gute Klangeigenschaften aller Quellen
- gute Einstellmöglichkeiten bei Sound, Sub und DSP
- eine gute FSE

Beim ICS-X8 sind sehr viele Funktionen zum Zusammenspiel mit Smartphones integriert. Das ist für mich aber nicht so wichtig. Mir reicht eine gute FSE-Anbindung und ggf. das Übertragen von Musik.

Wenn man meine Kriterien nimmt, was kann das X8 besser als das 535BT? - Oder, was kann das 535BT weniger gut?

Gruß
Andreas

christian.h.
Inventar

#10 erstellt: 02. Sep 2013, 20:10

Der Preis ist ja gleich, würde da eher zum 7Zoll sprich zum ICS-X8 tendieren.
Egal ob Drehknopf oder nicht, man gewöhnt sich auch die Tasten. Später auch blind ohne ständig gucken zu müssen.

Onkel-Rick
Stammgast

#11 erstellt: 02. Sep 2013, 20:28

Und zum ics-x8 kann ich sagen ist die freisprecheinrichtung sau geil!
Im auto super verständlich sowie am anderen ende am telephon!