kleines system Polo so ok?

Das Radio ist Kernschrott, wie kamst Du bloß darauf? Für das selbe Geld gibt es gute Markenradios. Und die LS hinten? Na wenn Du das selbst schon weißt, warum dann? Die ruinieren das schöne Frontsystem komplett. Mal abgesehen davon, dass Du Dir sinnloserweise einen Triax ausgesucht hast.

hallo

leg das geld von den triaxmüll und dem schrottradio zusammen dann reicht das locker für dieses hier

http://www.kenwood.de/products/car/receivers/cdreiver/KDC-6051U/

Mfg Kai

Also sofern man nur von Butylschichtdicke und Aluschichtdicke ausgeht, lohnt sich diese Alubutylrolle irgendwie deutlich mehr: http://www.just-soun...auf-der-rolle/a-139/
Oder hat jemand die beiden Alubutyle verglichen und kann versichern, dass das Hollywood Alubutyl besser ist?

Was Audiklangs Vorschlag angeht, bin ich auch voll dafür, die Triaxe wegzulassen und stattdessen ein gescheiteres Radio zu nehmen. Nimm aber bitte lieber gleich das Kenwood KDC-BT92SD (177€ bei Amazon), denn es hat einen mit Abstand umfangreicheren Equalizer, als der vom Audiklang vorgeschlagene KDC-6051U. Dazu hat das KDC-BT92SD auch noch Bluetooth und noch paar weitere Kleinigkeiten mehr.

Subwoofer muss nicht sein, aber Endstufe am Frontsystem wäre echt empfehlenswert! Wenigstens ne kleine 2-Kanal für 100€, damit es vorne ordentlich "rumst". Ein Autoradio leistet ja nur ca. 15-20W pro Kanal (auch wenn 4x50W draufstehen!). Noch besser wärs aber, gleich ne 4-Kanal zu nehmen (~140€), da es ja nur ca. 40€ Aufpreis sind und du irgendwann problemlos einen Subwoofer nachrüsten kannst, sofern du dich plötzlich umentscheiden solltest. Gute Subwoofer gibts schon sehr günstig! Der JBL CS1204B kostet 75€, sieht nach nichts aus, spielt für seine kompakte Größe und den niedrigen Preis aber richtig geil!

Und noch so nebenbei:
Was hat die Anlage mit dem Wagenwert zu tun? Stell dir vor, du kaufst dir nen VW Polo 86C für 100€. Was machst du dann? Stellst du dir nur ein Küchenradio ausm Aldi aufs Armaturenbrett, um bloß nicht den Wagenwert zu überschreiten?
Nochetwas: Sobald du dein Auto verkaufst, kannst du die Teile ja wieder ausbauen und sie in die neue Karre packen. Der Großteil meiner Car-Audio-Komponenten hat bereits in 3 verschiedenen Autos gesteckt!

EDIT: Kannst natürlich auch versuchen, dir ne (gute) gebrauchte Endstufe günstig zu schießen. Bei Lautsprechern wäre ich hingegen eher vorsichtig (eventuelle Schäden an der Schwingspule o.Ä.)...

es hat was damit zu tun, dass mein polo nicht mehr der beste ist, und bald evtl. übern jordan reisen wird

Na denne, pack den Krempel später ins neue Auto.
Oder wird der Polo dein letztes sein?

dennis1191 schrieb:

Nimm aber bitte lieber gleich das Kenwood KDC-BT92SD (177€ bei Amazon), denn es hat einen mit Abstand umfangreicheren Equalizer, als der vom Audiklang vorgeschlagene KDC-6051U. Dazu hat das KDC-BT92SD auch noch Bluetooth und noch paar weitere Kleinigkeiten mehr. .

Also so ein Quatsch was Du hier erzählst .....

Das sind fast die identischen Radios, mit dem Unterschied des günstigeren Preises.

Du, es macht schon Unterschied, ob man an 13 EQ Bändern herumschieben kann oder nur an 5. Jedenfalls sind mir 5 Bänder viel zu grob, weil zu viele Frequenzen beim Regeln "mitgeschleppt" werden. Zudem wäre Bluetooth auch noch ein weiteres Argument dafür, dass der Aufpreis sich lohnt (es sei denn BT ist dem TE völlig unwichtig). Nebenbei hat es noch paar weitere (aber nur kleine) Neuerungen, die ich aber leider nicht mehr auswendig weiss. Von daher erzähle ich hier keinen Quatsch.

Das KDC-6051U ist ein 2011er Modell und mit dem BT61 verwandt, dem Vorgänger des BT92. Nur eben ohne Bluetooth. Es hat z.B einen 5-Band-EQ, dass BT92 einen 13-Band-EQ. Quatsch hat er also nicht erzählt, im Gegensatz...
Eine preisgünstigere Lösung wäre noch Sony MEX-BT4000.

vorerst letztes, ja. wenn ich das radio (sony MEXBT4000u) einfüge und die lautsprecher hinten rausnehme dann bin ich bei 310, also ist noch luft für eine AMP...

http://www.just-soun...anal-endstufe/a-533/?

http://www.just-soun...nal-endstufe/a-6303/?

http://www.just-soun...tufe-b-ware/a-11419/?

http://www.just-soun...nal-endstufe/a-4949/?

und muss ich für den AMP ein kabel von batterie zur amp legen? und überhaupt, was für kabel braucht man? und reicht alubutly fürs dämmen?

Eine Endstufe kauf lieber gebraucht und dann gleich eine 4-Kanal. Damit bist Du ausbaufähig für später (Subwoofer). Und natürlich musst Du dafür ein Kabel zur Batterie legen und ein weiteres zu einem guten Massepunkt. Min. 20 mm² Kupfer ohne Aluminiumanteil.

es wird kein upgrade geben... sicher!

Dann kauf halt eine gebrauchte 2-Kanal, die aber kaum billiger wird als eine 4-Kanal.

Bitte nutze die Editfunktion um sinnlose Doppel- und Mehrfachposts zu vermeiden.

Danke,
Gruß Alex
-Moderation-

Ne gute gebrauchte 2-Kanal wäre z.B. die Eton ECC 300.2 oder EC 300.2 (sind beide identisch, nur unterschiedliches Design). Ne Carpower HPB-1502 wäre auch ok, wobei die gerne heiß wird.

Ansonsten, wenn du neu kaufen möchtest, dann empfehle ich auf jeden Fall die Krüger&Matz KM1002. Die ist 100% Baugleich mit der Ampire MX2, kostet aber nur ~100€. Google mal, was die Ampire so kostet.

Was Kabel angeht... 20mm² werden eig für deine Ansprüche reichen, aber sofern du für die Zukunft gerüstet sein willst, anstatt dich irgendwann ärgern zu müssen (man weiss ja nie, was in der Zukunft so passieren kann), dann sollteste dir lieber dieses Kabelset holen:
http://www.just-soun...103-ohne-alu/a-4916/
Wenn du den Preis mit dem von 20mm² Vollkupferkabeln vergleichst, wirst du erkennen, dass der Preisunterschied nicht sonderlich groß ist.
Cinchkabel solltest du jedoch andere kaufen. Ich bin mit den Sinuslive CA-50 zufrieden (NICHT CH-50), da die in solchen Sets beigelegten Kabel oftmals nix taugen.