Entscheidungshilfe 2 kanal amp focal solid 2 vs hertz ep2 vs alpine pmx t320

+A -A
Autor
Beitrag
Halobg
Neuling
#1 erstellt: 01. Jun 2012, 00:24
Hallo euch,

Da ich mich zu keiner entscheidung zu den genannten endstufen hinreissen lassen kann bitte ich euch mir eure meinungen bzw. Erfahrungen zu posten.

Auto ist ein audi tt 8n
HU alpine cde- 9882
FS helix b 62c


Anspruch an das system ist einfach besserer klang als das orginale. Da ich von metall über jazz klassik und techno so ziemlich alles mal gern höre sage ich mal es soll ausgewogen sein. ( ich weiss das ist schwer bis unmöglich)

Anspruch an den amp ist natürlich das er mit dem fs harmoniert und zusätzlich sollte er klein sein. ( für mich gilt auto = wichtiger als anlage dehalb keine sichtbaren umbauten und alles muss rückbaubar sein)

Ich würde alle der genannten endstufen um den exakt selben preis bekommen 99€ was die entscheidung nicht einfacher macht. Bitte verkneift euch weitere alternativen, die es sicher gibt, da ich mich von haus aus schon sehr schwer festlegen kann und weiter alternativen mich zum verzweifeln bringen würden.

Die fragen die sich mir zzt stellen sind:

Ist der alpine fur das fs zu schwach?
Können italiener wirklich gute elektronik bauen (hertz)?

Ich danke euch im voraus für eure anregungen.
sandla2005
Stammgast
#2 erstellt: 05. Jun 2012, 22:17
Zu schwach... Je mehr Leistung desto lauter geht das System, vorausgesetzt das System kann die Leistung wegstecken. Aber oft merkt man ein paar Watt mehr gar nicht. Und vom Radio kriegst du höchstens 20-25 Watt RMS pro Kanal. Nahmhafte Lautsprecher vertragen immer mehr als angegeben und nahmhafte Verstärker leisten immer in etwa dasselbe wie angegeben.

Ich kenne nur die Hertz EP 2X, ist wohl einfach die stärkere Version von der EP2, die klingt wirklich gut. Die anderen beiden Endstufe kenne ich nicht.

Wenn du 99€ für die Stufen neu zahlst ist der Preis gut, wenn du 99€ gebraucht zahlst finde ich den doch recht hoch (guck mal auf Geizhals was sie kosten).

Ich an deiner Stelle würde zur Focal greifen, da sie 1/3 mehr Leistung hat als die Hertz und normalerweise preislich etwas höher angesiedelt ist. Platz 2 wäre für mich die Hertz Endstufe, Platz 3 der Alpine Amp.


[Beitrag von sandla2005 am 05. Jun 2012, 22:18 bearbeitet]
Halobg
Neuling
#3 erstellt: 10. Jun 2012, 02:12
Danke, hab mich für den focal entdchieden und auch schon verbaut. Preise waren jeweils neu, wobei auch hier der focal verglichen mit geizhals etc. Echt ein schnäpchen zu sein scheint. Klanglich bin ich soweit zufrieden, hab das ganze aber nur grob eingestellt. (gain, filter hpf frequenz, radio usw.) Lima pfeiffen hatte ich natürlich auch, nachdem ferrit ring und isolieren der metallcinchstecker erst nix gebracht hat, is es am nächsten tag von alleine verschwunden. (auf den holzkopf klopfe)

Was lautstärke betrifft hätte es aber mehr werden können. Es geht zwar schon ohne verzerrung in den bereich unangenehm laut, wenn man jedoch auf schmerzgrenzenlaut gehen will verzerrt der spass. Stosse ich da jetzt an die grenzen der 50w rms speaker oder ist das noch einstellungssache?
sandla2005
Stammgast
#4 erstellt: 10. Jun 2012, 11:58
Zum LiMa-Pfeiffen... Wenn es nochmal kommt würde ich die Cinchkabeln in der Mittelkonsole legen da dort kein Stromkabel läuft und ein gutes Cinchkabel verwenden. Welches hast du denn verbaut? Ich hab bei mir das verbaut, ist ganz günstig und gut: http://www.just-soun...ries-ft2-550/a-6382/

Naja ich sags mal so... Wen du mal einen Sub nachrüstest kannst du das FS bei 80 Herz abtrennen und es geht entscheidend lauter.. Du kannst den HPF auf 20 Herz einstellen falls er soweit runter geht, denn der Mensch kann ab 20 Herz abwärts nix mehr hören, wobei Lautsprecher so weit unten eh nicht mehr viel spielen. Ich glaub aber dass die Einstellerei mit den Herz nix oder nicht viel bringt ehrlich gesagt.

Ich denke dass das Helix die Leistung der Focal schon wegstecken kann. Vielleicht würde ein anderes FS mit mehr Wirkungsgrad mehr bringen, aber da würd ich noch vorher mal einen Sub reinstellen und das FS abtrennen --> dann geht ohnehin pegelmäßig viel mehr und besser klingen tuts mit Sub auch
Halobg
Neuling
#5 erstellt: 12. Jun 2012, 23:20
Pfeiffen sieht gut aus, ist zwar da aber so gering das es im motorgeräusch unter geht. Kabeln sind links und rechts unter den türleisten verlegt, strom natürlich separat und sogar gröstenteils im kabelkanal ( ja wir hanben uns evht bemüht ^^) alle verbindungen mit quetschverbindern bzw endhülsen.
Das chinch ist von hifonics 3 fach geschirmt und richtungsgebunden. War im anschlussset 16mm2 dabei un hab ich auch um29 stautt 49€ bekommen.
Ich hab mir einen abgelacht als ich den quatsch von richtungsgebunen gelesen habe und das kabel irgenwie verbaut. Als ich dann im netz wegen dem lima pfeffen recherche betrieben habe und dabei erfahren habe das die schirmung des cinch nur am anschluss zur hu zwecks störungen angeschlossen is, bin ich zum auto geeilt und habe gsd festgestellt das wir das kabel durch zufall richtig rum gelegt haben ^^
Das pfeifen hängt iw. Mit denn steckern des cinch zusammen, die haben ein metallgehäuse welches zu einen mit dem gehäuse der hu als auch zueinander bzw hintem am verstärkergehäuse kontakt hatten. Uch habe dann herausgefunden, dass jeweiter die beiden stecker nebeneinander sind sich das pfeifen erhöht. Sprich stecker aus der hu gezogen-> ausseinader gehalten kein pfeiffen -> zusammen gehalten mehr pfeiffen -> bei berührung fürchterliche störgeräusche.
Hab jetzt die gehäuse der stecker mit schrumpfschlauch isoliert und es is so gut wie weg. Auch wenn ich nicht verstehe warum...


Jo, sub is auch schon einer drinn. Aktiv. Und ich sag lieber nicht welcher, weils peinlich is ^^

Vom einstellen klingts jetzt auch besser. Hab durch betonung der bässe um die 100hz jetzt nen volleren klang. Was ich noch tunen muss sind die gains von sub und amp zueinander. Unklar is mir ach noch wo ich den sub nach oben trennen soll. Zzt auf ca 100 hz, sollta da glaub ich auf min 80 hz runter. Mir ist afgefallen wenn ich zb an der hu die bässe im bereich um 60hz betone, wird der bass vom sub knackiger. Ich verlier aber an volumen am fs. Lieg ich richtig, das ich wenn ich den sub um die 80 oder gar 60 hz trenne mit dem sub gain spiele und ich an der hu weiter um die 100 hz betone, volumen + präziesen bassschlag bekomme?
Ich weiß muss man alles selber testen, aber wenn ich mal ne richtung habe bzw mein verständnis bestätigt wird gehts schneller.

So damit ich nicht ganz auf off topic gerate.

Die focal ist bis jetzt deffinitiv die richitige wahl. Und abgesehen das ich fummler sicher noch wochen am setup schrauben werde liefert sie mit den helix einen zielmlich guten klang ab. Das das fs die leistung der focal wegsteckt glaub ich jedoch nicht, da zzt mit ca. 55% gain am amp und lautstärke ca 22 von 35 an der hu das fs unsauber klingt. Kommt auch auf die musik an und zugegeben, Es ist dann auch schon saulaut


[Beitrag von Halobg am 12. Jun 2012, 23:33 bearbeitet]
sandla2005
Stammgast
#6 erstellt: 13. Jun 2012, 00:46
Die Gain am Verstärker hat nichts mit dem zu tun ob er auf Vollgas läuft oder nicht. Ich hab bei mir den Sub auf Hälfte und das FS auf 1/3 der Gain eingestellt und kann bis Volume 28 von 40 aufdrehen, bei 29 verzerrts schon langsam.

Normal trennt man FS/Sub bei 80 Herz ab, sofern man ein anständiges FS hat. Für Leute die mit originalen Lautsprechern ohne Dämmung und einem Sub herumfahren trenn ich immer bei 120 Herz ab. Der Vorteil wenn du bei 80 abtrennst: Ab 80 Herz abwärts kann das menschliche Ohr den Ton nicht mehr orten, d.h. du hast nicht das Gefühl dass ein bisschen was von vorne vom FS und ein bisschen was von hinten vom Sub kommt.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Alpine vs. Focal
mart1n am 28.11.2005  –  Letzte Antwort am 28.11.2005  –  6 Beiträge
Alpine vs. Hertz
lemox am 02.07.2008  –  Letzte Antwort am 02.07.2008  –  3 Beiträge
rainbow vs. powerbass vs. coral vs. hertz vs. dls
16v am 29.07.2007  –  Letzte Antwort am 23.08.2007  –  37 Beiträge
Rockford vs. Focal
Herbz am 06.07.2005  –  Letzte Antwort am 07.07.2005  –  4 Beiträge
Alpine MRX-F35 vs. PMX-F640 + Verkabelung Kombination
Fabian2009 am 12.12.2012  –  Letzte Antwort am 14.12.2012  –  11 Beiträge
Eton vs. Hertz was jetzt
schakal80 am 14.05.2006  –  Letzte Antwort am 15.05.2006  –  8 Beiträge
Helix vs Hertz
Mazda6Sport am 01.11.2015  –  Letzte Antwort am 01.11.2015  –  3 Beiträge
Hu Alpine vs. Pioneer
WooFer_woLfgAng am 26.02.2007  –  Letzte Antwort am 28.02.2007  –  19 Beiträge
Hertz vs Replay Audio
pit25271 am 11.11.2009  –  Letzte Antwort am 14.11.2009  –  4 Beiträge
Alpine Amps vs. andere
ricko am 30.10.2004  –  Letzte Antwort am 30.10.2004  –  18 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.622 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedRick_G
  • Gesamtzahl an Themen1.553.498
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.592.461

Hersteller in diesem Thread Widget schließen