Ground Zero oder Lightning Audio Endstufe

+A -A
Autor
Beitrag
runaway
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Aug 2004, 17:07
Kann mich grad nicht entscheiden, ob ich eine

Ground Zero GZHA 4150X
(4 x 100 Watt RMS an 4 Ohm)

oder ne

Lightning Audio Bolt B2.400.4
(4 x 75 Watt RMS an 4 Ohm)

kaufen soll.

Will das Frontsystem daran anschließen, ist ein Axton Komponentensystem CAC218 (100 Watt RMS, 4 Ohm, 91dB WG).
N Sub soll noch nicht dran, will ich später aber nachrüsten, deshalb ne 4 Kanal Endstufe.

Will damit hauptsächlich Rockmusik hören.

Wären ca. 100€ unterschied zwischen den Amps, würd die teuere GZ nur nehmen, wenn der Unterschied sehr deutlich ist.
gerous
Inventar
#2 erstellt: 09. Aug 2004, 17:14
wie wärs mit ner Xetec Xircuit Xi 240.4
kosten tut die auch ca. 300€ und klingen
sollte die besser als die beiden von dir.
das sind ja auch beides Amps mit nem US Touch also
eher für tiefe lange Bässe und nicht für
feine Auflösung gedacht. Die Xetec (finde ich)
pasts bei deinem Musikgeschmack schon eher.
und ie 2x60W sind auch nicht zuwenig. damit
gehen schon ordentliche pegel!
quaeler1
Stammgast
#3 erstellt: 09. Aug 2004, 17:52
wenn eine von den beiden dann die gz is klar besser ! die xetec is auch was feines hat aber weit weniger power als zb. die gz...
gerous
Inventar
#4 erstellt: 09. Aug 2004, 17:57
ja wenn von beiden auf jeden fall die gz.
klar hat die Xetec nicht SOOO viel Power
aber ich stelle (besonders seit Udenheim am Sonntag)
klang auf jeden Fall meilenweit über die
Leistung, wobei die 2x60W der Xetec nun wirklich nicht
so wenig sind! Ich finde damit geht es auf jeden
fall so laut das man es nicht NOCH lauter braucht
und in Brücke bringt der Xetec auch genug für
nen Axton 30er Woofer
runaway
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 09. Aug 2004, 18:06
Ist die Leistung der Xetec nicht ein bisschen zu schwach?
Wenns 68W bei 2Ohm sind, müsstens bei 4 Ohm ja noch weniger sein.

Hab aber hier im Forum schon n paarmal gelesen, dass die Leistung der Endstufe auf keinenfall niedriger als die der Lautsprecher sein soll, weil die Lautsprecher sonst langsam kaputt gehen, wenn man öfters mal aufdreht.
runaway
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 09. Aug 2004, 18:10
also ist der LA Amp doch nicht so gut? Stand ja irgendwo bei den Einsteigertips, dass er Preis-/Leistungsmäßig sehr gut wär.
Hatte mir ursprünglich auch 200 EUR als Grenze gesetzt, deswegen will ichs jetzt ganz genau wissen


[Beitrag von runaway am 09. Aug 2004, 18:11 bearbeitet]
willi1984
Stammgast
#7 erstellt: 09. Aug 2004, 18:46
Das kann man so nicht sagen. Die LA ist schon was schönes für den Anfang,aber wenn du ja nachfragst...
runaway
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 09. Aug 2004, 19:02
Ach man, jetzt weiß ich gar nichts mehr

Warum sind denn solche Unterschiede nicht messbar?? ^^

Was sagt ihr, würdet ihr als Einsteiger die Hälfte mehr zahlen für die bessere Endstufe, oder dann doch erstmal beim billigen bleiben, weils vielleicht doch nicht soviel ausmacht, dass man es sofort raushört?

Ich hoffe immernoch, dass ich morgen n Laden find, in dem sie mir beide mal vorführen können, aber werd wahrscheinlich Pech haben.
Muss dann einfach euch vertrauen
Demon_Cleaner
Inventar
#9 erstellt: 09. Aug 2004, 19:03
die la is gut,
aber klanglich sicher schon ein unterschied zur xetec oder GZ.





btw: immer diese festgefahrenen klischees, es ist schlimm.
(wegen amizeugs...)
gerous
Inventar
#10 erstellt: 09. Aug 2004, 19:50
die xetex hat doch bei 4ohm angegebene 60W und bei
2Ohm 90W oder irrt bigdog da so sehr..
PUG106S2
Inventar
#11 erstellt: 09. Aug 2004, 21:40

Was sagt ihr, würdet ihr als Einsteiger die Hälfte mehr zahlen für die bessere Endstufe, oder dann doch erstmal beim billigen bleiben, weils vielleicht doch nicht soviel ausmacht, dass man es sofort raushört?


Wenn du ne gute Anlage haben willst musst du halt sparen und dir die Komponenten nach und nach kaufen, wenn du ne mittelmäßige haben willst, kaufst du dir das was ins momentane Budget passt... Die Entscheidung liegt im Endeffekt bei dir und hängt davon ab wo du mit der Anlage letztlich hinwillst
gerous
Inventar
#12 erstellt: 09. Aug 2004, 21:46
wer billiger kauft kauf 2 mail gilt dann wohl
auch hier
weill dann hast du mind. 500€ ausgegeben wenn
du 2mal kaufst. aber hänglt letztendlich von dir ab
runaway
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 10. Aug 2004, 03:58
naschön, überredet8)
Ich hoff dann aber auch, dass die GZ mir auch mindestens die nächsten 5 Jahre treue Dienste leistet.
Oder jetzt doch die Xetec? *g*

Will ja dann schon, dass die Anlage auch gut ist und nicht eben nur ein bisschen besser als mittelmäßig
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Rockford, Ground Zero,oder Lightning Audio ?
flippi am 16.02.2004  –  Letzte Antwort am 19.02.2004  –  11 Beiträge
audio system & Ground Zero
crackjoe am 19.07.2004  –  Letzte Antwort am 23.07.2004  –  6 Beiträge
ground zero oder audio system?
Tiefbass am 24.07.2004  –  Letzte Antwort am 25.07.2004  –  16 Beiträge
Audio System + Ground Zero
Privilege am 26.03.2004  –  Letzte Antwort am 26.03.2004  –  11 Beiträge
Ground zero oder Audio system
Tiefbass am 25.07.2004  –  Letzte Antwort am 25.07.2004  –  2 Beiträge
Ground Zero oder JL-Audio
golfIV am 27.08.2004  –  Letzte Antwort am 02.09.2004  –  6 Beiträge
Ground Zero vs. Soundstream
mr2sup am 24.04.2012  –  Letzte Antwort am 24.04.2012  –  3 Beiträge
Ground zero
cupradavid am 10.11.2009  –  Letzte Antwort am 13.11.2009  –  27 Beiträge
Ground-Zero Endstufe & Sub
W124-Basstest am 07.02.2005  –  Letzte Antwort am 07.02.2005  –  6 Beiträge
Ground Zero Endstufe
Apophizz am 03.01.2006  –  Letzte Antwort am 04.01.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeichmotze
  • Gesamtzahl an Themen1.555.883
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.934

Hersteller in diesem Thread Widget schließen