Focal TN-45 oder TN-52? Was ist besser?

Autor

Beitrag

dennis1191
Stammgast

#1 erstellt: 26. Okt 2011, 09:52

Hallo zusammen. Ich werde die Tage mein Auto verkaufen und weil mein Vater teilweise auch für das Auto bezahlt hat, hat er beschlossen, dass die Karre gegen 700€ Aufpreis mit dem Focal Soundsystem verkauft wird (auch mit Radio und Endstufe).

Verbaut waren Focal 6K2 TMTs und dazu TN-45 Tweeter. Ich war mit ihnen zufrieden. Nun suche ich nach nem neuen Frontsystem für mein neues Auto und bin auf ein gebrauchtes Frontsystem mit TN-52 Tweeter aufmerksam geworden.

http://www.bigdogaudio.de/media/images/165k2p.jpg
Ich habe anschließend nach Vergleichstests und Erfahrungsberichten gesucht, konnte aber nichts nennenswertes finden. Ich hab nur auf Testberichte.de feststellen können, das der TN-52 eine Note von nur 2,4 hat. Dies hat mich etwas abgeschreckt. Kennt irgendjemand den TN-52 oder noch besser beide Tweeter und kann bitte seinen Senf dazugeben? Endstufe könnte wieder ne Solid 4 werden.

[Beitrag von dennis1191 am 26. Okt 2011, 09:53 bearbeitet]

christian.h.
Inventar

#2 erstellt: 26. Okt 2011, 10:47

es ist egal was andere über dieses System denken oder schreiben, ist alles nur subjektiv. NUR DIR muss es gefallen, deswegen wäre Probe hören angesagt, dann kannst du für dich entscheiden welcher dir besser gefällt.

ps: besser und schlechter gibt es nicht, es gibt nur DIR gefallen oder nicht

dennis1191
Stammgast

#3 erstellt: 26. Okt 2011, 11:20

Mir ist zum Beispiel klar, dass Focal eine Art Love-it-or-hate-it Marke ist, da nicht alle auf die für Focal typischen scharfen höhen stehen. Jedoch wollte ich einfach solche sachen wissen, wie "Er spielt schärfer" "Er hat weniger Maximalpegel" "er wirkt schrill" "erzeugt mehr Raumklang" usw. Bei solchen Sachen sind sich inner Regel die meisten Focal Kunden einig.

Falls der TN-52 nicht so laut gedreht werden darf wie der TN-45, um immernoch recht sauber zu spielen, fällt er für mich weg.

christian.h.
Inventar

#4 erstellt: 26. Okt 2011, 11:24

weiss was du meinst, aber wenn einer sagt er spielt so und so und ein anderer sagt so und so, heisst doch nicht das du es auch so empfindest oder ?!

dennis1191
Stammgast

#5 erstellt: 26. Okt 2011, 11:46

Also von den 20 Kumpels die in meinem Auto saßen haben alle meine Hochtöner als schärfer und präziser als die der Eton Pro 170 empfunden.

Mir ists klar, dass ichs nicht exakt genauso empfinde, aber es geht oftmals in die gleiche Richtung.

[Beitrag von dennis1191 am 26. Okt 2011, 12:43 bearbeitet]

'Alex'
Moderator

#6 erstellt: 26. Okt 2011, 11:49

Viel entscheidender für den Klang sind sowieso Einbau, Ausrichtung und die Einstellung. Bei einem Passivsystem weniger als bei einem Aktivsystem, trotzdem bestimmen diese Faktoren maaßgeblich das Klangbild. Im Grunde kannst du dir so ziemlich jeden baruchbaren Lautsprecher so zurechtbiegen, dass er dir gefällt. Sinnvollerweiße nimmt man natürlich ein Chassis, dass nah an dem von dir gewünschten Ergebnis liegt.

Kauf die Teile, hör sie dir an und wenn du unglücklich bist kannst sie ja wieder verkaufen.

Gruß Alex

zuckerbaecker
Inventar

#7 erstellt: 26. Okt 2011, 12:59

dennis1191 schrieb:

Jedoch wollte ich einfach solche sachen wissen, wie "Er spielt schärfer" "Er hat weniger Maximalpegel" "er wirkt schrill" "erzeugt mehr Raumklang" usw. Bei solchen Sachen sind sich inner Regel die meisten Focal Kunden einig.

Wäre ja schön, wenn es solche allgemeingültige Aussagen zu jedem Lautsprecher geben würde.

Ist aber leider ein Traumdenken.

So einfach ist es nunmal leider nicht im Car HiFi.

goelgater
Inventar

#8 erstellt: 26. Okt 2011, 19:57

hi
Naja,ist kaum zu vergleichen,da der Tn 45 im Einsteiger system vom Focal verbaut ist,der Tn 52 ist oder besser gesagt war, im alten utobia system drin