Umfrage
100mm Front LS
1. Canton rs10 cx (12.5 %, 1 Stimmen)
2. Focal 100 ca (75 %, 6 Stimmen)
3. Rockford Fostage T142C (12.5 %, 1 Stimmen)
4. Axton CAX138 (0 %, 0 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

100mm Front LS

+A -A
Autor
Beitrag
TK_Master
Stammgast
#1 erstellt: 02. Aug 2004, 21:44
Was meint ihr? ich schließ die direkt an den Tuner an pioneer deh-p80mp hör hip hop und hät gern fetten sound auch durch die 100mm Front ls ohne das sie an der amp hängen. welche 100mm Front sind ncoh zu emphelen?
TK_Master
Stammgast
#2 erstellt: 03. Aug 2004, 08:40
welche 100mm fornt ls könnt ihr noch empfehlen? geb auch begründung weshalb ihr welche votet
RiemcheN
Stammgast
#3 erstellt: 03. Aug 2004, 12:00
hi,

von nem 10er System kannste meiner Meinung nach sowieso nicht so viel erwarten die werden meistens nur als Rearfill eingesetzt.
Ich bin total Focal-ueberzeugt habe aber die 10er axton bei mir als rearfill, weil die schoen guenstig waren und ich zu geizig war, dafuer viel Geld auszugeben.

Nimm das System von Focal, da bekommste imho bestimmt das beste Ergebnis.


[Beitrag von RiemcheN am 03. Aug 2004, 12:02 bearbeitet]
TK_Master
Stammgast
#4 erstellt: 03. Aug 2004, 13:55
oder was haltet ihr von den Emphaser ecx100s3 / ecx130s3
hab leider kein platz mer für diese oben
polosoundz
Inventar
#5 erstellt: 03. Aug 2004, 14:35
Sind OK, s. anderer Thread!
TK_Master
Stammgast
#6 erstellt: 03. Aug 2004, 18:14
wie sind die von emphaser im vergleich zu den oben genannten? welche würdest du nehmen?
TK_Master
Stammgast
#7 erstellt: 03. Aug 2004, 23:07
???
RiemcheN
Stammgast
#8 erstellt: 04. Aug 2004, 06:27
Nimm die, die weniger Leistung brauchen von den beiden (Emphaser / Focal), ich denke der klangliche Unterschied wird sowieso nicht groß sein.
TK_Master
Stammgast
#9 erstellt: 04. Aug 2004, 08:51
solte die rms leistung des verstärkers höher oder niedriger sein als die rms leistung der LS? wenn ja wieviel?
polosoundz
Inventar
#10 erstellt: 04. Aug 2004, 09:27
Eigentlich höher...
PUG106S2
Inventar
#11 erstellt: 04. Aug 2004, 13:22
Das wieviel höher würde mich auch mal interessieren...
TK_Master
Stammgast
#12 erstellt: 04. Aug 2004, 14:17
höher? weil im mediamarkt und so meinen sie immer die rms leistung der LS sollte um 10% oder so höher sein als die rms leistung der amp
gerous
Inventar
#13 erstellt: 04. Aug 2004, 14:24
Also ein Chassis "hat" ja keine Watt es verträgt nur
welche! Und das sind grobe Richtlinien! Ein DD ist nu
eben nicht mit 12kW angegeben läuft da aber immer noch
einwandfrei. ein cab ich glaub der 358 wars läuft bei
einem händler sogar an 1,5kW obwohl der nur mit 150W an-
gegeben ist. Also durch das bisserl Leistung gehen grad
Empahser und Focal nicht kaputt! Was anders rum aber nicht
heißt, dass an zuwenig Leistung die Boxen überleben!
Wenn man den Verstärker bis zum Rechtsanschlag aufdrehen
muss damit es laut wird, dann kann der Verstärker das
Signal nicht mehr weiter verstärken und schneidet die
"Spitzen" von den Frequenkurven ab und da resultiert
dann ein Gleichstrom und der brutzelt die LS. Das ganze
nennt sich Clipping. LS Killer nummer 1. Gleich danach
kommt der BassBoost Aber so gesehen, wenn du einen
Verstärker hast der um einiges Leistungsstärker ist wie
die LS wirst du wohl auch nie soweit aufdrehen, dass
die Dinger kaputt gehen, weils schon vorher im Ohr weh
tut!
TK_Master
Stammgast
#14 erstellt: 04. Aug 2004, 14:31
momentan hab ich eine 2 kanal am mit 2x 50W rms und die boxen haben 70W oder 80W rms aber ich muss da nciht voll aufdrehen um die boxen laut zu bekommen 1/4 drehung vielleicht.
aber eigentlich sollte man drauf achten das die rms leistung der amp höher ist also die rms angabe der boxen???
und wieviel % oder wie mans ausdrücken kann sollte die amp mehr leistung haben?
platineye
Inventar
#15 erstellt: 04. Aug 2004, 14:31
Die Endstufe muss sowieso auf 75% laufen, außerdem versteh ich das Problem nicht ganz - eine fette Endstufe ist immer eine gute Sache, wenn sie zu stark ist, kann man sie ja was runter drehen
gerous
Inventar
#16 erstellt: 04. Aug 2004, 14:33
ja so 10% oder so gehen denk ich voll in ordnung...
TK_Master
Stammgast
#17 erstellt: 04. Aug 2004, 14:45
wenn ich mir jetzt die empahser ECX130S3 hole die haben ja 120W RMS und mein verstärker hat nur 50w RMS klappt das dann oder sollte ich mir dann lieber die Focal 100 ca holen die haben 40W rms
polosoundz
Inventar
#18 erstellt: 04. Aug 2004, 14:47
Neee! Das passt schon mit den Emphasern, holste dir halt beizeiten mal ne neue Stufe!
TK_Master
Stammgast
#19 erstellt: 04. Aug 2004, 14:49
ja hab sowieso vor mir ne 4kanal zu holen aber das ganze auto aufzumachen um die kabel zu verlegen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Gute Front LS 100mm???
TK_Master am 22.07.2004  –  Letzte Antwort am 28.07.2004  –  15 Beiträge
suche 100mm 2 wege für front
andre-polo3 am 03.12.2007  –  Letzte Antwort am 06.12.2007  –  6 Beiträge
Suche: Günstige 87mm oder 100mm Front-LS für Polo
max60 am 25.04.2009  –  Letzte Antwort am 26.04.2009  –  6 Beiträge
Passende Front LS gesucht
TK_Master am 22.07.2004  –  Letzte Antwort am 22.07.2004  –  3 Beiträge
Welche 100mm Lautsprecher ohne Erhöhung ?
Castle78 am 10.03.2009  –  Letzte Antwort am 13.03.2009  –  6 Beiträge
100mm 2-Wege Frontsystem
Kalman am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 03.04.2006  –  6 Beiträge
Welche 100mm Lautsprecher?
lion21 am 22.08.2010  –  Letzte Antwort am 24.08.2010  –  11 Beiträge
Welche Front-LS kaufen?
th0r4x am 25.11.2004  –  Letzte Antwort am 15.12.2004  –  6 Beiträge
Suche Front LS
Eagle00703 am 13.08.2004  –  Letzte Antwort am 13.08.2004  –  5 Beiträge
Front LS <= 150?
snake1024 am 29.10.2005  –  Letzte Antwort am 02.11.2005  –  33 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedDonwal
  • Gesamtzahl an Themen1.557.121
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.846

Hersteller in diesem Thread Widget schließen