Ist die Endstufe gut?

Autor

Beitrag

MASTERERS
Stammgast

#1 erstellt: 24. Jul 2004, 21:05

Hallo

Ich habe vor mir evt. diese Endstufe zu holen (Lightning Audio Bolt 2.400.4) Sie hat folgende leistung: 4 x 75 Watt RMS an 4 Ohm und 2 x 200 Watt RMS an 4 Ohm gebrückt.
Ich wollte sie benutzen um meinen Sub zu betreiben. Momentan hab ich nen Sioux XS 800. Wird aber bald ausgetauscht gegen was besseres.

Tiefbass
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 24. Jul 2004, 22:15

also ich würde dir vorschlagen eine andere zu holen. zb ne hifonics cyclops oder ne f2-500 wie viel kohle haste denn

MASTERERS
Stammgast

#3 erstellt: 24. Jul 2004, 22:23

Ich hab so ca 200€ dafür.

platineye
Inventar

#4 erstellt: 24. Jul 2004, 22:24

Für 200 Euro kriegst du eine gute 2-Kanal Endstufe, mußt nur noch die Musikrichtung sagen...

MASTERERS
Stammgast

#5 erstellt: 24. Jul 2004, 22:38

So Ich höre Cross Over. Da aber oft meine freundin im Auto ist und die techno hört sollte es auch dafür sein.

platineye
Inventar

#6 erstellt: 24. Jul 2004, 22:41

Dann sieh dich mal nach Audio System Endstufen um, z.B.
F2-300

MASTERERS
Stammgast

#7 erstellt: 24. Jul 2004, 22:57

So hab mal geschaut aber die sind ziemlich teuer bzw. zu teuer . also die Audio System - F2 280 könnt ich mir leiste aber die hat nur RMS 4 Ohm 140 W x 2. Die oben Angegebene hat da 200x2.
Welche ist besser?

Tiefbass
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Jul 2004, 23:30

eine freundin die techno hört? kannst du mir die mal borgen?

Minnow
Stammgast

#9 erstellt: 25. Jul 2004, 11:39

Hi,

dafür hat die f2-280 an 4Ohm Brücke 450W/rms und da du ja den Sub noch austauschen möchtest, könnte die vielleicht besser gegeignet sein, als die 4 Kanal von LA. Denn wenn dein nächster Sub keine Doppelschwingspule hat, dann hast du nur 200W/rms zur Verfügung.
Oder schau dir mal die f2-190 an, die kostet UVP 225,- Die hat 2x100W/rms @4Ohm, 1x320W/rms @4Ohm und 1x480W/rms @2Ohm.

cya

[Beitrag von Minnow am 25. Jul 2004, 11:43 bearbeitet]

quaeler1
Stammgast

#10 erstellt: 25. Jul 2004, 13:18

also du gehst das falsch an ! such dir zuerst n sub aus und dann ne passende endstufe !
im moment kaufst du n amp fürn sub den du garnid behalten willst... is doch sinnlos

gerhard2k1
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Jul 2004, 13:36

Also habe die Lightning an nem Audio System Frontsystem laufen. Bin echt zufrieden damit. Sub war aber noch nicht dran...

Minnow
Stammgast

#12 erstellt: 25. Jul 2004, 13:57

Erst Subwoofer, dann Amp?? Erst holt man sich den Amp und dann den Sub. Warum? Ganz einfach, wenn du dann z.B. zum Fachhändler fährst und der dir anbietet den Sub in deinem Auto probe zu hören, dann haste ohne Amp bissel verloren. Oder etwa nicht? Ok, man sollte sich vielleicht vorher schon paar Gedanken machen, welchen Sub man später dranhängen möchte. Aber wie gesagt, erst Amp dann Sub.

cya

PAN
Stammgast

#13 erstellt: 25. Jul 2004, 14:06

@Minnow: seh ich anderst (abgesehen vom probehören!

) Sagen wir mal du kaufst nen Amp wie die Bolt und entscheidest dich für nen Sub der an der Bolt "unterlastet" ist was machste dann ne Amp kaufen der für den Sub passt oder??
Also ich denk des kann jeder machen wie er will!
Aber man sollte schon ne ungefähre Ahnung haben was man sich zulegen will!

Minnow
Stammgast

#14 erstellt: 25. Jul 2004, 14:16

Deswegen sagte ich ja noch, man sollte sich schon paar Gedanken machen, was für nen Sub man dranhängen möchte. Dann fällt die Entscheidung mit der Endstufe einfacher. Und ne 4 Kanal für nen "unbekannten" Sub find ich eh bissel komisch. Und ich sag mal, wenn man eine Endstufe wie z.B. f2-280 kauft, kann man leistungsmäßig nicht viel verkehrt machen.

cya

PAN
Stammgast

#15 erstellt: 25. Jul 2004, 14:32

Haha des mit der Bolt war nur so ein Beispiel! würd die Bolt auch nicht unbedingt für nen sub nehmen!

Mit den AS kann man sowieso nichts Falsch machen!
Naja sagte ja das muss jeder selbst wissen! Ich kauf mir lieber die Amp nach dem Sub und nicht den Sub nach der Amp!