Günstige Einsteigeranlage

Autor

Beitrag

Sparfux
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Jan 2010, 22:18

Guten Abend,

ich habe mich ja hier schon beraten lassen und hatte auch ein ganz nettes Konzept. Ich hatte mich für die Replay Budget 16er entschieden, doch scheint Frieder die aus seinem Sortiment genommen zu haben (sie stehen zumindest nicht mehr auf der Homepage).

Nunja, nun suche ich nach einer alternativ Lösung.

Metal(core) wird das vorrangige Genre sein, welches die Anlage vonsich geben wird. Und ja, ich gehöre zu denen, die den Hochton verabscheuen!

Damit ihr euch mal selber ein Bild machen könnt von der Musik und was dabei evtl. zu beachten ist:

Klick

Wichtig wäre mir das die Drums gut rauskommen, die ja doch relativ schnell sind und es eben nicht nur ein Brei aus Gitarre, Bass und Drums wird, sondern alles gut definiert ist.

Meine Überlegungen sehen bislang so aus:
- HU: Clarion CZ 209 oder DXZ788RUSB (siehe unten)
- FS: Eton POW 172 Compression
- Amp: Bull Audio 4600 (vorhanden)
- Sub: vorerst ein Bull Audio ESW-12 (gibts gerade für günstiges Geld)
- Dämmung: Variotex Alubutyl EVO 1.3

Zur HU:
Ich bin mir nicht sicher ob ich wirklich LZK brauche, bzw. ob sie mir schlappe 150€ mehr wert ist. Ich werde mir erstmal alle anderen Komponenten kaufen und dann mal zum Hifi-Shop meines vertrauens fahren und mal beide Probe hören. Dass die LZK ansich ganz nett ist, weiß ich, aber ob ich sie für nötig halte werde ich dann herausfinden.

Zum FS:
Ich denke das sollte ansich nicht schlecht sein. Da wäre zum einen der sanfte HT und zum anderen der gute Wirkungsgrad der das FS für mich interessant macht. Ich bin aber auch offen für andere FS bis 150€.

Was sagt ihr dazu? Gibt es andere Empfehlungen etc.?

Ciao

[Beitrag von Sparfux am 02. Jan 2010, 23:48 bearbeitet]

*Flips*
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 02. Jan 2010, 23:45

Hoi!

Nicht gerade langsam die Bässe! Gerade beim Sub würd ich das auf jeden Fall im Auto testen ob er so schnellen Folgen ausreichend gut hinterher kommt, nicht dass das in Brei endet

Bei der HU würde ich persönlich definitiv zum 788 tendieren. Da hast für später noch Luft gerade weil du bestimmt irgendwann noch umbauen wirst (Zitat: Vorerst mal Bull Audio... hat dich verraten

)

Stefan

Sparfux
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Jan 2010, 00:51

(Zitat: Vorerst mal Bull Audio... hat dich verraten )

Richtig erkannt. Die Bull's gibt es nur gerade für 60€ im Angebot und das muss erstmal reichen, bis zum nächsten Weihnachtsgeld!

Also ich muss schon sagen das mich Vollaktiv wirklich schon sehr reizt. Von der LZK ganz zu schweigen. Zumal mein Auto mein zweites Zuhause ist, sind die 150€ mehr, schon eine sinnvolle Investition.

Aber meinen Nick habe ich nicht nur zum Spaß gewählt!

Wie gesagt, ich werde, wenn alle Komponenten (abgesehen von der HU) da und eingebaut sind, mal beide HUs testen.

Ich weiß, die POWs sind noch relativ neu, aber hat die schonmal jemand gehört?
Was mich bei denen ein wenig stutzig macht ist die Angabe: "93 dB/2,83V" als mittlerer Kennschalldruckpegel. Ist das das selbe wie die Standardangabe "1 W / 1 m"?

Ciao

Nachtrag:
Kennt jemand von euch das Kenwood KDC-W7044U oder das KDC-BT6544U? Kann mir jemand was über die Verarbeitung und den Sound sagen? Und weiß jemand ob "Korrektur der Signallaufzeiten" das selbe ist wie eine LZK?

[Beitrag von Sparfux am 03. Jan 2010, 01:51 bearbeitet]

michelnator
Gesperrt

#4 erstellt: 03. Jan 2010, 12:47

Sparfux schrieb:

Meine Überlegungen sehen bislang so aus:
- HU: Clarion CZ 209 oder DXZ788RUSB (siehe unten)
- FS: Eton POW 172 Compression
- Amp: Bull Audio 4600 (vorhanden)
- Sub: vorerst ein Bull Audio ESW-12 (gibts gerade für günstiges Geld)
- Dämmung: Variotex Alubutyl EVO 1.3

Was sagt ihr dazu? Gibt es andere Empfehlungen etc.?

Ciao

Bevor ich das Eton an die Bull Audio hängen würde, käm das System dank hohem WG direkt ans Radio...

Irgendwie teilst du dein Geld falsche ein....wieviel Matten von dem Variotex willst du denn kaufen....4? 8? oder 10?

Sparfux
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Jan 2010, 12:53

Ich dachte an bislang 8 bis 10 Matten für die beiden Türen.

Der Bull Audio Amp ist auch nur eine zwischen Lösung. Ich hab ihn für 60€ aus der Bucht bekommen und das ist als Übergangslösung erstmal ganz in Ordnung.

michelnator
Gesperrt

#6 erstellt: 03. Jan 2010, 13:14

Sparfux schrieb:

Ich dachte an bislang 8 bis 10 Matten für die beiden Türen.

10 Matten kosten 111,50,-

Meine Empfehlung....nimm 2,5m² Alubutyl 2,2mm für 90,-

Sparfux
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Jan 2010, 13:18

Warum ich mich für das EVO-Zeug entschieden hab, ist das das Alu dicker ist als bei normalen Alubutyl.

Wie gesagt, die beiden Bull-Audio Komponenten sind nur vorrübergehend und dann soll wenigstens der Rest schonmal anständig sein.

mr.booom
Inventar

#8 erstellt: 03. Jan 2010, 13:36

Welches Auto ists denn überhaupt? Dann kann man besser abschätzen ob Du mit der Menge auskommst.
Nachdem ich das Evo kennengelernt hab würd ich das dem Alubutyl auch vorziehen

Ach ja, auf der Liste sollte noch nen Schallabsorber stehen für hinter die TMT, sowas wie PH6 oder 10.

Sparfux
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Jan 2010, 13:47

Ich habe mir vor kurzem einen Mitsubishi Colt 1600 GLXi von 1993 gekauft. *stolz*

Aber der hat ja leider relativ lange Türen dadurch, dass es eben nur ein Dreitürer ist.

Wie viel würdet ihr denn von dem Schallabsorber empfehlen? Reicht da eine 500mm x 500mm Matte? Also wirklich nur direkt hinter dem TMT?

[Beitrag von Sparfux am 03. Jan 2010, 13:49 bearbeitet]

mr.booom
Inventar

#10 erstellt: 03. Jan 2010, 15:13

Joa, direkt hinterm TMT reicht i.d.R., soll ja nur Reflexionen ausschalten die direkt wieder auf die Membran vom TMT wirken ... der Rest wird über die Dämmung der TVK "vernichtet"

Hab auch nen 3-türer, derzeit ist auch nur eine Platte eingeplant (diagonal bzw schräg geteilt, mal schauen).

Sparfux
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Jan 2010, 15:44

Ich bin gerade ein wenig am grübeln.

Vollaktiv oder Passiv?
Ersteres wäre mir auf jedenfall lieber. Die Config würde dann erstmal so aussehen:
- Clarion DXZ788RUSB
- FS: Eton POW 172 Compression
- Amp: Bull Audio 4600

Subwoofer in dem Fall nicht vorhanden, da alle vier Kanäle des Amps fürs FS drauf gehen (HT an der HU will ich eher nicht).

Kurze Kostenaufstellung:
HU: 260€
FS: 140€
Amp: 60€ (nur zur Vervollständigung - ist wie gesagt schon vorhanden)
Dämmung: 110€
Kabel, Sicherungen etc: 50€
_______________
620€

Ansich nicht schlecht. Wären nur 60€ mehr als mit Subwoofer, dafür aber mit anständiger LZK und aktiv.

Ich glaub damit kann ich leben!

Wenn es noch Vorschläge gibt (vorallem was die LS angeht) immer her damit.

Ciao

michelnator
Gesperrt

#12 erstellt: 03. Jan 2010, 15:53

Um das FS aktiv zu betreiben brauchst du 4 Kanäle...für den Subwoofer nochmals 2 Kanäle, dazu einiges an Erfahrung und das nötige Equipment, oder einmessen lassen.

50,- für Kabeln???
Was sollen das für Kabeln sein?

Sparfux
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 03. Jan 2010, 16:08

Um das FS aktiv zu betreiben brauchst du 4 Kanäle...für den Subwoofer nochmals 2 Kanäle

Das habe ich ja gesagt, deswegen lasse ich auch, wenn ich es aktiv mache, den Sub erstmal weg.

Fürs Einmessen werde ich zum Hifi-Mann meines Vertrauens fahren und den Einbau mache ich selber.

37€ Cinche-Kabel
13€ 10m LS-Kabel 2,5mm²
25€ 7m 21mm² Powerkabel
10€ Sicherungshalter + Sicherung
_______
85€

Okay doch etwas mehr als gedacht.

michelnator
Gesperrt

#14 erstellt: 03. Jan 2010, 16:20

Sparfux schrieb:

37€ Cinche-Kabel
13€ 10m LS-Kabel 2,5mm²
25€ 7m 21mm² Powerkabel
10€ Sicherungshalter + Sicherung
_______
85€

Okay doch etwas mehr als gedacht.

Gibt es auch links zu dem Zeug?

Sparfux
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 03. Jan 2010, 16:24

Chinch-Kabel

LS-Kabel

Powerkabel

Sicherungshalter

[Beitrag von Sparfux am 03. Jan 2010, 16:36 bearbeitet]

mr.booom
Inventar

#16 erstellt: 03. Jan 2010, 16:32

Sparfux schrieb:

Chinch-Kabel

Da würd ich eher was anderes nehmen, "Folienabschirmung" ist meist billiger Rotz weilMetall nur sehr dünn aufgedampft. Auch ist das 6-Kanal schwer anzuschließen wenn man später getrennte Endstufen hat und erfordert evtl. später nen zusätzliche Verlängerung, wieder zusätzlicher Übergangswiderstand und evt. Störquelle (je nach Stecker).
Bei Cinchkabel sollte man nicht sparen, würd als Minimum zu nen Audison Best oder vergleichbar raten.

Powerkabel]Powerkabel

Dieses Kabel definitiv meiden, weil

- Gewichts reduziert

deutet auf nen schrottiges Alukabel hin ... ~33% schlechtere elektrische Eigenschaften, vom Querschnitt vergleichbar mit nem 14mm² OFC-Kupferkabel.

LS-Kabel

Sicherungshalter]Sicherungshalter

Geht beides i.O.

[Beitrag von mr.booom am 03. Jan 2010, 16:33 bearbeitet]

Sparfux
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 03. Jan 2010, 22:04

Gut, dann werde ich als Cinchkabel erstmal

das von dir empfohlene nehmen, allerdings als 4-Kanal, dann kann ich später immer noch ein Zweites legen, wenn der Sub kommt.

Als Powerkabel dann diese:

Klick

Nachtrag:
Ich hab mir das ganze nochmal etwas überlegt und nach Alternativen gesucht und bin da auf das Alpine IDA X303. Es gefällt mir optisch wesentlich besser als das Clarion und es sieht von der Bedienung her auch simpler aus. Später würde ich mir dann noch den Soundprozessor dazu kaufen. Ist das Alpine IDA X303 mit Soundprozessor vergleichbar mit dem Clarion DXZ788RUSB? Ist die Aktivweiche des Alpine brauchbar?

Ciao

[Beitrag von Sparfux am 03. Jan 2010, 22:05 bearbeitet]

Sparfux
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 09. Jan 2010, 00:47

So ich hab nun den Frieder erreichen können und ich hab mich mal wieder von ihn ein wenig beraten lassen.

Ich hab mich nun für die Replay Master RM65-4DC TMTs entschieden, zusammen mit den Budget RB08-4 HTs.
Ansonsten bleibe ich beim Clarion DXZ788RUSB, da weiß ich was ich habe.

Ansonsten bleibe ich bei den anderen Komponenten.

Danke für eure Hilfe.

BLIND666
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 09. Jan 2010, 02:17

Hi sry gleich mal für OT. Weisst du warum die 16er TMTs aus der Budget Serie nicht mehr da sind? Und warum bist du bereit 199€ für TMTs auszugeben und dann bei den HTs (59€) so zu sparen?

MfG

caveman666
Inventar

#20 erstellt: 09. Jan 2010, 12:32

Den kleinen Budget kann man schon n "Großen" nennen...

is ein feiner kleiner Lautsprecher. Wenn der 100Euro kosten würde, würden ihn nachm Testhören sicher auch noch viele kaufen!!

Die Alpine-Kombi wäre auch sehr fein.

Nur wirst du den Prozzi von vornherein benötigen!! Ohne den hast du keine passenden Weichen für die Komponenten! Oder du packst vorerst ne Weiche dazu...

Zum Master TMT: Sehr geile Entscheidung. Ist ein verdammt leckerer Lautsprecher in seiner Preisklasse (und drüber

).

Gruß,
Andy.

Sparfux
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 09. Jan 2010, 14:38

derboxenmann schrieb:

die werden grade net produziert, gibts aber hoffentlich bald wieder ...

Ich hoffe ich durfte das weitergeben.

Und warum bist du bereit 199€ für TMTs auszugeben und dann bei den HTs (59€) so zu sparen?

Weil vorher geplant habe rund 150€ für das Compo-System auszugeben. Nun sind wir schon bei 260€. Außerdem hat der Frieder mir den Tipp, dass die HTs der Budget und Energy-Serie in die selbe Fassung passen. Sprich, die Umrüstung sollte später kaum ein Problem sein.

Und laut Frieders Aussage ist die Kombi aus dem HT und dem TMT auch einwandfrei. Außerdem steh ich ja eh nicht so auf höhen ... also wenn die zu wenig Leistung haben, ist das für mich auch nicht soooo ein großes Problem. Über einen schlechten Sound mach ich mir mal keine Sorgen.

[Beitrag von Sparfux am 09. Jan 2010, 14:49 bearbeitet]

BLIND666
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 09. Jan 2010, 17:36

Alles klar, danke für die Antworten. Denke wirst mit den Replays deinen Spaß haben ^^ habe seit en paar Monaten als FS den 16er (der gerade? nicht mehr verfügbar ist) und den großen HT (RB10-4) aus der Replay-Budget-Serie verbaut und bin bis jetzt sehr zufrieden damit.

Hatte erst passiv jetzt aber seit November aktiv und ich war angenehm überrascht was da noch klanglich rauszuholen war

MfG

caveman666
Inventar

#23 erstellt: 09. Jan 2010, 18:13

Is absolut KEIN Problem, die beiden miteinander laufen zu lassen. Keine Sorge.

Gruß,
Andy.

Sparfux
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 09. Jan 2010, 18:25

Gut, dann hoffe ich mal, dass das Wetter bald ein wenig besser wird. Die Temperaturen wären ja kein Problem, aber Schnee und Regen muss nun nicht sein beim Dämmen und Kabelverlegen!