Wie gut ist JBL ?

Autor

Beitrag

Aspire87
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Mrz 2009, 15:11

Hallo!

Kurze und knappe frage; was ist von Amps und Subs der Marke JBL zu halten ??

Wie stehen die JBL Produkte im Vergleich zu ESX / Hifonics / Rodek / Emphaser da?

Ich brauche richtig gute Meinungen von erfahrenen Leuten hier

Ich freu mich auf Antworten...

SeppSpieler
Inventar

#2 erstellt: 31. Mrz 2009, 15:26

Ich will nicht unfreundlich sein, aber das muss dein Ohr entscheiden. Um was gehts genau??

mfg

Aspire87
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Mrz 2009, 15:29

allgemeine Frage - kein spezielles Produkt.

SeppSpieler
Inventar

#4 erstellt: 31. Mrz 2009, 15:31

Die alten sollen ganz gut sein (habe ich zumindest hier öfters gelesen)
Verallgemeinern kann man das so nicht, manches wird wohl Einstiegsklasse sein, anderes Top. Ne Frage des Geldes.

SPiNPOiNT
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Mrz 2009, 16:30

Also der JBL GTO 1202 hört sich für die 70 € neupreis ganz ordentlich an!
JBL produkte wurden in diversen Zeitschriften öfters gut ausgezeichnet.
Sonst weiss ich leider nich mehr über die marke

skywalker_81
Inventar

#6 erstellt: 31. Mrz 2009, 17:20

Aspire87 schrieb:

allgemeine Frage - kein spezielles Produkt.

So pauschal gibt es keine Antwort.

Aspire87
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Mrz 2009, 18:43

wenn ich jetz pauschal nach Toxic Amps/Subs fragen würde???

Carhifi-point-hattingen
Stammgast

#8 erstellt: 31. Mrz 2009, 19:07

Du hast dir da aber auch die Creme de la Creme des Lautsprecher- und Endstufenbaus rausgesucht. Toxic macht sich doch gar nicht so schlecht in dieser Gesellschaft.

zuckerbaecker
Inventar

#9 erstellt: 31. Mrz 2009, 19:09

JBL hat bestimmt 500 Produkte am Start.
Blödsinn zu denken hier wäre ALLES Spitze oder eben SCHLECHT.

Ebenso bei den anderen Marken die Du genannt hast.

Wenns so einfach wäre würden ja nur noch eine Hersteller am Markt bestehen können.

Carhifi-point-hattingen
Stammgast

#10 erstellt: 31. Mrz 2009, 19:21

zuckerbaecker schrieb:

Ein paar Glücksgriffe hat jeder Importeur mal, wenn die Container aus Fernost kommen. Natürlich kann man deswegen nicht alles über einen Kamm scheren.

(wieder mal eine Extremverallgemeinerung)

Wenn die Marktbereinigung nach guten und schlechten Produkten doch nur so funktionieren würde, wie du dir das so in deinen Träumen ausmalst... Marketing ist leider alles!

Aspire87
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Apr 2009, 08:25

Carhifi-point-hattingen schrieb:

Du hast dir da aber auch die Creme de la Creme des Lautsprecher- und Endstufenbaus rausgesucht. Toxic macht sich doch gar nicht so schlecht in dieser Gesellschaft. :D

soll das heißen Toxic kann man auf die gleiche Stufe stellen wie die anderen Marken die ich oben genannt habe? oder hab ich das jetz nur falsch aufgefasst?

Carhifi-point-hattingen
Stammgast

#12 erstellt: 01. Apr 2009, 08:31

Eine gute Portion Sarkasmus war schon dabei...

Mario
Inventar

#13 erstellt: 01. Apr 2009, 11:53

Worum geht's denn eigentlich konkret?

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 01. Apr 2009, 11:58

Worum geht's denn eigentlich konkret?

Um nichts Konkretes, deshalb bringt der Thread auch nicht viel...

Aspire87
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 01. Apr 2009, 13:15

sonst könnt ihr auch immer Marken empfehlen oder davon abraten... un diesmal machts probleme?

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 01. Apr 2009, 13:53

Es gibt Hersteller, die haben (fast ohne Ausnahme) super Komponenten fürs Geld, andere haben auch mal weniger brauchbare Ware im Sortiment.

Zumeist werden aber bestimmte Teile einer Marke empfohlen. Wenn man allerdings nichtmal weiß, ob es sich um eine Endstufe, um Lautsprecher oder um Subwoofer handelt, ist da wenig zu empfehlen bzw. zu bewerten.

Simon
Inventar

#17 erstellt: 01. Apr 2009, 14:54

Hi!

Aspire87 schrieb:

sonst könnt ihr auch immer Marken empfehlen oder davon abraten... un diesmal machts probleme?

"Ist VW gut?" wäre eine ähnliche Frage.
Ist damit ein 50PS 3er Golf oder ein neuer Phaeton gemeint?
Was aber nicht heißen soll, dass alt schlecht ist.
Einen Golf II Syncro in Bestzustand würde ich einem kleinen Fox bestimmt vorziehen.

Schau ich aber bei Maserati, Lamborghini, ... vorbei ist jedes Modell empfehlenswert.
Zahlt man mehr, bekommt man mehr. Genau wie bei TRU, Nakamichi, Genesis, Brax, ...

(Die Automarken sind willkürlich gewählt.Das soll kein Anfang einer Auto-Diskusion sein.)

Und freundlich grüßt

der Simon

Carhifi-point-hattingen
Stammgast

#18 erstellt: 04. Apr 2009, 21:54

Das hätte ich nicht anders verfassen wollen.

badde34
Stammgast

#19 erstellt: 05. Apr 2009, 18:55

ok pauschal kann mans nie sagen....

aber bei jbl machst du eig nichts falsch.. mag zwar nicht das beste sein aber immer gute qualli. ich bin mit meinen boxen (allerdings hifi) und ner endstufe cs60.4 gut zufrieden

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 05. Apr 2009, 19:03

ok pauschal kann mans nie sagen....

aber bei jbl machst du eig nichts falsch..

Hifianisches Paradoxon?

mag zwar nicht das beste sein aber immer gute qualli

Naja, es kommt mehr auf Preis/Leistung an und da kann JBL nicht durchweg überzeugen.

[Beitrag von 'Stefan' am 05. Apr 2009, 19:04 bearbeitet]

badde34
Stammgast

#21 erstellt: 05. Apr 2009, 19:08

ok pauschal kann mans nie sagen....

aber bei jbl machst du eig nichts falsch..

hehe ja das geil oder..

naja wie gesagt eure pauschalisierungen find ich generell nicht gut;)

naja spaß bei seite...ich mag jbl, generell

Simon
Inventar

#22 erstellt: 06. Apr 2009, 05:13

Hi!

Meine erste Anlage war komplett von JBL aus der GTO-Serie.
Hab sie mir gekauft, weil ich davor eine wirklich geniale JBL GTi-Anlage gehört hab.

Die GTO-Serie ist in meinen Ohren absoluter Schrott.
Das hat imho nichts mit HiFi zu tun und für das Geld gibt es deutlich besseres.

Und freundlich grüßt