Kenwood KDC-W9537U empfehlenswert?

Autor

Beitrag

Old_Schepperhemd
Neuling

#1 erstellt: 27. Jul 2008, 16:24

Bin gerade dabei, mir eine Anlage ins Auto zu bauen. Diesmal sollte es etwas Gutes sein

Ich bin auf der Suche u. a. auf das Kenwood KDC-W9537U gestossen. Es gefällt mir recht gut und liegt preisslich ähnlich wie das Pioneer DEH-P 88RS, welches ich aber fast noch vorziehen würde.

Daß das Pio aller erste Sahne ist, das weiss ich...
Wer kann etwas über das Kennwood berichten?

Danke.

LG

srg
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 04. Mai 2009, 07:04

Hallo,

um nicht noch einen weiteren Thread zu eröffnen, schreibe ich hier mal 'rein.

Ich habe in letzter Zeit nach einem gängigen neuen Radio für mich gesucht. Nachdem ich derzeit ein Blaupunkt Bremen MP74 + Bluetooth/USB Interface besitze (seit 2 Wochen) und dies nicht so gelungen finde, habe ich nach Alternativen gesucht.

Im Prinzip bin ich auf nur 2 Radios gekommen, die (in einem gewissen preislichen Rahmen) meine Ansprüche erfüllen.

Blaupunkt Bremen MP78
Kenwood W9537U

Nun meine Frage: Wieso gibt es zu dem Kenwood keine Test- oder Erfahrungsberichte? Auch die Autohifimagazine scheinen dieses Gerät nicht getestet zu haben(auch wenn man darauf ohnehin nicht so viel geben sollte)

Sicher ist es schon 2 Jahre alt, aber im 2008er Kenwood-Katalog noch als Toppgerät drin.

Es hat eigentlich alles, was man braucht inkl. USB und scheinbar sehr gutem Display.
Das neue Kenwood BT8044U ist ja haptisch eher nicht so der Bringer, weswegen ich auf das W9537 hoffe.

Jemand 'ne Ahnung, woran diese Ignoranz dem Radio gegenüber liegt?

Gruß

[Beitrag von srg am 04. Mai 2009, 07:08 bearbeitet]

Thorsten25
Stammgast

#3 erstellt: 04. Mai 2009, 13:48

Ich habe ein KDC-W9537U zu verkaufen, bei Fragen etc. schreib mir einfach alles in einer PN.

Mario
Inventar

#4 erstellt: 04. Mai 2009, 14:36

Was spräche gegen das Alpine 9886?

srg
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Mai 2009, 16:18

Hi,

@Thorsten25: Wieso verkaufst du es? Gibt es dafür gute Gründe (bin kein potentieller Käufer für dich)

@Mario: Hatte bis vor einem Monat ein Alpine 7892R eingebaut. War zufrieden. Hatte wenigstens Hoch-/Tiefpass,Einstellbarer Subout, LZK usw. Nur eben keinerlei MP3-Unterstützung.
Gegen Alpine spricht heutzutage für mich einzig und allein die nicht nachzuvollziehende Produktpolitik. Wieso sind die bis neuen Radios bis zum 9887R (ohne USB!) alle derartig bescheiden ausgestattet - trotz der Preise??? Keine anwinkelbare Front, billigster Einhakmechanismus der Frontblende(beim 9880r/9882r hab ichs erlebt), kein Tiefpassfilter, 2 Band EQ - oder eben alles nur mit dem extra Prozessor.

Klar sind die Alpins von Design und Bedienung immernoch für meinen Geschmack die Besten - aber der Rest steht in keinem Verhältnis.
Außerdem war ich mit der Empfangsleistung des Alpine nicht sehr zufrieden, weswegen ich ja eigentlich auf das Bremen umgestiegen war.
Aber solche Wunder verbringt der Doppeltuner auch nicht und die USB-Unterstützung mit dem Adapter ist echt bescheiden.

Also nachwievor - vor allem interessehalber - die Frage, wieso das W9537U als Kenwoods Toppgerät so wenig Beachtung findet??
Es hat doch wirklich alles an Board (Bluetooth günstig nachrüstbar) und wird sicher auch nicht schlecht klingen?!

[Beitrag von srg am 04. Mai 2009, 17:42 bearbeitet]

srg
Ist häufiger hier