einstiegerklasse gibt es nicht!

ok zu euer HIFIeinsteigerinterpreation

unterscheidet ihr da nich, ob er darauf vll noch aufbauen will
oder ob es ihm so schon reicht, auch ohne sub?
verbaut ihr demjenigen ein radio mit chinch out,
damit er die möglichkeit hat fürn sub? oder ohne chinch...
genau da würd ich unterscheiden.
meiner Ma würde ich eine HU ohne chinch nehmen, da sie nimals einen sub haben wollen wird. und somit ist sie für mich keine HIFIeinsteigerin daher auch nicht in der einstiegsklasse.
meinen dad würde ich zutrauen, dass er noch n sub nachrüstet wenn er mal auf den geschmack gekommen ist, oder sogar irgendwann ein anderes FS, wenns dann lauter werden soll.
dem würde ich eins mit preouts holen, damit der "einstieg"
möglich wäre, wenn er wollte.


"einsteiger" kommt für mich von einstieg, der anfang von etwas. un einen einstieg macht man ja nur, wenn man vorhat darauf aufzubauen, finde ich jetzt!

Hi!

Da hast du recht, zepa.
Was allerdings ist, wenn man sich eine McIntosch oder Nakamichi HU holt und an die ein Görlich, Rainbow Reference, RS-Audio Master, ... -System hängt?
Wenn man ein großes Auto mit wenig Fahrgeräuschen hat und nicht laut hört, ist es trotzdem nichtmal Einsteigerklasse?

Für mich hat Einsteigerklasse nichts mit einem Subwoofer zu tun.
Qualität hat ihren Preis. Ich denke, dass man da am besten und einfachsten unterscheiden kann.

Und freundlich grüßt
der Simon

hi,

das mit dem radio würde ich nicht so machen..
wenn mich jemand fragt nach einem radio, dann gucke ich
direkt nach einem radio das ordentlich klingt un wo man nachrüsten kann.
da meiner meinung nach der mensch ein gewohnheitstier ist und somit sich auch an das beste fs gewöhnt un i-wann mehr will.

von daher lasse ich persöhnlich immer die möglichkeit nach oben aufzurüsten.

mfg

@tl100
prinzipiell stümm ich dir zu, allein die möglichkeit
is schon viel wert. aber dann kommt der faktor geld dazu.
wenn nur 100€ ausgegeben werden sollen ist für manchen dann die ipod-steuerung wichtiger als preouts fürs aufrüsten.
... wir wollen dann mehr, aber andern reichts evtl.

@simon
hmm...
hab mich da wohl ungeschickt ausgedrückt. einstieg geht auch ohne sub, find ich auch. aber beim radio wird dann schon auf preout usw geachtet. bzw wer schon allein fürs radio 400€ ausgibt... der is dann auch schon über die einstiegsklasse hinaus!

das würde ich net sagen das er mit 400 euro schon drüber liegt...
ein gutes radio ist die perfekte basis für gelungene anlage, ob nun einsteiger oder fortgeschritten...

lustig sin dann die leute die unbedingt kartenleser oder usb anschluss haben wollen un dann das radio ausm aldi einem alpine oder clarion vorziehen ...

mfg

Gibts denn "Gute" Radios ganz ohne PreOut?
Eher selten

Ich würde in vielen Fällen sogar ein Laufzeitkorrigiertes Signal ner Endstufe vorzeiehen

zB von einer ESX Vision 200.2

mit 400€ insgesammtliegt er noch bei einsteiger, aber fürn radio is das doch schon mehr als einstiegsklasse!

lustig sin dann die leute die unbedingt kartenleser oder usb anschluss haben wollen un dann das radio ausm aldi einem alpine oder clarion vorziehen

mal davon abgesehn, dass es naütlrich auch clarions gibt mit USB, is das wieder ne definitionssache finde ich.
andern leuten, denen "etwas" klang reicht, ist der anschluss für mp3player oder USB stick wichtiger...

auch wenns natürlich günstige radios von clarion mit USB genauso gibt.
aber genau diese leute würde ich eben nicht in HIFI stecken.

hi,

ja kla gibts die von clarion, aber wer von usb/karten leuten wird denn von sich aus auf clarion zurückgreifen.

dann gibts eins ausm aldi.. hat ja die gleichen funktionen un kostet weniger...

1. viele die grad ein auto kriegen bzw führerschein wollen bum bum musik.
2. sie denken dieses bum bum ist gut.
3. dieses bum bum von m.m,sat oder p.markt kostet nicht viel.
4. später begreifen die meisten was es wirklich auf dem markt gibt,und das günstig gleich schlecht sein soll beweist mein magnat verstärker hab schon so einiges gehört,was natürlich lauter klarer kann etc,aber für den preis die leistung,da kann man nicht meckern

Hi

Auch wenn hier eher die materielle Einsteigerklassendefinition proklamiert wird (Mann bin ich heute mal eloquent ) sollte man vielleicht auch anführen, dass "Einsteigerklasse" auch mit der Erfahrung der User zu tun hat!

Ich will mich da nicht ausnehmen! Meine erste Anlage bestand aus Soundstream, AS, Cerwin-Vega und nem Pio 9600. Ich bin sicher 1 Jahr mit dem Pio rumgefahren, ohne auch nur mal die LZK angefasst zu haben!
Somit würde ich mich, mangels Erfahrung, auch zu den Einsteigern zählen, meine Anlage wegen des Verbaus und den Einstellungen somit auch Einsteigeranlage nennen!

Naja, nur mal meine Gedanken dazu

Gruß

Flo

Komischerweise wird aber der Chinamüll bei Car-Hifi schneller gekauft ohne sich irgendwie zu informieren obwohl es sich ja bei den Preisen trotzdem nicht um 3,95 EUR handelt ( OK, der eigentliche Wert von Chinamüll ist keine 3,95 EUR wert )
Wenn es aber um einen MP3 Player geht, oder dem Handy, dann wissen die gleichen Konsumer komischerweise bescheid was gut ist und was nicht. Woher kommt diese Differenzierung? Hab noch keinen Jugendlichen gesehen der mit seinem TCM Handy prollt: "boah ey geht fett krass ab konkret der Handy TCM"
Aber bei ner Shark 3-Millliarden Watt Endstufe werden die dann wieder feucht im Schritt..... tstststs...
Ich verstehe es nicht...

Mein erstes Autoradio vor 23 Jahren (Huch ich hab mich geoutet) war ein Alpine. Lautsprecher TC Serie von JBL. Das hab ich 2 Jahre so benutzt weil kein weiteres Geld da war. Erst später kam dann eine Alpine-Endstufe dazu, nachdem ich eifrig darauf gespart habe. Auch damals gab es schon Autoradios von Highendtech, nur sind da die Kassetten (für die jüngeren Mitglieder hier, dass waren so kleine Plastikkästchen mit einem Magnetband drinn ) immer gefressen worden...

hi,

vielleicht liegt das auch daran, das der chinamüll viel eher angepriesen wird...
die haben doch ganz andere werbungen um ihren rotz an mann zu bringen.
dann kann ein leie schonmal drauf reinfallen.

mfg

die variante hab ich noch nie gesehn, aber stimmt schon, bei jedem scheiss wissen alle bescheid, wieviele std. der akku vom ipod hält, was des neue sonyericsson handy wiegt....usw!

aber da informieren sie sich nich...

wobei ich glaube, das es bei "klang" nicht so einfach zu sehn ist. bei einem handy ist es auffällig, wenn der akku nur 2std. hält, das display kacke is, oder des menu bescheiden.
sowas erkennt jeder, auch einer der mit displays zb nix am hut hat.

bei musik hört man einfach nur hin. (darf ich das so einfach mal sagen? ).
und wenn des schon lauter kann, wie der standartradio, hat die werbung wohl nich gelogen un des ding taugt was.

die leute, "also wir", die sich nen amp für 200€ und mehr kaufen, sind doch für die vollfreaks und verstehn die garnich warum...

Ich finde, dass der Vergleich zu Handys nicht ganz konsequent gezogen wurde, da das Käufer- und Werbeverhalten da eigentlich ähnlich ist wie bei niederpreisigen Car-Audio-Komponenten.

Heute interessiert die Masse doch nur noch was für tolle Bilder ein Handy schießen kann und wieviel Krach (Musik) man damit von sich geben kann. Es ist jetzt nicht so, dass irgendwer mit seinem Tschibo-Handy angibt, aber wenn ich irgendwelche Kinder mit ihrem Handy im Zug laut "Musik" hören sehe, dann ist das für mich keinen Deut besser.

Die Handyhersteller entwickeln doch fast gar nicht mehr in den ursprünglichen Handy Kernkompetenzen wie Gesprächsqualität oder ständiger Erreichbarkeit.

So kann man eigentlich sehen, dass sich überall ab einem bestimmten (preislichen) Niveau die Spreu vom Weizen trennt.

Beim Car-HiFi gibt es halt eine gewaltige Masse Leute, die den Unterschied zwischen ihrer Shark 2000W-Anlage und "richtigem" Car-Hifi nicht hören.

Analog dazu kauft sich die Mehrheit der Bevölkerung ihre 108cm-Flachbild-Fernseher für 500€ bei MM und Consorten und steht jemandem absolut verständnislos gegenüber, der sich für 6800€ einen LCD von Loewe kauft, obwohl der doch "keinen Centimeter größer" ist.

Drucker und Kameras wären auch so ein Beispiel, aber ich langweile euch, hier alles aufzuählen. Viel mehr fällt mir partout kein Gegenbeispiel ein, in dem die Mehrheit einer Käuferschicht qualitätsbewusst hochpreisige Artikel kauft.

Naja, das ist größtenteils "Mitläuferei".

Beispiel: (könnte ein wenig hinken )

Wenn bei den Jugendlichen einer ein neues Handy hat, brauchen/wollen es 1000 andere auch.
Wenn dann einer kommt, der sich ein für ihn funktionales Handy (gute Gesprächsqualität oder so) für's gleiche Geld gekauft hat, ist er ein Depp. Er ist dann die Minderheit, der für "weniger" Handy mehr bezahlt hat.

So ist's bei Car-Hifi auch.
Tausend Leute kaufen sich Glitzer-Blink-Leucht-Endstufen für 100€. Der auf Qualität bestehende Mensch kauft sich für's gleiche Geld eine alte, meinetwegen gebrauchte gänzlich unbeleuchtete Endstufe mit ordentlichem Klang...der "Idiot".

Wenn 1000 Leute Audison/Eton/AA/DLS/Hertz/xy/.../ durch die Gegend kutschierten, wäre der Typ mit der Glitzer-Bling-Endstufe der Idiot.


Summa Summarum hat das eigentlich überhaupt nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun

Für mich ist ein "Car-Hifi-Einsteiger" jemand, der mit seinem anfänglich kleinen Budget sinnvoll hantiert und das Bestmögliche aus seinen Komponenten rausholen will, auch wenn er dafür stunden- und tagelang Leute im Forum nerven muss

Ergo ist für mich die "Einsteigerklasse" diejenige, die mit sehr kleinem Geld, viel Herzblut und Ehrgeiz aus günstigen Komponenten zufriedenstellende Ergebnisse erzielt. Also auch schon alles eine Sache des Preises

so aufzählungen kann man ellenlang weiterführen.
da gibts in jeder sparte was dazu zu sagen.

ob es jetz technik, autozubehör oder möbel sind .
diese diferenzen zwischen er breiten masse un den "insidern" gibt es doch überall.

mfg

Na dann hab ich doch ein schönes Beispiel gefunden

ja war ein gutes beispiel...

aber das haupthema ist nicht mehr gesprächsthema nummer eins...
also vielleicht ma wieder back to basics

mfg